Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksidewi saksireni saksiusli saksibudi saksidesi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SURYANTO PAKAYA alias SURI
304 — 51
  • Rinto Ashar, Dan terdakwa Suryanto Pakaya terhadap bahanmineral logam jenis merkuri sejumlah 110 (Seratus sepuluh) Kg yang saksibeli dari AKILA KAISUPY alias EGEN yang kemudian akan di bawa oleh sdr.Rustandi Mamonto,sdr.Rinto Ashar, Dan terdakwa Suryanto Pakaya denganmenggunakan kapal Laut Permata Obi dimana kemudian ditangkap olehpihak Dit Reskrimsus Polda Maluku adalah salah dan bertentangan denganhukum;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi saatpemeriksaan berupa ;Halaman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 327/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2017 — HENGKY WIJAYA Als A HENG
244 — 138
  • Bahwa Terhadap barang bukti sparepart / suku cadang yangdiperlinatkan : saksi membenarkan bahwa sparepart kendaraan bermotor roda dua tersebut yang saksibeli dan juga yang ditemukan pada saat pengecekan danpenggeledahan di Toko dan Bengkel SBM milik Terdakwa, tanpamenggunakan label berbahasa Indonesia.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 584/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 40
  • Tanah tersebut adalah tanah saksi yang saksibeli dari ... dan belum bersertipikat kKemudian saksi jual kepada Penggugatdan Tergugat seharga Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah)dengan perjanjian apabila sudah dilunasi oleh Penggugat dan Tergugat barudisertipikatkan ternyata sampai sekarang belum lunas, masih ada sisanyaRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah). b. sebidang tanah perkebunan sawittetapi saksi tidak tahu berapa luasnya, dimana letaknya serta batasbatasnyasaksi tahu bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
DESY
75 — 31
  • Bekasi atas nama Desy, saksibeli bulan Juni 2012 dan rumah yang beralamat di Citra Maja Raya ClusterGrand Cove blok B.19/2 tipe unit RE Jl. Citra Raya Boulevard Cikupa Kab.Tangerang Banten saksi beli dengan cara cicilan pada bulan Desember 2014sampai dengan tahun 2016 ; Bahwa sepeda motor merk Vario warna putih no.pol.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 3
  • berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Halaman 29 dari 77 : Putusannomor 2808/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang melangsungkan perkawinan pada 12 Oktober 1991; Bahwa saksi tahu terkait tanah milik Pemohon dan Termohonyang berada di Desa Ngampal, tanah tersebut awalnya atasnama Sriatun kemudian dibeli oleh Pemohon ; Bahwa Tanah tersebut sekarang milik saksi, karena sudah saksibeli
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 81/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 15 September 2015 — - ARSYAD M. YUSUF Als ARSYAD
94 — 50
  • Dan untuk kayu masjid saksi jual sesuai dengan hargapembelian kepada pengurus masjid yaitu sebesar Rp. 20.500.000,kemudian saksi hanya diberikan uang sebesar Rp. 300.000, sebagaiuang jasa selaku pelantara, sedangkan untuk kayu yang awalnya saksibeli dari TAUFIK dan dari masyarakat tersebut saksi jual kembalikepada ILHAM dan DEDE SULAIMAN Rp. 9.700.000 , (sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah ) sehingga keuntungan penjual kayu tersebutsebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);bahwa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 122-K/PM.II-08/AD/VI/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Sofyan Hakim
75 — 66
  • Saksi membeli 1) (Satu) pucuk senjata api Pistoljenis Makarov merek MP 654K Cal 4,5 Nojat T 15Cj28102 Made InRusia berikut 1 (Satu) buah magazen dan 5 (lima) butir munisitajam seharga Rp 16.500.000, (enam belas juta lima ratus riburupiah) dari Saksi1 dibayar cash/tunai, senjata api tersebut Saksibeli untuk digunakan apabila dalam kesulitan atau bahaya danSaksi membawa Senpi tersebut apabila Saksi sedangmelaksanakan jaga kediaman Asintel Kodam Jaya, kemudiantidak ada senjata api lain yang Saksi beli
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU - Tergugat : 1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
79 — 23
  • Bahwa setahu saksi orang tua penggugat kasih ijin saksi tebang pohonbambu di objek sengketa karena objek sengketa milik dari orang tuaPenggugat yakni Kundrat;Bahwa kundrat yang bilang sama saksi bahwa objek sengketa adalahmiliknya, ia ada kasih lihat suratnya kepada saksi bahwa dulunya objeksengketa milik Yulin Watupongoh kemudian dikasih sama Kundrat ;Bahwa benar surat bukti P.1 tersebut yang pernah diperlihatkan Kundratkepada saksi ;Bahwa pohon bambu yang saksi tebang dilokasi objek sengketa itu saksibeli
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JEFFRY NNUR MUQSITH alias JEFFRY
429 — 356
  • Jeffry Nnur Mugsith No Rek1840002228441; Bahwa selama bergabung di Investasi Maximal Perdays Saksisudah merekrut 28 orang, dengan Total Uang yang dari 28 Orang adalahRp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah); Bahwa yang membuat saksi tertarik untuk bergabung dalaminvestasi Maximal Perdays dan saksi terlena dengan promosi padabrosure yang menerangkan Investasi Online Maximal Perdaysmemberikan keuntungan produk inves 6 % dari jumlah produk yang Saksibeli dari owner selama jangka waktu 40 hari, dan
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 1 April 2013 — Mohamad Rais Qodim Bin Qodim
59 — 18
  • Muktadi padaterdakwa sebesar Rp. 2. 500 000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) diganti terdakwadengan tanah tambak seluas 1 ha kepada saksi Rusjan lebih dari setahun yang lalu;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Sariah dan Kusnadi mengaku tidakpernah diberitahu oleh saksi Edi Yulianto dan saksi Suwirno tanah sawah yang saksibeli tersebut berada dimana dan milik siapa, dan selanjutnya para saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib guna penyidikan lebih lanjut.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
MOH. MASSER
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
H.Ruslan
147 — 69
  • seseeeceeeeee eee reese Bahwa setahu saksi akta jual beli dari Jumaasih kepadaRahmad ; Bahwa saksi menandatangani berkas berkas yangdibawa pak Masser tersebut dalam kepentingan Jumaasih denganRahmad ; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar baik dariJumaasih atau Sudirto suaminya Jumaasih bahwa obyek tanah yangbernama tanah Pandita tersebut untuk dijual kepada orang lain selainRahmad ; Bahwa saksi pernah membeli tanah kepada pak Masser awalnyatanah itu dijual mau dibuat perumahan, saat itu untuk perumahan saksibeli
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/Pdt.G/2014/PN. Parepare
Tanggal 11 Agustus 2014 — H. ARIFUDDIN BAKAR Dkk Lawan HJ. AISYAH Dkk
83 — 6
  • Sunre Wattang pernah tinggal di Senggol pada tahun 1970;Bahwa saksi pindah dari jalan Lahalede lalu tinggal di senggol karena saksibeli lagi rumah di Senggol dan rumah saksi yang di jalan Lahalede saksikontrakkan kepada orang lain;Bahwa H. Pariama masih hidup pada tahun 1960;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada tahun 1970 H. Pariama masih hidupataukah sudah meninggal dunia;Bahwa pada saat Petta Kenna mau membeli tanahnya H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt. G/2016/PN Dps
Tanggal 17 April 2017 — NI KETUT BUNDRAWATI, DKK. melawan I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH., dkk.
70 — 94
  • agraria dan dinyatakan tidak bermasalahdan sudah dicap (tanahnya tidak bermasalah sehingga saksi beraniuntuk transaksi);Bahwa pada waktu itu Widia ini dia tunjukan dia dapat bagian dari ahliwarisnya Pegeg, dimana dia dapat bagian seluas + 3 hektar, yangmana nanti bagiannya Libug yan terletak di GWK dikurangi bagianmereka itu, ini ada perjanjian tukar guling diantara keluarga mereka,Hal 60 dari 76 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2016/PN Dpskarena masingmasing waris Libug ini dapat bagian 6,39 hektar, saksibeli
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 46/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 4 Juli 2018 — Nama Lengkap : ZUHERMAN Alias MAN BUNGO Bin ZULKIFLI Tempat lahir : Kerinci Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 16 November 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Tiga Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA (tamat)
72 — 31
  • Putusan No. 46/PID.SUS/2018/PT JMBtersebut saksi dan Barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Kerinciuntuk proses hukum selanjutnya;Bahwa benar saksi menerangkan saksi mencarikan Shabu untuk MADIsudah dua kali, dan saksi membelinya dengan MAN BUNGO, pertama saksibeli sekitar dua minggu sebelum ditangkap hari dan waktu pastinya saksitidak ingat lagi, dan yang keduanya saksi beli sebelum saksi ditangkap olehpetugas kepolisian, saksi juga pernah membelikan Shabu untuk orang lain,yakni PAK LEO dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 759/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.GUNTUR ADI N., S.H.
2.PRIYO W., SH.
3.Rizki Harahap, SH
Terdakwa:
JUNAIDI
197 — 60
  • Bahwa kemudian selang beberapa lama saksi FIKRI SALIMmelaporkan kepada saksi bahwa harga tanah yang hendak saksibeli tersebut adalah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus rupiah) permeter sehingga harga keseluruhan sebesar Rp. 792.000.000,(tujuh ratus Sembilan puluh dua juta rupiah) dan pada saat itusaksi menyetujui harga yang ditawarkan tersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi ARFIANAPURBOHADI dengan maksud untuk membuat dan mengurussegala persuratan jual beli tanah tersebut; Bahwa kemudian
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin MUHAMMAD YUSRAN
81 — 52
  • rentalan untuk menyewah mobildigunakan untuk mengantar pesanan shabu tersebut sewaktu itu Saksimenjemput Terdakwa di rumah dan berangkat menuju Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah sewaktu sebelum berangkat menuju keGunung Mas singgah di Jalan masih di daerah Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan untuk memakai shabu yang Saksi beli tersebutbersama Terdakwa dan Saksi ada menyisihkan sedikit shabu yang Saksibeli tersebut kedalam 2 (dua) plastik klip setelah kami memakai shabuSaksi bersama Terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/PDT.G/2013/PN.
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat:
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
89 — 10
  • sengketa namun tidak berbatasan secaralangsung masih ada antara kebun tanah orang lain ;Bahwa yang mengolah tanah sengketa adalah Daniel Topah, saksitahusejak tahun 1983 karena saat itu saksi juga mengolah tanah saksi dibagian barat tanah sengketa itu ;Bahwa Daniel Topah adalah orang tua dari Benny Topah ;Bahwa saksi tidak tahun tanah sengketa diperolen Om Daniel Topah itudari Siapa, namun yang saksi sempat dengar tanah itu dibeli ;Bahwa tanah saksi yang berada di sebelah barat tanah sengketa, saksibeli
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — 1. Nama lengkap : AMRIZAL, SE; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 September 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Dalu XB Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
51 — 9
  • Bahwa pada waktu itu saksi dan Muslim tidak pandai buat konsep surat jualbeli, lalu atas permintaan saksi, Gibson Siburian yang buat konsepnya; Bahwa setelah konsep surat jual beli selesai dibuat, kemudian konseptersebut dibacakan dan didengar Muslim dan isteri Gibson Siburian; Bahwa setelah itu konsep surat jual beli dibawa Muslim ke rumahnya untukditanda tangani Katmiyem dan Widodo, setelah itu dibawa lagi ke rumahGibson Siburian; Bahwa 1 (satu) tahun kemudian yaitu tahun 2001, tanah Muslim yang saksibeli
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 601/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
JASPER FREDDI SINAGA
101 — 15
  • kemudian ketika mobil truk yang mengantarkan getahkaret pergi secara terburuburu meninggalkan lokasi gudang sampaitidak sempat menunggu temannya yang menerima pembayaran dariSaksi sedangkan kebiasaan Saksi menerima para penjual getah karetdigudang antara jam 07.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dantidak pernah menerima getah di luar jam tersebut tetapi JumadihotSigiro menjualkan getah karet tersebut kepada Saksi sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa getah karet yang Saksi belli dari Jumadihot Sigiro adalah Saksibeli
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt/G/2011/PN.Sky
Tanggal 24 Mei 2012 — TJANDRA, dk -LAWAN- ALI, SE, DKK
136 — 17
  • tanah tersebut oleh karena saksi pernah ditawari untuk membeli olehPenggugat I;Bahwa saksi ditawari oleh Penggugat I untuk membeli tanah tersebut pada tanggal 05 Juni 2011yang lalu;Bahwa harga yang ditawari oleh Penggugat I sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) permeter dan saat itu sudah sepakat dengan harga tersebut;Bahwa saksi tidak jadi membeli tanah tersebut, oleh karena pada tanggal 08 Juni 2011 saksimembaca surat kabar Sriwijaya Post yang intinya memberitakan bahwa tanah yang akan saksibeli