Ditemukan 2288 data
36 — 21
HarpindoJaya Semarang sejak Agustus tahun 2014 ;Menimbang, bahwa tugas Terdakwa sebagai sales perusahaanantara lain memasarkan ke tokotoko yang sudah terdaftar diperusahaan dan yang belum barang produk sparepart speda motorYamaha dan oli Yamalube, menerima pembayaran dari toko danmenyerahkan uang hasil pembayaran toko kepada perusahaan setiapSabtu kepada kasir ;Menimbang, bahwa Tedakwa bekerja di PT.
Terbanding/Tergugat : Badarhon Bin Najum
101 — 51
sah berdasarhukum serta sebelum penggugat lakukan pembelian terlebin dahulu di cek dantentukan patok dari batas batas tanahnya bersama sama penjual atausekarang Alm NANDANG RUDYANA EFFENDHI, Ketua RT dan pada saksisaksi;Bahwa setelah sekian lamanya penggugat beli dan usahakan kedua bidangtanah tersebut, tak di sangka sangka pada tanggal 11 Agustus 2018, ketikapenggugat bersama sama dengan anak penggugat bernama Asrul SaniHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 44/PDT/2020/PT PLG10.11.mengendarai speda
80 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda motor merk Honda/Revo warna hitam, Tahun 2011,No.Pol.Z4286EW, Noka MHIJBE313BK026156 atas nama Ipan alamatKampung Cikoneng Rt.01/05 Desa Tanjung Jaya Pakenjeng dan (satu) lembarSTNK sepeda motor No.Pol. Z4286EW.Dikembalikan kepada saksi korban Pendi Pernando ;4.
25 — 1
dan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidakada hanya ada satu telah dipasang di dalam sumur gugatan hanyamengada ada haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 angka 23 s/d 25 berupa 1 unit mesinpencacah rumput dan 1 unit mesin gilingan tebu serta 1 uni mesingilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unit mesin gengset merek Hondabukan harta bersama melainkan harta milik anaknya, dalil PenggugatRekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek sengketa No 5 huruf 26 s/d berupa 1 unit speda
yang berupa berupa 1 unit pompa air merek Sanyodan 3 unit pompa air merak Shimitszu barangnya tidak ada hanya adasatu. telah dipasang di dalam sumur gugatan hanya mengada adaharuslah ditolak ;Bahwa obyek harta yang 1 unit mesin pencacah rumput dan 1 unit mesingilingan tebu serta 1 uni mesin gilingan tebu tidak jelas merak apa 1 unitmesin gengset merek Honda bukan harta bersama melainkan harta milikanaknya, dalil Penggugat Rekonpensi tidak beralasan haruslah ditolak ;Bahwa obyek harta berupa 1 unit speda
39 — 4
NAWET (DPO),dengan menggunakan speda motor Honda Revo Absolute warna hitamdengan Nopol BG 4416 SK.Bahwa selanjutnya terdakwa AGUS FERIYANTO bin SUPRI turun darisepeda motor dan langsug menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api jenispistol kearah saksi SAHMIN SIREGAR BIN TAUDIN SIREGAR sedangkanterdakwa SARWANI Als WANI Bin JAMAANI menodongkan 1 (satu) pucuksenjata api jenis pistol kearah saksi.Bahwa kemudian sdr.
51 — 3
DAENGPATOMBONG, alamat Dusun Pantai RT 13 Desa batu BelubangKecamatan Pangkalan Baru kabupaten bangka tengah; 1 (satu) Batok Kepala sepeda Motor untuk satria F warna hitam 1(satu) tempat spidometer untuk speda motor Satria F warna putih;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi DAENG PATOMBONG binH. DAENG MANABA4.
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudding Alias Udin Bin Azis
76 — 2
;
- 1 (satu) Buah helm standar merk HBC helmets warna hitam kombinasi merah;
- 1 (satu) Lembar baju kaos berkerah warna abu-abu;
- 1 (satu) Lembar celana pendek warna hijau;
Dimusnahkan;
- Sebilah Badik dengan panjang gagang 10 cm yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan panjang besi badik 23 cm;
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) Unit speda
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ARI FIRDAUS AL ISLAMI Bin SUHENDI
45 — 5
Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa :
- 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
72 — 11
Speda Motor MIO, juga sudah dijual kepada Sdr Ruslan diTemanggung, juga sudah diketahui oleh Penggugat.B.2.a. Tidak benar Tergugat mempunyai tabungan di BRI , justrusebaliknya Penggugat memiliki Rek tabungan No. Xxxxxxxxxxxxx dengansaldo kurang diketahui olen Tergugat dan dipegang dan dikuasai olehPenggugat sendiri dan beberapa perhiasan emas dan hasil panen daripertanian, yang ditabung di Rekeningnya Penggugat (harta bersama)..
Halaman 10melekat kepada Tergugat dan perceraian & mempunyai tabungan di BRIdari Hasil penjualan Mobil dan speda motor saat itu di BRI dilakukan lebihdini oleh Penggugat dan tidak memiliki Hak Harta bersama.4. B.2.c. Pada point 4.B.2.a, dan 4.B.2.b, yang dikatakan oleh Penggugat,Nilai Nominal tabunganya yang tidak masuk akal dan tidak relevan danharus dibuktikan keberadaanya.4. B5.
84 — 9
kejadian tersebut sambil mengendarai sepeda motornya saksi korbanlin marlina menarik dompet yang berusaha di ambil oleh terdakwa Heru Refisco sehinggaterjadi tarik menarik antara saksi lin dengan terdakwa Heru Arefisco sedangkan terdakwaSetiawan Abdi tetap mengendarai sepeda motor yang dikendarai terdakwa namun paraterdakwa merasa ketakutan dikarnakan saksi Asiah berteriak minta tolong hingga membuatwarga sekitar mengetahui dan melihat perbuatan yang di lakukan para terdakwa sehinggamengakibatka speda
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
RIZKI FEBRIAN BIN ADE KOSASIH
67 — 15
SYAHRUL dan agar Sdr SYAHRUL Percayauntuk meminjamkan speda motor terdakwa membuat alasan, terdakwamenyampaikan tolong bantu terdakwa terdakwa mau mengambil Uang diRancaekek dan terdakwa bilang terdakwa pinjam motornya hanyasenbentar saja, karena alasan tersebut sdr SYAHRUL Percaya samaterdakwa yang akhirnya mau meminjamkan motornya kepada terdakwa,Setelah terdakwa menerima motor dari sdr.
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo
21 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat rekonvensi tidakberalasan dan karenanya ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentang melunasileasing untuk sebuah speda motor, juga dibantah oleh Tergugat rekonvensi,maka sepatutnya Penggugat rekonvensi membuktikannya, namun Penggugatrekonvensi tidak membuktikannya, oleh karenanya gugatan a quo tidakberalasan dan karenanya juga patut ditolak;DALAM KONVENSI/REKONVENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang
38 — 2
dekat pangkalan ojek sambilmengawasi dan duduk di atas sepeda motor,dengan kedaupelaku saya tidak mengenalnya.Bahwa benar saya tidak mengetahui secara pasti,yang saya tahubahwa sepeda motor yang di pakai oleh pelaku tersebut warnahitam dan jenis sepeda motor kecilBahwa benar yang terakhir menggunakan sepeda motortersebut adalah suami saya sendiri yaitu Sdr.ACE MIFTAH dandisimpannya di halaman rumah sebelum berangkat shilat Jum'atke masjid belakang rumah.Bahwa benar ketika suami saya memarkirkan speda
91 — 13
Menyatakan gugatan Penggugat terhadap harta berupa: Satu uint mobil merk Toyota Avanza dengan Nomor polisi F 1258 WQ tahun 2013 warna putih dan Satu unit speda motor merk Honda Vario Matik dengan Nomor Polisi F 3895 YF tahun 2009 tidak dapat diterima;6. Mengangkat peletakan sita jaminan yang telah dikabulkan atas obyek sengketa seluruhnya;7. Menolak gugatan Penggugat selainnya; Dalam Rekonvensi 1.
Satu unit speda motor merk Honda Vario Matik denganNomor Polisi F 3895 YF tahun 2009 atas nama H.DedeSupyani;6.
Dede Supyani dan Satu unit speda motormerk Honda Vario Matik dengan Nomor Polisi F 3895 YF tahun 2009 atas nama H.Dede Supyani tersebut patut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa angka 1.2 berupa Empatbidang tanah dengan bangunan jongko/ kios/los yang terletak di Blok E Nomor 10,11, 28, dan 29 pasar Cikalongkulon Kabupaten Cianjur merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat dan tidak adanya perjanjian perkawinan yangmenentukan lain tentang pengaturan harta
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
NAJAT Bin ALI MUKMIN Alm
89 — 2
Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa :
- 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
MIFTAH AL HALIMI Als ABRAG Bin ABDUL MANAP
44 — 2
pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
- Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa :
- 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
1.ERIK ADIARTO S.H
2.ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
BUJANG ALS UJANG GOK BIN YUSUP
82 — 37
Setelahberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut, Saksi langsung diboncengoleh Tersangka menuju ke speda motor milik Tersangka yang terparkirdipinggir sungai. Setelah itu Saksi langsung mengendarai sepeda motorYamaha Mio milik Tersangka dan Tersangka mengendarai sepeda motor RXKing menuju kerumah Tersangka di Desa Sambus Kecamatan PutussibauUtara.
27 — 1
Pol.AB6549GT ;Bahwa selanjutnya saksi yang diboncengkan oleh terdakwa diajakmutarmutar dan keesokan diri harinya, Jumat tanggal 8 November2013 saat melintas di daerah Terban, Gondokusuman Yogyakartaterdakwa menghentikan laju speda motor yang dikendarainya dan saksidisuruh oleh terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah yang tepatnyaberlamatkan di Terban GK.
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
JUNISA ANTONI Bin UDIN SUMAJAYA
32 — 5
data dan uang muka milik saksi Sahroni, selanjutnya saksiEntus menyerahkan data pengajuan kredit dan uang muka (DP) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik Saksi Sahroni tersebut kepada TerdakwaHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan No.2524/Pid.B/2018/PNTng.yang kemudian oleh terdakwa tidak disetorkan kepada Saudari Yanti selakuMarketing kantor melainkan digunakan untuk kepentingan pribadinya.Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Agustus 2018 Saksi lin SyafiinAndriani mengajukan kredit 1 (Satu) unit speda
84 — 19
Tapanuli Tengah tepatnya didepan CafAloha ;Bahwa adapun barang bukti yang terdakwa gelapkan adalahsepeda motor milik saksi korban Muhammad Fazrin als Cici ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah speda motor merk HondaBeat type NC11B1C A/T Nomor Polisi BB 3223 ML warna lesmerah ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara meminjam dengan mengatakan pakai dulu keretamu untukmembeli rokok ;Bahwa tujuan terdakwa meminjam sepeda motor tersebutadalah untuk membeli rokok ;Bahwa yang terdakwa