1350/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec. Ciomas Kab.

;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1350

Nanggung;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kec. Ciomas Kab. Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;3.

NANGGUNGalat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.CbnUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. PanggilanRp. 390.000,. Redaksi Rp. 10.000.. Meterai Rp. 6.000,umlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);2345JHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.Cbn

1350 K/Pid.Sus/2019

No. 1350 K/Pid.Sus/2019Menetapkan masa penahanan dan penangkapan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

No. 1350 K/Pid.Sus/2019puluh satu juta seratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus sembilanpuluh dua rupiah). Hal ini tidak memberikan manfaat yang sebesarbesarnya sesuai dengan tujuan pelaksanaan pekerjaan swakelola yangtelah ditetapbkan.

No. 1350 K/Pid.Sus/2019tetapi juga dipergunakan untuk pembuatan SPJ yang diserahkan kepadaYOYO SURYANTO, yaitu sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perSPT, dan untuk fee kepada perusahaan yang dipakai namanya melaluiARNOLD WELLY ARDEDAN dan BINAHAR PANGARIBUAN.

No. 1350 K/Pid.Sus/2019Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 30/PID.SusTPK/2018/PT.DKItanggal 14 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor41/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 26 September 2018;MENGADILI SENDIRI.

No. 1350 K/Pid.Sus/2019

1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan ;

1350/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 28 Juli2008;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;:1.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Januari tahun 2019, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Pwd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr

SalinanPENETAPANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :mele laDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Anggun Setiawan bin Ujang Supriatna, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Kampung Loji RT 003, RW 001, Desa Cibarusah, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, sebagai

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1447/49/XII/2011 tertanggal 12 Desember 2011;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kampung Rawa Lintah RT 002, RW 002, DesaMekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi ;3.

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr.8. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALAN)......cccccseceeeeececeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1350/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 29 November 2012 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 943/189/X1/2012,tertanggal 29 November 2012 ;2.

No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuh kan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw. Surat Keterangan Ghaib Nomor 470/171/V/Ds./2020 dikeluarkan olehKepala Desa Kemiri, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawangtertanggal 11 Mei 2020 tanpa materai, yang ditandai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP >Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ARIFUDINHal.11 dari11 hal. Put. No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.12 dari11 hal. Put. No.1350/Pdt.G/2020 PA.Krw.

1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 08 Januari 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxBersama 2, Blok C, Rt. 62, No. 40, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat

1989, Agama Islam, Pendidikan ..., PekerjaanXX Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1350

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Agustus 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0691/036/VIII/2018, tanggal 20 Agustus2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, Jalan SMAN 4, GangMerdeka Bersama

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin,

Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 06 Oktober 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 203/04/V1/2002, tanggal 05 Juni 2002;2.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.rukun sebagai Suami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1350/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaloundry, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaorgen tunggal, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Tergugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 22September 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 20 September 2017,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1350/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/23/II/2007,tanggal 24 Februari 2007;Halaman dari 8 halaman Putusan Nomor:1350/Pdt.G/2017.PA.Pbr.Tgl.09 102017.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup dengan seorang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut di atas,

Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor:1350/Pdt.G/2017.PA.Pbr.Tgl.09 102017.3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1.

Barmawi, M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor:1350/Pdt.G/2017.PA.Pbr.Tgl.09 102017.Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor:1350/Pdt.G/2017.PA.Pbr.Tgl.09 102017.

1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkartaCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKITaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga pemohon dan termohon yangsebaimana tersebut pada posita poin 4 Sebagai mana tersebut diatas,tujuan dari pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudahtidak tercapai dan bertentangan dengan maksud pasal 1 Undang Undangno.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

qe yc cilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDR. H. HASIM, M.H. dan H.

"Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1350/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF HIDAYATULLAH AliasBULE Bin HUSEN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar RpHal. 2 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN. Jkt.Brt.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;4.

Lab : 2046/NNF/2019 tanggal 06 Agustus 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik yang ditandatanganioleh VITA LUNARTI, SSi, dan DWI HERNANTO, ST selaku pemeriksa, yaitudengan kesimpulan barang bukti berisi 1 (Satu) bungkus bekas LARUTANHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN.

SIBARANI dan saksi HARDIYANA dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastikklip kecil berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 2,13 gramtersimpan dalam bungkus larutan penyegar cap badak yangHal. 9 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN.

MASRIZAL, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.PETIKAN PUTUSAN PERKARA PIDANA(PASAL 226 (1) K. U.H.A.

MASRIZAL, SH.MH.Hal. 16 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Hal. 17 dari 15 hal Putusan No.1350/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.

1350/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 2 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1350/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Tid.BanajiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1350/Pdt.G/2017/PA.Pt

1350/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1350 /Pdt.

Putusan No. 1350 /Pdt.

1350/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1350/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lukman bin Mesamah, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Aslamia binti Umar

No. 1350/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah Umar Hasansebagai Umar Hasan. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Juni2. Cik Olah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1350/Pdt.P/2016/PA.ME.Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1350/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1350/Pdt.P/2016/PA.ME.terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh RendyA, S.H.1. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;wnHakim TunggalTTDNur Said, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1350/Pdt.P/2016/PA.ME.

1350/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa, pada tanggal 15 September 2017, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanAgama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 0304/057/IX/2017, tanggal 15 September 2017, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahkediaman orangtua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan;3.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXX, RT 004. RW 002, Desa XXX, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban;;.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1350/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Smdpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di , Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0494/039/ VIII/ 2017, tanggal 28 Agustus 2017;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1350/Padt.G/2019/PA.Smd2.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 2 dari 18 hlm Putusan No. 1350/Padt.G/2019/PA.Smd1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 14 dari 18 hlm Putusan No. 1350/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Redaksi :Rp. 10.000,6 Matera Rp. 6.000 Samarinda,29 Agustus 2019Jumlah : Rp. 276.000, Disalin sesuai dengan aslinya(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Panitera,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1350/Pdt.G/2019/PA.SmdH.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1350/Pdt.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1350/Pdt.G/2017/PA. Btg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1350/Pdt.G/2017/PA.Btg.

SALINANPENETAPANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanSubah, Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakankepada SUSIYANTO, SH.

Halaman perkara Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 24 Agustus 2017, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02September 2014 sesuai dengan Kutipan BukuAkta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:349/004/IX/2014,Tanggal 02 September 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaselama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, di

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19 jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (g);Putusan Nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 39. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Btg. dari Penggugat;Putusan Nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 52. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Ag.Putusan Nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 6Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ............c:ceeeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 7

1350/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 02 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O07 Juli 1999, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tertanggal08 Juli 1999;2.

Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT.);3.

Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1350/Pdt.G/2020/PA.SIw

1350/Pdt.P/2019/PN Btm

Sekupang, Kota Batam pada tanggal 21 Oktober 2008Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.P/2019/PN Btm.sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No. 792/37/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sekupang Kota Batam ;Bahwa dalam perkawinan mana pemohon dari suami pemohonbernama Teuku Muhammad Nawi telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama :O T.

Sukirman 21/09/1976 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.P/2019/PN Btm. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Komplek Perumahan Tiban Taman Asri Blok F No. 7Kel. Tiban Baru Kec. Sekupang Kota Batam, berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1138 a.n.

Teuku Muhammad Nawi yang di atas namakan Hamidah BTHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.P/2019/PN Btm.Ibrahim 28/10/1978 dan Teuku M.

Nawi, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Karimun ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.P/2019/PN Btm.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019oleh Jasael, S.H.

Hak Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp 246.000,(duaratus empat puluh enamriburupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1350/Padt.P/2019/PN Btm.

1350/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JP. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXKXKXXXKXKXXXKXXXXtertanggal 03 Desember 2018;.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JP7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JPNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JPS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. H. M.

Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 641.000Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.JP