Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan Militer yang pada pokokyaOditur Militer menyatakan Bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Barang siapa dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun

Cilacap Jawa Tengah setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana :Barang siapa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu~ = olehnya sendiri atau weaktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas

, padahalditiru. atau dipalsu olehnya sendiri atauweaktu) diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau = memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsuAtauKedua :Unsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2 : Dengan sengajaUnsur ketiga : Mengedarkan mata uang yangtidak tulen, dipalsu atau dirusak atauuang kertas negara atau bank yang palsuatau dipalsuBahwa oleh karena

, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atauweaktu. diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsu32Menimbang33Yang dimaksud dengan peredaran berarti setiapkegiatan atau serenagkaian penyaluran atau penyerahanmata uang baik dalam rangka pergadangan, bukanperdagangan maupun pemindahan tangan.Yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Purwanto Serka Nrp.624930, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :: Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau weaktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan

Yani Pontianak atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah dengansengaja memakai akta otentik yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dapat menimbulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar pada tahun 2005 Terdakwa . Soenarko Bin Mariyoendan Terdakwa Il.

Yani Pontianak atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholahbenar dan tidak dipalsu, yang dapat menimbulkan kerugian, perobuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 2005 Terdakwa . Soenarko Bin Mariyoen danTerdakwa Il.

Soenarko Bin Mariyoen dan Terdakwa Il.Sujadi Bin Mariyoen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai Akta Otentik Yang Isinya Tidak BenarAtau Dipalsu Secara Bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

No. 982 K/Pid/2014tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapuradengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atau uang kertas bank tidak asliatau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itu diketahui pada saat diterimanyadengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa mendatangi tempat

dollar Amerika seri gambar FRANKLIN emisi tahun 2001dan 2003 tersebut pada Bab I di atas adalah PALSU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHpPidana;2Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Amlapuratanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu

, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:$100 dengan nomor seri DB 62488674A B 2;$100 dengan nomor seri FK 11230414 AK 11;$100 dengan nomor seri BG 47173993 AG 7;$100 dengan nomor

Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai aslidan tidak dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANUSI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa PETRUS MELE anak dari YOSEPHEDISON terbukti bersalan melakukan tindak pidana telah melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja membantu melakukan memakai suratyang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPsesuai sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.

Balikpapan Utara, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,telah melakukan,yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengajamembantu melakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian dilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa

Unsur telah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja membantumelakukan memakai surat yang isinya tidak benar atau yangHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2019/PN Bppdipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, dan pemakaintersebut menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkankerugian;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena menggunakan SIM palsudimanaTerdakwa meminta tolong kepada paman Terdakwa yaitu SaksiKardianus untuk mengurus SIM A dan Terdakwa membayar pengurusanSIM A tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

, seolah olah benar dantidak dipalsu, dan pemakain tersebut menimbulkan kerugian telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat(2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1, Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti denganperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh penuntut umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaadalah orang yang

pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal lima belas bulan Oktober tahun 2000 sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun 2010 di depan Toserba Rita Kato Kroya,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya di tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindakpidana ;Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

No. 239 K/MIL/2011Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau bank yang palsu ataudipalsu ;Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal :KESATU : Pasal 245 KUHP ;AtauKEDUA : Pasal249 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I11Yogyakarta tanggal 30 Mei 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Kesatu :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu* ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 245 KUHP ;Atau:Kedua :Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.

ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.

Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.

Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.

Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.

setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2008 di Kantor Kelurahan Kepanjen, Jalan Sultan Agung No. 02Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen telahmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukitdaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut olah isinya benar dan tidak dipalsu

bukti lainnya.e Dalam hal. 29 alineake 3 yang menyatakan :Menimbang, bahwa apabila melihat bukti surat keterangan berupafotocopy sebagaimana barang bukti dalam perkara ini, adalah benarTerdakwa memarafkan tandatangan dan cap sekretariat dibawahtulisan Kepala Kelurahan, yang menurut Terdakwa pada aslinyaterdapat tulisan An (atas nama);Selain hal tersebut diatas, bahwa Majelis Hakim dalammempertimbangkan unsur memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

Sedangkan Majelis Hakimhanya mempertimbangkan tidak terbuktinya unsur memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benardan tidak dipalsu hanya berdasarkan keterangan dari Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa baru mengetahui ketika ada gugatan diPengadilan Agama Kepanjen;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah :Menimbang, bahwa demikian pula mengenai maksud dan tujuandibuatnya surat tersebut adalah atas permintaan dan kepentingansaksi H. Sueb dan H.

No. 519 K/Pid/2012Februari 2008 terdapat tulisan An (atas nama) hanya berdasarkanketerangan Terdakwa saja, tanpa didukung oleh alat bukti maupun saksilainnya dan menurut kami selaku penuntut umum bahwa dalam surattersebut tidak terdapat tulisan An (atas nama);Unsur dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu ;Majelis Hakim tidak mendasarkan pada fakta persidangan ketikamempertimbangkan unsur memakai atau menyuruh orang lain

Bakor).Sedangkan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan tidak terbuktinyaunsur memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu hanya berdasarkanketerangan dari Terdakwa yang menerangkan bahwa Terdakwa barumengetahui ketika ada gugatan di Pengadilan Agama Kepanjen. Haltersebut sebagaimana sesuai dengan keterangan saksi : H.M.

Menyatakan terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARIbersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan atau turutserta melakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagaiasli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam Pidana2dalam pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana,sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan;2.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ADI WINATA Bin BAHAR mengajak saksi BAKRIBin GIMIN kerumah terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG di PerumahanGriya Abdi Negara Bandar Lampung

Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,22ataupun menyimpan dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur ini telah terbukti makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang palsu adalahuang yang dicetak tidak memenuhi standar Bank Indonesia.Menimbang

.), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracara dan perbuatansebagai berikut :e Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud = untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu4.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau32waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4.

, seolah olah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa I.

, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut: 29292 2222222 2 2222 n 22a n one =Terdakwa I.

Unsur dengan sengaja memakai akta otentik yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu: Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, keterangan paraterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang ada dipersidangan telah diperolehfakta hukum;Bahwa yang berhak mengeluarkan KTP khususnya di Kab.Pati adalahKepala Dinas Catatan Sipil Kab Pati, kemudian untuk pencetakan KTPdilimpahkan kepada Kecamatan setempat untuk memudahkanpelayanan kepada Masyarakat;

, seolah olah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi. ~~ 222 2 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd.3.

dan tidak dipalsu (H.R.22 April 1907, W. 8536, 1 Des 1941, 1942 No.241).Kemungkinan akan timbulnya kerugian dari penggunaan surat yang dipalsukan itu adalahsifat objektif dari surat itu sendiri.

, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur HidayatiBinti Tumikan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), bagi saksikorban Mariaton Binti Utoh Amat sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan bagi saksi korban Raimah Binti M.

padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri ataupada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,mengakibatkan kerugian bagi saksi korban Nur Hidayati Binti TumikanPAGE 27sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan PRIMAIR, Faisal(belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui handphone danmenawarkan uang kertas tidak asli kepada terdakwa .

BUSTAMAM, yang melakukan atauturut serta melakukan, pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPAGE 27Juli tahun 2010 bertempat di sebuah warung di Gampong Kuala BheeKecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu,mengakibatkan

Mengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara Atau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang KertasAsli Dan Tidak Dipalsu, Padahal Ditiru Atau Dipalsu OlehnyaSendiri Atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli Atau Dipalsu) atau menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian Denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;4. Perbuatan Dilakukan Secara Bersamasama;5.

Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas Yang DikeluarkanOleh Negara atau Bank Sebagai Mata Uang atau Uang KertasAsli dan Tidak Dipalsu Padahal Ditiru atau Dipalsu OlehnyaSendiri atau Pada Waktu Diterima Diketahuinya Bahwa TidakAsli atau Dipalsu atau Menyimpan atau Memasukkan keIndonesia Mata Uang dan Uang Kertas yang DemikianDengan Maksud Untuk Mengedarkan atau MenyuruhMengedarkan Sebagai Uang Asli dan Tidak Dipalsu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan uang palsuadalah menukarkan atau

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu.

atau dipalsu.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal 13 ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu.

BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Secara bersamasama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal waktu diterima diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI(Alm) dan Terdakwa II.

, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asiiatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHPdalam dakwaan TUngQal ; oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn errr enc en nnnMenjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa KHOLIL AKHMADI Bin ABDULROHMAN dengan

sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan, atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan, atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22222 en nnn nnn enn nnn nnn nnn enn cece nece Berawal ketika saksi SUPRAYITNO Bin SANMURAIS bersama dengan saksiSUKIRNO Bin MADSUKARTO dan saksi SETIYONO Bin PARIDI

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,Hal.20 dari 27 hal.

Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ; nnn nn ence nn enn nnnad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakCipalsu ++ 2 nnn enn nn nnn en nn nn nnn en nn nnn nn cnn

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Dikeluarkan Oleh NegaraAtau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang Kertas Asli Dan Tidak Dipalsu

,Padahal Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu DiterimaDiketahuinya Bahvwa Tidak Asli Atau Dipalsu, Ataupun Menyimpan AtauMemasukkan Ke Indonesia Mata Uang Dan Uang Kertas Yang Demikian,Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Atau Menyuruh MengedarkanSebagai Uang Asli Dan Tidak Dipalsu sebagaimana di maksud dalamPasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah

07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahunHal. 2 dari 16 hal Put No. 128/Pid.B/2015/PN Kka2015 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2015 terdakwa menerima uang palsu dari WISNU(Masuk dalam Daftar pencarian Orang) sebesar Rp. 165.000.000

sekitar antara pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, di sekitar Pantai WisataPangandaran Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktu diterimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpan ataumemasukkan keIndonesiamatauang atauuang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsuryang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menerima uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dari

tunggal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ULLA Bin AMIR pada hari Jum/at tanggal 07 Oktober 2011 sekitarjam 06.55 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat dipelabuhan Tengkayu I SDF, kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tarakan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsudengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ULLA Bin AMIR bertemu dengan sdr SUHARDI (DPO)ditempat tinggal SUHARDI di daerah perumahan Harapan Baru, Samarinda, pada saat ituterdakwa ditawari oleh SUHARDI uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta

maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 245 KUHP, maka Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan tersebut sebagai berikut :e Unsur Barang siapa Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidakasli atau dipalsu ataupun menyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsuataupunmenyimpan memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PRI AGUNG PURNOMO ADI, Terdakwa II KOKOK HERNOKO, Terdakwa III SUBAKIR dan Terdakwa IV ARIF MULYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang asli dan tidak palsu, dipalsu olehnya sendiri, atau waktu

diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak palsu;

.), teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan,menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk

mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 245 KUHP jo.

, padahal ditiru ataudipalsu. olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan dengan caracaradan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan Nopember2014 Terdakwa H.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian3. Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu 4.

KemudianTerdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) telah menerima uang palsu danmenyimpannya dengan tujuan untuk diedarkan kepada khalayak umum seakanakanuang tersebut asli dan tidak dipalsu guna mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

Kebun Rumput Kota Cimahi atau setidak tidaknya disuatutempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkanserupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru = atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu' diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia, mata uang

dan uang kertas yangdemikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/32/K/AD/II 09/I111/2005 tanggal 28 Maret 2005, telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengajamengedarkan serupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yangasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru) = atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, atau pun barang siapa menyimpan atau = memasukan keIndonesia, mata uang dan uang

kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku~ tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu' tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.15Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti

asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu' yaitu) kepalsuan mengenaimata uang atau uang kertas itu telah diketahui dan telah diyakini olehpelaku pada saat uang itu diterima olehnya dengan tujuan disalurkanatau diedarkan kembali atau dengan menyuruh orang lain untuk digunakansebagaimana fungsinya seperti uang asli atau tidak palsu.Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti lainnya di persidangan diperoleh '

Bogor, atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 dan tahun 2012, setidaktidaknya di tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia

Pasal 245 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I09 Bandungtanggal 24 Oktober 2012 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer I09 Bandung menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Dwi Putranto Supraptono, Kapten Kal, NRP. 511540terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu

padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 245KUHP ;Dengan mengingat pasal 10 KUHP, pasal 26 KUHPM dan ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon kepada Majelis

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 189K/PM.II09/AU/IX/2012 tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DWI PUTRANTOSUPRAPTONO, KAPTEN KAL, NRP. 511540, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang dikeluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulendan tidak dipalsu

dan akibat yangditimbulkannya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi yang dikemukakan Pemohon Kasasi/Oditur Militertersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,pertimbangannya sudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmenyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkanuang kertas yang di keluarkan oleh negara sebagai mata uang kertas yang tulen dantidak dipalsu