MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Audi Anggoro bin Tarmidi dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Chintia Resista Olin Pimala binti Ali Munandar untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (sembilan enam puluh lima ribu rupiah);

Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin adalah anak ParaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin akan segera menikahdengan Rapi Padilah bin Arip Ariyanto, akan tetapi pihak KUA belumHalaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.

dengan Rapi Padilah binArip Ariyanto;Bahwa, saksi mengetahui Rapi Padilah bin Arip Ariyanto tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Ita Rosita binti Olin dengan Rapi Padilah bin AripAriyanto;Bahwa, saksi mengetahui Ita Rosita binti Olin dan Rapi Padilah bin AripAriyanto sudah siap untuk

Bahwa Ita Rosita binti Olin akan segera menikah dengan Rapi Padilahbin Arip Ariyanto, akan tetapi Ita Rosita binti Olin masih berumur 17 tahun10 bulan tahun adapun Rapi Padilah bin Arip Ariyanto telah berumur 20tahun tahun (dewasa);Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak dua bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Ita Rosita binti Olin dan Rapi Padilah binArip Ariyanto menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Ita Rosita binti Olin siap menjadi ibu rumah tanggadan mendampingi seorang suami, sedangkan Rapi Padilah bin AripAriyanto sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Rapi Padilah bin Arip Ariyanto sudah bekerja sebagai Buruhdengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;9.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ita Rosita binti Olin untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Rapi Padilah bin Urip Ariyanto;3.

Perbuatan mana oleh terdakwaHi.Dirwan Mahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa mulanya pada waktu waktu di bulan Juli 2010,bertempat di rumah susun yang berada di daerahKemayoran, Jakarta Utara, terdakwa Hi.DirwanMahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm) telahbertemu denga seorang teman wanitanya yang bernamaPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwamengetahui kalau ternyata Putri Wulandari aliasOlin (belum

tertangkap) memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' ekstasi, selain itu terdakwajuga melihat Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) sering menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut ;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) yangdemikian maka secara diamdiam terdakwa mengambil1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet

warna orange serta pecahantablet warna coklat dari dalam lemari pakaianmilik Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) dan memasukkannya ke dalam tas pakaianmilik terdakwa;Bahwa pada hari Minggu, tanggal O02 Januari 2011terdakwa bersamasama dengan saksi Ajri Mersinalias Jri Bin Mersin dan saksi Novian Sutami BinSumardi datang ke Pelabuhan PenyebranganBakauheni, Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan mobil Toyota Vios Limo warna abu abuPage 10 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.11Nomor Polisi

Perbuatan mana oleh terdakwaPage 17 of 28 Nomor:97/Pid./2011/PT.TK.18Hi.Dirwan Mahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa mulanya pada waktu waktu di bulan Juli 2010,bertempat di rumah susun yang berada di daerahKemayoran, Jakarta Utara, terdakwa Hi.DirwanMahmud, SH, MM Bin Hi.Mahmud Amran (alm) telahbertemu dengan seorang teman wanitanya yang bernamaPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa mengetahuikalau

. ternyata Putri Wulandari' alias Olin (belumtertangkap) memiliki, menyimpan, atau menguasaiPsikotropika jenis erimin 5, selain itu terdakwajuga melihat Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) sering menggunakan Psikotropikatersebut;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) yangdemikian maka secara diamdiam terdakwa mengambil 1(satu) butir tablet warna biru logo Mercy, 10(sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5,dan pecahan tablet warna orange

Putusan No: 107/ Pid.B/2018/ PN Soe.Berawal saat salah satu keluarga dari Terdakwa dan Terdakwa Il yakniROSALINA OLIN sekitar tahun 2016 silam menitipkan 3 (tiga) orang anaknya dirumah NIKODEMUS ANIN untuk dirawat karena ROSALINA OLIN saat itusedang bekerja sebagai TKW (tenaga kerja wanita), namun pada hari Minggutanggal 22 April 2018 bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga daripara Terdakwa yang bernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawaanakanak dari ROSALINA OLIN yang sebelumnya telah

Putusan No: 107/ Pid.B/2018/ PN Soe.rumah NIKODEMUS ANIN untuk dirawat karena ROSALINA OLIN saat itusedang bekerja sebagai TKW (tenaga kerja wanita), namun pada hari Minggutanggal 22 April 2018 bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga daripara Terdakwa yang bernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawaanakanak dari ROSALINA OLIN yang sebelumnya telah dititipnkan kepadaNIKODEMUS ANIN, sehingga anakanak dari ROSALINA OLIN tersebut tidakdiketahui keberadaanya sampai saat ini oleh NIKODEMUS

yang sekitar tahun 2016 silammenitipbkan anaknya 3 orang yang masih kecil di rumah Saksi untuk Saksirawat karena ROSALINA OLIN pergi bekerja sebagai TKW.

Putusan No: 107/Pid.B/2018/ PN Soe.membawa anakanak dari ROSALINA OLIN tersebut, sehingga anakanakdari ROSALINA OLIN tersebut tidak diketahui keberadaanya olehNIKODEMUS ANIN ;2.

saat itu sedangbekerja sebagai TKW, namun pada hari Minggu tanggal 22 April 2018bertempat di Gereja Ebenhaser Fatumnutu keluarga dari para Terdakwa yangbernama SEM SONBAI datang mengambil dan membawa anakanak dariROSALINA OLIN tersebut, sehingga anakanak dari ROSALINA OLIN tersebuttidak diketahui keberadaanya oleh NIKODEMUS ANIN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekitar pukul 18.00 Wita,saat itu NIKODEMUS ANIN dari rumahnya hendak pergi ke rumah duka dikediaman YOHANIS NAU untuk mencari

Dimana saksi Ronal Koniyo,saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihat terdakwaEfendi Aga alias Endi dengan saksi Anton Adam alias Tunesementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio dansaksi Renaldi Tentenabi melakukan penangkapan kepada terdakwaEfendi Aga alias Endi dan saksi Anton Adam alias Tune;Bahwa terdakwa Efendi Aga alias Endi berperan sebagai pengecerdalam perjudian togel, yang bertugas untuk menerima bila

Dimana saksi Ronal Koniyo,saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihat terdakwaEfendi Aga alias Endi dengan saksi Anton Adam alias Tunesementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio danHal.7 dari 32 Hal.

Unsur dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksudDengan tidak berhak, menurut Majelis Hakim perbuatan yang dilakukan oleh sipelakutidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan maka diperoleh fakta, saksi Ronal Koniyo alias Onalbersama saksi Olin Dunggio alias olin dan saksi

Dunggio alias olin dan saksi Renaldi Tentenabi alias Renaldiselaku petugas polisi Gorontalo Kota menangkap terdakwa bersama saksi Anton AdamHal.29 dari 32 Hal.

Dunggio alias olin dan saksiHal.31 dari 32 Hal.

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, Ansar LatbualAlias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman Latbual Alias Olin,Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin Latbual Kembalimelanjutkan perjalanan menuju Desa Watimpuli.Bahwa setelah tiba di jalan

Karena takut keberadaan mereka diketahui oleh margaNurlatu, Ansar Latbual Alias Man Natal Alias Natal, Soin Latbual Alias Soin AliasHima, Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, danMan Morin Latbual segera bersembunyi.

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, Ansar LatbualAlias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman Latbual Alias Olin,Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN NlaMan Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin Latbual Kembalimelanjutkan perjalanan

Alias Soin Alias Hima, Usman Latbual Alias Olin, Man GugurLatoual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin Latbual menginap di sebuahketel.

Karena sudah malam di tengahperjalanan Ansar Latbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima,Usman Latbual Alias Olin, Man Gugur Latobual, Man Hawa Latbual, dan ManMorin Latbual menginap di sebuah ketel.Bahwa pada tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 09.00 WIT, AnsarLatbual Alias Man Natal, Soin Latbual Alias Soin Alias Hima, Usman LatbualAlias Olin, Man Gugur Latbual, Man Hawa Latbual, dan Man Morin LatbualKembali melanjutkan perjalanan menuju Desa Watimpull.Bahwa setelah tiba di jalan

Dimana saksi RonalKoniyo, saksi Olin Dunggio dan saksi Renaldi Tentenabi melihatterdakwa Anton Adam alias Tune dengan saksi Efendi Aga aliasEndi sementara melakukan rekapan penjualan judi kupon putih/togel,melihat hal tersebut saksi Ronal Koniyo, saksi Olin Dunggio dansaksi Renaldi Tentenabi melakukan penangkapan kepada terdakwaAnton Adam alias Tune dan saksi Efendi Aga alias Endi;Bahwa terdakwa Anton Adam alias Tune berperan sebagai pengecerdalam perjudian togel, yang bertugas untuk menerima bila

Saksi Olin Dunggio alias Olin: Bahwa saksi mengerti maksud pemeriksaan ini sehubungan dengan perkaraperjudian dan penangkapan terhadap Anton Adam dan Efendi Aga di Jalan IrianKelurahan Dulalowo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo pada tanggal 13 Mei2015;Bahwa yang saksi maksud permainan judi adalah togel yang dijalankan oleh EfendiAga dan Anton Adam, yakni dengan cara menunggu pembeli/pemasang angkaangka dirumah milik Anton Adam yang terletak di Jalan Irian Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah

Unsur dengan tidak berhak; Menimbang, bahwa Undangundang tidak menjelaskan apa yang dimaksudDengan tidak berhak, menurut Majelis Hakim perbuatan yang dilakukan oleh sipelakutidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan maka diperoleh fakta, saksi Ronal Koniyo alias Onalbersama saksi Olin Dunggio alias olin dan saksi

Put.No.186/Pid.B/2015/PN.Gto.30Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas merupakan unsur alternatif dan olehkarena itu apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka unsur dianggap telah terpenuhipula;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti dan surat diperoleh fakta, saksi Ronal Koniyo aliasOnal bersama saksi Olin Dunggio alias olin dan saksi Renaldi Tentenabi alias Renaldiselaku petugas polisi kota Gorontalo menangkap terdakwa bersama saksi

Dirwan Mahmud, SH.MM Bin Mahmud Amran (alm)dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada waktuwaktu di bulan Juli 2010, bertempat dirumah susun yang berada di daerah Kemayoran, Jakarta Utara, Terdakwa Hi.Dirwan Mahmud, SH.MM Bin Mahmud Amran (alm) telah bertemu denganseorang teman yang bernama Putri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Terdakwa mengetahui kalau ternyataPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) memiliki, menyimpan, menguasaiatau

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi, selain ituTerdakwa juga melihat Putri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) seringmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut ;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku Putri Wulandari alias Olin(belum tertangkap) yang demikian maka secara diamdiam Terdakwamengambil 1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy, 10 (Sepuluh) butir tabletHal. 5 dari 23 hal.

yang demikian maka saat itu jugaTerdakwa berikut barangbarang bukti tersebut langsung dibawa dan diserahkanke Satuan Narkoba Polres Lampung Selatan guna diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku ;Bahwa saat diperiksa, Terdakwa kemudian memberikan keteranganbahwa 1 (satu) butir tablet warna biru logo Mercy , dan 10 (Ssepuluh) butir tabletwarna orange logo Erimin 5, serta pecahan tablet warna orange dan pecahantablet warna coklat tersebut adalah milik temannya yang bernama PutriWulandari alias Olin

DirwanMahmud, SH.MM Bin Mahmud Amran (alm) dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa mulanya pada waktuwaktu di bulan Juli 2010, bertempat dirumah susun yang berada di daerah Kemayoran, Jakarta Utara, Terdakwa Hi.Dirwan Mahmud, SH.MM Bin Mahmud Amran (alm) telah bertemu denganseorang teman wanitanya yang bernama Putri Wulandari alias Olin (belumtertangkap) ;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Terdakwa mengetahui kalau ternyataPutri Wulandari alias Olin (belum tertangkap) memiliki, menyimpan, ataumenguasai

Psikotropika jenis Erimin 5, selain itu Terdakwa juga melihat PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) sering menggunakan Psikotropikatersebut ;Bahwa karena tidak suka dengan perilaku Putri Wulandari alias Olin yangdemikian maka secara diamdiam Terdakwa mengambil 1 (satu) butir tabletwarna biru logo Mercy, 10 (sepuluh) butir tablet warna orange logo Erimin 5, danpecahan tablet warna orange serta pecahan tablet warna coklat dari dalamlemari pakaian milik Putri Wulandari alias Olin (belum tertangkap

judijenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa ijin pejabat yang berwenangdan bersifat untunguntungan saja dengan peran terdakwa sendiri sebagai pengeceryang melayani pembelian nomor togel sekitar 2 ( dua ) minggu lamanya dengan caramenerima pembelian nomor judi togel dari masyarakat pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 15.00 Wita sampai dengan pukul 16.30 Witamelalui SMS ke nomor HP terdakwa untuk selanjutnya nomor judi togel tersebutdikirim kembali ke PAK MADE OLIN

( DPO ) yang bertindak selaku Pengepul,sedangkan uang hasil penjualan nomor judi togel tersebut di setorkannya setiap harilibur togel yaitu hari Selasa dan Jumat dimana PAK MADE OLIN ( DPO ) sendiriyang mengambilnya di rumah terdakwa.

;Bahwa, terdakwa menjual judi jenis togel sudah berjalan selama 2 ( dua )minggu ;Bahwa, dari hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa menyetorkanyakepada PAK MADE OLIN ;Bahwa, terdakwa menjual judi jenis togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ;Bahwa, dari penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapatkan komisisebesar 15 % ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi jenis togel ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.I NYOMAN SURYAWAN,

Gani) dengan Pemohon II (Septia Olin Sapina binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 di Kampung Jongok, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus

GANI); dengan Pemohon II (SEPTIA OLIN SAPINA BINTIMUHAMAD) , yang terlaksana Pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 diKampung Jongok, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;3.

Septia Olin Sapina (Pemohon Il),NIK: 1104035102880006,dikeluarkan pada tanggal 15122014, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 396/Pat.P/2018/MS. Tkn3.

GANI); denganPemohon II (SEPTIA OLIN SAPINA BINT MUHAMAD) ,yang terlaksanaPada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 di Kampung Jongok, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun; Bahwa selama ini tidak ada pihak manapun yang menggugatkeabsahan perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat

demikian juga pendapat madzhab Syafii sebagai madzhab yang mayoritasdianut oleh penduduk kabupaten Aceh Tengah (vide Abu Yahya Zakariya AlAnshari, Fathul Wahab, Beirut: Darul Fikr, 2000, Juz 2, hal. 34), dihubungkandengan pengakuan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi, yangmenyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan di Kampung Jongok,kecamatan Kebayakan, kabupaten AcehTengah pada tanggal 14 Mai 2008,yang hadir di majelis akad tersebut adalah calon suami (Ramlan bin AbdulGani); calon istri (Septia Olin

Gani)dengan Pemohon II (Septia Olin Sapina binti Muhamad) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2008 di Kampung Jongok,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis

Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Selma Nabillah,S.H.
Terdakwa:
1.DONI EKY FERDIAN
2.ANGGA DWI WAHYUDI
3.DWI HARTONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aisyah Nurva Olin binti Sulasto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supri Wahyudi Haryanto bin Supriyo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Olin Darmawan Hatadj keruangan saksi di kantor DPKAD Kota Bandung dan menanyakan tentang rencana pembayaran SMAN 22 Bandung.

.; Bahwa saksi didatangi Olin Darmawan Hatadji bersamaTerdakwa di Kantor DPKAD pada bulan Juli 2013 denganmemperlihatkan surat dari Pengadilan Negeri Bandung yangditandatangani oleh Fardoni, S.H., M.H.

Olin Darmawan yang meminta keterangan dari PengadilanNegeri Bandung terkait Putusan Perkara Perdata Nomor16/Pdt.G/1993/PN.Bdg. antara Ny. Euis Maryam sebagai Penggugat lawan R. Kardi Adikusumah, dan kawankawan sebagaipara Tergugat.

Olin Darmawan beralamat di Jalan Tubagus Ismail VIIIDalam Nomor 7 RT. 001/012, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kota Bandung. Kemudian surat saksi bawa ke PaniteraMuda Hukum di ruang kerjanya yang sudah ada Sdr.

Olin Darmawan Hatadji.

Olin Darmawan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan226.Drs. H.

Olin meminjam uang kepada saksi, yaituSdr. Olin Darmawan menjual rumah kepada teman saksi dan saksi yangmengurus suratsuratnya sampai ke BPN yang kemudian si pembelimenitipkan uang kepada Sdr. Olin Darmawan sebagai panjar sebasarRp. 150.000.000,00, berhubung pembeli tidak jadi membli dan mintakembali uang, tapi Sdr. Olin Darmawan tidak punya yang lalu saksi yangmenutupi sebesar Rp. 150.000.000,00 yang akhirnya jadi hutang piutangantara sdr. Olin Darmawan dengan saksi ;Bahwa Sdr.

Di samping itu ahli waris Idji Hatadji sangatbanyak, bukan hanya Olin Darmawan Hatadji dan Rahmat Affandi Hatadji;.

Hermawan, BSW selaku PPTK untuk segeramemproses pembayaran ganti rugi kepada Olin Darmawan Hatadji, danketika saksi Drs.

Bahwa saksi Olin Darmawan Hatadji dan saksi Rachmat Affandi Hatadji didepan persidangan mengakui tidak pernah mengetahui asset milik alm.

tukaran sepeda motornya yang manaterdakwa berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik AgusSalim Alias Agus dan Agus Salim Alias Agus berboncengan dengan Nugamengendarai sepeda motor Yamaha Vixion BK 2343 AFY warna hitam milikterdakwa pergi dari depan SPBU Jalan Serdang Medan dan mengitari kota Medan.Kemudian sekira Pukul 23.00 Wib sesampainya di Jalan Putri Hijau Medan olehterdakwa melihat saksi Indra Syahputra Alias Indra berboncengan dengan saksikorban Maulina Oktavia Alias Olin

yang sedang menyandang tas di bahu kanannyamengarah ke Jalan Merak Jingga Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Barat laluterdakwa bersama Agus Salim Alias Agus mengikutinya kemudian Agus Salim AliasAgus memepetkan sepeda motornya disebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi Indra Syahputra Alias Indra yang berboncengan dengan saksikorban Maulina Oktavia Alias Olin dan setelah bersebelahan kemudian Nuga yangdibonceng menarik tas sandang saksi korban yang dibonceng dengan secara paksadan setelah

Saksi MAULINA OKTAVIA Als OLIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAPnya ; Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Merak JinggaKleurhan Kesawan Kecamatan Medan Barat Kota Medan dan mengaku bernamaTerdakwa Anggar Maulana Sitompul Als

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi di BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BAPnya ;Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul03.30 Wib bertempat di Jalan Mesjid Gang Dame Kecamatan Medan TembungKota Medan ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Maulina Oktavia Als Olin

(dua ratus ribu rupiah) tanpa seizin saksikorban maka saksi korban Maulina Oktavia Alias Olin mengalami kerugiansebesar Rp.4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwenang guna diproseslebih lanjut.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan satu sama lainnya maka telah didapati fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut

OLIN ISMAIL, 2. NIAN ISMAIL, 3. HANSI ISMAIL, 4. HARIS ISMAIL, II. KADIR ANA , III. YUSUP MOLAMAHU,

OLIN ISMAIL,2. NIAN ISMAIL,3. HANSI ISMAL,4. HARIS ISMAIL,keempatempatnya bertempat tinggal di Desa llohuuwa, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, Menurut Surat Gugatan dalam perkara perdata registernomor: 06/Pdt.G/2016/PN.Gto sebagai Tergugat 1, Dalam hal ini HARIS ISMAILbertindak untuk dirinya sendiri dan selaku kuasa dari OLIN ISMAIL, NIAN ISMAILdan HANSI ISMAIL, selanjutnya disebut sebagai Pihak Il ;KADIR ANA, Tempat tinggal di Desa llohuuwa Kecamatan Bone Kabupaten BoneBolango.

17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon Yunus Jalan Madura, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Olin

Prayudidisti yang memerintah kanpara Terdakwa tetap di tempat, selanjutnya saksi Brigadir Olin Dunggiomengamankan barang bukti berupa kartu domino serta uang tunai yangdiletakkan para Terdakwa di atas meja sebanyak Rp 926.000 (sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh)lembar; Uang kertas pecahan Rp 50.000.

No.792 K/Pid/2012ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan itu, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Olin U.

,berpendapat bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa /Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena Judex Facti telah salah menerapkanhukum, yaitu Judex Facti telah keliru memverifikasi fakta persidangan, karenatidak objektif menilai faktafakta dan keterangan saksisaksi, yaitu : Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh.

Prayudisti, Ruly Akukai, RizalFaisal, dan Farid Utina, yang menerangkan bahwa Terdakwa Ill adalah satudi antara empat orang pelaku yang tertangkap tangan melakukan perjudianjenis QyuQyu di tempat kejadian perkara tersebut; Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh. Prayudisti, Ruby Akukai, dan RizalFaisal, bahwa Terdakwa Ill merampas barang bukti yang ada di tanganMoh. Prayudisti berupa kartu remi dan kartu domino; Keterangan saksi Olin U. Dunggio, Moh.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan Perkawinan Pemohon (TUMINI) dengan (ARNOLD OLIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1995 di Gereja Santo Agustinus Jl.

Tangerang sebagai suami dan isteri yang sah;