Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4

FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

XXXX, umur4 tahun;Hal. dari 9 Put. No. 3637/Pdt.G/2014/PA.Sby7.Bahwa pada tanggal 06 November 2013 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:4195/AC/2013/PA.Sby tanggal 06 Nopember 2013Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:a. XXXX umur11 tahunb.

Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun; dan XXXX, umur4 tahun;3.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kosSurabaya selama 1 tahun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama

Putusan Nomor 1510 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Surabaya selama 1 tahun dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anakperempuan bernama XX umur4 tahun.; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Siska yang beralamatkan di Surabaya,Penggugat mengetahui ketika Tergugat berduaan mesra denganperempuan lain tersebut didalam kamar Kos Surabaya.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal

selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 6 (enam) bulan.Sementara Tergugat tinggal di Jakarta Penggugat pergi bekerja keluarnegeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) sampai tanggal 24November 2013 kemudian Penggugat pulang ke rumah kontrakan diJakarta tinggal bersama Tergugat selama 1 (satu) minggu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan suamiistri (oada dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernamaDAFA MARDIANSYAH PUTRA umur4

saksi kenal kepada penggugat dan tergugat, ada hubungankeluarga sebagai cucu misan ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

:Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 25 September 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARP,umur4

Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu padatahun 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai hubungan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ARP, umur4

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah PenggugatdanTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang di rumah orang tuaTergugat dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ARP, umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Batgsaksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincing emas 1gram di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;2.

Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Muchtar, di rumah kediaman Pemohon , yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappara binSido, di saksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincingemas 1 gram di bayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4

OR:.kelamin ..4sx,.2. suku bangsa Indonesia /3 gf Alamat Tuk.CoN a Peak eae cece sees e eee e sees sere eh eeneeebbaeeesesaee bases esseseesneeenesa umur4)., tahun,nol jeniseee ee wees eeeeeeSee eee eeweeeeeee enerangkan sbb : RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hari mph hatsekira jam .W.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat sering cemburuan dan sering marahmarah kepada Penggugatdan jika sedang cemburu Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;: Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

Komaruidn) sebagai penanggung jawab hak asuh/hadlonah atas anak yang bernama Maurena Zasqia,umur4 tahun;

6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

FAIRUS BIN ARMIA, umur4 (empat) tahunc. NAICHILLA BINTI ARMIA umur 1 ( satu ) tahun4. Bahwa, almarhum. ARMIA BIN ABDULLAH yang telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2015 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Rosita Devi binti M. Hasan. ( sebagai Isteri);b. Syifa binti Armia (sebagai anak Perempuan kandung);c. Fairus bin Armia (sebagai anak lakilaki kandung);d. Nachilla binti Armia (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa, Pemohon dan anak pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Fairus bin Armia, umur4 tahun (sebagai anak lakilaki kandung);d.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

tahun 5 bulanBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: FS, umur4 tahun 3 bulan ;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;b.

Putusan No. 0573/Pdt.G/2016/PA.MgtTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :FS, umur4 tahun 3 bulan ;;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga

terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FS, umur4

Penetapan Isbat Nikah Nomor 358/PdtP/2013/PA.Srg.Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4 tahunBahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat

berstatus Gadis, keduanya beragama Islamdan begitu pula keduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baikkarena nasab, sepersusuan atau karena perkawinan;Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Istri dan telah terdaftar dalam administrasikependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernah ada pihak siapapundarimana pun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan yang bersangkutan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

Anak kedua, perempuan, umur4 tahun;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat bersifat egois dan tidak bisa menerima pendapat dariPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab;c. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahan sampai dengan sekarang;d.

Anak kedua, perempuan, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkah lahir danTergugat tidak terouka dalam masalah keuangan; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat