Wawan Samaun, MM selaku Kepala Dinas Koperasi danUKM Kota Tasikmalaya;Halaman 25 dari 64 halaman putusan Nomor 341/PDT/2018/PT.BDG2) H. Agus Guntara selaku Ketua Koperasi Pasar H1PPATAS.b.

WAWAN SAMAUN, MM., mewakiliPemerintah Kota Tasikmalaya ; Perjanjian tahun 2007, dilakukan oleh AGUS NURJAMAN mewakiliKoperasi Bina Cahaya Pelita (BCP) Kota Tasikmalaya, AGUSGUNTARA mewakili Koperasi HIPPATAS, Drs. AYI RIZA WIBAWA, AVP.,mewakili PT. Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya, dan Ir.

WAWAN SAMAUN, MM., mewakiliPemerintah Kota Tasikmalaya; Perjanjian tahun 2007, dilakukan oleh AGUS NURJAMAN mewakiliKoperasi Bina Cahaya Pelita (BCP) Kota Tasikmalaya, AGUSGUNTARA mewakili Koperasi HIPPATAS, Drs. AYI RIZA WIBAWA, AVP.,mewakili PT. Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya dan Ir.

., M.Hum masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta SAMAUN, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Acehtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.1. SIGIT SUTANTO, S.H., M.H H. DJUMALI, S.HDto.2.

SAMAUN, 513. SARIPAH, 514. SARTONO, 515. SETYO BUDIYONO, 516. SITI ACHADIYATUN, 517. SITI AMINAH, 518. SLAMET RIYADI, 519. SOBARI, 520. SOPIAN, 521. SRI HANDAYANI, 522. SUMARNO, 523. SUMARTONO, 524. SUMARZUKI, 525. SUNARDI, 526. SUNARTO, 527. SUPARDI, 528. SUPARNO, 529. SUPARYANTI, 530. SUPONO, 531. SURYATI, 532. SUSANTO, 533. ULFAH ROAISAH, 534. UNTUNG HARYOTO, 535. YAYAH BADRIYAH, 536. ZAENUDIN, 537. SAYOKO, 538. SUGENG WAHYUDI, 539. ALYT ROSALYTA, 540. TINI NURHAYATI, 541. ARIS MARBORO, 542.

SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGON NO NIK NAMA DANLAINNYAPenggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 73.775.520Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 74.721.360Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 95.751.800Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 79.935.050Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 94.842.050Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 109.069.470Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN 94.246.650Penggugat 517 2000SA2 SITI AMINAH 75.036.640Penggugat 518 2011SR1 SLAMET RIYADI 59.540.600Penggugat 519 1997S01 SOBARI 80.220.150Penggugat 520 1997SO03

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 505 1998RS2 ROBIANSYAHBS 16.075.325Penggugat 506 1993RO2 ROHMAH 16.191.285Penggugat 507 1997RO3 ROLIANSYAH 18.329.265Penggugat 508 1997RH1 RUDI HARYONO 14.681.456Penggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 15.575.053Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 14.675.194Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 15.020.447Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 17.174.066Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 14.847.279Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 17.481.542Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO

SusPailit/2020 NO NIK NAMA TAGIHAN UPAHPenggugat 506 1993RO2 ROHMAH 16.191.285Penggugat 507 1997RO3 ROLIANSYAH 18.329.265Penggugat 508 1997RH1 RUDI HARYONO 14.681.456Penggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 15.575.053Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 14.675.194Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 15.020.447Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 17.174.066Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 14.847.279Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 17.481.542Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 18.073.477Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN

SusPailit/2020 TAGIHAN PESANGON NO NIK NAMA eeePenggugat 509 2011RK2 RUDI KURNIAWAN 51.114.770Penggugat 510 2000RS2 RUSMALA SAGALA 73.775.520Penggugat 511 1999SA2 SALOSIN 74.721.360Penggugat 512 1989SA9 SAMAUN 95.751.800Penggugat 513 1997SA4 SARIPAH 79.935.050Penggugat 514 1997SA8 SARTONO 94.842.050Penggugat 515 1991SB2 SETYO BUDIYONO 109.069.470Penggugat 516 1993SA2 SITI ACHADIYATUN 94.246.650Penggugat 517 2000SA2 SITI AMINAH 75.036.640Penggugat 518 2011SR1 SLAMET RIYADI 59.540.600Penggugat 519

SALOSIN, 512.SAMAUN, 513. SARIPAH, 514. SARTONO, 515. SETYO BUDIYONO,516. SIT ACHADIYATUN, 517. SIT AMINAH, 518. SLAMET RIYADI,519. SOBARI, 520. SOPIAN, 521. SRI HANDAYANI, 522. SUMARNO,523. SUMARTONO, 524. SUMARZUKI, 525. SUNARDI, 526. SUNARTO,527. SUPARDI, 528. SUPARNO, 529. SUPARYANTI, 530. SUPONO,531. SURYATI, 532. SUSANTO, 533. ULFAH ROAISAH, 534. UNTUNGHARYOTO, 535. YAYAH BADRIYAH, 536. ZAENUDIN, 537. SAYOKO,538. SUGENG WAHYUDI, 539. ALYT ROSALYTA, 540. TININURHAYATI, 541.

Ki Samaun No. 159 Kota Tangerang tunduk dan taatputusan ini ;DALAM REKONVENSI :e Mengabulkan gugatan rekonvensi dari PenggugatRekonvensi untuk sebagian ;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat III untukmembayar hutangnya kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah) ;e Menolak gugatan Rekonvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Para Penggugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini yang sampai

Jalan Samaun Bakri No.09 Pasar KuraiTaji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman berdasarkan PenetapanNo.59/Pen.Pid/2013/PN.PRM tertanggal 21 November 2013;Pengadilan Negeri tersebut,e Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah membaca dan mendengarkan dakwaan Penuntut Umume Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah membaca

SAMAUN;: C0178;: Kampung Cibolang, RT 002, RW 006, DesaBanjar Wangi, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor;: MULYADI SOMAD;: C0496:: Kampung Sari Gading, RT 05, RW 07, RanggaMekar, Bogor Selatan;: MULYANA B.

Samaun C0496 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,71730 Mulyadi 10Somad C0496 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,71733 Mulyana 1 10 B. Ukas C0548 3,483,667 3,483,667 3,483,667 3,763,405 37,634,050 41,117,717il Munadi C0208 3,483,667 3,483,667 !

NOTARIS NANNY SRI WARDHANI, SH, berkantor/beralamat di Jin.Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118, yang untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT I;2. PPAT ZAINAL ABIDIN, SH, berkantor/beralamat di Komplek GreenGarden Blok 9 JIn. Panjang No. 20, Kedoya Utara, KebonJeruk, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebutHal2 dari 40 Hal Putusan No 180/Pdv2018/T.DkKI3.

Ki Samaun No. 159 Tangerang 15118;Bahwa Akta Wasiat Nomor : 09 tanggal 16052007 telah melanggarketentuan :1) Pasal 902 BW yang berbunyi :Jika seorang laki atau perempuan, yang mempunyai anak atauketurunan dari perkawnannya yang dulu, menyeburkan diri dalamperkawinan yang kedua kali atau berikutnya, maka kepada istri atausuaminya yang kernudian, tidaklah is dengan wasiat diperbolehkanmenghibahkan hak milik atas sejumlah barang yang lebih daripadaapa yang telah diberikan kepada yang terakhir tadi menurut

Keterangan saksi Abd Khalik Nai Bin Samaun :e Bahwa yang diperkarakan antara para penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah tanah sawah ;Page 20Bahwa saksi tahu letaknya tanah sengketa tersebut yaitu di KampungCampagaya, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan AbdukRazak Dg Nompo, Timur dengan Saharang/Mariu Dg Bali, Selatan dengan HjJorati Binti Kulle, Barat dengan H Awing ;Bahwa saksi tidak tahu nomor persil dan

Ronrong ( salah satu Para penggugat)kepada Djorati binti Kulle, yang terjadi pada tahun tanggal 13 bulan 12 tahun1978, dimana terdapat nama Jumahang bin Bakkara untuk persetujuannya dalampenjualan tanah tersebut ;e Terhadap Keterangan saksisaksi Penggugat :Bahwa terhadap keterangan saksi ABD KHALIK NAI BIN SAMAUN,saksi ABD TALIB DG TOMPO BIN BADONG, saksi HJ JORATI BINTIKULLE dan saksi JIBA BIN CONGGANG yang menerangkan bahwatanah obyek sengketa tersebut terletak di Kampung Campagaya, DesaTamasaju

eeeecceceseceeeceseccecseececsseceesteeeeees T19 ;Surat berupa foto copy tersebut telah dilegalisir dan diberi meterai secukupnya sesuaidengan undangundang tentang pemeteraian serta telah pula disesuaikan dengan aslinya danternyata bersesuaian, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti surat ;Halaman 16 dari 37 Putusan No.120/Pegt.G/2016/PN TnnMenimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.SAMAUN

pembuktian mengikat bagi orang yang membuatnya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T13 s/d T19 Tergugat dipersidangan tidakmemberikan penjelasan secara terperinci mengenai buktibukti tersebut kecuali bukti T16yang adalah tanah yang sama sebagaimana dalam objek jual beli bukti P7 dan bukti T17yang juga adalah tanah yang sama sebagaimana dalam objek jual beli bukti P10, sehinggaterhadap bukti T13, T14, T15, T18 dan T19 akan dipertimbangkan bersama alat buktilain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samaun

., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehkuasa insidentil Pemohon serta dihadiri Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Samaun Rumalean, S.H. Hamdani, S.E.1., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor ... ./Pdt.G/2019/PA Srog

,M.Hum masingmasing Hakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutserta SAMAUN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Banda Acehtanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDto. Dto.1. SIGIT SUTANTO, S.H., M.H H. DJUMALI, S.HDto.2. MAKARODA HAFAT, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di hadapan SAMAUN, SHPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal 2 Maret 2015, dengan Aktapermintaan banding No.11/Akta.Pid/2015/PNLsk dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah kepada terdakwa tanggal 4 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah

Azhari Mansyur) terhadap Penggugat (Marlina Binti Sunata Samaun);

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama :

3.1. Muhammad Azzam Syahna (laki-laki) Umur 7 tahun; dan

3.2. Aisyah Nurramadhani (Perempuan), umur 5 tahun;

diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Muhidin bin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis binti Samaun) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000.00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dengan Akta banding yang dibuatoleh SAMAUN,SH.Panitera Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 16 Januari 2014,Nomor:01/Akta.Pid/2015/PNLsk,permintaan banding tersebut secara sah telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 26 Januari 2015,Nomor: 01/Akta.Pid/2015/PNLsk ;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik hak yang sah menurut hukum atas:

sebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 30 d Blok D II Kohir Nomor 544 seluas kurang lebih 24.000 m2 (dua puluh empat ribu meter persegi), dengan batas-batas :

Utara : Tanah milik Wisman

Timur : Tanah milik Samaun

Selatan

Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya dan/atau yang menguasai ssebidang tanah Hak Milik Persil Nomor 30 d Blok D II Kohir Nomor 544 seluas kurang lebih 24.000 m2 (dua puluh empat ribu meter persegi), dengan batas-batas:

Utara : Tanah milik Wisman

Timur : Tanah milik Samaun

Selatan

Samaun Bakri No. 34 RT. 01RW 05Kampung Domba Kelurahan LopangKec. Serang Kab. Serang Banten.MenimbangPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi Ahmad Tommi Novelan kenal denganTerdakwa Serka Teguh Arianto NasutionNRP. 21970196370778 pada saat Saksi mendaftar tes SecabaTNI AD pada bulan Juni 2010, di rumah dan Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

;dahulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah darat milik Fakar dan Samaun; Timur : tanah darat milik Alijaya; Selatan: tanah darat milik Dali; Barat : tanah darat milik Djuhri;Sekarang, batasbatas tersebut hilang karena diurug, diratakandijadikan kawasan industri baja oleh Para Tergugat ;Selanjutnya tanah tersebut mohon disebut sebagai Objek Sengketa II;2.

yangsemula dengan batasbatas:Utara : tanah darat milik Fakar dan Samaun; Timur: tanah darat mlik Alijaya;Selatan: tanah darat milik Dali:Barat : tanah darat milik Djuhri;Hal. 24 dari 39 Hal. Putusan Nomor 2336 K/Pdt/2014Sekarang batasbatas tersebut hilang, karena diurug, diratakandijadikan kawasan industri oleh Para Tergugat dan II:adalah hak milik Penggugat I, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII dan Penggugat VIII;3. Menyatakan sah menurut hukum1.

Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAMAUN bin SATAMUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan CUT NYAKDIEN, RT. 10, RW. 03, DesaUndaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai

DARTONI,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumDARTONI,SH dan Associates, Jalan Samaun Bakri No.09 Kota Pariaman untukmendampingi Terdakwa dalam perkara ini secara Prodeo;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara