Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 01 April 2015 Masehi, oleh Kami Tukimin, SH, MSIsebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.

Yusma Dewi, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: Hj. Yusma Dewi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, (+)Jumlah Rp. 501.000,

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari tanggal Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs.

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal 5 dari 6 hal Put. No 3359/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 3359/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menetapkan, merubah biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor: 090/90/IV/84 tanggal 28 April 1984 yang semula tertulis Pemohon I Miswan bin Bejo, tempat tanggal lahir Ngrencak, 26 tahun dirubah menjadi Miswan bin Bejo, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember 1958 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Katini binti Tukimin, tempat tanggal lahir, Nglebeng, 21 tahun dirubah menjadi Katini binti Tukimin, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember 1964;3.

Menetapkan Pemohon I Kademun bin Tukimin tanggal lahir di Demangan 25 tahun dan Pemohon II Katmini bin Miseni lahir di Demangan 15 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 160/70/074799/1974 tanggal lahir di Ponorogo 30 Juni 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I Kademun bin Tukimin lahir tanggal 12 Maret 1949 dan Pemohon II Katmini binti Miseni tanggal lahir di Ponorogo 05 Maret 1955;3.

maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Awalnya Terdakwa II SURADAL Bin KROMOTUKIMIN buat STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN) PALSU /TIDAK ASLI mulai dari bulan Nopember tahun 2013, sekira jam : 22.30 wibdi Kamar depan rumah Terdakwa Il SURADAL Bin KROMO TUKIMIN

,kemudian Alat yang Terdakwa II SURADAL Bin KROMO TUKIMINpersiapkan berupa CPU, Monitor, Printer, Mose, Keyboard, kertas Hvs, tintawarna, Carter, gunting dan lain lainya, selanjutnya Terdakwa II SURADALBin KROMO TUKIMIN mulai belajar untuk membuat STNK (SURAT TANDANOMOR KENDARAAN) PALSU / TIDAK ASLI Dan setelah Terdakwa IISURADAL Bin KROMO TUKIMIN mulai bisa membuat STNK (SURATTANDA NOMOR KENDARAAN) PALSU / TIDAK ASLI dan terlihat sepertiAslinya maka selanjutnya setelahn Terdakwa Il SURADAL Bin KROMOTUKIMIN

Selanjutnyakonsumen tersebut mengatakan kepada Terdakwa Il SURADAL BinKROMO TUKIMIN jika STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN)PALSU / TIDAK ASLI hanya di gunakan untuk ngambil uang ke LEASINGsaja tidak untuk jalan Kemudian setelah Terdakwa II SURADAL Bin KROMOTUKIMIN merasa mampu membuat STNK (SURAT TANDA NOMORKENDARAAN) PALSU / TIDAK ASLI Terdakwa II SURADAL Bin KROMOTUKIMIN bisa maka, lambat laut dan berjalanya waktu hingga tahun 2021hingga saat ini, di karenakan kemungkinan konsumen tersebut memberitahu

, kepada teman temanya atau yang lainya maka Terdakwa IlSURADAL Bin KROMO TUKIMIN membuat STNK (SURAT TANDA NOMORKENDARAAN) PALSU / TIDAK ASLI tambah rame, yang meminta tolongkepada Terdakwa Il SURADAL Bin KROMO TUKIMIN akhirnya Terdakwa IISURADAL Bin KROMO TUKIMIN memintai ongkos atau Jasa uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) hingga Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah); Adapun STNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN) PALSU / TIDAKASLI tersebut Terdakwa EFAN EFENDI Bin SUTIMAN (Alm) pesan

dariTerdakwa II SURADAL Bin KROMO TUKIMIN melalui Whatsapp denganmengirimkan No rangka dan No mesin kendaraan Kemudian setelahTerdakwa EFAN EFENDI Bin SUTIMAN (Alm) merasa mampu memesanSTNK (SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN) PALSU / TIDAK ASLITerdakwa EFAN EFENDI Bin SUTIMAN (Alm) bisa maka, lambat laut danberjalanya waktu hingga tahun 2021 hingga saat ini, di karenakankemungkinan orang tersebut memberi tahu, kepada teman temanya atauyang lainya maka Terdakwa EFAN EFENDI Bin SUTIMAN (Alm) membuatSTNK

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000 , (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarO1Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal O6 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H,MSI. sertaDrs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

dengandibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

PENETAPANNomor 1057/Pdt.G/2017/PA.Kis.Za aN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:Seriono bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanKaryawan BUMN PTPN 3 Kebun Sei Dadap, tempat tinggal diDusun X Desa Sei Lama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan.

Memberikan izin kepada Pemohon (SERIONO Bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji atas diri Termohon (SUKARNI BintiKARSO WIJOYO) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;3.

pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;

didengarketerangan mereka di bawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, dibawah sumpahnya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah diKabupaten Kepahiang secara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tukimin

kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaSumber Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tukimin

Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.Kphmengurus mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti dua orang saksi yangmasingmasing bernama Tukimin bin Prawiro Dirjo dan Saksi 2;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudah disumpahserta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formilsebagai saksi

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian biaya :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Kelvin Rahman Saputra bin Sutrisno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Pragita Dwi Yanti binti Tukimin; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1210/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2200 22 22n nananHEPI LESTARI binti RESO TUKIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunTanggalan Wetan RT.002 RW. 005 Desa Harjosari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Parji Matnonangsih bin Sajimin) terhadap Penggugat (Jumini binti Tukimin Tarno Suwito ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar

SALINANPUTUSANNomor 0846/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jumini binti Tukimin Tarno Suwito , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Brengkungan RT.13 RW. 06Desa Pogung Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanAgus Parji Matnonangsih bin Sajimin, umur 25 tahun,

Tukimin bin Martoijoyo, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Parji Matnonangsih binSajimin) terhadap Penggugat (Jumini binti Tukimin Tarno Suwito ) denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis,dan Dra.UlLil Uswah,MH serta Tukimin,SH,MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam Sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Suciati,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUAttdDrs.

MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN, SH,MSIPANITERA PENGGANTIttdSUCIATI,S.AgRincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya APP :Rp 50.000, Biaya Panggilan :Rp 220.000Biaya Redaksi :Rp =5.000. Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 311.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SARWAN, SHI14

Menyatakan Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Nama Lengkap : SARMAN Alias MANTUK Bin TUKIMIN.Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 06 Oktober 1981Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Celengan Rt.01. Rw.07. Kelurahan Kaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar. A g a m a : Islam.P e k e r j a a n Pendidikan :: Swasta.SMP (Tamat).

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 178/Pen.Pid/2015/PN Krg, tanggal 05November 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Sarman Alias Mantuk Bin Tukimin

Perkara: PDM53/KNY AR/Euh.2/10/2015PERTAMAHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2015/PN Kreg.Bahwa Terdakwa SARMAN ALIAS MANTOK BIN TUKIMIN pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 15.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di depan counter HP YuepoCell dukuh Pundak, Kelurahan Jati, Kec.

Dalammemiliki, menyimpan atau menguasai sabu tersebut terdakwa tidak memiliki iin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARMAN ALIAS MANTOK BIN TUKIMIN pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar pukul 10.00 WIB. atau pada waktuwaktu tertentusetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di Warung Internet RNet milikMuhammad Wahyu

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BIN TUKIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif KEDUA;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK BINTUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ishaq Ardi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat (Gita Eka Dewipratiwi binti Januarius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Gita Eka Dewipratiwi binti Januarius, Balikpapan, 14 April 1998,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Komplek Bangun Reksa Asri Blok W,RT.19 No.03, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Ishaq Ardi bin Ardi Tukimin

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Muhammad IshaqArdi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat, (Gita EkaDewipratiwi binti Januarius);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.BppMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadIshaq Ardi bin Ardi Tukimin) terhadap Penggugat (Gita EkaDewipratiwi binti Januarius);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Syakban 1442 Hijriyah, oleh Hj.

Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Pemanggilan4.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 225/Pdt.P/2019/PA.Bbsdibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Ketua Majelis,Drs.