M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP 31170520340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat

2.

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama

PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNomor : 214K/PM Il08/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanDimas Aji PratamaPrada/31170520340398Ta Operator Unit 2 MarkasYonif Mekanis 202/TMTempat, tanggal Lahir : Prabumulih, 11 Maret 1998Jenis kelamin

Surat pernyataan damai tanggal 25 November 2020 antara TitaNovitasari/Dita Pranaja (Saksi1) dan Dimas Aji Pratama (terdakwa)yang disaksikan oleh Sdr. Dadan Sopyan (pihakl), lbu Iwit Kartinidan Sertu Bambang Subroto (pihakII)(terlampir)h.

Bahwa Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI melalui pendidikan Secata PK Gel. Il Tahun 2017 di KodamIl/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatpurBaturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di Yonif Mekanis202/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 31170520340398.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI melalui pendidikan Secata PK Gel. II Tahun 2017 diKodam Il/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatopur Baturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di YonifMekanis 2020/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 31170520340398.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP31170520340398 terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 7 (tujuh) bulan menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JATI BAYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha distribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang;------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATI BAYU AJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp

JATI BAYU AJI;---------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA pernyataan Keputusan Pemegang Saham nomor: 01 tanggal 03 Februari 2021 dengan notaris EDWARD WONGSO, S.H., M.Kn;----------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT.

JATU BAYU AJI;----------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201806001 tanggal 11 Juni 2018;----------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201807005 tanggal 11 Juli 2018;-----------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT.

4990 KOT atas nama JATI BAYU AJI, Nomor Mesin: KF51E1016594, Nomor Rangka: MH1KF5114KK017588;-----------------------
- 1 (satu) buah kartu Debit Bank Mandiri Nomor: 4617 0037 0240 3792;------
- 1 (satu) buah kartu Debit Bisnis Bank Mandiri atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 4837 9688 0264 6595;----------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kartu platinum Bank Danamon atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 5522 3950 0157 8204;-

BAYU AJI Nomor Rekening: 6870931946, tanggal cetak 05 April 2010;------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang kawasan industri atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 125-00-0689807-6;--------------------
- 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang MMU Jakarta Soekamto atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 166-00-0275326;----------------
- 1 (satu) buah buku

SH
Terdakwa:
JATI BAYU AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
BAYU AJI WIYANTO

Nama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krampon Tengah, Ds. Krampon, Kec. Torjun,Kab.Sampang.

Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Bayu Aji Wiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13April 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengantanggal 27 April 2019.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIYANTO telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai dalamdakwaanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan3. Menetapkan agar terdakwa BAYU AJI WIYANTO tetap ditahan di RutanSampang4.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAYU AJI WIYANTO dan saksi MOH.UFRON BIN MAT SALEH tersebut, saksi SUBAIDI mengalami kerugiansebesar Rp.5.100.000. (lima juta seratus ribu rupiah)non Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
aji

Pidana-Terdakwa-NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL Bin SUNARDI.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: NUR AJI NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 4 bulan /07 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;nH nA FSF W NWNTempat tinggal : Desa Kalimandi Rt. 02 Rw. 05 KecamatanPurwareja

Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 26 Mei2016 tentang penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa NUR AJI

NOVALDA alias DOPAL alias GOPAL BinSUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP pada Dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR AJI NOVALDA alias DOPAL aliasGOPAL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah

sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa NUR AJI

contoh satusatunya adalah manusia.Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukumini dibentuk oleh manusia berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaipemegang hak dan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia(subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia), contohnya adalah BadanHukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, adalahsubjek hukum yang bernama Nur Aji

Pidana :Penuntut Umum : - Bayu Aji Pramono, SH.Terdakwa : - Komarudin Bin Nurdin

NOI bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOI Bin AJI

NOI BIN AJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) BULAN, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp.440.000, DIRAMPAS UNTUK NEGARAsementara barang bukti berupa 1 set kartu remi sejumlah 52lembar, 1 tikar karpet warna hijau dan 1 lampu listrik merekAntama DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

NOI BIN AJI danseseorang yang bernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagaiterdakwa karena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) sertadengan seseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri danmasuk dalam DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu diatas, mereka terdakwa ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi zin untuk mengadakan

NOI BIN AJI dan seseorangyang bernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagai terdakwakarena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) serta denganseseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri dan masukdalam DPO), telah ditangkap oleh petugas karena kedapatan bermainjudi remi.e Bahwa dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan, merekaterdakwa dengan seseorang yang bernama TATIT ARI SATRIANA danYUSUF melakukan perjudian jenis KAULIN dengan menggunakan karturemi dan uang sebagai taruhan,

NOI BIN AJI dan seseorang yangbernama TATIT ARI SATRIANA (tidak diajukan sebagai terdakwakarena yang bersangkutan mengidap penyakit jiwa) serta denganseseorang yang bernama YUSUF (berhasil melarikan diri danmasuk dalam DPO), telah ditangkap oleh petugas karenakedapatan bermain judi remi dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan, mereka terdakwa dengan seseorang yang bernamaTATIT ARI SATRIANA dan YUSUF melakukan perjudian jenis KAULINdengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhan, yangdilakukan

Menyatakan Terdakwa SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

SETYO AJIKASDIT O K I DMUJIONOKHOIRON NAZIKIN

Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Miskun Aji Buwono

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
MULYADI

Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAMLING

Aji M Firmansyah bin Padilah;Deby Gita Prisilia Binti Tedy Kurniawan;

Pemohon:
1.Surya Aji Wibawa
2.Riskiana putri rimadhanti

Menyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN

Menyatakan terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG alsIKUN als KACUNG bin SOLEHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang.,......Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggalsebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN bersamasama saksi Karmun

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenai orang sebagaisubyek hukum pidana yang punya kemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN dengan segala identitas dan jati dirnya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan denganbaik

Sedangkan yang dimaksud dengan barang pada umumnya adalahsegala sesuatu yang berujud, yaitu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa, pada hari hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 20.50 wib diDesa Kalitengah RT 01 RW 11 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als KACUNG als IKUNbersama denganKARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah AA 6481 WM dengan

Menyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN alsKACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (DIONYSIUS AJI PRASETYO dengan Pemohon II (SEPTI MARTIANI PERTIWI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2019 di Gereja Kristen Evangelis (GKE) Eka Sinta;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka

Raya guna mencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon I (DIONYSIUS AJI PRASETYO dengan Pemohon II (SEPTI MARTIANI PERTIWI) serta menerbitkan Akte Perkawinannya;

4.

Pemohon:
1.DIONYSIUS AJI PRASETYO
2.SEPTI MARTIANI PERTIWI

Pemohon:
1.JEFRI AJI SAPUTRO
2.ANGGRAENI CANDRA MASTUTI

Menyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- READY MART HANDRY ROYANI, SH (JPU)- AJI FIRMANSYAH Bin AMSYAH

PUTUSANNomor:185/Pid.Sus/2020/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8Nama lengkap : Aji Firmansyah Bin Amsyah;Tempat lahir : Bojong;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /3 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Sugih Besar Kec. Sekampung UdikKab.

Biomed, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine milikTerdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa : Ditemukan ZatNarkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1325/NNF/2020 tanggal 09 April 2020yang dikeluarkan oleh KepolisianNegeara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan BidangLaboratorium

Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sample urine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahdisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine(ShabuShabu), yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkan olehKepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah Sumatera

Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampleurine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah

Menyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Dimas Aji Pratama

ARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG