Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.IR. ANDI HASAN LANGSA
2.IR. WAODE NURAINI ZAITUN M, Si
Tergugat:
1.H. HAVID. S. FASHA
2.PT. DAYAPRIMA NUSAWISESA
Turut Tergugat:
H. S Dg. TOMPO
67 — 11
  • ribu satu meter persegi) yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini.Bahwa kemudian oleh Para ahli waris dari Gassing bin Nola, Objek sengketaditerbitkan sertifikatnya di Kantor Pertanahan Kabupaten Maros berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 02089/Desa Moncongloe Tahun 2014 atas nama Paraahli waris Gassing bin Nola yang diantaranya adalah Turut Tergugat, dankemudian selanjutnya oleh Para Ahli waris Gassing bin Nola mengalihkanObjek sengketa kepada Tergugat berdasarkan akta jual beli No.252/KML/MIR
    Bahwa kemudian selanjutnya oleh Para ahli waris Gassing bin Nolamengalinkan Objek sengketa kepada Tergugat berdasarkan akta jual beli No.252/KML/MIR/VI/2015 tanggal 28/07/2015 dihadapan Notaris/PPAT MuhammadIlyas Rachman, SH dan kemudian selanjutnya oleh Tergugat , Objek sengketadialinkan kepada Tergugat Il.6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 703/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.MILA MEILINDA
Terdakwa:
I KADEK DWIANGGA ASMARA
49 — 28
  • ,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 703/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 703/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 25Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2021/PN MitrBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 211/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : INDAH WAHYUNI HIDAYATI Diwakili Oleh : INDAH WAHYUNI HIDAYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BCA Finance
Terbanding/Tergugat II : MARTEN
Terbanding/Tergugat III : LALU EKO MAWARDI
Terbanding/Turut Tergugat : H. MARSONO
62 — 273
  • Mir tanggal, 21 Oktober 2019, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama Memori Banding dari KuasaHukum Pembanding semula Penggugat, menurut Pengadilan Tinggi tidak terdapathalhal baru yang mendasar untuk dapat dijadikan alasan membatalkan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama aquo, sehingga Pengadilan Tinggi berpendapatHalaman 31 dari 33 Halaman Perkara Nomor 211/PDT/2019/PT.MTRputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 72/PDT.G/2019/PN.
    Mir tanggal, 21 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;> Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 oleh kami: ELFl MARZUNI, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Tinggi Mataram selaku KetuaMajelis, NYOMAN SOMANADA, SH.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 116/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 15 Maret 2016 — - INAQ NURSINI, DKK MELAWAN - AMAQ USPA, DKK
94 — 89
  • Illseluas 0.790 Ha ( 79 are ) dengan batas batas : Sebelah utara : Kebun Balog Enggep Sebelah Timur : Kebun Papig Mir Sebelah Selatan : Kebun Amaq Rasta Sebelah Barat : Kebun Amag Kasta, dari poin 1 s/d 6adalah salah semua, karena tidak dijelaskan siapa nama orangyang menguasai obyek sengketa tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para tergugat mohonkepada Bapak Majelis Hakim yang memeriksa serta mengadili perkara inimembeir putusan sebagai berikut :Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata
    Persil 103 luas 0.790Ha (79 are) batas antara lain; Utara :Kebun Balog Enggep; Timur :Kebun Papug Mir; Selatan: Kebun Amag Rasta; Barat :Kebun Amaqg Kasta; Bahwa menurut persepsi kuasa tergugat 1,3 dan 12 tidak ada perbedaan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Oktober 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/ 2021/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GEDE OKA SUARTANA ALS. GEDE
81 — 40
  • Hakim PN sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor586/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 586/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 16/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Siti Aminah Alias Aminah Binti Abumat
82 — 37
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. MATRAHIM LAJDRI, BA. Ptsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 12 dari 12 halamanPtsn Jinayat Nomor 16/JN/2016/MSBkj. Hal 13 dari 12 halaman
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 562/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2011 — MAROLAH Bin MARSAM
51 — 8
  • MIR ATUN NAJWA sebagaimana diterangkan dalam hasil visum etrepertum nomer: 73/2011 yang dikeluarkan oleh dr. H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • Yusran, M.H.Hakim Anggota ,MIR fEDrs. Nur Yahya, M.H.Pengganti, sertadihadiri oleh paraPemohon:;Perincian biaya: 1.Rp. i0.000,Pendaftaran5 Prosas Rp. 75.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,3. Panggilan Rp. 6.000,4. Redaksi5 Materaiju mia Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 15 hal. Tap. No.0081/Pdt.P/2016/PA.JS
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — SUKODRAT als SELAM Bin SUMARDI
36 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kotak amal terbuat dari papan warnahijau bertulisan kotak amal dengan cat kuning berisiuang tunai sebesar Rp. 250.300 (dua ratus lima puluhribu tiga ratus rupiah) ;Dikembelikan kepada pengurus/ ta,mir Mushola AnnurKompleks Secata Gombong = yaitu saksi SUPRIYADI ; 1 (satu) potong baju motif kotak kotak ; 3 4.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
  • untuk menyerahkan '% (seperdua) bagian atas 7 obyek sengketaharta bersama kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi selambatlambatnya1 (satu) Minggu setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat Rekonvensi telah memberikanjawabanya atas gugatan rekonvensi tersebut, sebagaimana tersebut dalamRepliknya tertanggal 01 Agustus 2018 dalam bagian Rekonvensi yang padapokoknya menolak seluruh dalildalil yang telah disampaikan oleh Pembandingtersebut, dan mensu mir
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN kag
Tanggal 5 Februari 2014 — - MUKMIN ALIAS MIN BIN MARYADI
55 — 5
  • Penuntut Umum agarketerangan saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IV AMAR IQBAL, SH Bin YUS CANDRA KADIR, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu EFRI JULIANSYAH Bin H.BASTARI AB, dan tiga orang rekan saksi yang lainnya pada hari Minggu tanggal03.00 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSLAN ALEKSANDRA Als LAN Bin MUSLIM di rumahnya yang berada di Desa SungaiPinang Kecamatan Sungai Pinang kabupaten Ogan Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 556/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
TASHIR ROSYID
26 — 18
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal3 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor556/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 6Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 56/PDT.G/2016/PN.Rbi
Tanggal 3 April 2017 — ANWAR ABDULLAH alias ANWAR DAYA MELAWAN I AS ARI II RAMLI SILFA III SRI DEWI ASLINDA IV SITI KAMURIA V PEMERINTAH NEGARA RI
98 — 52
  • Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor:77/PDT/1997/PT/Mir jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 1904K/Pdt/1999 jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor: 187PKIPdt/2005 dengan dikaitkan gugatan Penggugat tersebut, terdapat iktikadtidak baik dari Penggugat dengan berupaya mengaitkan namanya denganorang yang bernama Daya sehingga seolaholah Penggugatmemiliki hubunganlangsung kekerabatan dengan orang yang bernama Daya tersebut;2.
    eksepsi kami tersebut di atas, maka kami memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dapatmengabulkannya dengan menyatakan putusan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet onvankelijk verk/aart);DALAM POKOK PERKARA: 1.Bahwa terhadap positagugatan Penggugat poin ke1,setelah dibaca dan dicermatidengan seksama tidak ada dalam pertimbangan Majelis Hakim serta dalam amarputusan Nomor: 34/Pdt.G/1994/PN.Rbi jo. putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor: 77/PDT/1997/PT/Mir
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 935/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : TUNASNO alias NASNO 2. Tempat lahir : Desa Pamah 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 12 Juni 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : Tingkat IV Perguruan Tinggi
46 — 6
  • oblong mrek raioder berjumlah 18 (delapan belas) potong5. 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis jumlah 24 (dua puluh empat) potong6. 2 (dua) lusin celana dalam merk apel jumlah 24 (dua puluh empat) potong7. 3 (tiga) lusin celana dalam merk sorex jumlah 36 (tiga puluh enam) potong8. 6 (enam) potong celana dalam merk atep9. 2 (dua) lusin baju dalam/singlet berjumlah 24 (dua puluh empat) potong10. 2 (dua) lusin BH merk sister jumlah 36 (tiga puluh enam) potong]11. 3 (tiga) lusin BH golden mir
    belas) kaos oblong mrek raioder berjumlah 18 (delapanbelas) potong8. 2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis jumlah 24 (dua puluh empat)potong9. 2 (dua) lusin celana dalam merk apel jumlah 24 (dua puluh empat)potong10.3 (tiga) lusin celana dalam merk sorex jumlah 36 (tiga puluh enam)potong11. 6 (enam) potong celana dalam merk atep12. 2 (dua) lusin baju dalam/singlet berjumlah 24 (dua puluh empat) potong13. 2 (dua) lusin BH merk sister jumlah 36 (tiga puluh enam) potong14. 3 (tiga) lusin BH golden mir
    potong18 (delapan belas) kaos oblong mrek raioder berjumlah 18 (delapan belas)potong2 (dua) lusin celana dalam merk jasmis jumlah 24 (dua puluh empat) potong2 (dua) lusin celana dalam merk apel jumlah 24 (dua puluh empat) potong3 (tiga) lusin celana dalam merk sorex jumlah 36 (tiga puluh enam) potong6 (enam) potong celana dalam merk atep2 (dua) lusin baju dalam/singlet berjumlah 24 (dua puluh empat) potong. 2 (dua) lusin BH merk sister jumlah 36 (tiga puluh enam) potong. 3 (tiga) lusin BH golden mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RELANO ALS LANO
27 — 23
  • AchmadDahlan No.6 Mataram, NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor549/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN MitrSetelan mendengar keterangan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRum (21) yang berbunyi :ESET Aetrme Eee gar) a Praerrd MES, $ Ip konrt OPE Xe mir veo) Mtl monyOre vert Tea mC meV ECT)Artinyva: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RUSNAN ALS NAN
2.ZULPADLI Alias ZUL
91 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal15 Februari 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor808/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 18 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 808/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2014 — Pembanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, sekarang kontrak di Perumahan Kota Salatiga, sebagai Tergugat/Pembanding. melawan Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Kota Salatiga, dan Perumahan Kota Salatiga sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April 2014 memberikan kuasa kepada SITI SAEFUL FATIMAH,SH., Advokat & Konsultan Hukum Alamat Jalan Diponegoro Nomor 164, Salatiga, sebagai Penggugat/Terbanding.
28 — 20
  • Mir? 26t??2Vt77xt?7t?7Et??!w??Gw??E 27E 271 227A 297& 722 22a 7? 2% 27 27H 277:22 27V227:993:92E 2? 29, 22T 22U 22V 227W 22X 27Y 92 92 294 :297:992:92~99a2k 292 2IN 296 227 292 922 229 299 22% 297 27E 2A 22 294 92 97 22a 2%b 79a2?
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 14/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 5
  • AZ MIR, SH., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera Pengganti,AIYUB M. DAUDPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)