Jamin) terhadap Penggugat (Parida binti Dinar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihat bin Saim) terhadap Penggugat (Aas Parida binti Uta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANA SURYANA Bin DARSAN) terhadap Penggugat (IDA PARIDA Binti PUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuzul Fahmi bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KELANA INDRA bin WARDI) terhadap Penggugat (PARIDA HANIM binti AMRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Nana Supandi) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar Perkara dan telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Desa Cidadapdengan Nomor: 465/43/001/VIII/2019 atas nama Ida Parida diketahulCamat Karangnunggal.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3950/Pdt.G/2019/PA. Tsm2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Mekel bin Nana Permana) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Satim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1.000 batang yang terletak di Koto Marapak DesaTepian Kandis, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dengan batassepadan : Timur berbatas dengan Jalan Lintas Mangopoh Pasaman ; Barat berbatas dengan tanah Ulayat Ninik Mamak ; Selatan berbatas dengan garapan H.Zakri ; Utara berbatas dengan tanah perkebunan (PPL) ;Bahwa sebahagian dari tanah tersebut dengan batas sepadan Utaradengan tanah perkebunan PPL, Selatan, Barat dan Timur berbatas dengankawan tanah ini juga, telah Penggugat serahkan kepada Parida

denganmemberi ganti kerugian kepada Penggugat, sehingga tanah yang ParaPenggugat persoalan dalam perkara ini adalah dengan batas sepadan : Timur berbatas dengan Jalan Lintas Mangopoh Pasaman ; Barat berbatas dengan tanah Ulayat Ninik Mamak ; Selatan berbatas dengan garapan H.Zakri ; Utara berbatas dengan tanah perkebunan (PPL) dan sebahagian darisengketa yang telah diganti rugi oleh Parida;Inilah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa kepemilikan Zainal Abidin almarhum atas tanah sengketa

Agam danPemerintah Kabupaten Agam ;TENTANG OBYEK SENGKETA :Bahwa begitu juga mengenai eksepsi tentang Obyek sengketa dimanasesuai batasbatas obyek perkara yang menjadi Eksepsi oleh PUK samasekali telah dimanipulir oleh Majelis Hakim sewaktu PemeriksaanSetempat dengan MEMPERTIMBANGKAN alasan : Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Manggopoh Pasaman Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ulayat Ninik Mamak ; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PPL sebagian dari tanahsengketa yang telah diganti oleh Parida

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya / Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.,Jumlah > Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat /didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Agus Gunawan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ayip, M.H. Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

ELI PARIDA Binti MAHMUD HASIBUAN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di di JalanSisingamangaraja dusun Al Amin RT. 001 RW. 001 KepenghuluanBagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir,dimana saksi tetangga dekat Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangsah dan menikah pada tahun 2006 di KUA Kualuh SelatanKabupatEN Labuhan Batu; Bahwa pada waktu akad nikah

BgMenimbang, bahwa Saksi pertama NONIK AGUSTINA BintiSYAHRIAL dan Saksi kedua ELI PARIDA Binti MAHMUD HASIBUANadalah tetangga dekat dengan Pemohon dan Termohon, kedua Saksi yangdiajukan oleh Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkatmenjadi saksi, dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan, sedangkan keberadaan kedua Saksi adalahsebagai orangorang yang selalu melihat keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon, dan pernah mendengar langsung pertengkaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Irawan Bin Rozi) dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Irawan Bin Rozi)dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal21/02/2002, di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Irawan Bin Rozi)dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2002 di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya /anpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4329/Padt.G/2019/PA. TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya PNBP panggilan >: Rp 20.000,5. Biaya redaksi >: Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 Hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tono Bin Hartono ) terhadap Penggugat ( Popon Parida Binti Aan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2018/PA CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Popon Parida binti Aan, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi26 November 1983(Umur 35 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kampung PasirPetir RT 005 RW 006 Desa Bantar Kalong Kecamatan WarungKiara

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tono BinHartono) kepada Penggugat (Popon Parida Binti Aan)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Ubing Waryo) terhadap Penggugat (Dede Parida binti Turman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat ( Syarifuddin Pade bin Abu Bakar Pade terhadap Penggugat ( Ana Parida A.Md.binti Darsyah ).
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,- ( Enpat ratus enam belas ribu rupiah ) .

anakanaknya karena Tergugat malas mencari kerja ;Bahwa puncak perselsisihnan dan pertengkaran pada tahun2013,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya selama 6 tahun hingga sekarang selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirbathin ;Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, Saksi Kedusa , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ana Parida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Agus Bin Eloni) dengan Pemohon II (Parida Binti Raidin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2011 di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);