Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Herman) terhadap Penggugat (Umi Parida binti Choirul Anam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Muhtadin) terhadap Penggugat (Ida Parida Binti Durohman);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agamam Cibadak Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabriadi bin Awani) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Pahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3628/Pdt.G/2019/PA.TsmHakim AnggotaDrs.

Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi > Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

Ibrahim Asfari SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid ttdDrs. Erik Sumarna, SH.MA H. Ibrahim Asfari SH.PANITERA PENGGANTIttdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraHal. 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 3635/Pdt.G/2019/PA.TsmPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Ketua Majelis,TtdDrs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3635/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya administrasiBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralKetua Majelis,Drs. H.R. A.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1234. Biaya PNBP panggilan56JumlahCatatan :Rp 30.000,Rp 50.000,:Rp 300.000,:Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu, rupiah. Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. Hj. ENOK SOFA, SH.

dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sejak bulanAgustus 2016, dimana Tergugat pergi meninggaikan Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7bulan, dan selama itu sudah tidak teralin komunikasi yang baik, keluarga sudahberusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam petitum Penggugat angka 2 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugai, Sutaribin Mde WNawi terhadap Penggugat, Parida

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Sutari bin Made Nawi, terhadapPenggugat, Parida binti Manaije;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ridu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkajene, pada hari Senin, tanaggal 19Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkajene yang terdiri dariHal. 16 dari 17 hal. Putusan PA.

Putusan No.0138/Pdt.G/2020/PA.RhSaksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dekorsalon, bertempat tinggal di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, KabuptenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat

tinggal sejak Januari2020 sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugattinggal di koskosan;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat hanya berkomunikasiterkait masalah anak ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi;Saksi 2, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Desa Parida

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya / Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.

Saksi Parida Alias Mama RianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 90PID.Sus/2016/PN.

Bahwa beberapa jam kemudian Saksi PARIDA Alias MAMA RIAN yangmerupakan ibu dari saksi korban datang ke rumah terdakwa bersamadengan saksi korban dimana Saksi PARIDA Alias MAMA RIANmenyampaikan bahwa dirinya keberatan anaknya dipukul oleh orang yanglebih dewasa dan pada saat saksi tidak pernah menantang untukmelaporkan ke Polisi;Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyamembenarkannya dan tidak keberatan;2.

Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena Sulit untuk didamaikan kembali.Ida Parida binti Hopendi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Sompi Gang Srikandi RT.011 RW.002 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.

Masingmasingbernama Maksudin bin Jarman dan Ida Parida binti Hopendi, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Sbg.juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4455/Padt.G/2019/PA. TsmTtd TtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.

Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

Syaroni sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa paraPemohon;Hakim,TtdDrs. H. SyaroniPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut12 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa para PemohonKetua Majelis,Hakim AnggotaTtdTtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.

Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 50.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)13 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ.

Parida binti M.

) orang yang dihadirkan oleh Pemohon tersebutadalah orangorang yang dekat dan mengenal Pemohon dan Termohon,saksi pertama (Janatha bin Hasbi) adalah abang sepupu Pemohon dan saksiyang kedua (Syarifuddin bin Tengku Leman) adalah tetangga dekatPemohon, dengan demikian maka maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Parida

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4499/Padt.G/2019/PA. TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs.

Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.