Ditemukan 2284 data
543 — 469
Radiati (Penggugat) ; Copy daria. Surat pernyataan penguasaan tanah ; eoPyb. Peta Desa ;5. T5 SKT atas nama Sudirman ; Copy dariCopya. Surat pernyataan penguasaan tanah ; b. Peta Desa; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, TergugatIl Intervensi telah mengajukan bukti bukti surat berupa fotocopy yang telahdilegalisir, bermaterai cukup, dan untuk Tergugat II Intervensi telah diberi tandaT.Il.L Sampai dengan T.II32, sebagai berikut : 1. THe 1 a.
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat I : BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
657 — 567
., paraAdvokat dari Kantor Hukum JL & Rekan beralamat diWisma Daria Lt.2 Ruang 208, Jl. Iskandarsyah RayaNo.7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2018yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda Nomor W18U1/37/HK.02.1/1/2019pada tanggal 10 Januari 2019, dan untuk tingkat bandingmemberikan kuasa kepada Dadang Idris Soeanda, S.H.
;Fajar Triyuda, SH para Advokat dari Kantor Hukum JL &Rekan beralamat di Wisma Daria Lt.2 Ruang 208, Jl.Iskandarsyah Raya No.7, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12160 berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal25 Oktober 2019 sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT II;MELAWAN1. HAWANI BACHTIAR, bertempat tinggal di Komp Villa Tamara Blok NNo.1, RT.033, RW , Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusDwiwarsono, S.H.
,MH., para Advokat dariKantor Hukum JL & Rekan beralamat di Wisma Daria Lt.2 Ruang 208, Jl.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Surat Pernyataan Tentang Hak Milik Sebidang Tanah dariA. Arifin Bin H. Ahmad diberitanda P22;g. Foto copy Segel tertanggal 11 September 1967, diberi tanda P23;Foto copy Surat Pengakuan Hak atas nama H.M. Sayuti Bin H.Said, diberi tanda P31;i.
140 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daria Lt. 4/403, Jalan IskandarsyahRaya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanHalaman 1 dari 34 hal. Put.
204 — 207
Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (2)PMK 78/2007, pelaksanaan pengujiankemampuan dan kepatutan' terhadap 1(satu) orang Direksi atau 1 (satu)orang Komisaris dilakukan oleh 5(lima) orang anggota Komite Evaluasiyang selanjutnya disebut Tim Penguji,yang terdiri daria. 2 (dua) orang dari Biro Perasuransian, BadanPengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan ; dan ;Halaman 51 dari 98 halaman Putusan Nomor :02/G/2011/PTUNJKT.b. 3 (tiga)PengawasOrang dari luar Biro Perasuransian, BadanPasar Modal dan Lembaga MKeuangan
ELIS MULYATI
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cabang Tasikmalaya
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
90 — 21
Republik Indonesia Nomor 27 /Pmk.06/2016 Tentang PetunjukPelaksanaan berbunyi Penjual yang akan melakukan penjualan barang secaralelang melalui KPKNL, harus mengajukan surat permohonan lelang dengandisertai dokumen persyaratan lelang kepada Kepala KPKNL untuk memintajadwal pelaksanaan lelang.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 ayat (5) Peraturan DirekturJenderal Kekayaan Negara No.Per2/KN/2017 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Lelang berbunyi Lelang Ekekusi Pasal 6 UndangUndang HakTanggungan terdiri daria
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q Menteri Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN c.q Kanwil DJKN Sumatera Utara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan
54 — 46
Bahw Penggugat tidak memiliki itikad baik serta upaya nyata daria Pengguat untuk menyelesaikan kreditnya kepada Tergugat yang menunggak, maka untuk mendapatkan pelunasan kembalikredit dari Penggugat, Tergugat menempuh upayapenyelesaian kredit dengan melakukan penjualan lelangterhadap objek Hak tanggungan atas dasar Pasal 6 UUHT(Parate Eksekusi), yang secara tegas menyatakan :Apabila Debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggunganpertama mempunyal hak untuk menjual obyek Hak Tanggunganatas kekuasaan
78 — 13
Penggugatdengan Tergugat ini dihitung berdasarkan harga satuantermasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang diperolehdari perkiraan kwalitas pekerjaan dan harga satuanpekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas danharga adalah sebesar Rp. 213.465.000, (dua ratus tigabelas juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa disamping klausul perjanjian kontrak kerjakonstruksi yang ditandatangani oleh Penggugat denganTergugat, kontrak kerja ini juga merupakan satuankontrak yang merupakan satu kesatuan daria
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Andik
31 — 26
Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132)mengenai pengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumpada umumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan haksubjektif orang lain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukumdengan pengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentanganHal 32 Putusan Nomor 1303/Pid.Sus/2019/PN Dpsdengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidaktertulis.d.
215 — 186
membenican wewenang kepada Pemerintah Daerahkhususnya kewenangan Pemerintah Kabupaten oleh Bupati.Dalam nuansa otonomi daerah, Pemerintah mengeluarkanPeraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 2003 tentang KebijakanNasional Dibidang Pertanahan, yang mana dalam Pasal 2 ayat(1) disebutlcan bahwa~ sebagian kewenangan = pemerintahdibidang pertanahan dilaksanakan oleh Pemerintah Kabupaten /Kota, selanjutnya pada Pasal 2 ayat (2) jugs disebutkanbahwa kewenangan yang dilaksanakan Pemerintah Kabupaten /Kota terdiri daria
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa sebagaimanapenghitungan kekurangan saldo kasdalam pembukuan administrasi keuanganDesa Kraguman periode 21 September2007 sampai dengan 31 Mei 2010berdasarkan temuan hasil pemeriksaanInspektorat Pemerintah Kabupaten Klatenbulan Juli 2010 di Desa Kraguman lebihkurang sejumlah Penyimpangan uang hasil sewa taznahkas desa untuk SPBE dari sejumlahRp365.000.000,00 (tiga ratus enam puluhlima juta rupiah) yang diterima Terdakwadari Saksi Abunasor Fauzi (Direktur PT.Guna Artha Sejahtera Utama), terdiri daria
sebagaimanapenghitungan kekurangan saldo kasdalam pembukuan administrasi keuanganDesa Kraguman periode 21 September2007 sampai dengan 31 Mei 2010berdasarkan temuan hasil pemeriksaanInspektorat Pemerintah Kabupaten Klatenbulan Juli 2010 di Desa Kraguman lebihkurang sejumlahRp201.099.698,00 Penyimpangan uang hasil sewa taznahkas desa untuk SPBE dari sejumlahRp365.000.000,00 (tiga ratus enam puluhlima juta rupiah) yang diterima Terdakwadari Saksi Abunasor Fauzi (Direktur PT.Guna Artha Sejahtera Utama), terdiri daria
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
jumlah seluruhnya sebesar Rp.2.000.000, x 25x 12 = Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan alasan digunakan untuk kegiatan penjaringanaspirasi masyarakat (jaring asmara) tetapi' ternyatatidak ada kegiatan seperti tersebut, karenapenjaringan aspirasi masyarakat dilakukan bersamaandengan masa reses (setahun dua kali), sehinggapenerimaan tersebut menjadi penghasilan tetap anggotaDewan, padahal berdasarkan Pasal 2 Perda Nomor 8 Tahun2001 : Penghasilan tetap Pimpinan dan Anggota DPRDterdiri daria
jumlah seluruhnya sebesar Rp. 2.000.000, x25 x 12 = Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dengan alasan digunakan untuk kegiatan penjaringanaspirasi masyarakat (jaring asmara) tetapi' ternyatatidak ada kegiatan seperti tersebut, karenapenjaringan aspirasi masyarakat dilakukan bersamaandengan masa reses (setahun duae kali), sehinggapenerimaan tersebut menjadi penghasilan tetap anggotaDewan, padahal berdasarkan Pasal 2 Perda Nomor 8 Tahun2001 : Penghasilan tetap Pimpinan dan Anggota DPRDterdiri daria
270 — 338 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan PasiranginNomor 70, RT.02, RW.05, Ciburuy, Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat ,d alam hal ini bertindak selakuanak kandung dari dan karenanya sebagai ahli warispengganti dariA Im. Onih Suminah Binti Atih yang semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, RT.001, RW. 003, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung;DEDI MULYANA, bertempat tinggal diKp. Ciburuy, RT. 001, RW.005, Ds.
312 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bea BalikNama Kendaraan Bermotor (BBNKB) adalah berdasarkan UndangUndang Nomor34 Tahun 2000 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 18 Tahun 1997tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah sebagai berikut:Pasal I angka 9 sebagai berikut: Wajib Pajak adalah orang pribadi atau Badanyang menurut ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan Daerahdiwajibkan untuk melakukan pembayaran pajak yang terutang, termasuk pemungutatau pemotong pajak tertentu;Pasal 2 ayat (1): jenis Pajak Provinsi terdiri daria
24 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang TidakTerutang Pajak;bahwa Pasal 2, Pasal 3 dan Pasal 4 ayat (1) dan ayat (2) dari Peraturan MenteriKeuangan Nomor 78/PMK.03/2010 tanggal 1 April 2010 tentang PedomanPenghitungan Pengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusahan Kena Pajak yangMelakukan Penyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang TidakTerutang Pajak, secara lengkap berbunyi sebagai berikut:Pasal 2"Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatana. usaha terpadu (integrated), terdiri daria
116 — 37
Adapun Lembaga/Instansi terkait sebagaiunsur unsur Clearing House Kejaksaan Agung RepublikIndonesia terdiri daria.
17 — 2
Oleh karena itu perkara ini yangdiajukan oleh pemohon tidak mempunyai alasan, apalai alasan baru, oleh karena ituperkara ini harus ditolak/tidak dapat diterima;Untuk lebih jelasnya termohon ungkapkan sebagai berikut:Bahwa alasan perceraian itu tercantum pada pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 daria sampai f;Alasan pemohon untuk menceraikan termohon tercantum dalam suratpermohonan pemohon pada posita poin 6;1.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) adalah berdasarkanUndangUndang Nomor 34 Tahun 2000 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan RetribusiDaerah sebagai berikut: Pasal 1 angka 9 sebagai berikut: Wajib Pajak adalah orang pribadiatau Badan yang menurut ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan Daerah divwejibkan untuk melakukan pembayaran pajakyang terutang, termasuk pemungut atau pemotong pajak tertentu; Pasal 2 ayat (1): jenis Pajak Provinsi terdiri daria
302 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dalammendaftarkan Merekmerek TOMMY BAHAMA miliknya, yang memiliki niatuntuk:a. membonceng, meniru atau menjiplak ketenaran Merek pihak lain demikepentingan usahanya; danb. menimbulkan kondisi persaingan curang, mengecoh, atau menyesatkankonsumen;Sehingga demikian, ketentuan Pasal 69 ayat (2) UU 15/2001 dapat diberlakukandalam perkara a quo, dan karenanya ketentuan Pasal 69 ayat (1) UU 15/2001 perludikesampingkan, sebagaimana juga didukung oleh yurisprudensiyurisprudensisebagai berikut:Hal. 34 daria
I MADE HERI PERMANA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dewa Kadek Widana
30 — 19
Air Madu
box
3
7
Supertetra kapsul
PT Daria Varia
box
2
8
Revlon mette Lipstik
-
pcs
12
9