Ditemukan 81330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-08-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 23 Agustus 2020 — REGGI FAZILLAH
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 154/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 11 Juni 2014 — RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als. RIDWAN Als. BOB;
23 — 6
23 — 6
B/2014/PN Sbg.sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap penyalahguna;2. Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Setiap penyalahguna; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 15 UU.
hasil analisis laboratorium yang menyatakanbahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah Positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelismenyimpulkan terhadap unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ini telahterpenuhi atas diri dan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal
127 ayat (1)huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka kepadaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri (jenisshabu) sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 85/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 14 April 2014 — ANDRIAN SINAGA als. IAN
24 — 5
24 — 5
IAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Meyalahgunakan Narkotika jenisganja bagi sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan atauketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRIAN SINAGA als.
menyingkat Putusan ini halhal yang sudah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPutusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Kedua : Pasal 115 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Ketiga : Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Keempat : Pasal
127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan melakukan tindak pidanaMeyalahgunakan Narkotika jenis ganja bagi sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan atau ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan Dakwaan mana dariPenuntut Umum yang terbukti
sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut yaknimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;3.
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ANDRIAN SINAGA als.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1863 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 25 Oktober 2018 — H. AKHSAN ABIDIN alias HAJI bin H. ABIDIN
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal14 Mei 2017 dan diperpanjang sejak tanggal 15 Mei 2017 sampai dengantanggal 16 Mei 2017Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 17 Mei 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Watamponekarena didakwa dengan dakwaan subsideritas sebagai berikut:Primair: melanggar Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair: melanggar Pasal
127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bonetanggal 5 Februari 2018 sebagai berikut:Hal. 71 dari 6 hal.
diKepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone pada tanggal 26 Juni 2018.Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewati tenggang waktu 14(empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248 ayat (1) dan ayat(4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanasehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasi gugur dan permohonankasasi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal
127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangHal. 5 dari 6 hal.
Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3139 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — BAMBANG BUDI SYAHPUTRA
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — YANI SULEMAN alias YANI
54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 7 April 2021 — ARI AGUNG alias SONJO bin BONIRAN dan kawan
26 — 8
26 — 8
Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — NURDIN alias DENI
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2028 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 13 Juni 2023 — IMAM HIDAYAT bin ABD CHOLIK
52 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Juni 2023 — INDRA DIDI YUDHA alias YUDHA bin IBRAHIM
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 76/Pid.B/2014/PN-SBG Tanggal 2 April 2014 — DENNY HASIHOLAN Alias DENY;
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Terdakwa DENNY HASIHOLAN Alias DENY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri (jenis shabu) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENNY HASIHOLAN AliasDENY selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur pasal yangdidakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke 3 (tiga)sebagaimana diatur dalam Pasal
127 ayat (1) huruf a UU.RI Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
127 ayat (1)huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka kepadaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenisshabu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang
127 ayat (1) huruf a UU.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 153/Pid.B/2014/PN SBG Tanggal 2 Juli 2014 — ELPRIADI ALS SUPRIADI ALS ENDUT
28 — 8
28 — 8
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELPRIADI Als SUPRIADI AlsENDUT selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) bungkus kecil shabu ;e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja ;e 1 (satu) buah bong ;e 1 (satu) unit timbangan Digital merk Amput ;e 1 (satu) unit timbangan Digital merk Constant ;e 1 (satu) puntung rokok ;e 1 (satu) buah
FerdinandLumbantobing yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksa denganhasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Amphetamine danMarijuana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi dan
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;3.
127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Keempat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa ELPRIADI ALS SUPRIADI ALS ENDUT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Keempat ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPRIADI ALS SUPRIADI ALSENDUT oleh karena itu dengan pidana
Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — MUH. SIDRA alias SIRAâ bin KAMARUDDIN
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3165 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — SITI LULU KHOIRUN NISA alias LULU
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2594 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 15 September 2020 — SARIYANTO bin WAGIMIN
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-06-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 3 Juni 2022 — GUNUNG ISKANDAR bin MARDI
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — HELMI alias MIMING bin SIDWAN
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5624 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 7 Nopember 2022 — WIDI CATUR PAMUNGKAS bin MARYANTO (alm)
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5623 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 6 Oktober 2022 — AYU RAHAYU alias AYU binti HASAN FUDOLI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-10-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 25 Oktober 2021 — SYAMSUL FADLI alias SUL bin M.BAKRI
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap