0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatumur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Sawsata, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swsata,

tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0511/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Bahwa, Pemohon pada tanggal 19 Mei 2008 telah menikah denganseorang lakilaki bernama Abdul Gofur bin Miskam dan dicatat di HadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA),Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiKabupaten Banyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,Tertanggal 19 Mei 2008 ;2.

Men entukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undagan yangberlaku ;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan ;Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 2 dan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ Tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalamHim.5 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA.

Fauzi,Hilm.6 dari 7 him.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiS.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon.Hakim Anggota,Drs. H.

Moh Hifni, M.A.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Hilm.7 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. BwiHim.8 dari 7 hlm.Pent.No.0511/Pdt.P/2019/PA. Bwi

0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. Bpp

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk

Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.

Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!

(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg

0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 22222 ne nc non=melawanTERMOHON,

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 3 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Menetapkan jatuh talak satu khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp, 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat;4.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan penggugat ;Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugatuntuk mencukupi nafkah penggugat;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0511

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0511/Pdt.G/2015/PA.Sr

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0511/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di XXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSDN

, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep dengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 04 Mei 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada

tanggal 24 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 405/56/11/1998 tanggal 24 Februari 1998 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0511/Pdt.G/2015/PA.Smp2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 16 tahun;3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan

KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 16 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0511

Panggilan Rp. 225.000,00,4 Redaksi > Rp. 5.000,00,5 Materai :Rp. 6.000,00.Jumlah >Rp. 316.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0511/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA LISTIANI binti AA.

Pangrangu nomor 14RT.003 RW. 001 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 20 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Januari 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2008, tanggal 02 Januari 2008;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan KesambiGg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.8.

MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.CN.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) : Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian; 3.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengucapkan sumpah pelengkap yangpada pokoknya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkbermeterai cukup, sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) jo.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trkuntuk menggantungkan putusan perkara ini kepada sumpah tersebut, sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA. Trk tanggal 3 Maret 2016.Penggugat di bawah sumpahnya menyatakan bahwa selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Gunung Lingkas, Kota Tarakan.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Trk

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Desa/Kelurahan Bali dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan Kutipan Akta Nikah nomor 32/15/11/2002 tanggal 25Februari 2002;2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp1. Sumitro bin M.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp sedangkan dalam rekonvensi, Pemohon sebagai Tergugat rekonvensi danTermohon sebagai Penggugat rekonvensi.A.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Do B.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp

0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa! Cyan yl!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 september 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kadur KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/07/IX/2007tanggal 10 September 2007 dan ketika menikah, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkPerawan dalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 27 tahun;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkSubsidarr: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0511/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.KIt?

., tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. kItKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XX, tanggal 17 Mei 2017;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah

sampai sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 9 bulan dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Gh eeBahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0511

denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah diberi kKesempatan yang cukupTergugat tidak menyampaikan jawaban bahkan tidak pernah hadir lagimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 29 Juli 2020 dan 25 Agustus 2020, maka kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0511

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. KitRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBP PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 510.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 20.000.Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA.KIt

Menyatakan perkara nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.Pas, tanggal 13 April 2011dicabut;;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 27 April 2011yang antara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untukmencabut kembali Permohonan yang telah diajukan pada tanggal13 April 2011;PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahameubel, tempat tinggal di Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

0511/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 27Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 1 tahun, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;7.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2021/PA.SIwRedaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0511/Padt.G/2021/PA.SIw

0511/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama M.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.Lmgpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B160/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmgjika anak Para Pemohon haruS menuggu cukup umur, denganmempertimbangkan Qoidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut:. kjce! lor ie alee lw lin!

No. 0511/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0511/Padt.P/2020/PA.Lmg

0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PykPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FILTARI DESKOVA binti DARMONO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Koto Baru,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;melawanM. AMANDA bin H.

kediaman di Jalan SoekarnoHatta, Toko NTB, RT.002 RW. 002 No. 120, KelurahanTanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0511

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lio uS> Lawls alll IS aiew cpo WS all yer La par oleHim 9 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Him 11 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pykoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. ARMEN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. DEW! WARTIHakim AnggotaDra. Hj. FIRDAWATIPERINCIAN BIAYA :1.23.4.56.JumlahKetua MajelisDrs. LAZUARMAN, M.AgPanitera PenggantiDrs. H.

ARMEN, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,: Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum.

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Februari 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 26 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0511

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugatdan memilin bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinansesuai dengan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa:Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp796.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,004Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.5. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 796.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00