1188 K/Pid.Sus/2010

No. 1188 K/Pid.Sus/20102.

No. 1188 K/Pid.Sus/2010dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) BAB VII Sub Bab Atentang Prinsip 6 C, sehingga dapat mempengaruhi dan dapat merugikanPT.

No. 1188 K/Pid.Sus/201010.11.12.tersebut bertentangan dengan ketentuan PPK pada PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20104.14)4.15)4.16)4.17)digunakan oleh PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20105.5)5.6)5.7)UU No. 17/2003 yang memasukkan kekayaan perusahaan Negarasebagai kekayaan Negara adalah tidak benar.

1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmAgama Bima, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 1 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 496/20/XII/2011 tanggal 30 November 2011;2.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm3.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdtt.G/2017/PA Mks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581,000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 31 Juli 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:117/04/VIII/2004 tanggal 02 Agustus 2004.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mksmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai surat / Relaaspanggilan tanggal 6 September 2017 dan tanggal 10 Oktober 2017 Nomor1188/Pdt.G/2017/PA. Mks.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mksperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor1188/Pdtt.G/2017/PA Mks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 490,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Terbilang : (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Mks

1188/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernama: ANAK I, umur 3 tahun 6bulan;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P1, dan saksisaksi dari keluarga masingmasinga, yaitu:SAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti tersebut majelismempertimbangkan sebagai berikut:bahwa bukti P1 adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan menentukan.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. WILDAN TOUJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.,ttd2. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Penjaga Kos, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1188

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn10.Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaCq.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholikin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Hal itu karenaPenggugat sering melihat Tergugat SMS an dan berteleponan hinggatengah malam dan jika Penggugat ingin melihat Hp Tergugat, Tergugatlangsung marah sehingga Penggugat semakin yakin dnegan kecurigaanPenggugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2014 disebabkan pada saat itu Tergugat pamit pada Penggugat untukHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdgpulang kampung dengan alasan mencari pekerjaan.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang

;Alat bukti SaksiHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Dagang,bertempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini di hitung sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgMilfanetti, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs.

Mawarlis, M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Baran RT. 028 RW. 010Desa Gunungsari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 871.000,(Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon 2.

Pemohon IlUntuk selanjutnya mohon disebut juga sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juli 2017 denganNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sbyb. XXXX4. Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 01 Oktober 2008 ;5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris suaminya XXXX telah meninggaldunia pada 10 Maret 1971 dan kedua orang tuanya Bapak XXXX dan XXXXtelah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1950;6. Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari Pewaris adalah:a.XXXX selaku anak kandung Pewarisb.XXXX, selaku anak kandung Pewaris7.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sbyao PF eSDra. Hj. Saniati Harun, M.H.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganiti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 9 dari 9 hlm. Pen. No. 1188/Pdt.P/2017/PA.Sby

1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.ma a a .

SAKSI II PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di PULE TRENGGALEK, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahAyah Termohon dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan 02 Desember 2009;Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI IIPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di PULE TRENGGALEK, yang = manaketerangan saksi saksi tersebut saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalil dalil permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL.

SHODIQ, SH. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiriPutusan Cerai Talak, nomor: 1188/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 8 dari 9oleh PaniteraPenggantitersebutPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs.AKHMAD MUNTAFA, MH. Hakim AnggotaDra. SUNARTI, Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 295.000, 3.

Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:1188/Pdt.G/2011/PA.TL.dandihadiri pulaKetua Majelis H. BASUNI, SH.Panitera PenggantiSH. MOH. SHODI SH.Halaman 9 darioleh9

1188/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama slam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 8 bulan 10 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak ;3.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krspecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1188/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKIN Drs. H. MUQODDAR, S.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AGUS JUNAIDI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1188/Pdt.G/2016/PA.Krs

1188/Pdt.G/2017/PA.JB

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 29 Mei2017, Register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil;7.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JBHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dandiadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put:1188/Pdt.G/2017/PA.JB

1188/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidakbersedia untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetapingin bercerai.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:aARWONPSri Wahyuningsih, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 575.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT07 / RW O02, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun,

agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 03/ RW 02, Desa Karangnanas Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsCD KOsong;CD KOsongBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat

No 1188/Pdt.G/2018/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms#00144Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Nasriyati, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Bms

1188/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbna .

Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Penggugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul) dan telah dikaruniaisatu orang Putri bernama Anak!

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 05 April 2017 dantanggal 19 April 2017, akan tetapi ternyata Penggugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.CbnHj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Penggugat;Perincian Biaya Perkara :HAKIM ANGGOTADra. Hj. Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Eni ZulainiHAKIM ANGGOTAH. Fikri Habibi, S.H., M.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbn Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O7 Maret 2000, NIK.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.terbukti dalam Surat Keterangan Nomor : XXXXX (akta nikah nomor : XXXXXtanggal nikah 14 Juli 2016) tanggal 14 Oktober 2020 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat yang beralamat di XXXXX Kabupaten Magetan;;.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) ;3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1188/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal ci iBE saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Sel . mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 1188

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar telahHim. 2 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Selmeninggalkan Pemohon, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;6.

dan tidakmenyuruh kuasanya untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor1188/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 14 November 2018 dan tanggal 14Desember 2018 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan caramengumumkan di Radio Hamzanwadi Selong (RHN), dan ketidakhadiranTermohon tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Pemohon agar maubersabar dan menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil, laluHim. 3 Putusan Nomor 1188

Muhibuddin, S.Ag., S.H., Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.M.S.I.Him. 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.SelH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00=== (tiga ratus satu ribu rupiah) ===Him. 13 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Sel

1188/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TimurBanjarmasin, memberikan kuasa khusus kepadaSyaifuddin,S.H.dan Yanto,S.H., pekerjaan AdvokatPenasehat Hukum, dari Kantor HukumSyaifuddin

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 haladalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan wanita sebagaisuami isteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esamaka jelaslah tujuan dari perkawinan antara tergugat dan Penggugattidak ada lagi, bagaimana mungkin untuk membina rumah tanggayang baik dan harmonis kalau pihak tergugatnya sendiri sudah kuranglebih 2 (dua) tahun tidak pernah menghubungi penggugat, untung sajaperkawinan mereka

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 3 dari 11 halmengajukan gugatan cerai atas suami Saya karena saya merasasyarat untuk mengajukan gugatan cerai telah terpenuhi.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMEIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan Undang Undang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 halH. Muhammad Hatim, Lc1. Drs. H.Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.HI2.Drs. Ahmad SaidiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 555.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1188/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 25 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs.

Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1188/Padt.G/2016/PA.Cbd