terhadap Penggugat (Irma Yunita S binti Samsuni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Talita

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatsebagaimana dengan alamat Tergugatdiatas, serta antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015 M;3.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat,Penggugat juga menggugat agar Penggugat ditetapkan sebagaiHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.Mdnpemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugat danTergugat yang bernama: Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31Maret 2015 M7. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal08 September 2014, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Jihan Talita Ulfa, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2015 M2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang menafkahi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat juga sering memakai narkoba.3.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2015 sampai dengan sekarang.5.

Panitera Pengadilan Agama Medan diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1587/Pdt.G/2016/PA.MdnBelawan dan Kecamatan Medan Deli Kota Medan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim patut menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Jihan Talita

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Rodi Susanto adalah
a. Farikah binti Faizal Bahabiri
b. Azriel ali ridho
c. Shabrina aulia zahra
d. Shafa abida rahma
e. Talita kamelia
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Talita kamelia6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.

Talita kamelia4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Pemohon asli, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafa abidarahma dan Talita

174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. :503/Pdt.P/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Pemohon asli (Sebagai isteri), dan 4 (empat) orang anakkandung almarhum yang bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita

kaki sesampainya dirumah tersebut terdakwa menunggu di ujungjalan kecil dekat dengan rumah yang berjarak sekitar 20 meter untukberjagajaga dan Terdakwa II mengeluarkan motor kawasaki ninja milikSAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN yang pada saat itu diparkir terasrumah kondisi motor dalam keadaan tidak terkunci stank dan kontak motordalam keadaan rusak (dol) kemudian Terdakwa II mendorong motor keluardari teras Sampai ujung jalan kecil yang berjarak 20 meter kKemudian dibantuoleh Terdakwa menuju kelosmen talita

Setelah itu Terdakwa menunggu di ujung jalan tersebut atausekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwa ROSYIDmencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbumenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua Terdakwa ketika pergi). Sesampainya di hotel talita keduaTerdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.

Setelahselesai Terdakwa mendorong sepeda motor itu kearah pelabuhan lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan sebilahobeng min yang sudah dibawanya kemudian kedua terdakwa pergimenuju Kuala Jelai.Bahwa pada saat melakukan pencurian itu, kedua Terdakwa menginap dihotel talita, sebelumnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018Terdakwa menginap di hotel serasi selama satu hari lalu pindah ke hoteltalita pada hari minggu tanggal 25 November 2018 dan Terdakwa tiba diSukamara pada hari

Setelah itu Terdakwa JUMAIDI menunggu di ujung jalan tersebutatau sekitar 20 (dua) puluh meter dari TKP, sedangkan Terdakwamencuri sepeda motor yang berada di teras kediaman korban denganmendorong sepeda motor dari teras menuju tempat Terdakwa JUMAIDImenunggu, lalu menuju hotel talita (dengan menggunakan jalan yangdilewati kedua tersangka ketika pergi) dan sesampainya di hotel talitakedua Terdakwa mengambil barang barangnya terlebih dahulu.Setelah selesai Terdakwa JUMAIDI mendorong sepeda motor itu

setelah sampai di losmen talita Terdakwa dan Terdakwa IImengambil barangbarang milik para terdakwa, setelah mengambil barangbarang terdakwa mendorong motor kearah pelabuhan yang berjarak sekitar20 meter lalu terdakwa hidupkan motor tersebut dengan cara menggunakanobeng min yang sebelumnya telah disiapkan lalu para terdakwa pergimembawa motor ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWO Bin TAMAN ke kualajelal Bahwa sampai di kuala jelai pada hari yang sama pukul 06.00 wib kemudiandi siang harinya sekitar jam

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan belum dikaruniai tiga orang anak keturunan Sofia AyuZahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita Saki; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu

Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai tigaorang anak keturunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu ArrefaAltafunnisa dan Innaya Ayu Talita

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai tiga orang anakketurunan Sofia Ayu Zahrawani, Niswa Ayu Arrefa Altafunnisa dan InnayaAyu Talita Saki;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 8 tahun 6 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Pemohon Il di Jalan Tidar RT.003 RW. 013 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernamaTiara Talita

telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003RW. 013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama Tiara Talita

rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sugianto sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II di Jalan Tidar RT.003 RW.013 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Tiara Talita

Talita Hasna Ramadhani5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2.

Talita Hasna Ramadhani Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya

Talita Hasna RamadhaniMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali danPenetapan Nomor 1035/Pdt.P/2020/PA.GM.

No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.Provinsi Sumatera Barat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0226/017/IX/2013 tanggal 20 September 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah bersama yang beralamat di Komplek Shafira BlokB 1 No. 026, Kelurahan Sepang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Talita Rahmillah

Bahwa benar selama pernikahan kita dikaruniai seorang anak putri yangbernama Talita Fayza Rahmillah yang lahir tanggal 2 Mei 2015;4.

Menetapkan satu orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Talita Fayza Rahmillah (P) tanggal lahir 02 Mei 2015 beradapada hak hadlanah Termohon selaku lbu kandung dikarenakan anak masihkecil;Hal. 8 dari 28 Put. No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.3. Menetapkan nafkah selama masa iddah sejumlah 6juta rupiah;4. Menetapkan nafkah mutah berupa emas 20 gram;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahmutah kepada Termohon berupa emas 20 gram;6.

No. 1959/Pdt.G/2016/PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon sendiri, majelismenilai bahwa dalil Pemohon yang telah diakui dan karenanya dapatdinyatakan telah menjadi dalil yang tetap adalah dalil tentang terjadinyapernikahan pada tanggal 20 September 2013, dan telah mempunyai satu oranganak bernama Talita Fayza Rahmillah (P) lahir 02 Mei 2015, timbulpertengkaran sejak bulan Oktober 2013, termohon dan pemohon mempunyaisifat ego dan keras kepala, Termohon pernah minta cerai, Sementara

Menetapkan anak bernama Talita Fayza Rahmillah binAwan Darma Wirawan, tanggal lahir 2 Mei 2015 berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikannafkah terhadap anak tersebut dalam poin 2 sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan setiap tahunnya sebesar 10 %;4.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

nikah masingmasing bernama Saripudin Nosan danPido dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan II berstatusperawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Karmita, perempuan, Bekasi, 06/05/2005 Sopandi, lakilaki, Bekasi, 09/01/2007 Talita Latip, perempuan, Bekasi, 07/01/2011;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA.Ckr.f.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita

masingmasing bernama: H.M.Musanip dan Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Afifatul Talita, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.

Bahwa Pada saat Pemohon dengan Pemohon II belum menikah secara resmibelum tercatat di KUA kecamatan Bulakamba Pemohon dengan Pemohon II sudahmelakukan Hubungan layaknya Suami Istri akan tetapi Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah melaksanakan Pernikahan Secara hukum islam maupun pernikahanyang tercatat di KUA pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah di karuniaseorang anak yang bernama: Talita Hasna Ramadhani (perempuan) umur 4 tahun;6.

Menyatakan anak tersebut yang bernama Talita Hasna Ramadhani bin Puryadiadalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon II (PEMOHON II);3.

O05 Rw. 003 DEsa PetunjunganKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas, ternyata Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai suamiisteri sah yang perkawinannya dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2019, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBulakmba Kabupaten Brebes ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata Pemohon II terbukti telahmelahirkan anak perempuan bernama TALITA HASNA RAMADHANI, lahir pada tanggal15 Juli 2015 ;Menimbang

Penggugat:
1.CLAUDIA TALITA DARIWU
2.DEDDY FERDY OLEY
Tergugat:
2.SUARDY ACHMAD
3.MARTEN FREDRIK RIMBING
4.GRACE WETONG
5.PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO)

Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusandalam Perkara Perdata Gugatan antara :CLAUDIA TALITA DARIWU, Tempat Lahir Manado, Tanggal Lahir27 Mei 1990, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Alamat Kelurahan Paniki SatuLingkungan IV Kecamatan Mapanget Kota Manado, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Dosen, Status PerkawinanKawin, Pendidikan

Fotokopi Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 Maret 2015, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P10 ;11.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Rumah antara Grace Wentongdengan Claudia Talita Dariwu, tertanggal 23 Agustus 2020, sesualdengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P11 ;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Claudia TalitaDariwu, Sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda BuktiP12 ;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dedi Ferdi Oley,sesuai

Aina Talita Zahraen Abidin, 2.

Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II, L. Ahmad bin H. L.

Aina Talita Zahraen Abidin, 2. Muhammad Nazeef Abidin;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 780 /Pdt.P/2021/PA.

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 0034/20/1 1/2013 tanggal 25 Februari 2013 );2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 11% tahun;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Mikaila Talita

pekerjaan Guru, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita

pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara lpar Penggugat;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama +1% tahun;bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Februari 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Mikaila Talita Zahran, umur 14bulan dan sekarang ikut Penggugat, akan tetapi sejak + awal perkawinanyang lalu sering terjadi

ASYIFA TALITA NOVIANTI, lahir pada tanggal 30 Nopember 2015,Di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaMACHFUD SAEFUDIN dengan MARTINI ;Bahwa Kelahiran anakanak Pemohon telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kelalaian Pemohon dalam pelaporan kelahiran tersebut makadi dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaALYKA SOKHIFATU RIZQY terdapat kesalahan tulis yaitu :Nama anak Pemohon yang bernama ALYKA

: 452/37/XII/2007, tertanggal 27Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.3) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU050120120004,tertanggal 5 Januari 2012, atas nama ALYKA SOKHIFATU RIZQY yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.4) ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU210120160014,tertanggal 25 Januari 2016, atas nama ASSYIFA TALITA

KHOIRIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sebagai kakak kandungPemohon; 22 nne nnn nn nnn nn nnn nnn nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY:3 Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA

sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ; 2 Saksi : TURIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan tanggal lahir anak Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon yaituALYKA SOKHIFATU RIZQY ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan MACHFUDSAEFUDIN dan dikaruniai 2 orang anak yaitu ALYKA SOKHIFATURIZQY dan ASS YIFA TALITA

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah permohonan penetapan perwalian atas nama anak Para Pemohon yaitu Talita Mahira Naila Sugianto;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon I selaku Bapak dan Pemohon II selaku Ibu dari anak yang masih di bawah umur yaitu : Talita Mahira Naila Sugianto lahir di Lamongan tanggal 17 Juni 2012, untuk mewakili menanda tangani surat-surat yang berkaitan dengan penjaminan atas Sertifikat Hak Milik No. 1580 Desa Datinawong

Talita Mahira Naila Sugianto di Bank Mandiri Unit Babat-Lamongan;

Talita (DPO) menuju rumah sdr.

Pembanding/Tergugat I : PD BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : SANDI HONASAN SYAH, SH
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Salatiga Diwakili Oleh : Pemerintah Kota Salatiga
Terbanding/Penggugat : TALITA FAILASUFA Diwakili Oleh : BAYU ADI SUSETYO, SH

Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Bms.7.1) DEDI FEBRIANTO, umur 17 tahun2) KUSTON AjI PRIANTO, umur 8 tahun3) TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulanBahwa setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikah dari KUA Sumbangtertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yang seharusnya adalahKUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon menerima Akta Nikahdari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI, yangseharusnya adalah KUSTIAH.

TALITA IKTIKAF HAFIZAH, umur 4 bulan Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah Pemohon menerima AktaNikah dari KUA Sumbang tertulis dalam Akta Nikah dengan nama: KUSTI,yang seharusnya adalah KUSTIAH.

BAYU BAZRA dan Terdakwa I MUHAMMADACHYAR, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira Pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Maret 2018, bertempat di depanWarung Mie Aceh Talita milik saksi di JI.

BAYU BAZRA dan Terdakwa Il.MUHAMMAD ACHYAR yang melihat sepeda motor milik saksi korban di depanWarung Mie Aceh Talita dan timbul niat Kedua terdakwa untuk mengambilnya,kemudian Terdakwa Il. MUHAMMAD ACHYAR datang ke warung dan berpurapura untuk membeli minuman dan ketika adik saksi korban yaitu saksi RAHMATSAPUTRA yang tengah menjaga warung sedang membuat minuman dibelakang, Terdakwa .

Medan Sunggal tepatnya di depan warung MieAceh Talita;Bahwa barang saksi korban yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6908 AGO warna putih;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 08.00wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi di depan warung miliksaksi di Jalan Sunggal No. 124 Kel. Tanjung Rejo Kec.

Medan Sunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Muhammad Achyarhendak menjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu denganpembeli di Jalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.

MedanSunggal tepatnya di depan warung Mie Aceh Talita;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakankunci T;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Bayu Bazra hendakmenjual sepeda motor tersebut dan sepakat bertemu dengan pembeli diJalan Asoka Kel. Asam Kumbang;Bahwa sesampainya di Jalan Asoka Kel.