Ditemukan 3785 data
21 — 23
Bardan) terhadap Penggugat (Parida Pitriani binti Parjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 810.000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajidin bin Asri) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Inang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni bin Hasan) kepada Penggugat (Parida alias Farida binti Juhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Parida alias Farida binti Juhari);3.
32 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Saim bin Romawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida binti Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1011000,- ( satu juta sebelas ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASDIN BIN PASANG) terhadap Penggugat (PARIDA WATI BINTI MATTAHAR);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Rifai bin Elon Ruslan) kepada Penggugat (Parida Hanum S.Pd binti Razali)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1046000,00 ( satu juta empat puluh enam
13 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktaria Efandi bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti Sanusi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh
45 — 44
Memberi izin kepada Pemohon (Didi Suwardi bin Madari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Parida binti Ewo Caswa) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
7 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut12 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa para PemohonKetua Majelis,Hakim AnggotaTtdTtdDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs.
Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 50.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)13 BAS Perkara Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ.
24 — 6
Parida binti M.
) orang yang dihadirkan oleh Pemohon tersebutadalah orangorang yang dekat dan mengenal Pemohon dan Termohon,saksi pertama (Janatha bin Hasbi) adalah abang sepupu Pemohon dan saksiyang kedua (Syarifuddin bin Tengku Leman) adalah tetangga dekatPemohon, dengan demikian maka maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Parida
10 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4499/Padt.G/2019/PA. TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
12 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Hal.
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Toto Yulianto Purbowo Als Toto Bin Boyong Dwi Suasono
37 — 3
bukti yang diajukan ke depanpersidangan yang di perlihatkan oleh ketua Majelis Hakim berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 27.84 (Dua puluh tujuh koma delapanpuluh empat) Gram / Brutto;Bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tedakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020sekitar Jam 20.30 Wita bertempat Di Jalan Wahab Syahrani Gang 55Depan Parida
berat Brutto0,59 (nol koma lima puluh sembilan) gram; 1(sSatu) buah Timbangan digital warna orange merk Acis; 1 (satu) buah HP Nokia warna Hitam, Imei 1 : 354855/08/234086/9,Imei 2 : 354855/08/234087/7 sim card 1 081257127084. : sim card 208566806019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tedakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekitar Jam 20.30 Wita bertempat Di Jalan Wahab Syahrani Gang 55Depan Parida
26 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN SmrDengan demikian unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi danterbukti;Ad. 2 Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi para saksi dan keterangan terdakwapada pemeriksaan di muka persidangan yang saling bersesuaian satusama lain diperoleh fakta bahwa benar tedakwa di tangkap pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar Jam 20.30 Wita bertempat DiJalan Wahab Syahrani Gang 55 Depan Parida
HENDI melalui perantara terdakwa dengan cara jejak juga;Dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan ini telah terpenuhi dan terbukti;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN SmrAd. 4 Unsur Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, Bahwa benar tedakwa di tangkap pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020 sekitar Jam 20.30 Wita bertempat Di JalanWahab Syahrani Gang 55 Depan Parida Salon Rt. 11 Kel. GunungKelua Kec.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Ari Pangripto alias Ari Pangripto bin Hadi Soemardi) kepada Penggugat (Parida binti Nahwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.540.000,00,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
44 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Ramli) kepada Penggugat (Parida Walis binti Ahmad.R);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aman Iman Bin Abas) terhadap Penggugat (Ema Parida Binti Solih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISWANDI BIN SAIDIN) terhadap Penggugat (PARIDA BINTI DASMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empatpuluh limaribu rupiah ).
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabudin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Parida binti Abdul Gani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1985 di Desa Simpang EmpatKecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makbul bin Ajil) terhadap Penggugat (Rida Parida binti Sodikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).
4 — 0
Jaelani alias Acek bin Dayat) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Mumu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);