Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iktiar
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 April 2015 — - MUHAMMAD,SE Alias MEMED
6735
  • IKHTIAR (Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKab. Dompu) sebesar Rp.162.900.000,00, dengan cara H. IKHTIARmenunjukkan adanya kuitansi pinjaman uang yang pernah dilakukanoleh Terdakwa sebesar Rp.162.900.000,00 setelah melalui kKomunikasidengan Terdakwa akhirnya M. SAIDI menyerahkan sejumlah uangtersebut.b.
    IKHTIAR (Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Kab. Dompu) sebesar Rp.162.900.000,00, dengan cara H.IKHTIAR menunjukkan adanya kuitansi pinjaman uang yang pernahdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp.162.900.000,00 setelah melaluikomunikasi dengan Terdakwa akhirnya M. SAIDI menyerahkansejumlah uang tersebut.b.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt
Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E L A W A N 1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG 2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
320295
  • Bahwa dengan memperhatikan praktek Pengadilan melalui putusanPraperadilan atas penetapan tersangka tersebut serta pertimbanganhukum Hakim Konstitusi dalam Putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUXI/2014, tanggal 28 April 2015 yang menyatakan : Oleh karenapenetapan tersangka adalah bagian dari proses penyidikan yangmerupakan perampasan terhadap hak asasi manusia maka seharusnyapenetapan tersangka oleh penyidik merupakan objek yang dapatdimintakan perlindungan melalui ikhtiar hukum pranata praperadilan
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
74168
  • Ikhtiar tersebut dilakukan oleh karena PENGGUGATbaru memahami penjelasan komprehensif mengenai larangan Ribamelalui Fatwa Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia No. 1Tahun 2004 tentang Bunga (Fatwa DSN MUI No. 1/2004) yangmemuat larangan praktik Riba dalam konteks ke Indonesiaan;Bahwa, terhadap kondisi ekonomi dan pemahaman Syariah Islamtersebut, selain melakukan penyesuaian terhadap kegiatan usahaberdasarkan Syariah, kemudian PENGGUGAT juga berikhtiarmengajukan permohonan restrukturisasi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 287/Pid.B/2012/PN.Spt
Tanggal 6 Desember 2012 — ROBIYANTO Als ROBI Bin SABRANI
6668
  • Dengan demikian unsur ketiga inipun telah terpenuhi.64Ad.4 Orang yang dengan sengaja membantu, memberi kesempatan, ikhtiar atauketerangan untuk melakukan kejahatan itu. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan awalnyasdr. JONI ada mengatakan kepada saksi FAIZUL bahwa ia memiliki CPO yang maudijual, selanjutnya saksi FAIZUL menelpon Sdr. KURNIAWAN di Surabaya danmenjelaskan bahwa memiliki CPO murah dengan harga Rp.4.500, (empat ribu limaratus rupiah).
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7457
  • Yunus Siregar tersebut adalah dalamrangka meneruskan dan melanjutkan niat, ikhtiar dan hajat dari almarhum Ir.M. Yunus Siregar untuk menunaikan ibadah haji bersama dengan Tergugatatau Penggugat dr yang harus diwujuan. Untuk hal tersebut Tergugat atauPenggugat dr telah mengeluarkan biaya sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);13. Bahwa almarhum Ir. M.
Register : 06-11-2013 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 102-K / PM I-03 / AD / XI / 2013
Tanggal 8 Juli 2015 — Kopda Suryadi
10231
  • Jawaban Penasihat hukum terhadap Replik (Duplik) olehPenasihat Hukum yang diajukan dan dibacakan pada tanggal 24Juni 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Setelah mendengar dan membaca Repliek yang dibacakan olehOditur Militer pada hari Selasa 26 Mei 2015, tibalah kesempatanyang diberikan kepada kami selaku Penasehat Hukum untukmembacakan Dupliek atas Repliek, Dupliek ini bukanlah suatuyang hendak membela kesalahan Terdakwa agar bebas di luarpertimbanganpertimbangan hukum tetapi suatu ikhtiar
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 April 2016 — - DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, M.Si,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ACHMAD RIFAI MA, S.H., SAIFUL ANAM, S.H., KUTUT LAYUNG PAMBUDI, S.H.,ACHMAD RULYANSYAH, S.H., LISSA ROCHMILAYALI, S.H., NANANG HAMDANI, S.H. Kesemuanya adalah Para Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor hukum “ACHMAD RIFAI & PARTNERS”, yang beralamat di Menara Lippo Kuningan Lt. 17, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan – Jakarta Selatan, Tlp. (021) 29110198 Fax. (021) 29110199. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------PEMOHON;
135173
  • Ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi seseorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntututan;Menimbang, bahwa Mahkamah Konstitusi dalam perkara Nomor 21/PUUXlV2014, tanggal 28 April 2015 menyatakan bahwa Penetapan Tersangkaadalah bagian dari proses penyidikan yang merupakan perampasan terhadapHak Asasi Manusia maka seharusnya Penetapan Tersangka oleh Penyidikmerupakan obyek yang dapat dimintakan perlindungan melalui ikhtiar hukumPranata Pra Peradilan; 222222 sno
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SUTEJA SETIAWAN
Termohon:
BEA DAN CUKAI
203110
  • Oleh karena penetapan tersangkaadalah bagian dari proses penyidikan yang merupakanperampasan terhadap hak asasi manusia maka seharusnyapenetapan tersangka oleh penyidik merupakan objek yang dapatdimintakan perlindungan melalui ikhtiar hukum pranatapraperadilan.
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2016 — IRIANA, A.Md.
7325
  • SPP (Surat PerintahPembayaran), SPM (Surat Perintah Membayar), SP2D (Surat PerintahPencairan Dana), Surat Pernyataan, Cheklis, Kwitansi, NPHD (NaskahPerjanjian Hibah Daerah) (Disita dari DPPKAD) ;174. 1 (satu) berkas Asli Lampiran Berita Acara Serah Terima DokumenNO. 02/BEND PPKD/04/2015 Kube Ikan Lele Ikhtiar.
Register : 22-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 513/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Fona'ato Zalukhu alias Ama Putra Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Dalimano Zalukhu alias Ama Parnean Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Yurman Zalukhu alias Ama Anschel Diwakili Oleh : Simponi Halawa, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Faigizaro Baeha alias Ama Jevon
Terbanding/Penggugat II : Raradodo Waruwu, S.H. alias Ama Hengki
Terbanding/Penggugat III : Te'aro Waruwu alias Ama Manto
Terbanding/Penggugat IV : Sofu'aro Baeha alias Ama Riska
4731
  • ., 2.Ikhtiar Elfasri Gulo, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumpada AROLIS & ASSOCIATES Law Office beralamatKantor di Jalan H. Adam Malik Nomor 12.E Rantauprapat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember2020, untuk selanjutnya disebut Para Terbanding semulaPara Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 November 2021Nomor 513/Pdt/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
10878
  • langsung menafsirkan pasal 56 KUHP secara normatif yaitu penafsiranyang terkandung dalam unsurunsur pasal 56 KUHP yang menyangkut 2(dua) jenis pembantuan:Pembantuan terhadap kejahatan pada saat dilakukan yang berupa setiapperbuatan apa saja, seperti pertolongan, pada saat kejahatan dilakukanatau berupa apapun baik secara materiil ataupun idiil.Halaman 67 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBRa =: SY(5)Pembantuan yang diberikan sebelum kejahatan dilakukan oleh orang lainyang berupa ikhtiar
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
648830
  • Tergugat mengajakbicara baikbaik untuk menyemangati Penggugat dan berusaha terusmengajak penggugat untuk ikhtiar mengobati sakit penggugat bahkandengan mengajak ke dokter lain dan rumah sakit lain untuk mencarisecond opinion (pendapat kedua). Setelah sembuh, antara Penggugatdan Tergugat kembali melakukan hubungan intim seperti biasa untuksaling menjalankan kewajiban sebagai Suami istri.j.
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pdt.Sus-PLW.PHI/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.Rudy Achmad Bachtiar Alamsjah
2.Ary Budhiyanto
Tergugat:
PT. INDOSAT, Tbk
10119
  • Putusan Nomor 69/Pdt.SusPLWPHI/2020/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22:23.Fotocvopu Laporan Keuangan Tahunan Perusahaan, Bukti PL7 ;Fotocopy Ikhtiar Keuangan Perusahaan Terlawan = yangterpublikassikan di website https://indosatooredoo.com, Bukti PL8 ;Fotocpy Pemberitahuan kenaikan gaji untuk karyawan Terlawan, BuktiPL9 ;Fotocopy Pemberitahuan bonus tahunan untuk karyawan Terlawan,Bukti PL10 ;Fotocopy Pemberitahuan intensif pandemic covid 19 tahap sejumlahR. 1.500.000 yntuk karyawan Terlawan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — MAHLIANA
9066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 153 PK/PID.SUS/2018 Habsyi Nurul Alawiyah222 Laporan Sda 1 bundel Arsip & DaftarPertanggung Proposaljawaban Dana PermohonanBantuan oleh Bantuan Fraksi PKSMasjidAsysyuhada223 Kelompok Usaha Sda 1 bundel Arsip & DaftarBersama ProposalMahasiswa Ikhtiar PermohonanSejahtera Bantuan Fraksi PKS224 Kelompok Sda 1 bundel Arsip & DaftarPembudidaya Ikan ProposalMina Mandiri Jaya PermohonanBantuan Fraksi PKS225 Panitia Korban Sda 1 bundel Arsip & DaftarHari Raya Idul ProposalAdha Desa Tabing PermohonanLering
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
10971
  • Ikhtiar tersebut dilakukan oleh karena PENGGUGAT barumemahami penjelasan komprehensif mengenai larangan Riba melaluiFatwa Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia No. 1 Tahun2004 tentang Bunga (Fatwa DSN MUI No. 1/2004) yang memuatlarangan praktik Riba dalam konteks ke Indonesiaan;6.4 Bahwa, terhadap kondisi ekonomi dan pemahaman Syariah Islamtersebut, selain melakukan penyesuaian terhadap kegiatan usahaberdasarkan Syariah, kemudian PENGGUGAT juga berikhtiarmengajukan permohonan restrukturisasi
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TN AGUNG HARDONO, SELAKU PESERO PENGURUS DENGAN SEBUTAN DIREKTUR CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat II : NY YUNI FITRIA SARI SELAKU PESERO KOMANDITER CV PUTRA PRESTASI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat III : NY PURNAMI WULANSARI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat IV : TN HADI SARWONO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat V : TN SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VI : NY SUPADMI SUHARTO Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Pembanding/Penggugat VII : TN AGUS MARYADI Diwakili Oleh : Rinanto Suryadhimirtha, SH, MSc, DKK
Terbanding/Tergugat : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CQ PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG KLATEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Ida Setiasih Fathurrahman,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KAN
5735
  • membayar bunga per bulan sebesar Rp.22.000.000,(Dua puluh dua juta Rupiah), selanjutnya menjadi macet sampai dengantanggal 21 Februari 2019 yang dimana telah mendapatkan surat peringatanIll tertanggal 22 Februari 2019 untuk membayar bunga sebesarRp.119.500.000, (Seratus Sembilan belas juta Rupiah) dan Denda sebesarRp.1.195.000, (Satu juta seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah), selamamendapatkan surat peringatan tersebut Para Penggugat telah berusahamenjalin komunikasi kepada Tergugat, dengan ikhtiar
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148135
  • Patawari yang berada diPulau Penata Besar dimaksud;Halaman 51 dari 98 Putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA Skw16.17.18.Bahwa Tergugat benarbenar bersyukur kepada ALLAH S.W.T denganmengucapkan Alhamdulillah, karena melalui Buktibukti Surat ini pula,KEMUNAFIKAN/KEBOHONGAN Para Penggugat tentang keberadaanharta lain peninggalan MUTTA PATAWARI Bin PATAWARI berupa sebidangtanah di Pulau Penata Besar telah terbongkar;Dengan mengucapkan Alhamdulillah, sebagai ungkapan rasa syukurkepada ALLAH S.W.T, yang mana ikhtiar
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Gsk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Termohon:
Kejaksaan Negeri Gresik
21281
  • adalah untuk menjamin hak hak warga negara dari kesewenang wenangan yangmungkin dan dapat dilakukan oleh aparat penegakhukum dalam konteks penegakan hukum ;Bahwa menurut putusan Mahkamah Konstitusi Nomor :21/PUUXII/2014 pada halaman 105 106, MahkamahKonstitusi berpendapat, ... oleh karena penetapantersangka adalah bagian dari proses penyidikanyang merupakan perampasan terhadap hak asasimanusia, maka seharusnya penetapan tersangkaoleh penyidik merupakan objek yang dapatdimintakan perlindungan melalui ikhtiar
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si; Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada “Law Office” M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co. Melawan TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
15442
  • Namunpermasalahannya adalah bagaimana ketika tidak dilakukan secara ideal danbenar, dimana seseorang yang sudah ditetapkan menjadi tersangkamemperjuangkan haknya dengan ikhtiar hukum bahwa ada yang salah dalammenetapkan seseorang menjadi Tersangka. Padahal oleh UUD RI 1945 setiaporang dijamin haknya untuk mendapatkan pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — SARMILI bin H. SANI
146133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsip & Daftar ProposalTraining Pengembangan Permohonan Bantuan Fraksi PKSDiri221 Laporan Pertanggung Sda 1 Bundel Arsip & Daftar Proposal Jawaban Dana Bantuanoleh Panitia Rombongan Permohonan Bantuan Fraksi PKS Halaman 89 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018 Al Habsyi Nurul Alawiyah 222 Laporan Pertanggung Sda 1 Bundel Arsip & Daftar ProposalJawaban Dana Bantuan Permohonan Bantuan Fraksi PKSoleh Mesjid Asysyuhada223 Kelompok Usaha Bersama Sda 1 Bundel Arsip & Daftar ProposalMahasiswa Ikhtiar