Ditemukan 1928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno nego nemo nera neri
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 86/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 15 Desember 2016 — SANGKIN Bin EMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, KEPALA DESA BATUJAYA
7745
  • Putusan Nomor : 86/G/2016/PTUN.BDGsetahu Saksi banyak berkas yang dibawa oleh Pak Rismono, sebelum diamembawa berkas Emen bin Loyo ini ada beberapa berkas yang dibawaoleh Pak Rismono yang didaftarkan ; 27222 222 oen nero@ H.Flusti HIN (Gees) ener arene neersBahwa Saksi kenal dengan Eman bin Loyo 5Bahwa Saksi mengetahui adanya jual beli Siman Idris ;Bahwa di tahun 2015 Saksi pernah kedatangan 3 orang menghadap yangdikuasakan oleh Siman Idris, menanyakan letak tanah datang ke kantordesa membawa fotokopi
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 12/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 21 Oktober 2015 — - PT. DAHLIA BIRU Melawan -KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH.
11969
  • Dahlia Biru (sesuai fotoEI) 5 see ern nero reSurat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor 527 Tahun 2009tertanggal 23 Desember 2009 Tentang Persetujuan PenyesuaianKuasa Pertambangan Eksploitasi Menjadi Ilzin UsahaPertambangan Operasi Produksi Kepada PT.
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/PID-B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 21 Januari 2014 — DAVID, SS
6123
  • Perkara: PDS 01/MNJ/Ft.1/09/20 13; 3Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Keterangan Ahli, barang buktiserta keterangan Terdakwa ; 20 rn nnn nnn nnn nnn nero ncn nrcSetelah mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini; Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari penuntut Umum,tanggal 27 Desember 2013.
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 23/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 21 Maret 2017 — - YURI YANTO Bin ZAINI
696
  • NERO bagian Maintance / bengkel sebesar Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Pti. Sdr. AGUS bagian PPIC Dos sebesar Rp. 50.000., (lima puluh riburupiah). Sdr. RUKANI bagian PPIC Bahan sebesar Rp. 50.000., (lima puluh riburupiah). Satpam yang pas hari itu piket jaga sebesar Rp.
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA ( YPLP – PGRI ) PROVINSI SUMATERA UTARA VS MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
218454
  • 2010 tentang SusunanPersonalia Pengurus Yayasan Pembina LembagaPendidikan Dikdasmen Persatuan Guru RepublikIndonesia Provinsi Sumatera Utara Masa Bakti tahun2009 2014, diberi tanda Bukti P.1 ;Surat Keputusan Pengurus PGRI Provinsi SumateraUtara Nomor : 09/Kep/Prov/SU/XX/2010 tanggal 06Januari 2010 tentang Susunan Personalia PengurusYayasan Pembina Lembaga Pendidikan DikdasmenPersatuan Guru Republik Indonesia ProvinsiSumatera Utara Masa Bakti tahun 2009 2014, diberiTENG, #2 eeee nasa eenemsenmae nero
Putus : 12-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/PRA.PER/2016/PN.SBY
Tanggal 12 April 2016 — Ir. H. LA NYALLA MAHMUD MATTALITTI melawan Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia, cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
1224809
  • TOGAR MANAHAN NERO, S.H.; 9. ADIK DWI PUTRANTO, S.H.; 10. MUSTOFA ABIDIN, S.H.; 11. AMIR BURHANNUDIN, S.H.; 12. SETIYO HERMAWAN, S.H.; 13. DR. AHMAD YULIANTO IHSAN, S.H., M.H.,; 14. ABDUL SALAM, S.H., M.H.; 15. IMAM ASMARA HAKIN, S.H.; 2222n2noen nenHal. 1 dari 111 Putusan No.19/PraPer/2016/PN.Sby16. ZAENAL FANDI, S.H., M.H.; "17. FAJRI FILARDI, S.H., M.H.,; 18. MARTIN HAMONANGAN, S.H. M.H.; 19. HULMAN PANJAITAN, S.H., M.H.
Register : 21-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 18 Mei 2015 — PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
17171
  • BumiBara Makmur Mandiri (vide bukti tertulis P16 a= T.2 a) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat di atas , pihakTergugat telah menyampaikan jawabannya tertanggal 8 Januari 2015, yangyang masing masing jawaban Tergugat tersebut memuat bantahan dalameksepsinya maupun pokok perkara, olehnya itu sebelum mempertimbangkanmengenai pokok sengketa, terlebih dahulu Majelis Hakim berkewajiban untukmempertimbangkan dalil eksepsi yang diajukan oleh Tergugat sebagaiett jeer erereeeenen erecta erence nero
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASHFARAINI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
11363
  • Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusanSebagal Derikut.2 022 on nn nn nen n nn nn nen nn cence nero nen en ene nnnsV.
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
16035
  • atau menscan secara terjadwalkan;Bahwa semua virus yang masuk akan terdeteksi;Bahwa apabila kita mempunyai laptop yang belum ada programUniblue Spyerasernya, kemudian kita pasang programUniblue dengan menggunakan flasdisk, setelah ahlitancapkan ke komputer yang lain tidak bisa digunakanuntuk mengambil data data dalam komputer tersebut karenaperpindahan data ke flas disk harus melalui perintahtidak otomatis terbawa hanya karena flasdisk berisiprogram Uniblue;Bahwa apabila ahli mempunyai program nero
    info tool packsaksi bisa mengetahui kapan CD tersebut dibuat atau diburning bisa diketehui;bahwafile dalam CDtersebut dibuat pada tanggal 12 Pebruari2009 maka dengan program nero info tool pack makauntuk foler aus seharusnya sama dan tidak berubah;Bahwa tergantung jenis filenya apabila merupakan virus makaterdeteksi virus, bila mallware maka terdeteksi mallware,bila spy ware maka terdeteksi spyware dan sebagainya;Bahwa program uniblue tidak bisa menghapus password;(Penasehat Hukum mengajukan terjemahan
Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 September 2010 — KAMSIATUN Alias VONY Binti KASNO
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna putih 4 gram B.6.F6.9 nero sta!
Register : 19-07-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/PDT.Plw/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat:
TUNGGONO, selaku Direktur PT. ANCOL PUSAKA
Tergugat:
PT. AETRA AIR JAKARTA (sebelumnya PT. THAMES PAM JAYA, dahulu PT. KEKAR THAMES AIRINDO)
9638
  • banding maupun kasasi sehingga Putusan PN JakartaUtara yang telah berkekuatan hukum tetap (in krach van gewisjde) demihukum memiliki kekuatan eksekutorial untuk segera dipatuhi dandilaksanakan oleh pelawan dengan melaksanakan isi amar Putusan PNJakarta Utara yang menghukum Pelawan untuk membayar kepada Terlawansejumlah uang yang nilainya sebesar Rp. 9.691.419.200, (Sembilan milyarenam ratus sembilan puluh satu juta empat ratus sembilan belas ribu duaFALUS UPIAN); 22222 n nn nen enn nen ene nen een nn nero
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Wahidah / Wasida, DKK MELAWAN PT. Surya Indometal Semesta
528
  • MISKIMAH YULIANA/YULIANAmulai bulan Juli tahun 2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp.2.700.000, + Rp. 3.060.000, = Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratusenam puluh ribu Rupiah) 2 nena n nn ene nero nennnenene28.Rincian Upah Sdri. MUSLIHA tahun 2014 5 22202 Upah yang diterima per hari sebesar Rp. 70.000, ;Tunjangan tidak tetap per hari sebesar Rp. 4.000, ;Total Upah Sdri.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat : M. THORIQ, SH, S.Sos, Sp.N, M.Kn, M.Si; Tergugat I : KARYONO; Tergugat II : HARYANTO; TURUT TERGUGAT : 3. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH c.q Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah c.q Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Tengah( dahulu Pemerintah Daerah Tinggkat I Provinsi Jawa Tengah c.q Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah)
16120
  • petuk D/sertifikat hak atastanah) BPN Kabupaten Semarang, tertanggal 14 April 2005; P38 : Fotocopy Berita acara perbedaan luas hasil ukur dengan luas padabukti pemilikan/penguasaan tanah (petuk D/sertifikat hak atastanah) BPN Kabupaten Semarang"=P39 : Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari MHaryanto(Tergugat Il), tertanggal 22 Juni 2005;P40 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1055/Nyatnyono, desa Nyatnyonoatas nama Haryanto (Tergugat Il), luas + 21.508 m2 yang sudahdihapus/pelepasan hak; 222 nero
Register : 12-02-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 15 I Pdt.G / 2008 I PN.AB
Tanggal 21 Agustus 2008 — - NICK T ANIMENA, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Kusuma Bangsa nomor 6 Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: -------------- - PIETER TALAWAY, S.H., C.N, M.B.A., SAIFUL FACHRUDIN, S.H., M.H., M. CHRNIAWAN, S.H., dan LANNY MG DJEHABUT, S.H., M.H., BUDI HERLAMBANG, S.11. serta .JANCE LEONARD SALLY, S.H., para Advokat pada Kantor Hukum "PIETER TALAWAY & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Raya Arjuna nomor 12-C Surabaya, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 45/2008, tanggal 18 Pebruari 2008 ; ------------------• - Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ; -------------------------------------------- M e l a w a n : 1. MAX MILIAN RUMOEI, Swasta, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah nomor 27 Ambon ("Toko Granada") ; -----------------------------------------------• - Selanjutnya disebut: TERGUGAT - I ; ------------------------------------------ 2. TELLY NIO, Swasta, Alamat di Jalan Ir. M. Putuhena, Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Bagoala, Ambon (Toko "Baru Wayame"), dalam hal ini diwakili olch Kuasa Hukurnnya : --------------------------------~------------ - EDWIN ADRIAN HUWAE, S.H. dan YACOB WAAS, S.H., keduanya Advokat I Penasehat Hukurn, Alamar di Kompleks "BI" nornor 16, Jalan Leo Wattimena Passo Kota Ambon, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 107/2008. tanggalI 01 Apri I 2008 : -·--------------------------------------• - Selanjutnya disebut: TERGUGAT - II :. -------------------------------------- 3. THEIS TUHUTERU, Swasta, bcralamat di Jalan Dr. Setia Budi nomor 2-c Kota Ambon (Toko "Lima Satu") dan I atau beralamat di Jalan Pucong Anom nomor 84 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya;--------------------- - ELIZABETH R.D. TUTUPARY, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sirimau nomor 72, Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Pebruari 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 77/2008, tanggal 10 Maret 2008 ;----·-------------------------------------• - Selanjutnya disebut: TERGUGAT - III ; ------------------:------------------- 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Sudirman, Tantui, Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : -- a. W. 0. LOPPIES, S.Sos., Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Ambon ; ------------------ b. ABDULLAH PELLU, S.H., Kepala Seksi Pengkajian dan Penangan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Ambon; -----------------• - Keduanya para Pegawai I Pejabat Kantor Pertanahan (atau lazim disebut: Kantah I BPN) Kota Ambon, Alarnat di Jalan Sudirman, Tantui, Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2008 ; ---• - Selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT
10879
  • DALAM POKOK PERKARA : 222nno nero renee1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ; 2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IJ dalam hubungantransaksi jual beli tanah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melanggarhukum (on recht matige daad) : 3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan Penggugat sebagaimanaterse but di atas ; 4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 787/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2015 — KARPIKA WATI MELAWAN ALAIN MAURICE PONS, DKK
377270
  • membayar iuran jalan adalahPEPQGUG al xeesnse ne nnmcemmnne nnnBahwa saksi tidak hapal dengan bukti P.20 tersebut karenaBahwa saksi bekerja di villa dari tahunBahwa saat bertemu Tergugat saksi tidak pernah bertanya mengapatinggalBahwa saat bertemu Tergugat waktu meminta uang iuran dia hanyamengatakan akan tinggal diBahwa selama tinggal dekat dengan villa milik Penggugat, saksi tidakpernah melihat Penggugat dengan lakilaki, jadi saya tidak tahuapakah penggugat sudah menikah atauDBIDITT,~ 2mm nnn nero
Register : 04-04-2008 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111 / PDT.G / 2008 / PN.JKT.PST
Tanggal 27 Januari 2010 — ADI PARTOGI SINGAL SIMBOLON, CS >< TEMASEK HOLDINGS, Pte Ltd, (TEMASEK), CS
383235
  • Sehingga dengan ini Tergugat melanggar hak konsumenuntuk mendapatkan barang dan/atau jasa sesuai dengan nilai tukaryang dijamin oleh UU Perlindungan Konsumen ;Bahwa Pasal 7 huruf (a) UU Perlindungan Konsumen berbunyi sebagaiDSIRE Seeersceeeee nero ane ocacmmmennenrsanemmn essence snanmuuceiancmumanet asKewajiban Pelaku Usaha adalah : = 20 oo(a).
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
87148
  • pada saat itu akta sudah jadi ;Bahwa Legaal meeting dilakukan hanya 1 (satu) kali ;Saksi ALFIAN ke kantor saksi hanya sebatas menawarkan daganganberupa makanan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan : Terdakwa datang hanya sekali, setelah Alfian didalam, setelahTerdakwa menerima amplop dari Agung Pambudi dan Ari Basuki ;Bahwa yang mengeluarkan surat dari amplop saksi Areni yangdidalamnya ada Roya ; Saksi menyatakan tetap pada keterangannya ; 5110, Saket IVIAM CAHYVONO, SE, xx2= nero
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN. Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - CHAIRUL AZWAR lawan - Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq.Pemimpin Wilayah Medan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
6954
  • dan terakhir menjadi pekerjadalam pembinaan, serta pemotongan gaji/upag sebesar Rp.1.798.093,dari sebesar Rp.5.979.119 menjadi Rp.4.181.026, setiap bulan terhitungsejak bulan Oktober 2015, ;Bahwa Penggugat sangat keberatan aturan yang digunakan adalahPeraturaan Perusahaan dan bukan Perjanjian Kerja Bersama yang telahdisepakati, oleh karena hal tersebut maka Penggugat melakukan gugatanke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan perihalgugatan perselisinan hak, ; nn nn nn nn nn nero
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
153254
  • ;Terhadap Keterangan Saksi, Terdakwa memberi tanggapan:Keterangan Saksi benar;halaman 28 dari 181 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2020/PN.MnkSaksi NIXON NERO NAPOLION BARANSANO, S.E., dibawah Jjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi di Pemerintah daerah Kabupaten TelukWondama pada tahun 2017 sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDinas Keuangan dan menjabat sebagai Kepala BidangPerbendaharaan pada Dinas Pengelolaan, Pendapatan,Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) Kabupaten TelukWondama
    AtasUndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindak PidanaKorupsi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yang terorganisasi baikmerupakan badan hukum maupun bukan badan hukum.Menimbang, bahwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi disini adalah sebagai tujuhan dari Terdakwa, artinya dimaksudatau dikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganSaksisaksi di bawah sumpah/janji yakni Saksi DONNY PHILIPS MARANI, SE,Saksi NIXON NERO
    Sedangkan yang dimaksud dengan sarana adalahsyarat atau cara atau media dan apabila dikaitkan dengan tindak pidanakorupsi, maka sarana adalah cara kerja atau metode kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan keteranganketerangan Saksisaksi di bawah sumpah/ janji yaitu: Saksi DONNY PHILIPSMARANI, SE, Saksi NIXON NERO NAPOLION BARANSANO, SE, SaksiROMELUS MONDAR, S.Sos,, Saksi ALWIN SAOFU, Saksi PAULUSPAKENDE
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Tual
Tanggal 11 Maret 2013 — ZAINUDIN BUAMONA vs KANTOR PEGADAIAN WILAYAH VI MAKASAR, C.Q. PEGADAIAN MALUKU CABANG AMBON, C.Q. KANTOR CABANG PERUM PEGADAIAN TUAL
12875
  • dan tidak dipertimbangkan lagidalam putusan ini ; ++ ++ Mengingat pasalpasal dalam KUH Perdata, segenap ketentuandidalam Rechtsreglement Buiten Gewesten (R.Bg), UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diperbaharuidengan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan hukum lain maupunyurisprudensi yang berkaitan dengan perkara yang bersangkutan ; MENGADILI :DALAM EKSEPSI ; 272 22222 one non nn ne nen nero