Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong giong gang
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 115/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2015 — - ROBINSON BALOL
42 — 11
  • berada dalamrumah terdakwa pada saat terjadi saling lempar antara massa dari saksi korbandan massa terdakwa pada saat itu.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak melihat siapasiapa yangmelakukan pelemparan terhadap rumah saksi korban.Bahwa saksi pada saat melakukan sembahyang dirumah terdakwa saat iturumah terdakwa terkena lemparan batu sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi tidaktahu siapa yang melakukan pelemparan saat itu karena saksi tidak sempatkeluar dari rumah terdakwa.Bahwa saksi mendengar suara Gong
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR
Register : 02-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Sub
Tanggal 11 April 2013 —
21 — 7
  • Bahwa kemudian jawaban Termohon poin 2 yang menyatakan bahwa Termohon tidak maubercerai dengan Pemohon, karena masih mencintai Pemohon dan melihat anak kamiyang masih kecil dan masih membutuhkan perhatian dan kasih sayang kedua orangtuanya adalah juga merupakan sekedar alasan belaka dari Termohon karena Termohonsudah nyatanyata dan mengakui kepada Pemohon bahwa Termohon sudah tidakmencintai Pemohon, Termohon sudh pacaran dengan orang yang bernama FULAN BINFULAN dan sudah bertemu di Pantai Batu Gong
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • persidangan sebagai wakil dan atau kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
MUHAMAD JAMIL
Tergugat:
1.USMAN
2.BAHTIARIYANTO
3.ABD.ROZAK
45 — 13
  • Saksi Asmuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui berkenaan Masalah Sertifikat Tanah Hak milik,yang Lokasi tanah Hak milik tersebut di Desa Randu Gong RT,01 RW.IIIKec. Kejayan Kab.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Pms
Tanggal 10 Juni 2014 — 1.IMELDA, 2. NG SJOK AI, 3. NG TONG HAN, 4. NGA SUPIANTO, 5. NG TJIU YEN ================ LAWAN ================= 1. TJONG KIM FONG, 2. HENDRAWAN, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANG SIANTAR
51 — 8
  • ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.IMELDA, umur 66 tahun, Perempuan, agama Budha, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Pekan Baru No. 27 KelurahanDwikora, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat I;NG SJOK Al, umur 63 tahun, Perempuan, agama Budha, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan W No. 181 B Teluk Gong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — ENG KO
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor: 203 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENG KO;Tempat lahir : Bagan Siapiapi;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/19 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Teluk Gong, Rt. 007/009, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Kabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2015 — ONG BENG AN
80 — 20
  • PID/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah,dalam perkara Terdakwa :Nama : ONG BENG AN alias AAN;Tempat Lahir : Selangor;Tgl Lahir : 03 Nopember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat Tinggal : Jalan Bukit Tinggi Potanik, Blok 4, Nomor 28 SelangorKlang, Malaysia atau Kamar 10L2 Apartemen TelukIntan, Jalan Moa Teluk Gong
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
171 — 53
  • tertanggal 6 Mei 2008; Kuk Bong Yi; selakuDirektur Utama PT Bali Bias Putih akan memberikan imbalan sebesar Rp.15.000.000.000; (lima belas milyar rupiah) untuk kepentingan untuk biayabiaya tidallangsung, dan Rp. 6.500.000.000; (enam milyar lima ratus juta rupiah) untukkepentingan pribadi para pihak yang disebutkan dalam MoU =; 13 Bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa Pihak yang bertindak baiksecara pribadi maupun Badan Hukum seperti Yu Bong Yi; Kuk Bong Yi; Kyong HuiKim; dan Yeom Gong
    Perasi telah ditipu karena ternyata uang KompensasiHGB diatas Hak Milik tidak pernah diterima, dan patut didugadipergunakan nantinya untuk kepentingan pribadipribadi untukkeuntungannya sendiri ; 14 Posita 13, bahwa telah sangat jelas sesuai dengan jawaban posita 5bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa PihakZeagar diputuskan sebagaimana tersebut dibawah ini :DALAM EKSEPSI ;15yang bertindak baik secara pribadi maupun Badan Hukum sepertiYu Bong Yi; kuk Bong Yi; Kyong Hui Kim; dan Yeom Gong
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SASMO DIYONO Als GEMBUG Bin WONGSOSIUN, Alm
121 — 11
  • Bahwa bagaimana permainan perjudian jenis Gonggongtersebut dilakukan Saksi kurang tahu persis, namun dariketerangan terdakwa SASMO DIYONO, Saksi SUGIYANTOmaupun Saksi HARSONO saat dilakukan interogasi permainanperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah
    No. 164/Pid.B/2019/PN.Sgnperjudian jenis Gong tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orangmenggunakan Kartu Ceki sebanyak 2,5 (dua setengah) stel, dimanapara pemain mendapatkan kartu masing masing sebanyak 11(sebelas) kartu dan secara bergantian mengambil kartu sisa yangdisebut kartu iyatan yang diletakkan tetutup di tengah tengah parapemain bergantian berlawanan dengan arah jarum jam, untukdikombinasikan dengan kartu yang ditangannya untuk membentukkombinasi berupa deretan deretan kartu tertentu yang
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 540/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
26 — 3
  • diuraikan dalam prosesjawab menjawab di muka sidang yang kesemuanya telah dipertimbangkanantara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah patut dipertimbangkan dalamputusan ini, sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf b Kampilasi Hukum IslamTahun 1991 dan juga sebagaimana disebutkan dalam Kitab AlMuhadzab juz llhalaman 176, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini yaitu berbunyi :Based) gH ARE g (iSaul) Ld Gong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — PT. CHARMINDO MITRA RAHARJA ; A L I
144 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 24,Jakarta 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus2011, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:A L I, beralamat di Jalan Moa 20 Rt.006/Rw.012, Teluk Gong,Pejagalan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa ABDULLAHLOETFI, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di JalanRaden Saleh No. 51A, Cikini, Menteng, Jakarta 10330, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 April 2011, Termohon Kasasi dahuluPenggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 205/Pdt/2020/PT.DPS
1. I KETUT SULANDI, dkk melawan 1. NI WAYAN SORJI, dkk
159 — 81
  • Tanah Pipil no. 10, Persil no. 33a, Klas I, Luas 5. 200 M2 (lima ribu duaratus meter persegi) atas nama Djampel dengan batasbatas yakni :Utara : Tanah milik Wayan DitSelatan : Gang/JalanBarat : Tanah milik Pan Gong/ SargaTimur : Jalan PratamaSelanjutnya tanah tersebut pada tahun 1965 sudah terbit sertifikat HakMilik nomor: 2/Desa Benoa, Luas : 5 200 M2 (lima ribu dua ratus meterpersegli), tertera atas nama Rudeg.Obyek tanah tersebut telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 476/ Kelurahan
    Barat : Tanah milik Pan Gong/Sarga: Timur : Jalan Pratama.Tanah sengketa bertanda huruf A. inilah merupakan tanah peninggalanalmarhum DJAMPEL yang masih ada, dikuasai oleh Para Tergugat dansebagian ditempati oleh TERGUGAT Il, TERGUGAT IV, dan TERGUGATVI, maka untuk menghindari kerugian yang lebin banyak dari PARAPENGGUGAT agar tanah sengketa bertanda huruf A. tidak dialihkankepada pihak lain, maka sudah cukup alasan bagi PARA PENGGUGATuntuk memohon agar terhadap tanah sengketa bertanda huruf A diletakkanSita
    Tanah Pipil no. 10, Persil no. 33a, Klas I, Luas 5. 200 M2 (lima ribu duaratus meter persegi) atas nama Djampel dengan batasbatas yakni :Halaman 60 dari 71 Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT DPS.Utara : Tanah milik Wayan DitSelatan : Gang/JalanBarat : Tanah milik Pan Gong/ SargaTimur : Jalan PratamaSelanjutnya tanah tersebut pada tahun 1965 sudah terbit sertifikat HakMilik nomor: 2/Desa Benoa, Luas : 5 200 M2 (lima riobu dua ratus meterpersegi), tertera atas nama Rudeg.Obyek tanah tersebut telah berubah
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 42/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 2 Juli 2012 — TERDAKWA
53 — 6
  • Pati ; Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan tersebut banyak orang yangmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi namun banyak pelakuyang dapat melarikan diri dan yang berhasil ditangkap hanya 3 (tiga) orangyaitu Rasiyo alias NGGatho (sebagai pemilik rumah), TERDAKWA(terdakwa) dan Sunardi alias Klutuk Bin Sarmijah (sebagai pelaku judisam gong) ; Bahwa yang berhasil disita pada saat penggrebekan barang bukti dari TKPantara lain satu buah tikar sebagai alas yang digunakan untuk perjudian,sedangkan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM I-06/AD/IV/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu I Dewa Gede Rai Winata NRP 21050260470984
132 — 50
  • Bahwa barangbarang adat yang diserahkan Terdakwa adalahPalaku (Mas Kawin) : sebidang tanah pekarangan terletak dijalanTingang Palangkaraya ukuran 30x20 meter, Saput (Pakaian) : Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Sinjang Entang (Kain Panjang) :1 lembar bahalai, Tutup Uwan (Kain Hitam) : 2 meter kain hitam, LapikLuang (Kain) : 1 lembar bahalai, Lamiang Turus Pelek (Permata) : Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), Bulau Singah Pelek (Emas) : berupaemas cincin kawin, Garantung Kuluk Pelek (Gong)
    adat sebagai persyaratanyang diserahkan oleh Terdakwa adalah Palaku (Mas Kawin) : sebidangtanah pekarangan terletak dijalan Tingang Palangkaraya ukuran 30x20meter, Saput (Pakaian) : Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),Sinjang Entang (Kain Panjang) : 1 lembar bahalai, Tutup Uwan (KainHitam) : 2 meter kain hitam, Lapik Luang (Kain) : 1 lembar bahalai,Lamiang Turus Pelek (Permata) : Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Bulau Singah Pelek (Emas) : berupa emas cincin kawin, GarantungKuluk Pelek (Gong
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG
136 — 59
  • alias Candeng;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Korban Suryadi Midi alias Candengmengatakan kepada Saksi bahwa handphone Terdakwa sudah maumati (drop);Bahwa Saksi dan Korban Suryadi Midi alias Candeng sudah pernahberbicara melalui handphone Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 sekitar pukul09.00 WIB, Saksi menelepon Terdakwa untuk menanyakan sedangberada dimana dan Terdakwa mengatakan bahwa sedang berada dikebun tempat Terdakwa bekerja di Desa Simpang Gong
    Setelah itu sekitar pukul 21.00 WIB Saksi meneleponkembali Terdakwa untuk menanyakan sedang berada dimana danpulang atau tidak dan Terdakwa mengatakan bahwa masih berada diHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mtkkebun tempat kerja di Desa Simpang Gong dan belum bisa pulangkerumah.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 331/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 Januari 2013 — DANANG SETIAWAN Bin MUSANI
19 — 4
  • GONG dan 2 (dua)anak saksi yaitu FANDO dan BAGAS posisi menghadap arah jalan. Saksimengetahui dengan jelas istrinya yang bernama JULIANAH bersama MbahJUMINEM menyeberang jalan dari arah barat menuju kearah timur sampaiditengah jalan tibatiba ditabrak sepeda motor Vega AG5248GC yangberjalan arah selatan arah utara dengan kecepatan tinggi tanpa menyalakanlampu depan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — SUGIANTO Alias PAK TO Bin Alm. REBO
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Fadholi alias Kebhomenjawab, "Beh Gong, rasarasane awake dewe arep dikeroyok uwong,ditandangi wong loro yo",Bahwa Judex Facti dalam perkara ini juga belum mempertimbangkankorban yang bernama Nurdoko alias Bagong merupakan orang yangmenderita gangguan jiwa dan sering melakukan perbuatan yangmeresahkan masyarakat.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Dps
Tanggal 1 Agustus 2013 — I MADE WARDANA ALS. PAK BAYU .
74 — 38
  • I NYOMAN SUGIANA untukmembahas rencana pemugaran Pura tersebut dalam rapatdisepakati pembangunan Pura direncanakan dilakukan 3 (tiga)tahap yaitu tahap I pembangunan Bale Agung, tahap IIpembangunan PelinggihPelinggih dan Bale Gong dan tahap IIIPembangunan Penyengker, Apit Surang, Kori Agung, Bale Kulkuldan Bale Aket. Dalam rapat tersebut juga dibentuk PanitiaPembangunan Pura dengan Susunan Panitia sebagai berikut : e KetuaUmum : IMADE SUDIARSA, SPe Ketua : I. I MADE JIWAII.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — Andrew Bryan Prayoga
26 — 17
  • Goa Gong daerahJimbaran sesampainya disana paket Ganjatersebut saksi serahkan kepada sdr.