1450/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1450/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Nicolaas Bambang Hendrawan binKusumasubawa.2. Tempat lahir : Solo.3. Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 5 Desember 1967.4. Jenis kelamin. : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Letjend.

,M.M. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Negeri Klas A Knusus Palembang Nomor 1450/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal28 September 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, SabilalHasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Rully Nasrullah, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwatersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kamaludin, S.H., M.H. Parlas Nababan, S.H.

1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1450/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal xXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1450/Pid.SUS/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 1450/Pid. SUS/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : JOGGI BRAHMANAHADI Als JOGGITempat lahir : SurabayaUmur/ Tgl.

1450/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Desta Kurniawan als Desta Bin Zainal2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/12 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Nopember 2016Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 18 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor

1450/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mengakui perbuatannya, merasa bersalah, merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta punya tanggungan keluargaberupa istri dan anakanak, karena itu mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa

Bahuri, S.H..Denny Lumban Tobing, S.H.Panitera Pengganiti,Rimbun Sebayang, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2016/PN Bks

1450/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 7 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.telah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pihak keluarga sudah berusaha memberikan nasehat untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karenaHalaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTergugat;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1450/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun 2021;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nphmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.NphTempramental dan Tergugat kurang bertanggung jawab perihal nafkahkepada Penggugat.

Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus dua lima belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1450/Pdt.G/2021/PA.Nph

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Penggugat; 2. Menyatakan perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1450/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLundang No. 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 Jo. Pasal116 KompilasiHukum Islam;9.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Suyudi, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Latif,M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.BL

1450/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 28Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan

Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 September 2003tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel, KabupatenHalaman 1 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10September 2003;2.

Sejalan pula dengansebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Halaman 8 dari 11Ptsn.No 1450/Pat.G/20 16/PA.KrwBahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Rp.346.000,Halaman 11 dari 11Ptsn.No 1450/Pdt.G/20 16/PA.Krw

1450/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan Usahacatering, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk memikirkankembali keputusan Termohon karena kedua anak Pemohon danTermohon masih kecil yang masih membutuhkan perhatian seorangibu;Nomor Perkara : 1450/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanc. Bahwa sejak saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan beda pendapat;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Nomor Perkara : 1450/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

(tiga ratus enamribu rupiah);Nomor Perkara : 1450/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1439 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. dan Hj. Siti Sholinah, SH., MH. sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,Nomor Perkara : 1450/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/14/V/2010tertanggal 05 Mei 2010;2.

No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Februari2015, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sejaksaat itu pun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan suami isteri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 29 Dzulgqadah 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp240.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1450/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1450/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1450/Pdt.G/2016/PA.

1450/Pdt.G/2016/PA.Bjm

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 17 Oktober 2016Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan dan ketidak rukunanan hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 14 juni 2012Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan caraTergugat melakukan penganiayaan dan pemukulan terhadap Penggugat.Sehingga atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat saat itu,Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur tanggal 14 Agustus 2006Banjarmasin sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1450/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 14 Halaman.Hakim Anggota IITtd.Drs.H. Juhri AsnawiPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran RpBiaya ATK RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi Rp+Biaya Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Ttd.Rahmi Supia,S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1450/Pat.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 14 Halaman.

1450/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1450/Pat.G/2019/PA.

1450/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.ZN :KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanBuruh

Jakarta Barat; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); Selanjutnya disebut SebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam register perkara Nomor 1450

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 13 Maret 1987;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.5.

Abdul Hadi,M.H.I, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan No. 1450/Pdt.G/2015/PA JB.

1450/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1450/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Santy Utami alias Santy Utamie, jenis kelamin : Perempuan, tempat/tgllahir : Surabaya/O9 Mei 1972, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Agama : Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1450/Pdt.P/ 2018/PN.Mlg.tertanggal 27 Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 27Nopember 2018 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi

yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti: buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tertanggal 27Nopember 2018, tentang halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 1 dari 10 halaman Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dispenduk Catatan

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Kelahiran No.4789/Tlb/ 2006, tanggal 30 Nopember 2006 yang dikeluarkan KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang atas nama DANILOSANTANA PUTRA, diberi tanda P3 ;Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 3 dari 10 halaman4.

Panggilan : Rp. 100.000.Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1450/Pdt.P/2018/PN.Mlg hal. 10 dari 10 halaman

1450/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.co pQBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama:ANAK , umur 15 tahun.ANAK II, umur 5 tahun.ANAK III, umur 3 tahun..

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun kemudian timbul ketidakharmonisan akantetapi saksi tidak tahu penyebabnya, yang saksi tahu Penggugat danTergugat sekarang sudah berpisah. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang hingga saat ini kurang lebih sudah 3 tahun lamanya.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda.Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan.Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkanalasan yang sah.

Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda.5. Materai :Rpo 6.000,00 Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1450/Pdt.G/2017/PA.Mjl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1450/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PENETAPANNomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang dijukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Maja KabupatenMajalengka.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Talakannya tertanggal tertanggal 10Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan register perkara Nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.Mijl. tanggal 10 Mei 2017telah mengemukakan dalildalil dan sebagai berikut :1.

Pntp.No.1450/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Kota Bandung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037/112/IlV2012tanggal 30 Maret 2012, dengan status Duda dan Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal sejak menikahdi rumah orang tua Termohon di, Kabupaten Majalengka, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniaiketurunan ;3.

Pntp.No.1450/Pdt.G/2017/PA.

Pntp.No.1450/Pdt.G/2017/PA. Mil.

1450/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Pwdz wat, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan sekarang berdomisilikabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada

/YLBHSA/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksisaksidi muka persidangan ;Halaman 1 dari 13 halPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.PwdDUDUK PERKARABahwa, Pemohon

telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1450/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 14 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2018 Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertengkar hebat dan kemudian Pemohon memilih pulang kerumahorang tuanya yang beralamat di Kabupaten Grobogan;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut dari bulan Mei 2018 sampaisekarang bulan Juni 2019 (Sudah 1 tahun), Pemohon dan Termohontidak pernah berhubungan baik lahir maupun batin sampai sekarang;8.

Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Drs. WakirudinRp30.000,00,50.000,00,650.000,00,10.000, 00,6.000,00,746.000,00,Halaman 13 dari 13 halPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2019/PA.Pwd