Ditemukan 11094 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12K/PDT.SUS/2007
Tanggal 21 Januari 2008 — BENGKEL RAPI GLAS ; MOCH. SUKAERI
5326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENGKEL RAPI GLAS ; MOCH. SUKAERI
Putus : 21-01-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/PHI/2007
Tanggal 21 Januari 2008 — BENGKEL RAPI GLAS ; MOCH. SUKAERI
6066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENGKEL RAPI GLAS ; MOCH. SUKAERI
    PUTUS ANNomor. 012 K/PHI/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraBENGKEL RAPI GLAS, beralamat di Jalan Dr. Ismangil No. 9Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Nh. Krisyanto Widodo, SH.. Bintoro Edi Nugroho, SH.. Budiman, SH.Sunardi, S.Ag.
    atasdalildalil :Bahwa Penggugat merupakan karyawan Tergugat yang telahmempunyai masa kerja 10 tahun lebih, terhitung dari mulai bekerja pada tahun1995 ;Bahwa Penggugat bekerja dibagian tukang komponen dengan upahpokok sebesar Rp.16.000, per hari, uang makan Rp. 6.500, perhari dan uangbonus yang besarnya variatif paling kecil sebesar Rp.7.000, perminggukomponen upah tersebut diberikan oleh Tergugat setiap satu minggu sekali ;Bahwa Tergugat yang notabenenya sebagai pemilik tunggal bengkelyang diberi nama Rap Glas
    Perselisihan antara serikat pekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan ;Dengan hal tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikategorikansebagai gugatan yang kabur (Obscur libel), sehingga mohon kepada MajelisHakim untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa Tergugat menyatakan bahwa FSBI (Federasi Serikat BuruhIndependen) tidak mempunyai kKewenangan kompetensi, karena Penggugatpada saat menjadi karyawan bengkel Rapi Glas sampai dengan diberhentikanatau di PHK, belum menjadi
    (seratus lima puluh juta rupiah) pihak berperkara tidakdikenakan biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 Undangundang Nomor. 2Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun2004, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor. 2Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi Pemohon Kasasi : BENGKELRAPI GLAS
Register : 28-05-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 —
286
  • Yahya Daud dengan pidana penjara : SEUMUR HIDUP ; ------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahan ; ---------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 4 (empat) buah beker glas kaca berisi cairan serta Kristal-kristal warna putih dengan berat 241,63 (dua ratus empat puluh satu koma enam puluh tiga) gram ; -----------------------------------------------------
    ---------------------------------- 1 (satu) buah bekas Asam Sulfat ; ------------------------------------------- 6 (enam) buah ember plastik warna putih ; -------------------------------------- 6 (enam) buah corong plastik ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah jerigen kecil warna putih berisi Methanol ; -------------------- 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisi Methanol ; -------------------- 6 (enam) buah beker glas
    kaca kosong ; ----------------------------------------- 2 (dua) buah sendok besi dan 1 (satu) buah sendok kaca ; ---------------- 3 (tiga) buah corong beker glas dari kaca ; -------------------------------------- 1 (satu) buah kompor pemanas ; --------------------------------------------------- 1 (satu) buah bungkusan plastik bening yang didalamnya berisi kertas saring ; ------------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga
    ) buah selang plastik ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam ; ------------------------------------ 1 (satu) buah bungkusan kerta kresek yang didalamnya terdapat plastik klipdan plastik bening ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah beker glas kaca berisikan cairan warna kuning ; ------------ 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 311 warna hitam ; --------------
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • M E N G A D I L I

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (RANA ISWI ANGGITA bin ANGGIT RIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GLAS DWIS INDIRA ISTIGHFARIN binti YORNALIS TAUFAN. S. Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 93/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
JOKO HARIYANTO
7613
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak merusakkan barang milik orang lain;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa: pecahan genteng, pecahan Fiber Glas, pecahan talang sari, pecahan pipa air dan pecahan asbes, dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan genteng pecahan Fiber Glas, pecahan talang sari, pecahanpipa air dan pecahan asbes, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    berkataJancokJancok, seperti mengejek terdakwa, sehingga terdakwa emosi danmelempari atap rumah kost milik korban dengan 26 (dua puluh enam) batuhingga saksi korban Yahadhi keluar rumah dan cek cok mulut denganterdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2019/PN.Jmr Bahwa terdakwa merusak rumah kost saksi korban karena emosi denganpenghuni kost tersebut yang selalu urakan/ramai:;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Pecahan genteng pecahan Fiber Glas
    ditemukan fakta bahwa Terdakwa termasuk orang yang dikecualikan darihukuman baik karena alasan pemaaf ataupun alasan pembenar maka Terdakwaadalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya didepan hukum;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2019/PN.JmrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan kadarkesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Pecahan gentengpecahan Fiber Glas
    Memerintahkan barang bukti berupa: pecahan genteng, pecahan Fiber Glas,pecahan talang sari, pecahan pipa air dan pecahan asbes, dirampas untukdimusnahkan;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARMAWAN ALIAS WAWAN BIN SUDARSONO
9017
  • strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas
      Isa Cipta Paripurna, kemudian pada hari Sabtutanggal 08 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wib. saksi RONI MUJIANTObersama terdakwa dengan mengendarai mobil pick up Daihatsu Espassmengangkut 20 (Dua Puluh) sak karung glangsing yang berisi biji plastikPP Glas yang tiap sak nya dengan berat 25 (Dua Puluh Lima) Kg tersebut,beberapa saat kemudian datang petugas Kepolisian Reskrim PolsekMenganti mengamankan saksi RONI MUJIANTO, namun terdakwamelarikan diri.
      Gresik, telah mengambil barang sesuatu berupa 20(Dua Puluh) sak karung glangsing yang berisi biji plastik PP Glas yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gsktiap sak nya dengan berat 25 (Dua Puluh Lima) kg dengan pemilik yaituPT. Isa Cipta Paripurna ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 13.00 Wib. Terdakwa bertemu dengan RONI MUJIANTO didekat pabrik PT.
      Gresik, telah mengambil barangsesuatu berupa 20 (Dua Puluh) sak karung glangsing yang berisi biji plastikPP Glas yang tiap sak nya dengan berat 25 (Dua Puluh Lima) kg denganpemilik yaitu PT. Isa Cipta Paripurna; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpukul 13.00 Wib. Terdakwa bertemu dengan RONI MUJIANTO di dekatpabrik PT.
      Gresik, telah mengambil barang sesuatu berupa 20 (Dua Puluh) sakkarung glangsing yang berisi biji plastik PP Glas yang tiap sak nya dengan berat25 (Dua Puluh Lima) kg dengan pemilik yaitu PT. Isa Cipta Paripurna tanpa jin;Menimbang, bawah awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 13.00 Wib. Terdakwa bertemu dengan RONI MUJIANTO di dekatpabrik PT.
      Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas. 1 (Satu) buah terpal warna biru. 1 (Satu) tampar warna putih. 2 (dua) buah tandon air warna putih. 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Espass, tahun : 2002,warna : Hitam, Nopol L 9258 VY, Nomor RangkaMHKSPRRHC2K012431, Nomor Mesin : 9240781, STNK atas namaMUHAMMADIN, SPD alamat Rejosari Rw. 03 Rt. 02 Kel.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 326/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
IKE REVIANTI HARAHAP Binti MYC HARAHAP
11930
  • BintangSaputra ke Toko Makmur Glas milik terdakwa suaminya Ike ReviantiHarahap Binti MYC Harahap tanpa disertai surat jalan ataupun suratlainnya; Bahwa seingat saksi, saksi mengantar kaca tersebut lebih dari 1box kaca ke toko makmur glas miliknya terdakwa; Bahwa saksi hanya beritikad baik dan percaya kepada IkeRevianti Harahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan AdminPerusahaan dan tidak tahu kalau kaca milik PT.
    Bintang Saputra untuk mengantarkan kaca berbagai ukuran milik PT.Bintang Saputra ke Toko Makmur Glas milik suaminya Ike ReviantiHarahap Binti MYC Harahap tanpa disertai surat jalan ataupun suratlainnya; Bahwa seingat saksi, saksi telah mengantar lebih dari 3 boxkaca ke toko Makmur Glas; Bahwa saksi hanya beritikad baik dan percaya kepada bu IkeRevianti Harahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan AdminPerusahaan dan tidak tahu bahwa kaca milik PT.
    Bintang Saputra untuk mengantarkan kaca berbagai ukuran milik PT.Bintang Saputra ke Toko Makmur Glas milik suaminya Ike ReviantiHarahap Binti MYC Harahap tanpa disertai surat jalan ataupun suratlainnya; Bahwa seingat saksi, saksi telah mengantar lebih dari 3 boxkaca ke toko makmur glas; Bahwa saksi hanya beritikad baik dan percaya kepada bu IkeRevianti Harahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan AdminPerusahaan dan tidak tahu bahwa kaca milik PT.
    Surya Glas dan saksi kagetbahwa ada surat tagihan kepada PT. Surya Glas namun barangsebenarya barang kaca belum kami terima, setelan saksi berkoordinasidengan Ibu Sofyanti selaku Direktur PT. Bintang Saputra, baru diketahuibahwa ibu Ike Revianti Harahap Binti MYC Harahap memalsukan suratjalan dan surat tanda terima berikut stempel dari PT. Surya Glas, dimanastaf CV.
    Surya Glas, dan bu. Sofyanti selaku Direktur PT.
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 325/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
UJANG SUKANDAR Bin UTOM SUGANDA Alm
3019
  • Bintang Saputra ke TokoMakmur Glas milik terdakwa suaminya lke Revianti Harahap Binti MYCHarahap tanpa disertai surat jalan ataupun surat lainnya; Bahwa seingat saksi, saksi mengantar kaca tersebut lebih dari 1 boxkaca ke toko makmur glas miliknya terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN BlIb Bahwa saksi hanya beritikad baik dan percaya kepada Ike ReviantiHarahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan Admin Perusahaan dantidak tahu kalau kaca milik PT.
    Bintang Saputrake Toko Makmur Glas milik suaminya Ike Revianti Harahap Binti MYC Harahaptanpa disertai surat jalan ataupun surat lainnya; Bahwa seingat saksi, saksi telah mengantar lebih dari 3 box kaca ketoko makmur glas; Bahwa saksi hanya beritikkad baik dan percaya kepada bu IkeRevianti Harahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan AdminPerusahaan dan tidak tahu bahwa kaca milik PT.
    Bintang Saputrake Toko Makmur Glas milik suaminya Ike Revianti Harahap Binti MYC Harahaptanpa disertai surat jalan ataupun surat lainnya; Bahwa seingat saksi, saksi telah mengantar lebih dari 3 box kaca ketoko makmur glas; Bahwa saksi hanya beritikkad baik dan percaya kepada bu IkeRevianti Harahap Binti MYC Harahap selaku atasan saksi dan AdminHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN BlIbPerusahaan dan tidak tahu bahwa kaca milik PT.
    Surya Glas dan saksi kaget bahwa adasurat tagihan kepada PT. Surya Glas namun barang sebenarya barang kacabelum kami terima, setelah saksi berkoordinasi dengan Ibu Sofyanti selakuDirektur PT. Bintang Saputra, baru diketahui bahwa ibu Ike Revianti HarahapBinti MYC Harahap memalsukan surat jalan dan surat tanda terima berikutstempel dari PT. Surya Glas, dimana staf CV.
    Bintang Saputra yakni saksi Sofyanti;Bahwa pemesanan barang toko Makmur Glas melalui saksi Ike ReviantiHarahap Binti MYC Harahap, dan saksi Ike Revianti Harahap Binti MYC Harahapmemesan barang untuk toko Makmur Glas tersebut menggunakan toko oang lainatau faktur fiktip, dan untuk pembayarannya melalui saksi Ike Revianti HarahapBinti MYC Harahap;Bahwa yang melakukan pengiriman barang tersebut adalah sdr Deni dansewaktu. melakukan pengiriman menggunakan surat jalan toko lain, dansebelumnya gonta ganti
Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — MUSTAF, S.Pi. Pgl. MUSTAF bin AZHARI
16866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lion Fibre Glas,kemudian Terdakwa MUSTAF, S.Pi. Pgl. MUSTAF bin AZHARI selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) bersamasama WIKY THENY Pgl. WIKY/Direktur PT.Lion Fibre Glas selaku Penyedia Barang dan saksi Ir.
    Lion Fibre Glas oleh TerdakwaMUSTAF, S.Pi. Pgl.
    LionFibre Glas selaku Penyedia Barang dan saksi Ir.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2018/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hernowo Anung Wibowo,A.Md Diwakili Oleh : MEVRIZAL, S.H.,M.H. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
19275
  • Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor : 523/019-KPTS/DKP-PS/X-2011 tanggal 13 Oktober 2011 tentang Perubahan Kedua Pembentukan Panitia Penerima Barang / Jasa dan Kimisi Teknis / Tim PHO di Lingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun 2011;

    15. 1 (satu) buah Dokumen Perjanjian Kontrak Antara Satker Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan dengan PT.LION Fibre Glas Nomor : 13/Ppk-Pp-Es/Dkp-Ps/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 kegiatan

    nominal Rp. 39.294.080,- (tiga puluh sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);

    27. Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPK-PPES/DKP-PS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusan kontrak kegiatan faslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalam negeri hasil perikanan ;

    28. Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPK-PPES/DKP-PS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepada DIREKTUR PT.LION FIBRE GLAS

    GARANSI) Nomor: B-3309/III/KCADK/12/2011 tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp. 246.782.250,- (dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,- (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan ke PT.LION FIBRE GLAS
    Pesisir Selatan TA 2011 tersebut adalah PT.Lion Fibre Glas yang mana saksi Weky Theny Pgl. Wiky (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas perkara terpisah) pada saat itu menjabat sebagai Direktur PT. LionFibre Glas dengan harga penawaran sebesar Rp1.645.215.000,00, (satu milyarenam ratus empat puluh lima juta dua ratus lima belas ribu rupiah).Bahwa saksiMustaf, S.Pi Pgl.
    LionFibre Glas menanda tangan surat perjanjian jualbeli (Sale Contract) pekerjaanmekanikal mesin Refrigneraration Compressor Mycom N6WA maka saksi WekyTheny Pgl. Wiky selaku Direktur PT. Lion Fibre Glas menyerahkan uang sebanyakRp850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa denganpeincian sebagai berikut :1.
    Lion Fibre Glas terdakwa HernowoAnung Wibowo, A.md selaku Direktur PT. Anugerah Tehnik Prima Jaya diatas kertasbermaterai 6000 serta Sale Contract (Perjanjian Jualbeli)yang ditanda tangani olehsaksi Weky Theny Pgl. Wiky / selaku Direktur PT. Lion Fibre Glas terdakwaHernowo Anung Wibowo, A.md selaku Direktur PT.
    Lion Fibre Glas terdakwa HernowoAnung Wibowo, A.md selaku Direktur PT. Anugerah Tehnik Prima Jaya diatas kertasbermaterai 6000 serta Sale Contract (Perjanjian Jualbeli)yang ditanda tangani olehsaksi Weky Theny Pgl. Wiky / selaku Direktur PT. Lion Fibre Glas terdakwa HernowoAnung Wibowo, A.md selaku Direktur PT.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 26/Pid.C/2021/PN Sbh
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Nasrun Hasibuan
6327
  • Terdakwa NASRUN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana meminum minuman keras ditempat yang tidak mempunyai izin untuk menjual dan/atau menyajikan minuman keras;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Bungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka;
    • 2 (dua) Buah glas
      menyajikan minumankeras berupa Cuka di kedai minuman milik maria Hasibuan; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pembeli minuman keras jenis CukaHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 26/Pid.C/2021/PN Sbhkepada Maria Hasibuan dengan memesan seharga Rp 5.000 (lima riburupiah) per gelasnya;Bahwa Terdakwa meminum minuman keras jenis Cuka tersebut bersamatemanteman Terdakwa yang berjumah 3 orang;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (Satu) BuahBungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka dan 2 (dua) Buah glas
      ditempatyang tidak memiliki izin untuk menjual dan/atau menyajikan minumankeras berupa Cuka di kedai minuman milik maria Hasibuan;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pembeli minuman keras jenis Cukakepada Maria Hasibuan dengan memesan seharga Rp 5.000 (lima riburupiah) per gelasnya;Bahwa Terdakwa meminum minuman keras jenis Cuka tersebut bersamatemanteman Terdakwa yang berjumah 3 orang;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) BuahBungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka dan 2 (dua) Buah glas
      Padang Lawaskarena termasuk minuman yang mengandung alkohol dan memabukan;Bahwa Terdakwa sempat berusaha lari pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Dalam persidangan, Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)Buah Bungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka dan 2 (dua) Buah glas plastik yangmana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga
      dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakepadanya yaitu meminum minuman keras ditempat yang tidak mempunyai izinuntuk menjual dan/atau menyajikan minuman keras, oleh karena itu makaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa: 1 (satu) Buah Bungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka; 2 (dua) Buah glas
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bungkus plastik berisikan 1 Liter Cuka; 2 (dua) Buah glas plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/PID.TPK/2018/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : WEKY THENY Pgl WIKY
17375
  • kelautan dan perikanan kabupaten pesisir selatan tahun 2011;
  • Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor : 523/019-KPTS/ DKP-PS/X-2011 tanggal 13 Oktober 2011 tentang Perubahan Kedua Pembentukan Panitia Penerima Barang / Jasa dan Kimisi Teknis / Tim PHO di Lingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun 2011;
  • 1 (satu) buah Dokumen Perjanjian Kontrak Antara Satker Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan dengan PT.LION Fibre Glas
    nilai nominal Rp. 39.294.080,- (tiga puluh sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);
  • Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPK-PPES/DKP-PS/XII/ 2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusan kontrak kegiatan faslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalam negeri hasil perikanan ;
  • Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPK-PPES/DKP-PS/XII/ 2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepada DIREKTUR PT.LION FIBRE GLAS
    puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,- (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan ke PT.LION FIBRE GLAS
    Pesisir Selatan TA 2011 tersebut adalah PT.Lion Fibre Glas yang manaterdakwa Weky Theny Pgl. Wiky (Dilakukan PenuntutanDalam Berkas perkara terpisah) pada saat itu menjabat sebagai Direktur PT. LionFibre Glas dengan harga penawaran sebesar Rp1.645.215.000,00, (satu milyarenam ratus empat puluh lima juta dua ratus lima belas ribu rupiah).Bahwa saksi Mustaf, S.Pi Pgl.
    Lion Fibre Glas, kemudiansaksiMustaf, S.Pi Pgl.Mustaf Bin Azhari selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersamasamaterdakwa Weky Theny Pgl. Wiky /Direktur PT. Lion Fibre Glas selaku PenyediaBarang dan saksi Ir. EDWIL selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) /Kepala DinasKelautan dan Perikanan (DKP) Kab. Pesisir Selatan menandatangani Kontrakkegiatan Pembangunan Pabrik es kapasitas 10 (Sepuluh) ton perhari di KecamatanLengayang Kab.
    Lion Fibre Glas yang namanya tidakdiketahui lagi secara pasti melakukan pengecekan barangbarang yang diserahkanoleh PT. Lion Fibre Glas dimakud, dan pada saat itu mesin RefrigenerationCompressor Mycom N4A dalam keadaan belum terpasang atau masih terpackingdengan kayu dan dibungkus dengan plastik dan dikarenakan pada saat itu belumdibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang dengan alasan pada saat ituTerdakwaWeky Theny Pgl. Wiky selaku Direktur PT.
    Lion Fibre Glas yang namanya tidakdiketahui lagi secara pasti melakukan pengecekan barangbarang yang diserahkanoleh PT. Lion Fibre Glas dimakud, dan pada saat itu mesin RefrigenerationCompressor Mycom N4A dalam keadaan belum terpasang atau masih terpackingdengan kayu dan dibungkus dengan plastik dan dikarenakan pada saat itu belumdibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang dengan alasan pada saat itu TerdakwaWeky Theny Pgl. Wiky selaku Direktur PT.
Register : 27-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 7 Juni 2016 — TERDAKWA - WAYAN MARDANA
2223
  • keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.Primair :Bahwa Terdakwa WAYAN MARDANA, pada hari Minggu, tanggal 20 Maret2016, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2016 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Toko Multi Glas
    mengakibatkan saksi Andre Ferdiana Saputramengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WAYAN MARDANA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.Subsidair :Bahwa Terdakwa WAYAN MARDANA, pada hari Minggu, tanggal 20 Maret2016, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2016 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Toko Multi Glas
    Saksi PUNGKY FERNANDOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Andre Perdiana Saputra;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 20 Maret 2016,sekitar jam 20.00 wita, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Anmad Yani Barat No 196Desa Baktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Bahwasaksi bekerja di Toko Multi Glas, dimana saksi mengetahui sepeda motor
    Saksil NENGAH KANDIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganpencurian sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016, sekitar jam20.00 wita, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Ahmad Yani Barat No 196 DesaBaktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi sebagai anggota Buser Polres Buleleng, yang mana saksi menerimaperintah dari
    Pol DK 2353 UE Noka: MH32S60059K585362 Nosin: 2S6585378beserta kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hariMinggu, tanggal 20 Maret 2016, sekitar jam 20.00 wita, bertempat diToko Multi Glas, Jalan Anmad Yani Barat No 196 Desa Baktiseraga, Kecamatan danKabupaten Buleleng, terdakwa Wayan Mardana telah mengambil 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha, Type Jupiter MX 135cc, tahun 2009 warna hitam, Nomor
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MUSA NESA
6425
  • Menetapkan barang bukti :e (satu) mesin gurinda listrik merek Makita,e 1 (Satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi,e 1 (satu) mesin gurinda listrik merek,e 1 (Satu) mesin bor listrik meek Makita,e 1 (Satu) mesin glas Listrik merek Rhino berdaya 900 wat,e 1 (Satu) mesin dap air merek Sanyo,e 1 (Satu) Power tape merek Roadmaster warna silver,e (dua) tabung gas elpiji pertamina 12kg warna biru ,e (dua) loud Speaker ukuran 15incBarang bukti dikembalikan kepada pemilik.
    satunya lagi yaitu di SMPN 12 Bitung, kemudian setibanya paraterdakwa dirumah Panggung tersebut lelaki DONO dan Terdakwa langsungmemanjat pagar dan masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut secara diamdiam kemudian terdakwa mencungkil pintu setelah terbuka terdakwa danDONO langsung mengambil satu persatu barang yaitu berupa 1 (satu) mesingurinda listrik merek Makita, 1 (Satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi, 1(satu) mesin gurinda listrik merek, 1 (Satu) mesin bor listrik meek Makita, 1(satu) mesin glas
    lagi yaitu di SMPN 12 Bitung, kKemudian setibanya paraterdakwa dirumah Panggung tersebut lelaki DONO dan Terdakwa langsungmemanjat pagar dan masuk ke dalam pekarangan rumah tersebut secara diamdiam kemudian terdakwa mencungkil pintu setelah terbuka terdakwa danDONO langsung mengambil satu persatu barang yaitu berupa 1 (satu) mesingurinda listrik merek Makita, 1 (Satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi, 1(satu) mesin gurinda listrik merek, 1 (Satu) mesin bor listrik meek Makita, 1(satu) mesin glas
    Bersama terdakwa II Bersama sama melakukanpencurian dirumah saksi korban dengan cara masuk ke pekaranganrumah lewat pintu pagar yang tidak terkunci, lalu terdakwa danterdakwa Il naik ke atas rumah panggung dan mendorong pintudepan, kemudian masuk sehingga terdakwa dan terdakwa II dapatmengambil barangbarang berupa adalah 1 (Satu) mesin gurinda listrikmerek Makita, 1 (Satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi, 1 (Satu)mesin gurinda listrik merek, 1 (Satu) mesin bor listrik meek Makita, 1(satu) mesin glas
    Bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa Bersama terdakwa II masuk ke pekarangan rumah lewat pintu pagar yang tidakterkunci, lalu terdakwa dan terdakwa II naik ke atas rumah panggung danmendorong pintu depan , kemudian masuk sehingga terdakwa dan terdakwa IIdapat mengambil barangbarang yaitu 1 (Satu) mesin gurinda listrik merekMakita, 1 (Satu) mesin gurinda listrik merek Hitachi, 1 (Satu) mesin gurinda listrikmerek, 1 (Satu) mesin bor listrik merek Makita, 1 (Satu) mesin glas Listrik
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pdt/2019/PT SMG
PT PEGADAIAN (PERSERO), lawan THE JOE AN, dkk
10169
  • 0041380 28 April 2016 16Sep2017 Milano 16 30/gram 8.720.000 201813137181601 Kalung Rp Januari71 0037859 19 April 2016 16Sep2017 Model Emas 18 10/gram 3.270.000 2018 Halaman 5 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG 13 137181601 Kalung Rp Januari72 0040598 26 April 2016 16Sep2017 1 Model Emas 18 7,86/gram 2.570.000 201813137181601 Kalung Rp Januari73 0041398 28 April 2016 16Sep2017 1 Model Emas 18 10/gram 3.270.000 201813137181501 26 Agustus Gelang MT Rp Januari74 0081057 2015 16Sep2017 1 Glas
    Oktober Kalung Rp Febuari145 0156235 2013 2017 1 Rante Emas 18 16.4/gram 5.950.000 201820 12137181301 September 16 Oktober Kalung Rp Febuari146 0164908 2013 2017 1 Manggaran 18 10.0/gram 3.600.000 201811 12137181301 September 16 Oktober Kalung Rp Febuari147 0156243 2013 2017 1 Rante 18 9.8/gram 3.550.000 201812137181501 05 Januari 16 Oktober Kalung Rp Febuari148 0000487 2015 2017 1 Model Emas 16 23.1/gram 7.450.000 201810 12137181401 September 16 Oktober Kalung MT Rp Febuari149 0082058 2014 2017 1 Glas
    15 Desember Kalung Rp 13 April173 0066173 04 Juli 2015 2017 1 Model Biji 18 15,0/gram 5.320.000 2018137181701 30 Maret 15 Desember Kalung Rp 13 April174 0025902 2017 2017 1 Model 18 14,97/gram 5.190.000 2018137181701 31 Maret 15 Desember Kalung Rp 13 April175 0026314 2017 2017 1 Model EP 17 14,8/gram 4.850.000 2018137181501 16 November 15 Desember Kalung Rp 13 April176 0103679 2015 2017 2 Model 18 25,1/gram 8.650.000 2018137181701 15 Desember Kalung MT Rp 13 April177 0026850 03 April 2017 2017 1 Glas
    18 7,8/gram 2.700.000 201828 Gelang136781701 Desember 28 Desember MT Glas Rp 26 April167 0111658 2017 2017 Ceklekan 18 18,4/gram 6.130.000 2018 Halaman 23 dari 68 halaman, Putusan Nomor 78/Pdv/2019/PT SMG Gelang28 MT Glas +136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April168 0111617 2017 2017 2 Model 18 9,7/10,1/gram 7.140.000 201828 Kalung136781701 Desember 28 Desember lras Rp 26 April169 0111591 2017 2017 1 Liontin 18 21,6/gram 7.580.000 201828136781701 Desember 28 Desember Kalung Rp 26 April170
    17 10,1.9,3/gram 8.050.000 18137211701 30 2900297 Agustu Desember Kalung Rp 27Apr5 67 s 2017 2017 1 Cat 21 37,2.36/gram 15.000.000 18137211701 16 2900280 Agustu Desember Kalung Rp 27Apr6 25 s 2017 2017 1 Dubai 21 26,0.25,0/gram 10.200.000 1816 KalungSep17 Mode+Kal13721 ung MT1701 Glas+Gela00319 ng Krum 7,9/9,67/19,1/12, Rp 13Jan7 12 16Sep17 4 Mt Glas 18 2/gram 15.850.000 18137211701 1500278 Agustu Kalung Rp 11Apr8 37 s 2017 09Sep17 1 Model 18 9,7/gram 3.400.000 18137211701 15 1500278 Agustu Desember
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 121 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 7 Desember 2016 — - JONIUS UMBU LADO Alias JONI
278
  • semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :PERTAMA ;Bahwa Terdakwa JONIUS UMBU LADO alias JONI bersamasama dengan temanterdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di depan toko KacaSurya Glas
    terbuka tepi tidak rata pada bagian kepala dan pada kelingkingkiri , pada pinggang sebelah kiri terdapat luka lebam berukuran dua centimeter kali duacentimeter akibat trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JONIUS UMBU LADO alias JONI pada hari Jumat tanggal 27Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2016 bertempat di depan toko Kaca Surya Glas
    Ikan Hiu, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 19:30 wita,bertempat di depan toko kaca Surya Glas di JIn.
    ANDREAS BULU , penuntut umum membacakan keterangan saksi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan didepan Penyidik, dan keterangan yangsaksi berikan pada saat itu sudah benar adanya;eBahwa yang menjadi korban nya adalah ANTHONI DAKAWETANG Alias PAKBOMA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam19:30 wita, bertempat di depan toko kaca Surya Glas di JIn.
    Ikan Hiu,Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 19:30 wita,bertempat di depan toko kaca Surya Glas di Jln. Ikan Hiu, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwadatang duluan ke Toko untuk membeli susu, karena masih banyak orangsehingga terdakwa kebelakang dan menunggu, kemudian datanglah pembelilain untuk membeli Pau, dan menanyakan harga pau sekarung berapa?
Putus : 01-07-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 480/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 Juli 2010 — ANTON WAHYUDI
255
  • sebagai berikut:Awalya pada hari rabu tang al 24 maret 2010 sekitar pukul .20.00 wib petugaskepolisian dan Poires Sidoarjo DWI SUATO dan ANTON WIYATO telahmelakukan peyamaran menemui AGUS PRAWONTO dalam perkara lainuntuk memesan sabusabu, setelah diintrogasi bahwa sabusabu berat 0,5gram beserta bungkusnya yang disita oleh Petuga tersebut didapat atau dibelidari Terdakwa ANTON WAHYUDI dengan harga Rp. 900.000, setelah itupetugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANTON WAFIYUDI diGang Fiber Glas
    USMAN,e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25032010, sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki sabusabu;e Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki sabusabu tersebut dilakukan olehTerdakwa di jahir lambat tepatnya di Gang Fiber Glas Jalan Raya Geluranatau Depan Pabrik Plastik Kecamatan Taman Kab.
    Saksi AGUS PRAWOTO;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25032010, sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki sahusabu;Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki sabusabu tersebut dilakukan olehTerdakwa di jalur lambat tepatnya di Gang Fiber Glas Jalan Raya Geluranatau Depart Pabrik Plastik Kecamatan Taman Kab.
    dipersidangan Jaksa Penuntut Umum menunjukan barangbukti berupa: sabusabu dengan berat 0,5 gram;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan disidang pengadilan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25032010, sekitar pukul 10.00 WIIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki sabusabu;Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki sabusabu tersebut dilakukan olehTerdakwa di jalur lambat tepatnya di Gang Fiber Glas
    pada Pasal 114 (1) UU RI NO, 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka dapatlah disimpulkan adanya faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25032010, sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki sabusabu;Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki sabusabu tersebut dilakukan olehTerdakwa di jalur lambat tepatnya di Gang Fiber Glas
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364 / Pid.B / 2013 / PN. JKT. UT
Tanggal 30 Mei 2013 — NURHAYATI alias RANTI binti ASEP SAEPUDIN
2219
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembelian 1 (satu) gelang selisih mata mutiara DTM 18 KRT berat 13.4/10.5 Gram dan Toko Mas Gembira 1 ( satu) lembar surat pembelian I satu kalung rantal mesin YP4 16 KRT BRT 18.7/15 Gram dan Toko Mas Gembira 1 (satu) lembar surat pembelian 1 (satu) cincin mata glas + batu biru DTM 16 KRT BRT 12.7J11.l Gram dan Toko Mas Gembira 1 (satu) lembar surat pernbelian 1 (satu) cincin bandil
    (satu) cincin mata glas + batu biru DTM 16 KRT BRT 12.7/11.1 Gram 1. (satu) cincin bandil MT Hitam DTM 14 KRT BRT 15.7/10 Gram, 1 (satu) buah dompet warna hitam 1 (satu) buah sarung pet Polisi warna coklatSeluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EEN HERLINA SH.MH;-------------6.
    cnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.364/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut1 (satu) lembar surat pembelian (satu) gelang selisih mata mutiara DTM 18 KRT berat13.4/10.5 Gram dan Toko Mas Gembirae 1 (satu) lembar surat pembelian I satu kalung rantal mesin YP4 16 KRT BRT 18.7/15 Gramdan Toko Mas Gembirae 1 (satu) lembar surat pembelian (satu) cincin mata glas
    (satu) cincin mata glas + batu biru DTM 16 KRT BRT 12.7/11.1 Grame 1.
    berat 13.4/10.5 Gram dan satu kalung rantai mesin DTM 16 KRTBRT 18.7/15 Gram di pegadaian Cilincing dengan harga Rp.8.400.000, (Delapan juta empatratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat surat bukti kredit nomor 00002 tanggal 02 Januari2013, selanjutnya karena tacut ketahuan maka terdakwa mengambil kembali sisa perhiasanyang terdakwa simpan di lemari pakaian didapur kemudian sekitar jam 11.39 Wib, terdakwakembali lagi ke pegadaian cilincing dan mengadaikan perhiasan emas berupa (satu) cincininata glas
    berat 13.4/10.5 Gram dan satu kalung rantai mesin DTM 16 KRT BRT18.7/15 Gram di pegadaian Cilincing dengan harga Rp.8.400.000, (Delapan juta empat ratus riburupiah) dan terdakwa mendapat surat bukti kredit nomor 00002 tanggal 02 Januari 2013,selanjutnya karena takut ketahuan maka terdakwa mengambil kembali sisa perhiasan yangterdakwa simpan di lemari pakaian didapur kemudian sekitar jam 11.39 Wib, terdakwa kembalilagi ke pegadaian cilincing dan mengadaikan perhiasan emas berupa (satu) cincin mata glas
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 Oktober 2014 — P DAN T
191
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat kepada;1) Bapak H Amali/Ibu Hj Karsih berupa uang sebesar Rp 4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah)2) Ibu Sholikhah berupa;- 1 buah liontin emas mata glas 21 karat seberat 9,719,3 gram yang digadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dengan jatuh tempo tanggal 18 Desember 2014- 1 buah kalung tamparan emas 21 karat seberat 24.0/24.0 gram yang digadaikan di
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon mempunyai hutangbersama kepada;1) Bapak H Amali/lbu Hj Karsih berupa uang sebesar Rp 4.400.000,00(empat juta empat ratus ribu rupiah)2) lou Sholikhah berupa; 1 buah liontin emas mata glas 21 karat seberat 9,719,3 gram yangdigadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2014dengan jatuh tempo tanggal 18 Desember 2014 1 buah kalung tamparan emas 21 karat seberat 24.0/24.0 gram yangdigadaikan
    pekerjaanWirasuwasta, tempat kediaman di dusun Bulubrangsi RT.03 RW. 01 desaBulubrangsi kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namunbelumdikaruniai keturunan,sekarang hendak bercerai; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon telah berhutang 1 buah liontinemas mata glas
    Bahwa Penggugatdan Tergugat telah mempunyai hutang kepada; Bapak H Amali/lbu Hj Karsin berupa uang sebesar Rp 4.400.000,00(empat juta empat ratus ribu rupiah) lou Sholikhah berupa;1) 1 buah liontin emas mata glas 21 karat seberat 9,719,3 gram yangdigadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2014 denganjatuh tempo tanggal 18 Desember 20142) 1 buah kalung tamparan emas 21 karat seberat 24.0/24.0 gram yangdigadaikan di Pegadaian
    Bapak H Amali/lbu Hj Karsih berupa uang sebesar Rp 4.400.000,00 (empatjuta empat ratus ribu rupiah)2. lou Sholikhah berupa;1 buah liontin emas mata glas 21 karat seberat 9,719.3 gram yangdigadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dengan jatuhtempo tanggal 18 Desember 20141 buah kalung tamparan emas 21 karat seberat 24.0/24.0 gram yangdigadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 6.400.000,00 (enamjuta empat ratus ribu
    Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat kepada;1) Bapak H Amali/lou Hj Karsih berupa uang sebesar Rp 4.400.000,00(empat juta empat ratus ribu rupiah)2) lou Sholikhah berupa; 1 buah liontin emas mata glas 21 karat seberat 9,719,3 gram yangdigadaikan di Pegadaian CP Lamongan sebesar Rp 3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 21 Agustus 2014 dengan jatuhtempo tanggal 18 Desember 2014 1 buah kalung tamparan emas 21 karat seberat 24.0/24.0 gram yangdigadaikan di Pegadaian
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
9624
  • Lion Fibre Glas segeramelakukan percepatan pelaksanaan pekerjaan;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011, Penyedia Barang yaitu WIKYTHENY Pgl WIKY/PT.
    Lion Fibre Glas yang mana WIKY THENY THENY Pgl WIKY(DPO) pada saat itu menjabat sebagai Direktur PT.
    Lion Fibre Glas segeramelakukan percepatan pelaksanaan pekerjaan.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2011, Penyedia Barang yaitu WIKYTHENY Pgl WIKY/PT.
    Lion Fibre Glas yang pimpinannya adalahWHIKY THENY pernah berdomisili di RT.06 RW.03 Kel. TanjungBurung Kec. Teluk Naga Kab.
    Lion Fibre Glas segera melakukan percepatanpelaksanaan pekerjaan ;Bahwa dikarenakan PT. Lion Fibre Glas belum menunjukkan kemajuandalam percepatan pekerjaan di lapangan, maka pada tanggal 10November 2011 Terdakwa MUSTAF, S.Pi Pgl MUSTAF Bin AZHARIselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan teguran Il (kedua)kepada PT. Lion Fibre Glas dengan surat teguran Nomor: 553/428/PPKHalaman 121 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN PdgPPEs/X/2011 agar penyedia barang yaitu PT.