Memberi ijin kepada Pemohon SitiFatimah binti Amza untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Suhartono bin Yahya dengan Wali Hakim ;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SitiFatimah binti Amza) dengan calon suaminya (Suhartono bin Yahya) tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SITIFATIMAH, 5.

SITIFATIMAH (23041995), 5. MUHAMMAD ZAINI GHANI (02032007), suratukur Tgl. 19/07/2012 No. 00199/L.BAHU/2012, luas 382 M2, terletak diKelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Prop. Kalimantan Timur,diberi tanda P9;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3430, Nama yang berhak danpemegang hak lainlainya yaitu 1. PIYAH (01011960), 2. HJ. SILVIAHERAWATI (08041981), 3. NOR ERA HADIPUTRA (01011985), 4. SITIFATIMAH (23041995), 5.

SITIFATIMAH (23041995), 5. MUHAMMAD ZAINI GHANI (02032007), suratukur Tgl. 19/07/2012 No. 00200/L.BAHU/2012, luas 382 M2, terletak diKelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Prop. Kalimantan Timur,diberi tanda P12;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3429, Nama yang berhak danpemegang hak lainlainya yaitu 1. PIYAH (01011960), 2. HJ. SILVIAHERAWATI (08041981), 3. NOR ERA HADIPUTRA (01011985), 4. SITIFATIMAH (23041995), 5.

SITIFATIMAH (23041995), 5. MUHAMMAD ZAINI GHANI (02032007), suratukur Tgl. 02/04/2012 No. 00088/L.BAHU/2012, luas 382 M2, terletak diKelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Prop. Kalimantan Timur,diberi tanda P14;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3431, Nama yang berhak danpemegang hak lainlainya yaitu 1. PIYAH (01011960), 2. HJ. SILVIAHERAWATI (08041981), 3. NOR ERA HADIPUTRA (01011985), 4. SITIFATIMAH (23041995), 5.

SITIFATIMAH (23041995), 5. MUHAMMAD ZAINI GHANI (02032007), suratukur Tgl. 02/04/2012 No. 00089/L.BAHU/2012, luas 763 M2, terletak diKelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Prop. Kalimantan Timur,diberi tanda P17;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3460, Nama yang berhak danpemegang hak lainlainya yaitu 1. PIYAH (01011960), 2. HJ. SILVIAHERAWATI (08041981), 3. NOR ERA HADIPUTRA (01011985), 4. SITIFATIMAH (23041995), 5.

Pgl SITI dan terdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akanmenurunkan ilmunya kepada saksi SITI FATIMAH Pgl SITI, dan saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menyetujui.

Pgl SITI dan terdakwa bertemu dan terdakwa mengatakan akanmenurunkan ilmunya kepada saksi SIT FATIMAH Pgl SITI, dan saksi SITIFATIMAH Pgl SITI menyetujui.

Pertemuan ketigaadalah masih di kebun jagung tersebut, MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI bertemu kembali dan di sini untukmenyempurnakan atau mempermudah turunnya ilmu tersebut, SITIFATIMAH PGL SITI di haruskan untuk bersumpahBahwa isi Sumpahnya saksi tidak mengetahuinya, namun akan terjadisesuatu yang menakutkan bagi keluarga SITI FATIMAH PGL SITI danakan di terkam harimau jika sumpah nya di langgar;Bahwa kemudian pertemuan selanjutnya MEKNUR mengajak SITIFATIMAH PGL SITI untuk berhubungan layaknya

Dan SITIFATIMAH PGL SITI akhirnya dalam ketakutan akan sumpah dan dibawah ancaman sumpah MEKNUR, SITI FATIMAH PGL SITIbeberapa kali di setubuhi oleh MEKNUR.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor:14/Pid.Sus/201 7/PN.PsbBahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap SITIFATIMAH PGL SITI adalah saksi tidak mengetahui apa alasannya.Namun yang pernah saksi dengar, bahwa MENUKNUR yangberprofesi sebagai dukun mendapat bisikan jin yang menyuruhMEKNUR harus melakukan hubungan suami istri dengan anakperawan.Bahwa

PGL SITI;Bahwa setelah alat kelamin terdakwa masuk kedalam kelamin saksi SITIFATIMAH PGL SITI dan menggoyang goyang kan nyalalu alat kelaminsaksi SIT FATIMAH PGL SITI mengeluarkan darah dan sakit tidak lamakemudian terdakwa mengeluarkan spermanya, setelah itu saksi SITIFATIMAH PGL SITI disuruh memakai pakaiannya dan terdakwamemakai kembali pakaiannya selanjutnya saksi SIT FATIMAH PGL SITIdan terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SITI FATIMAH Pgl SITImengalami luka robek

permintaan korban SitiFatimah untuk mengantarkannya pulang ke Panti AsuhanSiloam Purwokerto dan terus membujuk korban SitiFatimah agar tidak berkata demikian.Karena saksi korban Siti Fatimah terus mendesak kepadaterdakwa untuk diantarkannya pulang ke panti SiloamPurwokerto akhirnya sekira pukul 20.30 Wib terdakwamemboncengkan korban Siti Fatimah denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol R6555 RC tahun 2003 warna biru keluar dari GorSatria Purwokerto akan tetapi terdakwa tidak menujukearah

mengeluarkan suara seperti orang ngorok dangiginya bunyi serta terlihat mata korban SitiFatimah melotot ,dengan keadaan korban Siti Fatimahyang demikian terdakwa mengusap mata korban SitiFatimah yang melotot dengan menggunakan tangan kananterdakwa sambil mengatakan innalilahi wa inalillahiRojiun Setelah mata korban Siti Fatimah sudah terpejam dansudah tidak terdengar lagi suara seperti orangngorok dan telah dipastikan korban Siti Fatimahsudah tidak bernyawa lagi, terdakwa kemudianmendoakan jasad

pada hari sabtu tanggal 4 September 2010sekira pukul 21.00 Wib terdakwa ditangkap besertabarang buktinya dan mengakui perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban SITIFATIMAH meninggal dunia sesuai dengan Visum etRefertum dari Instalasi Forensik Rumah Sakit MargonoSoekardjo Purwokerto Nomor : 445/15049/1X/2010tertanggal 07 September 2010 yang ditanda tanganioleh dr.

MASKANAH menjadi SITI FATIMAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama bernamaMASKANAH kemudian Pemohon menikah nama Pemohon diganti nama SITFATIMAH 6 27" 2922 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ee nce cee nnn nee nee Bahwa saksi tahu alasannya nama Pemohon diganti yang semula MASKANAHmenjadi SIT FATIMAH karena Pemohon sakitsakitan maka oleh orang tuanyanama Pemohon diganti yang semula MASKANAH menjadi SIT FATIMAH $; Bahwa Pemohon mengganti nama yang semula MASKANAH menjadi SITIFATIMAH

disaksikantetangga dekalt j=snesseees non smnisenses tne sense emer ine ee enn enemas Bahwa didalam suratsurat yang dipunyai pemohon nama pemohon memakainama yang tercantum di dalam KK dan KTP Pemohon tercantum MASKANAHsedangkan yang di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tercantum SITFATIMAH 52 222 ene nanan nnn ccc ncn ene nae ae ae ne ee eneBahwa atas ganti nama pemohon dari MASKANAH menjadi SITI FATIMAHtalk Aa yang, KGB rere jeer tr tr tne nenBahwa tujuannya pemohon mengganti namanya dari MASKANAH menjadi SITIFATIMAH

RODLIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapan gantinama Pemohon yaitu yang semula MASKANAH menjadi SITI FATIMAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama bernamaMASKANAH kemudian Pemohon menikah nama Pemohon diganti nama SITIFATIMAH 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn cc ec ene ae ae ee ee nee ee naeBahwa saksi tahu alasannya nama Pemohon diganti yang semula MASKANAHmenjadi SIT FATIMAH karena Pemohon sakitsakitan

maka oleh orang tuanyanama Pemohon diganti yang semula MASKANAH menjadi SIT FATIMAH ;Bahwa Pemohon mengganti nama yang semula MASKANAH menjadi SITIFATIMAH sudah diadakan selamatan menurut adat jawa yang disaksikantetangga dekat j 222 2nn nnn enn nnn nn nn nen nnn nnn nnn nen nnn neeBahwa didalam suratsurat yang dipunyai pemohon nama pemohon memakainama yang tercantum di dalam KK dan KTP Pemohon tercantum MASKANAHsedangkan yang di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tercantum SITIFATIMAH 22222 nn nnn

nnn nnn nnn ccc ccc cnn nae ne ee nee ee ee neeBahwa atas ganti nama pemohon dari MASKANAH menjadi SITI FATIMAHtidak ada yang keberatan ; + = 225 2n ono non nnn non nnn con nocennencnne Bahwa tujuannya pemohon mengganti namanya dari MASKANAH menjadi SITIFATIMAH untuk menyamakan identitas Pemohon ; Bahwa nama MASKANAH dengan SITI FATIMAH adalah orangnya sama satuOLANG j =n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nena nen nnn nnn nee ne nc cn nnn nae nee ee ne ne ne nae eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama:1) LIAMAEMUNAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 01011996;2) MERI, lahir di Purwakarta, tanggal 26062004;3) SITIFATIMAH, lahir di Purwakarta, tanggal 28012007;4) HERI ANDRIANSAH, lahir di Purwakarta, tanggal 25082012;5) MELATI SILVA NUR AZIZAH, lahir di Purwakarta, tanggal 20092015;Bahwa terhadap kelahiran anak ke 3 (tiga), anak pemohon telah memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 6978/IST/2010 yang dikeluarkanoleh

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6978/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 01Juni 2010, tertulis Nama Anak Pemohon SITI FATIMAH tanggal Lahir 28Agustus 2007 ingin diperbaiki menjadi tertulis nama MARWAH SITIFATIMAH dan Tanggal Lahir 26 Agustus 2006 kepada DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta;.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Cilawi atas nama Marwah SitiFatimah tertanggal 12 Juni 2019, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Surat keterangan laporan kehilangan barang atas nama pelaporMimin yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Sukatani tertanggal28 Juni 2021, diberi tanda bukti P67. Fotokopi data detail Akta Kelahiran SIGAP atas nama Siti Fatimah, diberitanda bukti P7;8.

Menetapkan demi hukum perbaikan Nama dan tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 6978/IST/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pwk.Purwakarta, tanggal 01 Juni 2010, tertulis Nama Anak Pemohon SITIFATIMAH,tanggal Lahir 28 Januari 2007 ingin diperbaiki menjadi tertulisnama MARWAH SITI FATIMAH dan Tanggal Lahir 26 Agustus 2006;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6978/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 01Juni 2010, tertulis Nama Anak Pemohon SITI FATIMAH tanggal Lahir 28Agustus 2007 ingin diperbaiki menjadi tertulis nama MARWAH SITIFATIMAH dan Tanggal Lahir 26 Agustus 2006 kepada Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta;4.

Andre berusahamemisahkan namun Terdakwa tetap mengejar dan Saksi melihat Terdakwamelakukan pemukulan dengan cara menendang bagian perut Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson sedangkan Sdr.

Andre untuk melerai, kemudiansambil memegang parang Terdakwa berkata kasar kepada Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson, dan parang tersebut berhasildiamankan oleh Sdr.

Andre; Bahwa selanjutnya oleh karena emosi Terdakwa meninju Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson dengan mengunakan tanganhingga mengenai tangan kiri Saksi Siti Fatimah Sihombing Alias Siti BintiPeterson sehingga bengkak, lalu Terdakwa mendekati Saksi Siti FatimahSihombing Alias Siti Binti Peterson kembali dan menendang Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson menggunakan kaki hinggamengenai perut sekitaran pinggang Saksi Siti Fatimah Sihombing Alias SitiBinti Peterson

Andre untuk melerai,kemudian sambil memegang parang Terdakwa berkata kasar kepada Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson, dan parang tersebut berhasildiamankan oleh Sdr.

Korban tidakmemerlukan perawatan lebih lanjut di Rumah Sakit;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulandengan meninju mengunakan tangan hingga mengenai tangan kiri Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson sehingga bengkak, lalu menendangmenggunakan kaki hingga mengenai perut sekitaran pinggang Saksi SitiFatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson sehingga terasa nyeri danmendorong Saksi Siti Fatimah Sihombing Alias Siti Binti Peterson ke arah paritdi depan rumah sehingga

dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengenal Saksi SIT FATIMAH waktu SMA di BaratMagetan, kemudian bulan Agustus 2015 melalui facebook Saksi SITIFATIMAH menghubungi Terdakwa dan mengutarakan masalahkeluarganya (curhat), lalu dilanjutkan pertemuan antara Saksi SITIFATIMAH dengan Terdakwa;Bahwa pada saat janjian, Terdakwa mengaku sedang mengikuti lombapegawai PT Bulog

Bulog, yang mana Saksi SITIFATIMAH dan Saksi BASUKI RACHMAD merekrut 34 (tiga puluh) orangpelamar, antara lain Saksi ANDIKA DIESTRI PRABOWO, Saksi NESYAAPRILIA PUSPITASARI, Saksi LUTF! DHARMA YOGA PRASETYO, SaksiSEPTIAN CHANDRA MUKTI dan Saksi DENTHA PRASLLEYVIANZA S.

Bulog, yang mana Saksi SITIFATIMAH dan Saksi BASUKI RACHMAD merekrut 34 (tiga puluh) orangpelamar, antara lain Saksi ANDIKA DIESTRI PRABOWO, Saksi NESYAAPRILIA PUSPITASARI, Saksi LUTFl! DHARMA YOGA PRASETYO, SaksiSEPTIAN CHANDRA MUKTI dan Saksi DENTHA PRASLLEYVIANZA S.

SITIFATIMAH;Dikembalikan kepada Saksi SITI FATIMAH; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam sim card087858160132 milik terdakwa BASUKI RAHMAD; 1 (satu) buah buku rekening BRI no 387401013527531 an.BASUKI RAHMAD;Dikembalikan kepada Saksi BASUKI RAHMAD;4.

tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganNomor Register: 236/Pdt.P/2014/PN.Kpn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIFATIMAH

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud membetulkan tanggal dan bulankelahiran anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor 3507.AL1997.003287 yang semula tertulis nama PRASTYAWAN EKASAPUTRA lahir di Malang pada tanggal 1 April 1997 anak kesatu lakilaki darisuami istri ZAINUL ARIFIN JUMAARI dan SITI FATIMAH; dibetulkan menjadiPRASTYAWAN ECHA SAPUTRA lahir di Malang pada tanggal 01 April 1997anak anak kesatu lakilaki dari suami istri ZAINUL ARIFIN JUMAARI dan SITIFATIMAH

SUGENG dan 2.SUHERI yang telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas ;Halaman 3 dari6 Penetapan Nomor 236/Padt.P/2014/Pn KpnMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIFATIMAH pada tanggl 11 April 1996 dengan Kutipan Akta Nikah No.07/07/IV/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah mempunyai

seorang anak lakilakiyang diberi noma PRASTYAWAN ECHA SAPUTRA lahir di Malang padatanggal 01 April 1997 ;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL1997.003287 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 14 Oktober 2014 atas namaPRASTYAWAN EKA SAPUTRA lahir di Malang tanggal 1 April 1997 anakke satu lakilaki dari suami istri ZAINUL ARIFIN JUMAARI dan SITIFATIMAH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon danPemohon

di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor3507.AL1997.003287 yang semula PRASTYAWAN EKA SAPUTRA lahirdi Malang tanggal 1 April 1997 anak ke satu lakilaki dari suami istriZAINUL ARIFIN JUMAARI dan SITI FATIMAH dibetulkan menjadiPRASTYAWAN ECHA SAPUTRA lahir di Malang tanggal 1 April 1997anak ke satu lakilaki dari suami istri ZAINUL ARIFIN JUMA ARI dan SITIFATIMAH sesuai dengan kartu keluarga dan dokumen lainnya ;Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut karena alamat tempattinggal Pemohon

dan dijawab oleh saksi SitiFatimah Yatno setelah itu saksi berkata lain kali jangan lagi seperti itu.Bahwa setelah saksi dapat mengedalikan perasaan saksi, saksi Siti Fatimahmengatakan kepada saksi bahwa ianya telah enam kali disetubuhi oleh terdakwa,selanjutnya saksi pun langsung terdiam tidak tahu harus berbuat apa lagi sepertiorang lumpuh dan beberapa saat kemudian saksi mengajak anak saksi Siti Fatimahpulang kerumah.Bahwa selama ini saksi Siti Fatimah tidak pernah menikah dan masih sekolah diMTS

An Nur Kuala Selat serta baru berusia 16 Tahun.Bahwa pada malam harinya saksi memberitahukan kejadian yang dialami saksi SitiFatimah kepada abang ipar saksi kemudian pada Hari Selasa tanggal 19 Maret 2013sekira pukul 18.00 Wib saksi melaporkan kejadian yang dialami oleh anak saksiyang bernama Siti Fatimah ke Polsek Kateman.Bahwa saat saksi mendampingi anak saksi Siti Fatimah memberikan keterangan dikantor Polsek Kateman baru saksi mengetahui pertama kali terdakwa menyetubuhianak saksi yaitu Siti

, namun tempat dan cara terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah samadengan saat pertama kali terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah yang pertamakali tersebut diatas.Bahwa kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksi Siti Fatimah untuk yang keempat dan ke lima kalinya pada waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh saksi SitiFatimah dikebun kelapa seberang kebun sayur milik bapak tiri saksi Siti Fatimahyang dilakukan terdakwa dengan cara yang sama saat terdakwa menyetubuhi saksiSiti Fatimah sebelumnya

Inhil dancara terdakwa menyetubuhi saksi Siti Fatimah saat itu yaitu : berawal saat saksi SitiFatimah lagi sedang mengambil sayur dikebun tersebut diatas tibatiba datangterdakwa SUYATNO menghampiri saksi Siti Fatimah dan saksi Siti Fatimahbertanya ada apa bang ?

KASLAN, pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib, ketika saksi SITI FATIMAH BintiFATAHUDDIN sedang mengambil sayur di kebun milik bapak tirinya yangbertempat di parit Berkat Dusun Kampung Baru Desa Kuala Selat KecamatanKateman Kabupaten Inhil, tibatiba terdakwa SUYATNO menghampiri saksi SitiFatimah ;e Bahwa setelah itu saksi Siti Fatimah bertanya ada apa bang ?

Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi nama SITIFATIMAH, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986 sebagaimana disebutkandalam Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTumpang;3. Bahwa pada tahun 1998 Pemohon telah menamatkan pendidikan MadrasahAliyah (MA) sehingga terbitlah Surat tanda Tamat Belajar (STTB) yangtertulis SIT FATIMAH, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986 dengan namaOrang Tua SAMUJI;4.

Pengadilan Agama Sidoarjo, dalam Akta Cerai tersebutidentitas Pemohon tertulis SITI FATIMAH binti SAMUJI;Bahwa pada tahun 2006 terbitlah Kartu) Keluarga (KK) Nomor:3505142405063467 milik Orang Tua Pemohon, dalam KK tersebut namaOrang Tua (Ayah) Pemohon tertulis SAMUJI dan nama (Ibu) tertulis SITIAMINAH;Bahwa pada tahun 2021 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3515165407800003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505141705210002milik Pemohon, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohon tertulis SITIFATIMAH

Saksi Siti Nuraini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi merupakan kakakpemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samuji danibu bernama Siti Aminah; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama SitiFatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan sebagaimana buktisurat yang diperlihatkan didepan persidangan untuk merubah identitaspemohon pada Kartu Tanda Penduduk

Saksi Indah Fajar Rini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi merupakan kakakpemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 304/Padt.P/2021/PN Bit Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama Samuji danibu bernama Siti Aminah; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama SitiFatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan sebagaimana buktisurat yang diperlihatkan didepan persidangan

Menetapkan Perubahan tahun lahir Pemohon pada: Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3515165407800003, identitasPemohon tertulis: Siti Fatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1980dirubah menjadi: Siti Fatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986; Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505141705210002, identitas Pemohontertulis: Siti Fatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1980 dengannama Orang Tua Ayah Samudji dan Ibu Aminah dirubah menjadi SitiFatimah, lahir di Blitar pada tanggal 14 Juli 1986

dalildalilpermohonannya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama HARTINI yang lahir padatanggal 08 Agustus 1991; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama HARTINI; Bahwa setelah Pemohon mengikuti pendidikan di pondok pesantren,nama Pemohon ditambah menjadi HARTINI SITI FATIMAH; Bahwa pada tahun 2012 Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama AHMAD MASRURI, dan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 757/44/X/2012 tertulis nama Pemohon adalah HARTINI SITIFATIMAH

Menyatakan bahwa nama HARTINI yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama HARTINI SITIFATIMAH yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah HARTINI SITI FATIMAH ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu. Keluarga dan menerbitkan Kartu. TandaPenduduk Pemohon;4.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama HARTINI yang lahir padatanggal 08 Agustus 1991;Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama HARTINI;Bahwa setelah Pemohon mengikuti pendidikan di pondok pesantren,nama Pemohon ditambah menjadi HARTINI SITI FATIMAH;Bahwa pada tahun 2012 Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama AHMAD MASRURI, dan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 757/44/X/2012 tertulis nama Pemohon adalah HARTINI SITIFATIMAH

memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama HARTINI yang lahir padatanggal 08 Agustus 1991; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohontertulis nama HARTINI; Bahwa setelah Pemohon mengikuti pendidikan di pondok pesantren,nama Pemohon ditambah menjadi HARTINI SITI FATIMAH; Bahwa pada tahun 2012 Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama AHMAD MASRURI, dan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 757/44/X/2012 tertulis nama Pemohon adalah HARTINI SITIFATIMAH

Pwd.Menimbang, bahwa keinginan Pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenyatakan bahwa nama HARTINI yang tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama HARTINI SITI FATIMAH yang tertulis pada KutipanAkta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah HARTINI SITIFATIMAH,;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P3;Menimbang, bahwa Hakim yang memeriksa Pemohonan ini akan meluruskanpermohonan Pemohon dengan alasan Pengadilan tidak bisa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop Nootbook merek Acer type Arspire OneD255N55Ccc Model Nomor : PAV70 warna coklat hitambeserta cargernya ;e 1 (satu( buah handphone nokia type 6630 warna biru langitbeserta cargernya ;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban SitiFatimah Binti Ramdalah ;e 1 (satu) buah laptop merek Axioo model : M54SR dengannomor serial : NK541RC8A09159 warna hitam besertaCargernya ;Dikembalikan kepada pemiliknya

apakah terdakwa boleh membantubantu bekerjadireparasi komputer dijawab saksi korban boleh tapi lihatnanti kejujurannya ;Bahwa setelah mendapatkan izin dari saksi korban SitiFatimah, lalu saksi mengajak terdakwa untuk tinggal dirumahsaksi korban siti Fatimah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul09.00 Wib.

pergi keterminal mengecek keberadaan terdakwa ;Bahwa setelah sampai diterminal kemudian saksi korban SitiFatimah menanyakan kepada semua loket armada apakahada yang namanya salim maksudnya terdakwa memesantiket akan tetapi nama tersebut tidak ada ;Bahwa setelah saksi menanyakan salah satu loket yaitu loketputri kembar ada sewa dengan tujuan blangkejeren bandaaceh yang bernama hendra dan lagi dijemput, karena merasaCcuriga dengan nama terdakwa yang disamarkan kemudiansaksi dan saksi korban Siti Fatimah

tempat saksi Kediman bekerja Revarasi komputer ;Bahwa kemudian setelah berada dirumah saksi korban SitiFatimah, lalu saksi kediman meminta izin kepadanya agarterdakwa dapat tinggal dirumah dan bekerja ditempat revarasikomputer milik saksi korban Siti Fatmiah ;Bahwa atas izin saksi korban Siti Fatimah selanjutnya terdakwadan saksi Kediman tinggal dirumah saksi korban tersebut danselama tinggal dirumah itu) terdakwa membantu saksiKediman memperbaiki komputer dan handphone ;Bahwa saksi Kediman ada

memberikan laptop milik saksi Sukriuntuk diperbaiki oleh terdakwa, begitu juga dengan saksikorban Siti Fatimah ada meminta terdakwa untuk memperbaikilaptop dan handphone miliknya ;Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 30 mei 2011 sekirapukul 09.00 wib, terdakwa pulang kerumah saksi korban SitiFatimah karena pada malamnya terdakwa tidak pulang karenatidur dirumah temannya ;Bahwa setelah itu terdakwa melihat saksi Kediman pergibersama dengan saksi korban Siti Fatimah, sedangkan saksiSabdun sedang

Raja Kisaran, selanjutnya terdakwadan saksi SitiFatimah berkeliling kota Kisaran untuk mencari tempat kost yang akandisewa saksi Siti Fatimah sebagai tempat tinggal, lalu sekira pukul 19.00Wib karena belum mendapatkan tempat kost yang cocok kemudian saksiSiti Fatimah mengajak terdakwake Hotel Cahaya untuk berisitirahatdikarenakan saksi Siti Fatimah sudah merasa lelah, sesampainya diHotel Cahaya lalu saksi Siti Fatimah memesan kamar dan mendapatkamar nomor 321, selanjutnya saksi Siti Fatimah menuju

Keesokan harinya Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwamengantarkan saksi SitiFatimah ke kost saksi Sri Wahyuni di JI.

Raja Kisaran, selanjutnya terdakwadan saksi SitiFatimah berkeliling kota Kisaran untuk mencari tempat kost yang akandisewa saksi Siti Fatimah sebagai tempat tinggal, lalu sekira pukul 19.00Wib karena belum mendapatkan tempat kost yang cocok kemudian saksiSiti Fatimah mengajak terdakwake Hotel Cahaya untuk berisitirahatHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 494/Pid.B/2015/PN.Kisdikarenakan saksi Siti Fatimah sudah merasa lelah, sesampainya diHotel Cahaya lalu saksi Siti Fatimah memesan kamar dan

Keesokan harinya Selasa tanggal 11Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamengantarkan saksi SitiFatimah ke kost saksi Sri Wahyuni di JI.

Durian Kisaran dan pada pukul17.00 Wib terdakwa diminta saksi korban Siti Fatimah untuk membelimakanan dan ketika terdakwa kembali pada pukul 20.00 Wib saksi SitiFatimah sudah membawa tas dan sudah ada banyak orang dan petugaskepolisian ditempat tersebut lalu membawa mereka ke kantor PolresAsahan;Akibat perbuatan terdakwasaksi Siti Fatimah mengalami bengkak danluka biram pada mata sebelah kiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanVisum Et RevertumNomor : 353/260 tanggal 29 Agustus 2015

Bahwa setelah melakukan persetubuhan kepada saksi korban SITIFATIMAH BINTI JAINUDIN terdakwa memberikan uang Rp 2.000, (dua riburupiah) dengan berkata . nyoh duwit ge tuku jajan (ini uang buat beli jajan).

Didalam kamar tersebut Saksi Siti Fatimah memainkantelepon seluler milik adik Saksi Siti Fatimah hingga Saksi Siti FatimahTertidur lalu Terdakwa merabaraba dada dan kemaluan Saksi SitiFatimah sehingga Saksi Siti Fatimah terbangun selanjutnya Saksi SitiFatimah menolak dengan mengatakan ojo ngono engko diseneni ibuk(jangan begitu nanti dimarahi ibu); Bahwa Saksi Siti Fatimah sempat berontak namun karena SaksiSiti Fatimah merasa takut terhadap Terdakwa akhirnya Terdakwamembuka pakaian Saksi Siti Fatimah

pakaian Saksi Siti Fatimahdan memasukan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin Saksi SitiFatimah ; Bahwa benar Saksi Siti Fatimah masih berumur 10 tahun danmerasakan sakit saat Terdakwa memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Saksi Siti Fatimah dan persetubuhan tersebut berlangsung cukuplama namun alat kelamin Saksi Siti Fatimah tidak mengeluarkan darah; Bahwa benar akibat persetubuhan tersebut pada alat kelamin Saksi SitiFatimah terdapat Iluka lecet pada jalan lahir dan ditemukan adanya

SITIFATIMAH) maka pemohon ingin mengurus/membalik nama sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1840/Kelurahan Wates tersebut dari atas nama ROBERTUSSUMARDI, BA. menjadi atas nama : SUSTYANTI TANOD, Hj.SH. (satu satunya ahliwaris dari almarhum HJ.

SITIFATIMAH) karena setelah jual beli dilakukan Sdr. ROBERTUS SUMARDI, BA pergidan tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa setelah Ibu Pemohon ( Hj.

SITIFATIMAH) karena setelah jual beli dilakukan Sdr. ROBERTUS SUMARDI, BA pergidan tidak diketahui keberadaannya ; Menimbang, bahwa sesuai bukti surat didukung dengan keterangan saksisaksidan Pemohon bahwa setelah Ibu Pemohon ( Hj.

sebagaimana tersebut dalam dakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambah pidanadenda sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta Rupiah,) subsidair 1(satu) tahun kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong warna Biru kombinasi Putihe 1 (satu) helai celana pendek / kolor jenis jeans warna Biru Milik saksi SITIFATIMAH

Tidak puas denganperbuatan tersebut terdakwa lalu merebahkan tubuh dan menjilati Vagina / kemaluansaksi SITI FATIMAH (korban), setelah itu terdakwa lalu mengeluselus sertamemasukkan jarinya secara berulangulang ke dalam lubang kemaluan saksi SITIFATIMAH (korban).

Bahwa semestinya terdakwa sudah patut dapat menduga saksi SITIFATIMAH (korban) masih anakanak atau setidaktidaknya belum pernahmenikah dan masih di bawah umur berusia 10 (sepuluh) tahun (lahir tanggal18 April 2005) sesuai surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/13.470/IST/2008 tanggal 18 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh M.SALIM, SHKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Timur.

Namun saksi SITI FATIMAH (korban) diam saja danpada saat itu saksi tidak merasa curiga sedikitpun dan saksi pun pergimeninggalkan saksi SITI FATIMAH (korban) di rumah karena adapanggilan kerja.Bahwa yang menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaMARSUP Als PAKDE tersebut adalah anak kandung yaitu saksi SITIFATIMAH (korban).Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa MARSUP melakukanpencabulan terhadap korban, namun menurut pengakuan saksi SITIFATIMAH (korban) baru satu kali saja

Namun + 2 (dua) minggu setelahterdakwa MARSUP membawa saksi SITI FATIMAH (korban) ke pondokkebun tersebut, terdakwa MARSUP ada lagi mengajak saksi SITIFATIMAH (korban) untuk keluar rumah.

Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yakni terhadap saksi Siti Fatimah(usia 13 tahun lahir pada tanggal 06 Juni 2003), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada sekira bulan Juli 2016 terdakwa yang biasa berjualan pentolkeliling di SD tempat saksi Siti Fatimah bersekolah berkenalan dengan saksi SitiFatimah

telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi); SAKSI : NURHAYANI binti AMMA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagal beriktit ~ = nn niin nn cn a Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah kejadian; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi SIT FATIMAHbinti LACOK telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa Saksi SITI FATIMAH binti LACOK merupakan anak kandung Saksi; Bahwa menurut keterangan Saksi SIT FATIMAH binti LACOK bahwa Saksi SITIFATIMAH

MARLINA yang merupakansaudara sepupu Saksi yang memberitahukan bahwa ada kabar kalau Saksi SITIHalaman 4Putusan Nomor : 2/Pid.Sus./2017/PN.Trg.FATIMAH binti LACOK telah diperkosa oleh orang yang jualan pentol yang kemudianorang tersebut Saksi ketahui bernama ABAN; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut selanjutnya Saksi langsung bertanyakepada Saksi SIT FATIMAH binti LACOK perihal kejadian tersebut dan Saksi SITIFATIMAH binti LACOK mengatakan benar telah disetubuhi oleh Terdakwa,selanjutnya kejadian

12.00Wita didalam WC rumah kosong yang berada di RT.015 Desa sebulu Ilir KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 Witasehabis Saksi mengantar istri Saksi, Saksi berniat untuk memancing ikan di SungaiMahakam, pada saat Saksi menuju tempat Saksi biasa mancing yaitu dipinggir jalandekat dengan rumah kosong yang berada di RT.015 Desa sebulu Ilir KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, Saksi melihat Terdakwa dan Saksi SITIFATIMAH

binti LACOK dan Terdakwa mengoyanggoyangkan kurang lebih 2 (dua)menit dan Terdakwa cabut batang kemaluan Terdakwa lalu keluar air sperma dilantai,setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi SITI FATIMAH binti LACOK merapikanHalaman 9Putusan Nomor : 2/Pid.Sus./2017/PN.Trg.pakaiannya dan Terdakwa juga merapikan pakaian Terdakwa serta seblum Saksi SITIFATIMAH binti LACOK pulang terlebih dahulu Saksi SIT FATIMAH binti LACOKdikasih uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Kami pulangkerumah

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kwitansipembayaran penerimaan uang, agar dikembalikan kepada saksi SitiFatimah;4.

2012saksi Siti Fatimah memberikan pembayaran sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kedua pada tanggal 02Agustus 2012 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),ketiga pada tanggal 09 Agustus 2012 sebesar Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhirsebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) denganperincian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pelunasanbiaya tenaga kerja bangunan dan Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk pelunasan pesanan tangga kayu rumah saksi SitiFatimah

paling lambat tanggal 25 Maret 2013, namun hinggapada tanggal yang dijanjikan Terdakwa tidak mengembalikanuang milik saksi Siti Fatimah sehingga saksi Siti Fatimahmelaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SitiFatimah mengalami kerugian Rp.32.500.000,(tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SARJU Als SARJU Bin SADIYO Alm pada waktudan

paling lambat tanggal 25 Maret 2013, namun hinggapada tanggal yang dijanjikan Terdakwa tidak mengembalikanuang milik saksi Siti Fatimah sehingga saksi Siti Fatimahmelaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SitiFatimah mengalami kerugian Rp.32.500.000,(tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutdiatas Terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kwitansipembayaran penerimaan uang, dikembalikan kepada saksi SitiFatimah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok, pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 oleh kamiCEPI ISKANDAR, SH.

SitiFatimah tetapi tidak diangkat dan kemudian sms Sdr. Siti Fatimahtetapi tidak ada balasan, makanya Saksi datang ke rumah Sadr. SitiFatimah dengan maksud untuk menanyakan tentang uang yangdipinjamnya dan kapan akan dibayarnya karena Sdr. Siti Fatimahpada awal meminjam berjanji hanya meminjam selama (satu)bulan saja;Bahwa sesampainya Saksi di rumah Sdr. Siti Fatimah danmenanyakan kepada Sdr. Siti Fatimah kapan hutangnya dibayarkarena Sdr.

SitiFatimah mengatakan meminta tempo sampai bulan depan tetapi tibatiba datang Saksi Ernawati Alias Tomblok ikut campur denganmembela Sdr.

SitiFatimah tetapi tidak ada balasan, makanya Saksi korban datang kerumah Sdr. Siti Fatimah dengan maksud untuk menanyakan tentanguang yang dipinjamnya dan kapan akan dibayarnya karena Sdr. SitiFatimah pada awal meminjam berjanji hanya meminjam selama (satu) bulan saja;Bahwa sesampainya Saksi korban di rumah Sdr. Siti Fatimah danmenanyakan kepada Sdr. Siti Fatimah kapan hutangnya dibayarkarena Sdr.

SitiFatimah pada awal meminjam berjanji hanya meminjam selama (satu) bulan saja;Menimbang, bahwa sesampainya Saksi korban di rumah Sdr. Siti Fatimah danmenanyakan kepada Sdr. Siti Fatimah kapan hutangnya dibayar karena Sdr. Siti Fatimahjanji akan bayar sekitar tanggal 15 tetapi sekarang sudah tanggal 30 tidak juga dibayarkemudian Sdr. Siti Fatimah mengatakan meminta tempo sampai bulan depan tetapi tibatibadatang Saksi Ernawati Alias Tomblok ikut campur dengan membela Sdr.