Ditemukan 8105 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwah terdakwa teradakwa terdakkwa tyerdakwa terdakwa0 terdakwai terdakwas terdakwa_ terdakwaã terdakwan terdakwa1 terdakwam
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 18 Maret 2008 — .; TERDAKWA2
60 — 4
  • .; TERDAKWA2
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 118/Pid.sus/2011/PN.SKH
Tanggal 1 Juni 2011 — .; TERDAKWA2
58 — 23
  • .; TERDAKWA2
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 21-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2011 — .: TERDAKWA2
45 — 3
  • .: TERDAKWA2
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-07-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 21 Juli 2008 — TERDAKWA1:, TERDAKWA2:, TERDAKWA3
33 — 3
  • TERDAKWA1:, TERDAKWA2:, TERDAKWA3
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 318/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 15 Januari 2009 — .; TERDAKWA2.; TERDAKWA3
67 — 7
  • .; TERDAKWA2.; TERDAKWA3
Pengadilan MS SABANG Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan MS SABANG Nomor 0002/JN/2016/MS-Sab
Tanggal 28 April 2016 — Terdakwa1 dan Terdakwa2
102 — 14
  • Terdakwa1 dan Terdakwa2
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/PID.B/2009/PN.GIR
Tanggal 3 Nopember 2009 — TERDAKWA1 : - LUKMAN HAKIM TERDAKWA2 : - SAMIRI
126 — 50
  • TERDAKWA1 : - LUKMAN HAKIMTERDAKWA2 : - SAMIRI
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2013 — TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKA TERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
100 — 34
  • TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKATERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 169/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 15 Desember 2011 — TERDAKWA1 : YOSUA NGANTUNG Bin MARTHEN NGANTUNG TERDAKWA2 : SUTRISNO Bin KAMRI
210 — 94
  • TERDAKWA1 : YOSUA NGANTUNG Bin MARTHEN NGANTUNGTERDAKWA2 : SUTRISNO Bin KAMRI
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa 1 : YUSUF BIN ABD HAMID Terdakwa2 : PAISAL BIN ABD MUIS
41 — 2
  • Terdakwa 1 : YUSUF BIN ABD HAMIDTerdakwa2 : PAISAL BIN ABD MUIS
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 6/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA1: SAHARUDDIN Alias AMAQ DERI TERDAKWA2: AHYAR ROSIDI Alias AHYAR
86 — 51
  • TERDAKWA1: SAHARUDDIN Alias AMAQ DERITERDAKWA2: AHYAR ROSIDI Alias AHYAR
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 192/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa1 : ALI UMAR Bin SLAMET Terdakwa2: ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO
123 — 67
  • Terdakwa1 : ALI UMAR Bin SLAMETTerdakwa2: ARIS SETIA BUDI Bin PRAMONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.sus/2011/PN.Tipikor Smg.
Tanggal 13 Maret 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
91 — 22
  • MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 70/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg
Tanggal 24 Januari 2012 — MAHMUD (Terdakwa 1) ; SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR (TERDAKWA2)
68 — 16
  • MAHMUD (Terdakwa 1) ; SYUKRON AZIZ, S.Ag Bin MUDLOFIR (TERDAKWA2)
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 153/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 27 September 2011 — Terdakwa 1 ARIS TEGUH RISLAN Alias ARIS Bin DARSUN RIYANTO Terdakwa 2 ARIF ISWAHYUDHl Alias YUDI Bin MISWARI
110 — 8
  • Menyatakan terdakwa1 ARIS TEGUH RISLAN AL ARIS Bin DARSUN RIYANTO dan terdakwa2 ARIF ISWAHYUDHI Als. YUDI Bin MISWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa1 ARIS TEGUH RISLAN Al. ARIS Bin DARSUN RIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN dan terdakwa2 ARIF ISWAHYUDHI Als. YUDI Bin MISWARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa2, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa2 tetap berada dalam tahanan ;5.
    YUDI Bin MISWARI oleh karena itu denganpidana penjara selama4 (EMPAT) BULAN ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa2, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa?
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 813 / Pid.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. YOHANES TRI SIAHAAN, 2. MARUALA HASIBUAN, 3.YOHANAN, 4.MUASTA’IN
22 — 1
  • YOHANES TRI SIAHAAN, terdakwa2. MARUALA HASIBUAN, terdakwa 3.YOHANAN, terdakwa 4.MUASTAIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
    YOHANES TRI SIAHAAN,terdakwa2. MARUALA HASIBUAN, terdakwa 3. YOHANAN, terdakwa4.MUASTAIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 105/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 13 Juni 2011 — I. JUFRI DG SIKKI BIN TULA ; II. SYARIFUDDIN Dg. TARANG Bin MABE
45 — 4
  • Menyatakan terdakwa 1.JUFRI Dg.SIKKI Bin TULA dan terdakwa2 SYARIFUDDIN Dg.TARANG Bin MABE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama- sama melakukan perjudian" .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga)bulan dan 15(liam belas)hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan. 4.
    2011/PN.SUNGG. tentang penetapan harisidang.Berkas perkara atas nama terdakwa JUFRI DG.SIKKI BIN TULA.dkkbeserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukanTelah memperhatikan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 30 Mei 2011No.Reg.Perk:PDM58/snggu/02/2011 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.menyatakan terdakwa 1.JUFRI DG.SIKKI BIN TULA dan terdakwa2
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-k/PM II-08/AD/II/2016
Tanggal 26 April 2016 — Serda Dwi Hermawan cs 1org
183 — 83
  • Sesampainya di Hotel tersebut Terdakwa2 ditawari untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabuakhimya karena Terdakwa2 penasaran Terdakwa2 mencobanya dengan 3 (tiga) kali hisapan selanjutnyaTerdakwa2 pulang.Him 14 dari hlm 32 Put Nomor : 41K/PM II08/AD/II/201613.
    Geger sudah tidak ada, setelah mereka pergi Terdakwa2 tidur di kostempatkostmilik Terdakwa1 karena paginya Terdakwa2 akan mengikuti persiapan HUT Disinfolahtad.17.
    Bahwa Terdakwa2 tidak pernah mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasy awal bulan Mei 2014 diDiskotik Milenium, saat itu Terdakwa2 mengkonsumsi barang tersebut seorang diri, Narkotika jenisEkstasy Terdakwa2 dapatkan dari seorang bandar yang bernama Sdr.
    Boy yang bekerja di DiskotikMilenium, Terdakwa2 membeli Ekstasy tersebut seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) perbutir.Keterangan Terdakwa2 di persidangan bertentangan dengan keterangan Terdakwa2 di dalam BAP(Berita Acara Pemeriksaan), keterangan Terdakwa2 di dalam BAP sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa2 pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasy pada sekirapertengahan bulan Januari 2014 di Diskotk Milenium, saat itu Terdakwa2 mengkonsumsi barangtersebut seorang diri.
    Narkotikajenis Ekstasy Terdakwa2 dapatkan dari seorang bandar yang bernamaSdr. Boy yang bekerja di Diskotk Milenium, Terdakwa2 membeli Ekstasy tersebut seharga Rp.350.000, (figa ratus lima puluh ribu rupiah) perbutir.b. Bahwa yang kedua Terdakwa2 mengkonsumsi Narkotika jenis Ekstasy pada akhir bulanJanuari 2014 di Diskotik Milenium, saat itu Terdakwa2 mengkonsumsi barang tersebut seorang dini,Narkotikajenis Ekstasy Terdakwa2 dapatkan dari seorang bandar yang bernama Sdr.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
107 — 59
  • Perbuatan Terdakwa2 adalah karena adanya pengaruh bebas di kota Jakarta/Metropolitansehingga Terdakwa2 kurang bisa mengendalikan keinginannya.f.
    Bahwa setelah melakukan persetubuhan Terdakwa2 dan Sdri.
    Bahwa setelah Terdakwa2 dan temantemannya pergi, Sdri. Aldista memberitahu Saksi dan temantemannya bahwa telah diperkosa oleh Terdakwa2 dan Sdri. Aldista mau melayani keinginan Terdakwa2karena Terdakwa2 mengancam Sdri.
    Aldista melakukan persetubuhan dengan Terdakwa2 bukan karena ancaman Terdakwa2 namunatas kesadaran dirinya sendin.3. Terdakwa2 tidak pernah mengatakan petugas dari Polda tetapi bersamasama dengan pelaku lainmengatakan petugas saja.4.
    Terdakwa2 tidak pernah menanyakan pada Saksi3 dan temantemannya apakah di Hpnya ada filmpormo.3. Terdakwa2 tidak pernah memperkosa Sdri. Aldista tetapi Sdri.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-07-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 145-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 21 Juli 2005 — Sertu ABDUL RAHMAN DKK 1 (SATU) ORANG
28 — 17
  • Saksi tidak kenal dengan Terdakwa1 maupun Terdakwa2 dantidak ada hubungan keluarga.2.
    Saksi tidak tahu saat Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadapkorban sedangkan yang dilakukan Terdakwa2 setelah menepuk nepuk8korban melihat Terdakwa2 pergi menjauhi' korban lalu Saksimelaporkan kejadian kepada Saksi 1.6. Jarak pandang antara Saksi dengan Terdakwa2 saat melihatkejadian kira kira 2 meter dan kondisi Terdakwa2 biasa saja tidakada apaapa sedangkan kondisi Serka Abu Hamid tergelatak' tidakbergerak dan jatuh pingsan.7.
    Kemudian ada satuOrang teman Terdakwa2 yang Saksi tidak tahu namanyamenariktangan Terdakwa2 sambil berkata ayo sudah pergi lalu' Terdakwa 2pergi tidak lama kemudian sebelum Terdakwa2 pergi jauh petugasSatpam Diskotik Caesar Palace mendekati Serka Abu Hamid yang sudahtergeletak.4.
    Setelah Terdakwa1 pergi kemudian Terdakwa2 melakukanpemukulan terhadap Serka Abu Hamid dengan menempeleng dibagianmuka sebanyak 4 (empat) kali lalu) = membangunkan Serka Abu Hamiddengan cara menendang ke bagian pundak.4. Kemudian pada saat Terdakwa2 menendangnendang pundak SerkaAbu Hamid datang teman Terdakwa2 menghampiri dan mengajakTerdakwa2 pergi lalu) Terdakwa2 dan Saksi' tidak tahu kemanaperginya.5.
    Bahwa sebelum perkara ini sekitar bulan Nopember 2002,Terdakwa2 pernah melakukan tindak pidana pembunuhan' terhadapSdr.Andreas di daerah Lampung dan perkaranya sudah diputus olehPengadilan Militer Palembang dengan putusan hukuman penjara selama2,5 tahun dan hukuman tambahan dipecat dari dinas militer JTNI,terhadap putusan tersebut Terdakwa2 menyatakan banding danputusan hukuman Terdakwa2 menjadi 4 (empat) tahun namun hukumantersebut belum Terdakwa2 jalani karena Terdakwa2 mengajukanKasasi.Menimbang