,M.M., perempuan, umur40 tahun, 2. Kasmawati Saleh,S.H., perempuan, umur 40 tahun, 3.Sukmawati Saleh, SP, perempuan, umur 35 tahun, 4.

Kasmawati Saleh,S.H., perempuan, umur40 tahun, sebagai anak kandung, 4. Sukmawati Saleh, SP,perempuan, umur 35 tahun, sebagai anak kandung, 5. NurhikmaSaleh,SH, perempuan, umur 30 tahun, sebagai anak kandung;Hal 6 dari 14 Hal. Pen.

Kasmawati Saleh,S.H., perempuan, umur40 tahun, sebagai anak kandung, 4. Sukmawati Saleh, SP,perempuan, umur 35 tahun, sebagai anak kandung, 5.

SUTRIONO, umur40 tahun, agama Islam,pekerjaanJualan Es, tempat tinggal diDusun SentonoRT.02 RW. 02 Desa Krai Kecamatan Yosowilanguncleleleyelicia Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanAFFAN MAULANA ALALLOH bin P. MATASAN, umur40 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal diJalan Kepodang RT.08RW.

Karim, lakilaki, umur40 tahun;c. lsah, perempuan, umur 35 tahun;d. Subki, lakilaki umur 30 tahun;e.

SALINANPUTUS ANNomor : 2781/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU) sp2RU) tnU gqI+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut

SALINANPUTUSANNomor : 3115/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

PENETAPANNomor:0111/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur40 tahun, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur40 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai

./.31V2V 0 0 934Ketua Pengadilan Agama di .....0.0 FIMO reese ere eeneseeneeeneeteeseeneeeeneneeeneneenenneenenenneesdengan inimenerangkan bahwa: evalo bNama faa.d i binTgl. lahir/Umur40 traunAlamat dr grup:. oo. r.1 4ot9 Kau. P16,314.1%telah menjatuhkan talak atas istrinya: Nama e bintiTgl. lahir/UmurPekerjaan 35.Alamat tdi depan sidang Pengadilan Agama: .Seatac eee er eee een enemas pada hari . tanggal0 4).)t4Talak yang dijatuhkan : wartu1. Talak yang keberapa2.

Kecamatan Pringgabaya, sekarangKecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, N.T.B.DARWASAH bin LOQ PONDEK alias AMAQ SALMAH, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuang Banyak, Desa Perigi, dulu KecamatanPringgabaya, sekarang Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, N.T.B.INAQ SAN binti LOQ PONDEK alias AMAQ SALMAH, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuang Banyak, Desa Perigi, dulu KecamatanPringgabaya, sekarang Kecamatan Suela, KabupatenLombok

IBRAHIM bin SIAM, umur64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kuang Banyak, Desa Perigi, dulu KecamatanPringgabaya, sekarang Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, N.T.B;LAQ SUHNIM alias INAQ ASRUL binti AMAQ SUHNIM, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Aik Beta, Desa Perigi, dulu Kecamatan Pringgabaya,Hal 2 dari 8 hal, No0113/Pdt.G/2014/PTA.Mtrsekarang Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur,N.T.B;LAQ SUKINI alias INAQ DEWI binti AMAQ SUHNIM, umur40

PUTUSANNomor:065 1/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaankaur pembangunan(perangkat desa), tempat tinggal diKABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha

PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan

Salinan PUTUS ANNomor: 1029/Pdt.G/2009/PA.Mr Zaye) sSees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ere e ee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:FOB O 6 GB OBO OE FORO 0 00 00 0G 00 H656E 306604 umur40 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Swasta / dagang, tempat tinggal di DusunOOOO 94% 09. 84+, Desa Xeenemeees KecamatanoeeHHHe

PENETAPANNomor:0665/Padt.G/2019/PA.Lmj,o aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:0665/Pdt.G/2019/PA.LmjtanggalO1 Juli 2019 dalam perkara antara:Pemohon asli umur40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggaldiDusun ) Desa ) KecamatanKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;LawanTermohon Asli umur34 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di) Desa ) Kecamatan )Kabupaten Lumajang,

ANAK KE II (P) umur40 tahun;c. ANAK KE III (P) umur 39 tahun;d. ANAK KE IV (L) umur 34 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 1975 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Termohon tidak menghargai dan tidak menghormati suami;b. Termohon egois dan tidak mau mendengarkan nasehat suami;c.

ANAK KE Il (P) umur40 tahun;c. ANAK KE Ill (P) umur 39 tahun;d. ANAK KE IV (L) umur 34 tahund. Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejakpertengahan tahun 1975 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;e.

ANAK KE Il (P) umur40 tahun;c. ANAK KE Ill (P) umur 39 tahun;d. ANAK KE IV (L) umur 34 tahund. Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejakpertengahan tahun 1975 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena cf.

./ 2011 / PN Mkt stas namaVerdakwe :PONARI bin PONIMAN . lahir di Mopokeno pada tanggal 10 Agustus 1960, umur40 tahun, Rebangsan Indonesia, Lakilaki Agama Islam,Swasta, tempultingyaldi Dsn. Mojokerep RTGS RW.10 Ds. Menangeal Kee. Mojposan Kab.Mojokerta,se Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh ; Penyidik, seiak tamggal 30 Oktober HO sfd 18 Nopember 2ULMEPerpanjangan Peountut Unum, sejak tangeal 19 Nopember 2010 sal fe DesemberHD:2.

ANAK KANDUNG 1 umur40 tahun (sudah menikah),2. ANAK KANDUNG 2umur 34 tahun (sudah menikah), 3. ANAK KANDUNG3umur 27 tahun (sudah menikah), 4. ANAK KANDUNG 4 umur 24 tahun(sudah menikah);3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.

ANAK KANDUNG 1 umur40 tahun(sudah menikah), 2. ANAK KANDUNG 2umur 34 tahun (sudahmenikah), 3.

SAKSI 1, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pengugat, kenal dengan Tergugat sejakia menikah dengan Penggugat dan mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan September 2013 mulai seringterjadi

SAKSI2, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat sejak lama serta mengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun dandikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan September 2013 mulai seringterjadi perselisihan

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Iskandar bin Suripto, tempat lahir Tegal, tanggal lahir 10 Desember 1977, umur40 tahun, NIK 3671071012770016, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan KH.

Wsbagi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin (Nikah) yangdiajukan oleh : 2 22 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nen en neem enn aneS binN,umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

25 Juni 1987 yang diterbitkan oleh KUA Kadipaten Kabupaten MajalengkaPropinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.SAKSI 1, umur40. tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Panyingkiran. Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Bibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama SAKSI 1, umur40

PENETAPANNomor 37/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXxX bin Xxxxxxxx, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Kampung Xxxxxxx,Desa Xxxxxxx Xxxxxxx RT. xxx/RW xxx (sebelah kiri MasjidXXXXXXX), Kecamatan Xxxxxxx