Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 501/Pid.B/2010/ PN.BLT
Tanggal 10 Agustus 2011 — M.Faisal Fahad bin Fahad
233
  • melintasdidepan bengkel milik saksi Arik Rudianto sehingga timbulniat terdakwa untuk melakukan pencurian sebuah tromolmobil, kemudian terdakwa masuk kedalam bengkel mobilsedangkan untuk Refi menunggu diluar bengkel setelahberhasil mengambil sebuah tromol mobil selanjutnyatromol mobil disimpan dipekarangan rumah Refi dankeseokan harinya baru tromol mobil tersebut terdakwaambil bersama dengan Refi kemudian tromol mobiltersebut terdakwa jual kepada padagang loak yaitu saksiIndarwati dan laku dengan
    harga Rp 27.000, ( dua puluhtujuhribu rupiah) kemudian uang hasil penjualan tromolmobil tersebut terdakwa bagi dengan Refi sebesar Rp12.000,( dua belas ribu rupiah) sedangkan untukterdakwa mendapatkan Rp 15.000,( lima belas riburupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiArik Rudianto menderita kerugian sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp 250 ,(dua ratus lima puluh rupiah) Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam psl 363.ayat 1
    Refi Agustabahwa, saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian (ditingkat Penyidikan);bahwa, keterangan tersebut diberikan tanpa paksaan dan saksi telahmembubuhkan tandatangan di Berita Acara Pemeriksaan tersebut;bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan, sehubungan denganpencurian sebuah tromol mobil yang terbuat dari besi ;Bahwa kejadian pada hari Jum at tanggal 20 Mei 2011 jam 02.00 Wibdi bengkel milik saksi Dsn.Sumbersari Rt.01/04 Desa Jeblog Kec.Talun Kab.
    BlitarTromol mobil tersebut mau saya jual ;Saya melakukan pencurian bersama Refi Agusta waktu itu sepulangdari warnet melalui bengkel mobil dan terdakwa masuk kedalampekarang bengkel dan mengambil sebuah tromol mobil dan laludiletakan di sebelah timur pekarangan rumah saksi refi dan besokharinya Sabtu 21 Juni 2011 jam 07.00 diambil selanjutnta dijual ketukang rosok laku Rp. 27.000 ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan pula alat bukti berupa:1 (satu ) buah tromol mobil
    Blitar telahmelakukan pencurian bahwa terdakwa sehabis pulang dari warnet dan melaluibengkel kenudian terdakwa masuk kedalam pekarangan bengkel sebelah timurkemudian terdakwa masuk dan mengambil sebuah tromol tersebut diletakandisebelah timur pekarangan rumah saksi Refi Agusta dan baru keesoakan harinyapada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2011 sekira jam 07.00 Wib tromol mobiltersebutdiambil oleh saksi Refi Agusta dan selanjutnya dijual bahwa dari hasilpencurian sebuah tromol mobil tersebut dijual ketukang
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 194/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 10 Juni 2015 — ROMI AKBAR Bin HAMZAHRUDIN
272
  • melawan hukum menawarkan untuk menjual, dijual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU terdakwahendak bermain ke rumah kawannya dihadang dan diberhentikanoleh anggota kepolisian yaitu saksiHeri, saksi Refi
    Hukum PengadilanNegeri Baturaja dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 13 januari 2015 sekira jam 20.00 WIB di jalan Kemiling Lorong BukitDamai II RT.12 RW.04 Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUterdakwahendak bermain ke rumah kawannya dihadang dan diberhentikanoleh anggota kepolisian yaitu saksiHeri, saksi Refi
    Baturaja Timur, Kab.OKUterdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi diantaranya yaitu saksi Heri, saksi Hendri dan saksi Refi ;e Bahwa benar terdakwa melintas dilokasi penangkapan langsung dihadang dan ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dan disaku celana ditemukan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 5(lima) paket sedang sabu dalam plastik klip bening ;e Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.
    Baturaja Timur, Kab.OKUterdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi diantaranya yaitu saksi Heri, saksi Hendri dan saksi Refi ;Bahwa benar terdakwa melintas dilokasi penangkapan langsung dihadang dan ditangkap dan dilakukanpenggeledahan dan disaku celana ditemukan (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisikan 5(lima) paket sedang sabu dalam plastik klip bening ;Bahwa benar saksi bersama temanteman dari anggota Polres OKU yaitu sdr.
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 22 Oktober 2015 — IWAN SETIAWAN Bin AKALICK
3914
  • (Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Meggi Refi Gama BinReflimar)4.Menghukum terdakwa IWAN SETIAWAN Bin AKALICK membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelanh mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam yang disita dari terdakwa,kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan digitalmerk Sonic warna hitam, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong), 1(satu) buah mancis yang dirakit untuk membakar shabushabu, 1 (satu)bungkus plastik kecil sisa pembungkus Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu, dan 1 (satu) unit Handphone merk BlackberryTourch warna putih yang disita dari saksi Megi Refi
    Gama (berkas terpisah), dan tidak lamakemudian datang saksi Megi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi ArdiRustam (berkas terpisah) hingga dapat dilakukan penangkapan, setelahitu. dilakukan penggeledahan terhadap Ardi Rustam (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMegi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkasterpisah
    Sihombing (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam kamar 241 Hotel Surya Duriyang terletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, dan penangkapan terhadap saksi Megi Refi Gama(berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkas terpisah) pada hari yangsama sekira pukul 05.00 Wib bertempat didalam kamar 241 Hotel SuryaDuri yang terletak di Jalan Jendral Sudirman Duri Kecamatan
    Gama (berkas terpisah), dan tidak lamakemudian datang saksi Megi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi ArdiRustam (berkas terpisah) hingga dapat dilakukan penangkapan, setelahitu dilakukan penggeledahan terhadap Ardi Rustam (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiMegi Refi Gama (berkas terpisah) dan saksi Ardi Rustam (berkasterpisah
Register : 19-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juli 2020 —
11242
  • Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4. Agung Andi Saputra Alias Agung Bin Amat Jendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersama-sama menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I; 2.
    1.AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO2.SEPTIAN ARYADI Alias KIBIK Bin ASMARI3.REFIANTO Alias REFI Bin AFFENDI4.AGUNG ANDI SAPUTRA alias AGUNG bin AMAT JENDI
    Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari, terdakwa 3.Refianto Alias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
    RefiantoAlias Refi Bin Afendi dan terdakwa 4.
    Refianto Alias Refi Bin Afendi melalui terdakwa4.
    Refianto alias Refi bin Afendi melaluiterdakwa 4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
INSI SULASTRI Alias INSI Binti Alm. TUHIR
13466
  • Maka diketahui kalauTerdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dari Saksi Refi.
    Saat itu Saksi Refi sedang duduk di depanwarungnya. Lalu Saksi bertanya apakah ada narkotika jenis Sabu paketanRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Lalu Saksi Refi mengatakan kalaudia ada paket Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
    Dijawab Terdakwa dapat dari Saksi Refi dan Terdakwa menunjukkan dimanaSaksi Refi tinggal dan kemudian kami menuju kKewarung milik Saksi Refi diKomplek Pulau Bai;Bahwa pada pukul 24.00 WIB kami sampai dikomplek Pulau Baai danmelihat Saksi Refi sedang santai di depan warungnya dan kemudian SaksiDedi langsung mengamankan Saksi Refi dan sedangkan yang lain ikutturun dan ada juga anggota Polisi yang memanggil Ketua RT danselanjutnya para polisi langsung menggeledah warung tersebut lalu adabeberapa barang
    di Pulau Baai.Saat itu Saksi Refi sedang duduk di depan warungnya.
    Maka diketahui kalau Terdakwamendapatkan paket sabu tersebut dari Saksi Refi.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
687
  • Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    LUKMAN.A.B,SH
    Terdakwa:
    1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
    2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
    3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
    Mukhtar (Alm);Jakarta;34 tahun / 02 Juni 1986;Perempuan;Indonesia;Jalan Tanjung Pura, RT 005, RW 002, Desa Pagat,Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiTengah; Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Karyawan swasta;Refi Rastiya binti Mahdian (Alm);Pendang;33 tahun / 04 November 1987;Perempuan;Indonesia;Jalan Pendidikan VII Nomor 27, Kelurahan Sungai,Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;Islam;Dagang;Ranti binti Mahdian (Alm);Pendang;42 tahun / 12 Maret 1979;Perempuan
    Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Dewi Sartika BintiH.Mukhtar (Alm), Terdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm), danTerdakwa Ill Ranti Binti Mahdian (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan;3.
    2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TjgSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangimelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi
    Pasal 132 Ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dewi Sartika Binti H.Mukhtar (Alm), bersamasamaTerdakwa Il Refi Rastiya Binti Mahdian (Alm) dan Terdakwa III Ranti BintiMahdian (Alm) pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekitar jam 15.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2021 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2021 bertempat di sebuahrumah yang beralamat di Komplek Pondok Karet Jalan Berlian Desa Tanta
    Mukhtar (Alm),Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Rantibinti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
2111
  • Mukhtar (Alm), Terdakwa II Refi Rastiya binti Mahdian (Alm), dan Terdakwa III Ranti binti Mahdian (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
  • Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    LUKMAN.A.B,SH
    Terdakwa:
    1.DEWI SARTIKA Binti H.MUKHTAR .Alm
    2.REFI RASTIYA Binti MAHDIAN .Alm
    3.RANTI Binti MAHDIAN .Alm
Putus : 31-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1668/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Agustus 2012 — SUBANDI
184
  • Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI ; --------------------------------------------3.
    pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juni 1992 di KUAKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, sesuai dengan Akta Perkawinantertanggal 23 Juni 1992 Nomor : 252/148/VI/1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, diberinama : REFI
    olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undanghalaman Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa REFI
    SITI ROHMAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar REFI NOFITASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar REFI
    Menyatakan bahwa nama REFI NOFITA SARI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 30 Maret 2005, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (SUBANDI) dengan DWI UTAMI = ;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 98/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 19 April 2016 — DON ARIANA Bin FIRMAN EFENDI
225
  • dari masyarakat kemudiansaksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk, kemudian saksi Heri Anwar dan saksi Refi Febriakayadi langsungmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan badan terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yangdidalamnya terdapat
    Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan terdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk, kemudian saksi Heri Anwar dan saksi Refi Febriakayadi langsungmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan badan terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam yangdidalamnya terdapat 2 (dua) paket hemat yang masingmasing
    OKU atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa denganSetiap penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :none nnna Berawal ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitu saksi Heri Anwardan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakat kemudiansaksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap
    OKU yang dilakukan olehterdakwa ZDON ARIANA Bin FIRMAN EFFENDI.e Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika anggota Kepolisian Resort Oku yaitusaksi Heri Anwar dan saksi Refi Febrikayadi mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi Refi dan saksi Hendri bersamasama melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumah orang tua terdakwa pada saat dilakukan penangkapanterdakwa sedang berada di dalam rumah dan sedang dudukduduk.e Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian saksi Heri Anwar dan saksi RefiFebriakayadi
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Psp
Tanggal 28 Juli 2023 —
Terdakwa:
Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi
620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • <
    ul>
  • Uang tunai sejumlah Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi;

  • 1 (satu) unit handphone merk oppo warna hitam, dengan nomor IMEI 1 : 867756052539979 IMEI 2 : 867756052539961;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.


Terdakwa:
Endyka Rifiyanto Lubis Alias Refi
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Juni 2015 — JULI SURYA Pgl UCOK
5914
  • Refi, setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi Refita Seswanti Pgl.
    Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
    Refi dilakukan setelah pengembangan atas tertangkapnyaJuli Surya dan Mariam Astuti. Refita Seswanti pgl. Refi ditangkap dihotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pgl. Iyem yang mengatakanbahwa dia sudah sering memakai shabu bersama dengan Juli Surya pel.Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 275/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 22 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
Akmal Muhajir,SH
Terdakwa:
MARNATAL GULTOM
565
  • Menyatakan terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDIN dan DARWIN Bin MATNUR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) Ke 1, Ke 2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDIN danDARWIN Bin MAT NUR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan atau permohonan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAANKESATU Perkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 2 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkkwonnnnn == Bahwa mereka terdakwa I REFI AFRIZAL
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad.1.Barang Siapa oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 8 dari 12halamanTerdakwa :REFI, DkkMenurut pengertian yang ada dalam Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJPurwadarminta, terbitan Balai Pustaka Jakarta 1983,Barang Siapa berarti siapa sajasehingga dapat diartikan setiap orang tanpa terkecuali apakah ia pria atau wanita yangmenjadi sebjek hukum yang dalam hal ini adalah Terdakwa I REFI AFRIZAL BinAMINUDDIN, Terdakwa II DARWIN
    satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor Polisi BE 4913 DB; 1 (satu) buah jaket levis warna abu abu FIRE FOX; Baju kemeja lengan pendek warna biru motif kembang.Milik terdakwa REFI AFRIZAL Bin AMINUDDINDikembalikan kepada yang berhak.6.
    SITI YURISTTYA AKUAN, SH.MH.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH Panitera Pengganti, tsb,SYAMSUDDIN,SH. ePerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 12 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkk oPerkara Pidana Nomor :375/Pid/B/2014/PNKLD Halaman 13 dari 12halamanTerdakwa :REFI, Dkk
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Juni 2015 — MARIAM ASTUTI pgl IYEM Bin TARJO
756
  • Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    segera menguasai/memegang bong yang masih ada sisa sabusabunyadan dengan masih tetap memegang/menguasai alat penghisap sabusabu (bong), RefitaSeswanti pgl Refi segera menghisap asap yang keluar slang warna bening beberapa kalisehingga Refita Seswanti pgl Refi menjadi puas dan kemudian dengan cara yang sama,terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo secara bersamasama Juli Surya pgl Ucokdan Refita Seswanti pgl Refi secara bergantian menguasai/memegang bong yang berisisabusabu dan menghisap/ menggunakannya
    Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
    Refi dilakukan setelah pengembangan atastertangkapnya Juli Surya dan terdakwa Mariam Astuti. Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.
    Refi ketika menginap di Hotel Pink. Dan berdasarkan Laporan Hasil Ujipemeriksaan Napza yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 268/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Juni 2016 — ARFIN KHOLDI Als NOPIN Bin ALIAN RAJA
223
  • Zakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono melihatterdakwa dan curiga sehingga mereka langsung mendekati terdakwa.Bahwa pada saat saksi Refi Febriyandi Bin M.
    Zakaria mendekati terdakwauntuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, terdakwa yangketakutan pada saat itu melawan dengan cara menendang kea rah kakisaksi Refi, kemudian terdakwa langsung membuang 2 bungkus Plastic Klipbening dengan cara melemparnya, namun pada saat terdakwa melemparbarang 2 bungkus Plastic Klip Bening tersebut diketahui oleh saksi HeriAnwar Bin Rusdi yang pada saat itu langsung menangkap terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa berhasil diamankan saksi Refi selaku anggotaKepolisian
    Zakaria mendekati terdakwauntuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, terdakwa yangketakutan pada saat itu melawan dengan cara menendang kea rah kakisaksi Refi, kemudian terdakwa langsung membuang 2 bungkus Plastic Klipbening dengan cara melemparnya, namun pada saat terdakwa melemparbarang 2 bungkus Plastic Klip Bening tersebut diketahui oleh saksi HeriAnwar Bin Rusdi yang pada saat itu langsung menangkap terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa berhasil diamankan saksi Refi kemudianmengambil barang
    Zakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono melihatterdakwa dan curiga sehingga mereka langsung mendekati terdakwa.Halaman9 Putusan Perkara Nomor 268/Pid.Sus /2016/PN.BtaBahwa pada saat saksi Refi Febriyandi Bin M.
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 937/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — DARMAWI
265
  • .: mar: 937/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TERRY ARLANA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 29 Agustus 1999,; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001 5 RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Darmawi dan Dahlia, yangdilangsungkan di Kurungan Nyawa pada tanggal 18 April 1987 ;Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
    REFI RANTIKA;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
    permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan nasi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri Darmawidan Dahlia, anakanak masingmasing bernama :> TERRY ARLANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di OKU TIMUR 29 Agustus1999; a ee ee ere> REFI
    REFI RANTIKA, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
    29 Agustus 1999, ; REFI RANTIKA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 April 2001; RAMA ADITYA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Desember 2007 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melengkapiAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 1/Pdt.P/2021/MS.Snb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2443
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon(Refi Anfriani binti Riswansya) untuk menikah dengan Andora Purnamada bin Erlizan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue untuk segera menikahkan Refi Anfriani binti Riswansya dengan calon suaminya bernama Andora Purnamada bin Erlizan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2015 — ANDRIAN WIJAYA Bin INDRA JAYA
232
  • yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan Narkotika Golongan , yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wonn Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.30 Waktuindonesia barat, saksi Heri Anwar (Anggota Polres Oku), saksi Alpian Mariandio Bin MatZen (Anggota Polres OKU) bersama saksi Refi
    Soetomo No. 75Kelurahan Baturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, selanjutnya saksiHeri Anwar (Anggota Polres Oku), saksi Alpian Mariandio Bin Mat Zen (Anggota PolresOKU) bersama saksi Refi Febrikayadi (Anggota Polres OKU) mendatangi rumah terdakwaAndrian Wijaya dan sewaktu penggeledahan terhadap rumah terdakwa Andrian Wijayaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang di bungkus plastik klip beningyang berisikan narkotika jenis shabu di lantai depan pintu rumah terdakwa AndrianWijaya
    termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikutPada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.30 Waktuindonesia barat, saksi Heri Anwar (Anggota Polres Oku), saksi Alpian Mariandio Bin MatZen (Anggota Polres OKU) bersama saksi Refi
    Febrikayadimendapat informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdapat narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi mendatangi rumahterdakwa dan melakukan penangkapan yang disaksikan oleh teman terdakwayaitu saksi Ewa Darmansyah kemudian dilakukan penggeledahan di dalam rumahterdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket sedang dibungkus dengan palstik klipbening berisikan narkotika jenis shabu yang tergeletak dilantai dekat pintu depandan saksi Refi Fenrikayadi juga menemukan 1 (satu
    ) buah kotak rokok sampoernamild yangb berisikan 9 (Sembilan) paket hemat masingmasing paket dibungkusdengan palstik klip bening berisikan narkotika jenis shabu dari dapur tepatnyadiatas kulkas dan saksi Refi Febrikayadi juga menemukan 1 (satu) buah alat hisapsabu berupa bong terbuat dari botol minuman merk teh pucuk harum dibagiantutup botol terdapat 2 (dua) buah pipet disalah satu pipet terdapat karet dotkemudian diujung karet dot terdapat 1 (satu) buah pirek kaca didalam pirek kacabersikan serbuk
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
MAMIN CANDRA SYAMSURI Alias MAMIN Bin RUSLAN
1812
  • Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00Wib Anggota Polsek Tualang yaitu Saksi KHAIRUL dan Saksi REFI RONALmelakukan penyelidikan terkait tindak pidana Narkotika di Jalan M. Ali,Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak. SelanjutnyaSaksi KHAIRUL dan Saksi REFI RONAL menuju ke Kantor PT.
    Selanjutnya Saksi KHAIRULdan Saksi REFI RONAL menuju rumah Terdakwa di Jalan Balam RT. 004, RK.002, Kampung Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi KHAIRUL dan Saksi REFI melihatTerdakwa mencoba melarikan diri lewat pintu belakang dan melemparkankotak rokok Surya 12 ke atas plafon kamar Terdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00Wib Anggota Polsek Tualang yaitu Saksi KHAIRUL dan Saksi REFI RONALmelakukan penyelidikan terkait tindak pidana Narkotika di Jalan M. Ali,Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak. SelanjutnyaSaksi KHAIRUL dan Saksi REFI RONAL menuju ke Kantor PT.
    Saksi Khairul, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021sekira pukul 13.00 Wib di rumah Terdakwa di Jalan Balam RT. 004, RK. 002,Kampung Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa sebelumnya Saksi bersama dengan Saksi Refi Ronal sudahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Edison dan Saksi Edisonmengatakan mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Terdakwa.Selanjutnya Saksi dan Saksi Refi Ronal berangkat
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 106/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FEBRI ABDULLAH IQZAN BIN HUSNI ALS ICHAN
2.JUANTARA AGUNG BIN HUSINDAINO Als JUAN
3.JAMA ANI BIN FRENDY PUTRA Als MAK
3531
  • Refi Kyrniawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN BIN HUSNI ALS ICHAN ,Terdakwa JUANTARA AGUNG BIN HUSINDAINO ALS JUAN dan TerdakwaJAMA ANI BIN FREDDY PUTRA ALS MAK telah mengambil barang milikSaksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN pada hari
    KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN pada hari Kamis tanggal05 Desember 2019 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di depan pintu masukPT ARYA PRIMA SENTRAL Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN yangdiambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop Lenovo Thinkpad warna hitam,Charger lapotop ATM SIM KTP Buku doa, STNK BPJS berada di dalam tasmilik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN berupa BPJS,NPWP, ATM BCA, ATM BTN, AT SINAR Mas, ATM Cimb, ATM BNI dampetwarna hitam di dalam
    REFI KURNIAWANtanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya ;Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi M REFIKURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN mengalami kerugian + Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.
    WIB bertempat di depan pintu masukPT ARYA PRIMA SENTRAL Kota Batam ;Bahwa barang milik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN yangdiambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit laptop Lenovo Thinkpad warna hitam,Charger lapotop ATM SIM KTP Buku doa, STNK BPJS berada di dalam tasmilik Saksi M REFI KURNIAWAN dan Saksi SETIAWAN berupa BPJS,NPWP, ATM BCA, ATM BTN, AT SINAR Mas, ATM Cimb, ATM BNI dampetwarna hitam di dalam tas ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa mengambil
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2016 — DEDI IRWANSA Als DEDI Bin KERANI
4011
  • NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto)- 1 (satu) buah gagang kunci T - 2 ( dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan) 6. Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu rupiah).
    NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto) 1 (Satu) buah gagang kunci T 2 (dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan)4.
    Akibat perbuatan terdakwa terse but saksi Refi Arianto mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat(1) ke3, 4 5 KUHP,Menimbang; bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut1.
    BD5167CH milik saksi di parkir diteras depan rumah dan saat itu situasi sekitar rumah saksi sedang sepiBahwa benar ketlka saksi dan saksi Refi kelllar mmah saksi mellhatterdakwa sedang mendorong sepeda motor saksi dari teras menuju kedepan rumah selanjutnya saksi dan saksi Refi mengejar terdakwa danmenarik kerah baju terdakwa hingga terdakwa teljatuh ;Bahwa benar saksi melihat kunci kontak sepeda motor saksi sudah rusaksedangkan kunci asli sepeda motor saksi ada di dalam rumah di simpanoleh saksiBahwa
    tersebut kearah jalan selanjutnya terdakwa di pergoki saksi Refi dan saksi Fero dan selanjutnyaditangkap;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;.
    NURWIDYA (Dikembalikan kepada saksi Refi Arianto) 1 (Satu) buah gagang kunci T 2 (dua) buah mata kunci T (Dirampas untuk di musnahkan)6.