SUWANDI alias AKANG menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM menerima uangpenjualan nevel /tutup pentil tersebut kemudian terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menyerahkan uang penjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIMalias YANGKIM membeli dari terdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKATbersama KENSIANG seharga Rp. 1.600

sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa AMRIN HAKIM aliasHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 695/Pid.B/2021/PN LopYANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM menerima uangpenjualan nevel /tutup pentil tersebut kemudian terdakwa AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menyerahkan uang penjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesarRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIMalias YANGKIM membeli dari terdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKATbersama KENSIANG seharga Rp. 1.600

Harga penjualan pertama dengan sebanyak 800 (delapan ratus) biji makapada saat itu sesuai Terdakwa katakan harganya Rp. 1.600 (seribu enamratus) rupiah 800 x 1.600 = Rp. 1.280.000 (satu juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);b. Harga penjualan kedua dengan sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) bijimaka pada saat itu sesuai Terdakwa katakan harganya Rp. 1.600 (seribuenam ratus rupiah) 1.500 x Rp. 1.600 = Rp. 2.400.000, (dua juta enamratus ribu rupiah);c.

SUWANDI alias AKANG menyetujuinya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM, setelah saksi AMRIN HAKIM aliasYANGKIM menerima uang penjualan nevel /tutup pentil tersebut kKemudianterdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM menyerahkan uang penjualannevel/tutup pentil tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dimana saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM membeli dari terdakwaKARYADI SEMBIRING alias KAKAT bersama KENSIANG seharga Rp.1.600

SUWANDI alias AKANGmenyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada terdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM, setelah saksi AMRINHAKIM alias YANGKIM menerima uang penjualan nevel / tutup pentil tersebutkemudian terdakwa AMRIN HAKIM alias YANGKIM menyerahkan uangpenjualan nevel/tutup pentil tersebut sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) dimana saksi AMRIN HAKIM alias YANGKIM membeli dariterdakwa KARYADI SEMBIRING alias KAKAT bersama KENSIANG sehargaRp. 1.600

No. 1823 K/Pid.Sus/2010(Raskin) sebesar 15 Kg per RTM dengan harga tebus yang harus dibayar setiapRTM adalah Rp. 1.600, per kg.

MulyajayaDesa Suka Merindu yaitu 1.700 kg x Rp. 1.600, = Rp. 2.720.000.Jadi total kerugian Negara/ Perekonomian Negara adalah sebesar :Rp. 6.528.000, + Rp. 2.720.000, = Rp. 9.248.000, (sembilan juta dua ratusempat puluh delapan ribu rupiah).Bahwa dana sebesar Rp. 9.248.000, (Sembilan juta dua ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh mereka Terdakwa dan Terdakwa Il.

No. 1823 K/Pid.Sus/2010 Jumlah yang tidak dibagikan 5 kg x 272 RTM = 1360 kg/bulan 1360 kg x 3 bulan (Februari 2008 s/d April 2008) = 4.080 kg 4.080 kg x Rp. 1.600, = Rp. 6.528.000,Ditambah dengan Raskin jatah Februari 2008 yang dijual ke Sdr.

MulyajayaDesa Suka Merindu yaitu 1.700 kg x Rp. 1.600, = Rp. 2.720.000.Jadi total kerugian Negara/ Perekonomian Negara adalah sebesar :Hal. 9 dari 29 hal. Put.

Tebo, terdakwa telah ditangkap oleh timgabungan dari Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (Asirindo) padangdan Anggota Polres Tebo karena mengedarkan / menjual kaset CD/VCD/MP3 bajakan;e Bahwa terdakwa sejak tahun 2009 telah melakukan usaha jual beli kasetCD/VCD/DVD/MP3 bajakan;e Bahwa sekira tahun 2009 terdakwa membeli CD/VCD/MP3 bajakan dariMuara Bungo dengan harga bervariasi antara Rp. 1.450 sampai denganRp. 1.600 perkeping, yang selanjutnya dijual / dijajakan terdakwa dirumahnya Jl.

Musfar Sutan Pamuncak Bin Saringgit, keterangan terdakwa, alatbukti petunjuk, serta didukung pula alat bukti surat, diperoleh fakta hukum yangmenerangkan terdakwa sejak tahun 2009, tanpa terlebih dahulu memiliki ijin daripemilik hak maupun pihak yang berwenang sudah melakukan jual beli kaset CD, VCD,DVD dan MP 3 bajakan dengan harga lebih kurang Rp. 1.450, sampai dengan Rp.1.600, per keping, yang selanjutnya dijual / dijajakan terdakwa di rumahnya di Jl.Pahlawan Rt. 001 Rw. 005 Desa Wirotho Agung

Tebo sehargalebih kurang Rp. 700, per keping, kemudian sekira awal bulan Januari 2010 terdakwamembeli kaset CD, VCD, DVD, dan MP 3 bajakan dari pasar glodok Jakarta Pusat,dengan harga lebih kurang Rp. 1.450, sampai dengan Rp. 1.600, per keping,selanjutnya sekira bulan Maret 2012 terdakwa didatangi oleh seeorang yang tidakterdakwa kenal dan menawarkan kaset CD, VCD, MP3 dan DVD bajakan kepadaterdakwa dengan herga antara Rp. 1.450 sampai dengan Rp. 1.600 perkeping, karenamerasa tertarik dengan harga

Tebo seharga lebih kurang Rp. 700,per keping, kemudian sekira awal bulan Januari 2010 terdakwa membeli kaset CD, VCD,DVD, dan MP 3 bajakan dari pasar glodok Jakarta Pusat, dengan harga lebih kurang Rp.1.450, sampai dengan Rp. 1.600, per keping, selanjutnya sekira bulan Maret 2012terdakwa didatangi oleh seeorang yang tidak terdakwa kenal dan menawarkan kaset CD,VCD, MP3 dan DVD bajakan kepada terdakwa dengan herga antara Rp. 1.450 sampaidengan Rp. 1.600 perkeping, karena merasa tertarik dengan harga

Tebo, telah ditangkap oleh tim gabungan dari Asosiasi Industri RekamanIndonesia (Asirindo) Padang dan Anggota Polres Tebo karena menjual kepada umumkaset CD, VCD, DVD, dan MP 3 bajakan, yang diperoleh terdakwa dengan carasebelumnya pada tahun 2009, tanpa terlebih dahulu memiliki ijin dari pemilik hakmaupun pihak yang berwenang membeli kaset CD, VCD, DVD dan MP 3 bajakandengan harga lebih kurang Rp. 1.450, sampai dengan Rp. 1.600, per keping, yangselanjutnya dijual / dijajakan terdakwa di rumahnya

tombak terbuat dari kayu ulin perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caacara sebagai berikut :e Awalnya pada hari senin tanggal 12 November 2012 sekira pukul 10.00wita saksi NOORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban) dating kerumahterdakwaatas undangan terdakwa dengan tujuan untuk membicarakan penawarandump truck yang akan dimasukan oleh terdakwa bersama rekannya kePT.REinjani Kartanegara, lalu terdakwa menawarkan harga sewa Dump Truckpada saksi NOORDIANSY AH NASRIE bin NASRIE 1 unitnya Rp.1.600

(seribuenam ratus ) permetrik ton, atas tawaran tersebut saksi menyampaikan padaterdakwa hanya menyetujui harga sewa per metric ton Rp.1.300 (seribu tiga ratusrupiah) karena penawaran terdakwa tersebut dinilai terlalu tinggi , tanggapanterdakwa atas kemampuan perusahaan terdakwa tetap bersikeras 1 unitnya Rp.1.600 (seribu enam ratus) karena tidak ada kesepakatan antrarasaksiNOORDIANSYAH dengan terdakwa maka saksi pulang;e Bahwa setelah terdakwa tidak mau kurang dan keesokan harinya terdakwabersama

itu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caacara sebagai berikut ;e Awalnya pada hari senin tanggal 12 November 2012 sekira pukul 10.00wita saksi NOORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban) dating kerumahterdakwaatas undangan terdakwa dengan tujuan untuk membicarakan penawarandump truck yang akan dimasukan oleh terdakwa bersama rekannya kePT.REinjani Kartanegara, lalu terdakwa menawarkan harga sewa Dump Truckpada saksi NOORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE 1 unitnya Rp.1.600

(seribuenam ratus ) permetrik ton, atas tawaran tersebut saksi menyampaikan padaterdakwa hanya menyetujui harga sewa per metric tonRp.1.300 (seribu tiga ratus rupiah) karena penawaran terdakwa tersebut dinilaiterlalu tinggi , tanggapan terdakwa atas kemampuan perusahaan terdakwatetap bersikeras 1 unitnya Rp. 1.600 (seribu enam ratus) karena tidak adakesepakatan antrara saksi NOORDIANSYAH dengan terdakwa maka saksipulang;e Bahwa setelah terdakwa tidak mau kurang dan keesokan harinya terdakwabersama

Raskin sebanyak 692 Rumah Tangga SasaranPenerirna Manfaat eRTSpM), data tersebut berdasarkan data Pendataan ProgramPerlindungan Sosial Tahun 2008 (PPLS08) dari Badan Pusat Statistik dan jugaditetapkan pagu Raskin Tahun 2010 untuk Desa Makrnurjaya sebanyak 107,952Kg/tahun dimana masingrasing RTSPM (Rumah Tangga Sasaran PenerimaManfaat) memperoleh raskin sebanyak 13 kilogram/bulan selama 12 (dua belas) bulanyang dimulai bulan Januari 2010 sarnpai dengan bulan Desember 2010, dengan hargatebus Rp. 1.600

Danto dengan harga Rp. 1.600/Kg dan hasil uangpenjualau Raskin tersebut untuk tahun 2010 setiap bulannya lebih kurang sebesar Rp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) elan pada tahun 2011 setiap bulannya lebih kurangsebesar Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan atas perintah terdakwa uanghasil penjualan tersebut diserahkan kepada terdakwa dan sisanya dibagikan kepadaperangkat desa Makmur Jaya.Pernbagian Raskin secara merata kepada seluruh KK di Desa Makmurjaya tersebutmerupakan perintah

Sedangkan diketahui bahwa 1 kg beras = 1,2 liter dan liter beras =0,8 kg schigga terdapat pengurangan jatah penerimaan raskin bagi tiaptiap RTSPMnamun harga heli yang lebih rnahal.Pernbelian beras Raskin yang ditetapkan oleh terdakwa sebesar Rp. 1 O.SOO, /liter jugatidak sesuai dan bertentangan dengan Pedoman Umum Raskin Tahun 2010 dan 2011yang menetapkan bahwa Harga Pembelian Beras sebesar Rp. 1.600/kg netto di TitikDistribusi sebagaimana ditentukan dalam Pedoman Umum Tahun 2010 BAB 3 angka6huruf

Siti Romlah agar dijual kepada masyarakat denganharga Rp. 1.600/kg, yang hasil penjualan beras tersebut atas perintah terdakwadibagikan kepada terdakwa sendiri selaku kepala desa dan perangkat desa denganperincian sebagai berikut:a. Kepala Desa mendapatkan honor berupa uang + Rp. 1.500.000,00 sid1.750.000,00 ;b. Sekdes mendapatkan honor berupa beras 15 Kg dan uang tunai berkisar Rp.200.000,00 sid 400.000, ;c.

Siti Romlah agar dijual kepada masyarakat denganharga Rp. 1.600/kg, yang hasil penjualan beras tersebut atas perintah terdakwadibagikan kepada terdakwa sendiri selaku kepala desa dan perangkat desa yangseharusnya tidak berhak, dengan perincian sebagai berikut:a. Kepala Desa mendapatkan honor berupa uang + Rp. 1.500.000,00 sid1.750.000,00 :b. Sekdes mendapatkan honor berupa beras 15 Kg dan uang tunai berkisar Rp.200.000,00 sid 400.000, ;c.

, terdiri dari 3 (tiga) Blok masingmasingdikenal sebagai:oO Blok Poh, seluas 1.600 M2, dengan batasbatas:=" Sebelah Utara : Jalan Arteri;=" Sebelah Selatan : Tanah Hak BPLS;=" Sebelah Barat : Tanah Hak Denan;=" Sebelah Timur : Tanah Hak Maisaroh Cs.

Bahwa, pada sekitar bulan Juni 2015, sebagian tanah warisan almarhumah Marinten B.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 764/PDT/2016/PT SBYTolip, yaitu tanah sawah di Blok Poh seluas 1.600 M telah dijual oleh ahli warisWarso, dengan harga jual Rp.325.000, / M? x 1.600 = Rp.520.000.000, dikurangi hakPerantara / Makelar sebesar Rp.25.000, / M2 = 1.600 x Rp.25.000, = Rp.40.000.000,sehingga hasil bersih penjualan sebagian harta warisan almarhumah Marinten B.

Dan melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturanperundangundangane Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa AGUS SUGANDA binYUSUF selaku kepala Desa Cibiuk Kidul dalam pendistribusian Raskindi desa Cibiuk Kidul seperti termuat didalam Pedoman UmumPenyaluran Raskin adalah :1 Menerima, menyimpan dan menjual beras Raskin kepada RTSPM(Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat) yang telah ditetapkanmelalui musyawarah Desa dan tercantum dalam Model DPM1 denganharga Rp 1.600, (seribu enam ratus rupiah)

DirekturJenderal perbendaharaan Kementrian Keuangan Republik Indonesia No.PER21/PB/2012 Pasal 3 ayat (1) Pemerintah membeli beras kepadaperusahaan Bulog ( Perum Bulog) mulai bulan Maret 2012 dengan hargapembelian beras sebesar Rp. 7.500,/Kg dan sesuai pedoman UmumPenyaluran Raskin tahun 2012 BAB IV Mekanisme Pelaksanaan poin 4.5Pembayaran HPB, beras tersebut dijual kembali kepada masyarakat melaluiprogram Raskin dengan harga Rp. 1.600,/Kg sehingga pemerintahmemberikan subsidi atas penjual beras

,/Kg, sehingga diperoleh subsidi Sebesar Rp. 4.958/Kg.2 Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Mei 2012 sebesarRp. 7.500,/Kg, di kurangi harga titik distribusi (TD) sebesar Rp.1.600,/Kg, sehingga diperoleh subsidi Sebesar Rp. 5.900,/Kg.3 Raskin Alokasi bulan Januari 2012 sebanyak 6.900 Kg x subsisisebesar Rp. 4.958,.

,/Kg, sehingga diperoleh subsidi SebesarRp. 4.958/Kg.2 Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Mei 2012sebesar Rp. 7.500,/Kg, di kurangi harga titik distribusi (TD)sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehingga diperoleh subsidi SebesarRp. 5.900,/Kg.3 Raskin Alokasi bulan Januari 2012 sebanyak 6.900 Kg xsubsisi sebesar Rp. 4.958,.

JTAHUN HARGA HARGA SUBSIDISISA YANG JUMLAHPEMBELIAN JJUAL TIDAK SUBSIDIBERAS KEPADA RP) prsaLuRKA TIDAKOLEH KK RTM N TEPATPEMERINTA SASARANHKEPADA (Rp) (kg)BULOG (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 = 2.558 kg 7.674.0002. 2009 5.060 1.600 3.460 410kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006. 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 e Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ELIGIUS

TAHU JHARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK TIDAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 (4.600 1.600 3.000 2.558ke 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003 2011 (5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Bahwa perbuatan Terdakwa DAMASUS DEO bersamasama dengan saksiELIGIUS

TAHU HARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA (Rp)BULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 = 4.600 1.600 3.000 2.558kg 7.674.0002. 2009 (5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003. 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005. 2013 16.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.000 6. 2014 = 6.600 1.600 5.000540 kg 2.700.000 JUMLAH 23.895.020 16.

TAHU JHARGA HARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA VBPBULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 (4.600 1.600 3.000 2.558kg 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003, 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Jumlah subsidi yang tidak tepat sasaran sejumlah Rp.23.895.020 tersebut

TAHU JHARGA JHARGA SUBSIDI SISA JUMLAHN PEMBELIA JUAL YANG SUBSIDINBERAS' KEPADA (RP) ampaK rIpAKPEMERINT KK RTM DISALURKTEPATAH AN SASARANKEPADA VBPBULOG (kg) (Rp)(Rp)1 2008 4.600 1.600 3.000 2.558ke 7.674.0002 2009 5.060 1.600 3.460 410 kg 1.418.6003 2011 5.060 1.600 3.460 677 kg 2.342.4204. 2012 (6.600 1.600 5.000 556 kg 2.780.0005 2013 6.600 1.600 5.000 1.396 kg 6.980.0006 2014 6.600 1.600 5.000 540 kg 2.700.000JUMLAH 23.895.020 Halaman 283 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg.

bersalah melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

tanaman karet kurang lebih 800 batang yang terletak di Dusun IV Desa Tanjung Kurung Kecamatan Abab Kabupaten PALI, dengan batas-batas sebagai berikut :

,Nomor 03/PPpemenang 1/2011,tanggal O9 Mei 2011menerangkan bahwa Sejak Klasiran tahun 1957 sampai dengan sekarangini tidak terdapat tanah atas nama Inak Semakyah,pipil no,784,persilno.420,Klas IV,Luas 1.600 ha.pada buku DHKP (Daftar HimpunanKetetapan Pembangunan)yang ada dalam penguasaannya.Bahwa indikasi palsu kedua bukti Surat yang digunakan Para Tergugatdalam pembuktian perkara tersebut adalah sebagai berikut :A.

Dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Tgl. 20 Oktober1982 atas nama : SEMAKYAH alamat Teluk Nare, Pipil No. 784, PercilNo. 420, Kls Ill, Luas : 1.600 Ha. ternyata setelah dicek/dicocokkandalam BUKU TANAH atau BUKU LETTER C terdapat kejanggalan yaitu :a.

Bahwa luas tanah 1.600 Ha tidak terdapat datadatanya dalam bukutanah dan tidak jelas lokasi tanahnya dimana.Dalam buku Induk tanah / buku Letter C tidak terdaftar pipil atas namaSemakyah.

Tertanggal 19 Januari 1984, atas nama SEMAKYAH , TelukNare, Pipil No. 784, Percil No. 420, Kls Ill, Luas : 1.600 Ha. terdapatkejanggalan yang nyata yaitu :a.Pada Kop Surat tertulis Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanMataram, sedangkan pada alamat Instansi Pengirimnya dibagiankanan bawah tertulis Kepala Dinas Luar Tk. IPEDA / PBB Mataram,bukti ini semestinya kalau benar pasti Sama antara Kop Surat dibagianatas dengan alamat Instansi pengirimnya dibagian kanan bawah.

Bahwa klas Ill dan luas 1.600 Ha. tidak ada dalam watasan Teluk Naradan lokasinya tidak jelask.

NATSIR KOMPI, bertempat tinggal di Kampung BalangPasui, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas 1.600 M2 (seribu

dengan Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT Mks., Tanggal 18April 2017 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding/Para Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 24 Agustus2016 Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Jnp., yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari Para Tergugat/Terbanding tersebut;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas 1.600

Menerima, menyimpan dan menjual beras Raskin kepada RTSPM(Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat) yang telahditetapkan melalui musyawarah Desa dan tercantum dalam ModelDPM1 dengan harga Rp 1.600, (seribu enam ratus rupiah)perkilogram.Menyetorkan uang hasil penjualan Raskin Kepada Satker3.

Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Januari 2012sebesar Rp. 6.558,/Kg, di kurangi harga titik distribusi (TD)sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehingga diperoleh subsidi SebesarRp. 4.958/Kg.2. Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Mei 2012sebesar Rp. 7.500,/Kg, di kurangi harga titik distribusi (TD)sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehingga diperoleh subsidi SebesarRp. 5.900,/Kg.3. Raskin Alokasi bulan Januari 2012 sebanyak 6.900 Kg x subsisisebesar Rp. 4.958,.

Menerima, menyimpan dan menjual beras Raskin kepada RTSPM(Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat) yang telahditetapkan melalui musyawarah Desa dan tercantum dalam ModelDPM1 dengan harga Rp 1.600, (seribu enam ratus rupiah)perkilogram.2. Menyetorkan uang hasil penjualan Raskin Kepada Satker3.

Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Januari2012 sebesar Rp. 6.558,/Kg, di kurangi harga titikdistribusi (TD) sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehinggadiperoleh subsidi Sebesar Rp. 4.958/Kg.2. Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Mei2012 sebesar Rp. 7.500,/Kg, di kurangi harga titikdistribusi (TD) sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehinggadiperoleh subsidi Sebesar Rp. 5.900,/Kg.203. Raskin Alokasi bulan Januari 2012 sebanyak 6.900 Kgx subsisi sebesar Rp. 4.958,.

Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Januari2012 sebesar Rp. 6.558,/Kg, di kurangi harga titikdistribusi (TD) sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehinggadiperoleh subsidi Sebesar Rp. 4.958/Kg.2. Harga pembelian beras (HPB) pemerintah bulan Mei2012 sebesar Rp. 7.500,/Kg, di kurangi harga titikdistribusi (TD) sebesar Rp. 1.600,/Kg, sehinggadiperoleh subsidi Sebesar Rp. 5.900,/Kg.3. Raskin Alokasi bulan Januari 2012 sebanyak 6.900 Kgx subsisi sebesar Rp. 4.958,.

Brebes Tahun 2011 tanggal 09 Maret2011 antara lain : Bab IV poin 2 huruf c yang menyatakan : setiap RTS mendapatkanberas 15 kilogram perbulan selama 12 bulan dengan harga Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) neto di titik distribusi*.

Bab IV poin 4 huruf a yang menyatakan : opembayaran hargapenjualan beras raskin dari RTSPM kepada pelaksana distribusiRaskin dilakukan secara tunai yaitu sebesar Rp.1.600, (seribu enamratus rupiah) perkilogram neto dititik distribusi*.Bahwa dari pembagian raskin yang tidak sesuai dengan PetunjukTehnis (Juknis) Program Raskin Kab.

Brebes Tahun 2011 tanggal 09 Maret 2011 antara lain : Bab IV poin 2 huruf c yang menyatakan : setiap RTS mendapatkanberas 15 kilogram perbulan selama 12 bulan dengan harga Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) neto di titik distribusi .

Bab IV poin 4 huruf a yang menyatakan : opembayaran hargapenjualan beras raskin dari RTSPM kepada pelaksana distribusi12Raskin dilakukan secara tunai yaitu sebesar Rp.1.600, (seribu enamratus rupiah) perkilogram neto dititik distribusi".Bahwa dari pembagian raskin yang tidak sesuai dengan PetunjukTehnis (Juknis) Program Raskin Kab.

Brebes Tahun 2011tanggal 09 Maret 2011 yaitu sebagai berikut:e Bab Il Poin 4, yang berbunyi : Kepala Desabertanggungjawab atas pelaksanaan Program Raskindi wilayahnya, menetapkan pelaksana distribusi raskinberupa kelompok kerja yang terdiri dari aparat desa,BPD, LPM, PKK dan Institusi Kemasyarakatanlainnya;e Bab IV Poin 2 huruf c, yang berbunyi setiap RTSmendapatkan beras 15 kilogram perbulan selama 12bulan dengan harga Rp.1.600, (seribu enam ratusrupiah) neto di titik distribus?

.; Sebelah Timur : rumah ISHAK, tanah wakaf Masjid Baitul Amal Terara;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;Bahwa pada tahun 2009 Penggugat 1 s/d Penggugat 9 secara bersamasama telah menjual tahun (menyewakan) bagian tanah sawah dari TANAHOBYEK SENGKETA tersebut (yang sekarang sudah dirubah menjadi tanahperkebunan) yaitu seluas + 1.600 M? (16 are) kepada Hj.

MAHEDAN (Tergugat 9) tanpa alasan yang jelas dantanpa seijin dari Para Penggugat serta dengan cara melawan hukum ;Halaman 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 212/PDT/2020/PT.MTR.17.18.19.20.21.Bahwa pada tahun 2016 MUHAMMAD IRJAN (Tergugat 1) telah mengambilsecara paksa dan melawan hukum bagian tanah sawah dari TANAHOBYEK SENGKETA tersebut (yang sekarang berbentuk tanah perkebunan)seluas + 1.600 M? (16 are), yang sebelumnya telah dijual tahun (disewakan)oleh Para Penggugat kepada Hj. NURHASSANAH.

DAHLAN AMIN (suamidan orang tua Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan Turut Tergugat) ;Bahwa setelah MUHAMMAD IRJAN (Tergugat 1) menguasai bagian dariTANAH OBYEK SENGKETA yang saat itu berbentuk tanah sawah, seluas +1.600 M?

(16 are), selanjutnya MUHAMMAD IRJAN (Tergugat 1) menjualatau mengalihkan kepemilikannya kepada LALU SUPRIANDI, SH (Tergugat10), tanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat serta dengan caramelawan hukum ;Bahwa setelah LALU SUPRIANDI, SH (Tergugat 10) menguasai bagian dariTANAH OBYEK SENGKETA seluas + 1.600 M2 (16 are) yang berbentuktanah sawah, selanjutnya LALU SUPRIANDI, SH (Tergugat 10)mengubahnya menjadi tanah perkebunan, tanpa sepengetahuan dan seijinPara Penggugat serta dengan cara melawan

tindakan dan perbuatan LALU MUHAMMADSUPRIANDI, SH (Tergugat 10) yang menguasai bagian TANAH OBYEKSENGKETA Seluas + 1.600 M?

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;2.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan' saksitersebut, Para tee eemembenarkannya dan tidak merasa keberatan;3.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap' keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan. saksitersebut, Para amembenarkannya dan tidak merasa keberatan;5.

Indah Poncan akibat buahKelapa sawit miliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawit adalahRp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) per kilogram;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Ad.4.

. : 1349/Tugu seluas 1.600 M2, Sertifikat HakGuna Bangunan No. : 1349/Tugu seluas 1.600 M2 tersebut sudahdinyatakan oleh TURUT TERGUGAT II tidak berlaku lagi.Bahwa oleh karena itu seharusnya Para PENGGUGAT mengajukangugatan terhadap TURUT TERGUGAT II yang telah menyatakanSertifikat Hak Guna Bangunan No. : 1349/Tugu seluas 1.600 M2sudah dinyatakan tidak berlaku lagi ke Pengadilan Tata UsahaNegara, bukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sesuai denganketentuan :Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 9 tahun

Koja, KotaAdministrasi Jakarta Utara sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1349/Tugu seluas 1.600 M2Bahwa tanah TERGUGAT berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 5946/Tugu Utara adalah lokasi tanahnya terletak di JI. Raya PlumpangSemper / JI.

SODRI Bin H.HASAN yang dalam kedudukannya sebagai pemilik tanah danbangunan Hak Guna Bangunan No. 1349 / Tugu seluas 1.600 M2, dialamat JI. Walang Waru No. 1 RT. 001/012 Kel. Tugu Utara Kec. KojaKota Administrasi Jakarta Utara almarhum H. SODRI meninggalpada : tanggal 24 April 1998, Almarhum menikah satu kali dengan HJ.HASNAH Almarhumah meninggal pada : 08 September 2008berdasarkan surat pernyataan Ahli Waris Jakarta 25 Januari 2010;2.

Koja Kota Administrasi Jakarta Utara dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1349 luas 1.600 M2;Bahwa dalil Para PENGGUGAT angka 1 dan 2 dalam gugatanPENGGUGAT haruslah ditolak oleh karena :Hal 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 479/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Koja KotaAdministrasi Jakarta Utara dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 1349 luas 1.600 M2, sedangkan lokasi tanah / letak tanahmilik TERGUGAT sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5946/Tugu Utara tercatat atas nama TERGUGAT terletak di JI. RayaPlumpang Semper/JI. Walang Baru No. 24 RT. 001/012 Kel. TuguUtara, Kec.

Menyatakan sebagai hukum sah dan berharga bukti Kepemilikan SertifikatNomor 629 tanggal 22 Desember 2008 dengan luas 1.600 m;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kutai Barat ternadap objek sengketa danbarangbarang milik Tergugat;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah melanggar hak subjektifPenggugat dan keluarga Penggugat yang telah menguasai mematok,mengapling dan membagibagikan tanah perwatasan milik Penggugatseluas 1.600 m* sehingga Penggugat tidak dapat mengelola lokasi tanahperwatasan tersebut dengan halhal yang mempunyai nilai ekonomi adalahtindakan memaksakan kehendak dan melawan hukum melawan pancasilahukum dan keadilan;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No.1169 K/Pdt/2015.5.

Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor 629/Desa Barong Tongkokdengan Surat Ukur tanggal 22 Desember 2008 Nomor 106/Barong Tongkok/2008 luas 1.600 m? ;3. Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Jalan A.W. Senopti RT.8Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, seluas kurang lebih 300 m, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan AW.

Dan dijual dengan harga Rp. 1.600, kepadawarga masyarakat miskin Desa Sengon, sedangkan sebesar Rp. 3.100, merupakanSubsidi / bantuan Pemerintah melalui Perum Bulog Sub Drive III KabupatenBojonegoro kepada warga masyarakat Desa Sengon yang kurang mampu ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Kepala Desa Sengon, dalampelaksanaan bantuan beras Raskin di Desa Sengon adalah sebagai berikut :e Memantau pendistribusian beras Raskin mulai dari Balai Desa sampaikepada yang berhak menerima ;e Bertanggungjawab

atas pendistribusian beras Raskin mulai dari Balai Desasampai kepada warga masyarakat miskin yang berhak menerima ;Bahwa satelah beras Raskin sebanyak 7.485 Kg (374 Kg @ 20 Kg) tersebut sampai diBalai Desa Sengon, lalu oleh terdakwa selaku Kepala Desa Sengon dibayar lunassenilai Rp. 1.600, x 7.485 Kg = Rp. 11.976.000, (sebelas juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Bahwa Beras Raskin sebanyak 7.485 Kg (374 Kg @ 20 Kg) tersebut merupakan jatahwarga masyarakat Desa Sengon di 3 (tiga) Dusun

Saksi SARPAN :Bahwa saksi adalah penerima beras Raskin;10Bahwa bulan Mei 2008 beras Raskin yang saksi terima biasanya 7 % Kg, telahdipotong 2 /2 Kg sehingga saksi hanya terima hanya 5 Kg saja ;Bahwa setiap kilonya saksi membayar beras Raskin tersebut dengan harga Rp.1.600, (seribu enam ratus rupiah) ;Bahwa baru kali ini sejak terdakwa jadi Kepala Desa, beras Raskin yang saksi terimatersebut dipotong 2 % Kg ;Bahwa saksi mengambil beras dirumah Ketua RT yaitu saudara Landim ketua RT 14;Bahwa beras

Saksi HADIBOWO Bin MUNAJL :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah beras Raskin ;e Bahwa saksi adalah pengantar beras Raskin dari Dolog ke Desa Desa yangmendapat jatah beras Raskin ;e Bahwa untuk Desa Sengon jatah beras Raskinnya adalah 7.485 Kg dengan hargaperkilonya Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) ;e Bahwa pembayaran beras Raskin ke Dolog adalah langsung dibayar Kes ;e Bahwa saksi yang menerima pembayaran beras Raskin dari Kepala Desa Sengon ;e Bahwa yang berhak menerima

Tolip seluas 0,644 ha atau seluas 6.440 m7, terdiri dari 3(tiga) blok masingmasing dikenal sebagai: Blok Poh, seluas 1.600 m?, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Arteri; Sebelah Selatan : Tanah hak BPLS; Sebelah Barat : Tanah hak Denan; Sebelah Timur : Tanah hak Maisaroh cs; Blok Boto Luluh, seluas 600 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bekas Jalan Roly; Sebelah Selatan : Jalan Arteri; Sebelah Barat : Saluran air; Sebelah Timur : Tanah hak bu Kasmani; Blok Sumber, seluas 1.350 m?

Tolip, yaitu tanah sawah di Blok Poh seluas 1.600 m telah dijualoleh ahli waris Warso, dengan harga jual Rp325.000,00/m? x 1.600 =Rp520.000.000,00 dikurangi hak perantara/makelar sebesar Rp25.000,00/m? = 1.600 x Rp25.000,00 = Rp40.000.000,00 sehingga hasil bersihpenjualan sebagian harta warisan almarhumah Marinten B. Tolip tersebutsebesar Rp480.000.000,00;5.