Ditemukan 1689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0165/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
1.Asis bin Sinuke
2.Jumarnia binti Muh. Aris
105
  • Making Pare bin La Pare, umur 67 tahun, agama Islam, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa
    Raqib bin Harbi, umur 54 tahun, agama Islam, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa yang
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2015 — DEWI ONE FOUR HAREFA sebagai PENGGUGAT lawan KRISMAN HAREFA sebagai TERGUGAT
596
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. .menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan seceraadat, agama Kristen protestan dan pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuain kutipan AktaPerkawinanNo.612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 adalah sah menurut hukum;3. .Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 22 November 2003 di Gunungsitoli, putus dengan
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAdat, Agama Kristen Protestan dan Pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 di Gunungsitoli adalah sah menurut Hukum;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 803/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Said dengan Suriana Br Santuri binti Nazamuddin yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003di Gampong Pako Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • ,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15April 2003di Gampong PakoKecamatan KeumalaKabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama Nazamuddin, saksi nikah adalah Tgk.Bantakiah dan Bukharidengan mahar berupa emas seberat 2 (dua
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 28/Pdt.G/2013/MS-Sgi
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
199
  • dilanjutkan dengan tahap pembuktian dariPenggugat;Bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yangtelah disumpah menurut tatacara agama Islam dan saksi menerangkan,sebagai berikut :1.FAISAL bin ABU BAKAR,umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang,tempat tinggal diGampong Lada,Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di
    PUTEH HAMZAH, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Lada, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Malaysia, dan pada saat itu saksi hadir ketika akad nikah tersebut;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diMalaysia, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0781/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Ajwin Kopman Bin Ajuwan Kopman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safa Mansur Binti Muhamadun Mansur, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
136
  • selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 September 2003di
    Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 04 September 2003di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muhamadun Mansur sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4692/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • No. 4692/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2003di Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaSuroso, XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa status Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa maksud Penggugat mengajukan ltsbat nikah adalahuntuk
    SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2003di, Kabupaten Banyuwangi secara hukum Islam dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kampung Padang,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Desa Kampung Padang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, setelah
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Kampung Padang, bertempat tinggal di Desa KampungPadang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Desa Kampung Padang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
559
  • Saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • ::::cceeee yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2003di Katabung, Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.
    berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 06 Juli 2003di
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Anas bin Malik, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jorong Koto Pulasan, NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mamak Pemohon II dan Pemohon adalah bernamaIson; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang
    Aisar bin Anas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Pemohon II dan Pemohon adalah bernama Ison; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • mengadili perkara ini;Menimbang bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, maka berdasarkan pasal 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2003di
    Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mujiburahman bin Haziz.AR ) dengan Pemohon II (Ermawati binti Syamsuar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2003di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0142/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • , Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAKSI PEMOHON KE 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 0142/Pdt.P/2016/PA.Pne Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di
    sendiri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukmendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi 2SAKSI PEMOHON KE 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2003di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku.Hal. 2 dari11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No. 681/Pdt.P/2019/PA.GMpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggasekaligus sebagai Kepala Dusun Sembung Timur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri sah yang menikah dengan tata cara agama Islam karenasaksi hadir saat akad nikah yang dilaksanakan pada awal tahun 2003di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan
    pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon sekaligus tinggal bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri sah yang menikah dengan tata cara agama Islam karenasaksi hadir saat akad nikah yang dilaksanakan pada awal tahun 2003di
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3503/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,menerangkan: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di Kecamatan Bojonggede Kabupaten
    tangga;;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak 4 tahun;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 576/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;B.Saksi :1.Abdullah bin Abubakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmizi Ah Bin Tgk Ahmad danPemohon II bernama Hamiah Binti Abdullah karena Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 21 Juli 2003di
    Abdullah bin Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmizi Ah Bin Tgk Ahmad danPemohon II bernama Hamiah Binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 21 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0118/Pdt.P/2020/PA.LB
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
351
  • Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.LBdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Batu Hampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa sewaktu melangsungkan
    Saksi adalahayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.LB Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Batu Hampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa sewaktu melangsungkan pernikahan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8183/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 April 2013 — SRI SUYATIN
142
  • dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnwan 22222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 12Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :8183/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NURROHMAN pada tanggal 23 Oktober 2003di
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3277/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut: Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Timur Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
    Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak pertengahan 2006 ;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wroeeeseceee Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1 pekerjaan.karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • /PA Ppg1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya2.sebagai berikut:Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada bulan Agustus 2003di;Sesudah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua penggugat;Penggugat telag dikaruniai 2 orang anak sekarang tinggal bersamapenggugat;Rumah tangga penggugat awalnya berjalan
    telah pisah rumah tanggal 28 Mei 2011,tergugat pergi ke Jawa mencari pekerjaan namun tidak kembali lagi;Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanpenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tinggal di, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada bulan Agustus 2003di