Ditemukan 1689 data
1.Asis bin Sinuke
2.Jumarnia binti Muh. Aris
10 — 5
Making Pare bin La Pare, umur 67 tahun, agama Islam, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa
Raqib bin Harbi, umur 54 tahun, agama Islam, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa yang
59 — 6
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. .menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan seceraadat, agama Kristen protestan dan pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuain kutipan AktaPerkawinanNo.612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 adalah sah menurut hukum;3. .Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 22 November 2003 di Gunungsitoli, putus dengan
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAdat, Agama Kristen Protestan dan Pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 di Gunungsitoli adalah sah menurut Hukum;4.
21 — 6
Said dengan Suriana Br Santuri binti Nazamuddin yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003di Gampong Pako Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15April 2003di Gampong PakoKecamatan KeumalaKabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama Nazamuddin, saksi nikah adalah Tgk.Bantakiah dan Bukharidengan mahar berupa emas seberat 2 (dua
19 — 9
dilanjutkan dengan tahap pembuktian dariPenggugat;Bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yangtelah disumpah menurut tatacara agama Islam dan saksi menerangkan,sebagai berikut :1.FAISAL bin ABU BAKAR,umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang,tempat tinggal diGampong Lada,Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di
PUTEH HAMZAH, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Lada, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Malaysia, dan pada saat itu saksi hadir ketika akad nikah tersebut;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diMalaysia, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang
13 — 6
selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 September 2003di
Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 04 September 2003di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muhamadun Mansur sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia
11 — 0
No. 4692/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2003di Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaSuroso, XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Bahwa status Penggugat perawan dan Tergugat Jejaka;Bahwa maksud Penggugat mengajukan ltsbat nikah adalahuntuk
SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 2003di, Kabupaten Banyuwangi secara hukum Islam dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama
10 — 6
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kampung Padang,Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Desa Kampung Padang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, setelah
SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Kampung Padang, bertempat tinggal di Desa KampungPadang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Desa Kampung Padang, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempattinggal
55 — 9
Saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon
Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar
16 — 8
::::cceeee yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juli 2003di Katabung, Desa Pattaneteang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.
berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 06 Juli 2003di
13 — 3
Anas bin Malik, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jorong Koto Pulasan, NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mamak Pemohon II dan Pemohon adalah bernamaIson; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang
Aisar bin Anas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak Pemohon II dan Pemohon adalah bernama Ison; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 April 2003di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan
8 — 7
mengadili perkara ini;Menimbang bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, maka berdasarkan pasal 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Muara Tebo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ataspernikahan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2003di
Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mujiburahman bin Haziz.AR ) dengan Pemohon II (Ermawati binti Syamsuar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2003di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
11 — 1
, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAKSI PEMOHON KE 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 0142/Pdt.P/2016/PA.Pne Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di
sendiri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukmendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi 2SAKSI PEMOHON KE 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003di
13 — 9
Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (xxxxxxxxxxxx) danPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2003di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaihukum yang berlaku.Hal. 2 dari11 hal.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003di Kampung Weriagar, Distrik Weriagar, Kabupaten Teluk Bintuni.3.
12 — 5
Penetapan No. 681/Pdt.P/2019/PA.GMpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggasekaligus sebagai Kepala Dusun Sembung Timur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri sah yang menikah dengan tata cara agama Islam karenasaksi hadir saat akad nikah yang dilaksanakan pada awal tahun 2003di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan
pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon sekaligus tinggal bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri sah yang menikah dengan tata cara agama Islam karenasaksi hadir saat akad nikah yang dilaksanakan pada awal tahun 2003di
11 — 9
;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,menerangkan: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di Kecamatan Bojonggede Kabupaten
tangga;;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak 4 tahun;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
14 — 6
telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P;B.Saksi :1.Abdullah bin Abubakar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmizi Ah Bin Tgk Ahmad danPemohon II bernama Hamiah Binti Abdullah karena Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 21 Juli 2003di
Abdullah bin Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Tarmizi Ah Bin Tgk Ahmad danPemohon II bernama Hamiah Binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 21 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Manyang, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh
35 — 1
Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.LBdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Batu Hampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa sewaktu melangsungkan
Saksi adalahayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.LB Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli 2003di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Batu Hampar KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa sewaktu melangsungkan pernikahan
14 — 2
dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnwan 22222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 12Nopember 2012 dengan register perkara Nomor :8183/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama NURROHMAN pada tanggal 23 Oktober 2003di
8 — 7
kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut: Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Timur Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak pertengahan 2006 ;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wroeeeseceee Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1 pekerjaan.karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di
10 — 2
/PA Ppg1.Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya2.sebagai berikut:Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada bulan Agustus 2003di;Sesudah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua penggugat;Penggugat telag dikaruniai 2 orang anak sekarang tinggal bersamapenggugat;Rumah tangga penggugat awalnya berjalan
telah pisah rumah tanggal 28 Mei 2011,tergugat pergi ke Jawa mencari pekerjaan namun tidak kembali lagi;Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanpenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tinggal di, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena tetangga penggugat;Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada bulan Agustus 2003di