Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 29 Juli 2003di

selama kurang lebih 1,5 tahun ; Bahwa, saksi sudan berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan .SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 29 Juli 2003di

Penetapan No. 470/Pdt.P/2019/PA.GMtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada awal tahun 2003di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sumar;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon

Penetapan No. 470/Pdt.P/2019/PA.GMwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada awal tahun 2003di

kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut: Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Timur Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di

Termohon sudah pisah ranjang dan pisahrumah sejak pertengahan 2006 ;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;wroeeeseceee Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1 pekerjaan.karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor BaratKabupaten Bogor; , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 Maret 2003di

hukum Pengadilan Agama Pandeglang, oleh karenanyasecara relatif perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Pandeglang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaikepentingan hukum dan berkualitas sebagai /egitima persona standi in judiciodan mempunyai kepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 03 april 2003di

berhubungan serta sesuai danrelevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan, maka sesuai dengan PasalPutusan Nomor:070/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 7 dari 12 hal.1907 KUH Perdata jo Pasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secarameteriil memiliki kekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksi tersebutditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( Pemohon ; ) dengan Pemohon II (Pemohon 11 ),telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 03 April 2003di

Making Pare bin La Pare, umur 67 tahun, agama Islam, Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa

Raqib bin Harbi, umur 54 tahun, agama Islam, Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah.Bahwa pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli 2003di Dusun tiga Cangkoleng, desa TaboTabo kecamatan Bungoro, kab.Pangkep.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.Bahwa yang

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada bulan Juli 2003di KABUPATEN BENGKALIS;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 400/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah Abang kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada bulan Juli 2003di KABUPATEN BENGKALIS; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. .menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan seceraadat, agama Kristen protestan dan pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuain kutipan AktaPerkawinanNo.612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 adalah sah menurut hukum;3. .Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 22 November 2003 di Gunungsitoli, putus dengan

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraAdat, Agama Kristen Protestan dan Pemerintah pada tanggal 22 November 2003di Desa Afulu Kecamatan Afulu Kabupaten Nias Utara sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 612/KEPNAKERTRANSAFL/PUKP/2004 tanggal 31 Desember2003 di Gunungsitoli adalah sah menurut Hukum;4.

dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda (P);Bahwa, Penggugat di samping mengajukan bukti surat itu, jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSTII, umur 49 tahun;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Pebruari 2003di

telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi tersebut bersumberkan dari pengetahuan yang jelasberdasarkan kepada penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;2 SAKSITII, umur 43 tahun;377/Pdt.G/2012/PA.SIkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 19 Pebruari 2003di

orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Musa Zunizar Harahap bin Ahmad Efendi Harahap, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Hulu Balang RT.04/RW.02,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 2003di

Launa bin Hadad Launa, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Hulu Balang Dusun II RT.04/RW.02, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 2003di Desa hulu Balang, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten

tidak mampu (miskin);Menimbang, bahwa mengenai permohonan izin para Pemohon untukberperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Pdn tanggal 16 Mei2016 yang pada pokoknya memberikan izin kepada para Pemohon untukberperkara Secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 8 Agustus 2003di

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2003di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiku, Kabupaten Agam, Propinsi Sumateran Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

P/2018/PA.Pykdengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islampada tanggal 4 Agustus 2003di , KabupatenLimapuluh Kota, akan tetapi tidak dicatat sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi kepersidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 2003di, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh;4.

Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Asan Biduen, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003di Dayah Asan Biduen, Gampong Asan Biduen, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah; bahwa wali dalam pernikahan

Afdhal bin Arbi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jabatandi Desa Imam, tempat tinggal di Gampong Tanjong Siron, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telahHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2017/MS.Birmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2003di Dayah Asan Biduen, Gampong Asan Biduen, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2003di KABUPATEN BENGKALIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Nomor0241/Pdt.P/2015/PA.Bkls., Tanggal 21 September 2015, Hakim telahHal. 2 dari 4 Hal. Put.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Cindim bin Kasep) danPemohon II, (Muntis binti Bakin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003di di Dusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 43.

P /2012 / PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : RUKIYATI, umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta, Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 21 April 2003di Pare Kediri dengan Sugianto Akta Perkawinan tertangal 21 April 2003 No.484/56/IV/2003 yang dikeluarkan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Budi Miharja binMunawar Hadi) dan Pemohon II (Oom Aminah binti Ading) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2003di wilayah Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah siri pada tanggal 05 Maret 2003di Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ading, dengan mahar berupa emas seberat 3 gram dibayartunai, dan saksi nikah adalah Bapak Aap Mulyono dan Bapak lyep;Hal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2019/PA.Nph3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan pernikahan,hubungan nasab, dan sesusuan;4.

Waris bin Kadudu, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Salukali, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umardan

tidakpernah bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah untuk mengurus Aktekelahiran anak dan untuk kepentingan hukum lainnya;Supriadi bin Jafar, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Salukali, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Februari 2003di

suratsurat tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkan;Bahwa, di samping alat bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1;Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, dihnadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat suami isteri, menikah pada Agustus 2003di

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat suami isteri, menikah pada Agustus 2003di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan; Bahwa setelah akad nikah Penggugat

dilanjutkan dengan tahap pembuktian dariPenggugat;Bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yangtelah disumpah menurut tatacara agama Islam dan saksi menerangkan,sebagai berikut :1.FAISAL bin ABU BAKAR,umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang,tempat tinggal diGampong Lada,Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di

PUTEH HAMZAH, umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Lada, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Malaysia, dan pada saat itu saksi hadir ketika akad nikah tersebut;bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diMalaysia, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang

selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 September 2003di

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 04 September 2003di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muhamadun Mansur sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia