Ditemukan 2062 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 658/PdtG/2010/PAPct Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
FN, terangan para saksidipersidangan telah dite kum bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 225/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — SUTRIONO ALIAS SUTRI
82 — 27
82 — 27
Halaman 2 dari 8 Halamankemudian terdakwa datang bersama dengan isterinya dan terdakwa berkatamana tadi yang memakimaki sambil isteri terdakwa menunjuk saksi Brotokemudian saksi Broto yang sedang makan langsung berdiri dan bertanya adaapa dan langsung terdakwa memukul saksi Broto dan kemudian saksi Broto larikeluar, dan karena saksi Siswa Kesuma Hadi masih ada dite t terdakwa jugamemukul saksi Siswa Kesuma Hadi tepat dibagian dengan kepalan tangan kanan dan tangan kiri lerdakwa def Bd 6 (Enam) kalida
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 4 Desember 2014 — TERDAKWA : RIFAâÃÂÃÂI Als. OMPONG Bin KASIDI
61 — 4
61 — 4
tersebuttetapi saksi Desi tidak ijinkan;Bahwa kemudian pada jam 10.30 WIB saksi Desi pergi ke bengkel untukmengambil undangan ditempat teman saksi Desi;Bahwa sepulangnya dari mengambil undangan tersebut saksi Desi mendapatisepeda motor dan terdakwa sudah tidak ada;e Bahwa setelah saksi Desi tanyakan kepada orangorang disekitarnya ternyatasepeda motor milik saksi Desi tersebut dibawa oleh terdakwa;e Bahwa 2 bulan setelah kejadian ada info dari polsek Bawen bahwa sepedamotor milik saksi Desi sudah dite
Semarang tersebuttetapi saksi Desi tidak ijinkan;Bahwa kemudian pada jam 10.30 WIB saksi Desi pergi ke bengkel untukmengambil undangan ditempat teman saksi Desi;Bahwa sepulangnya dari mengambil undangan tersebut saksi Desi mendapatisepeda motor dan terdakwa sudah tidak ada;Bahwa setelah saksi Desi tanyakan kepada orangorang disekitarnya ternyatasepeda motor milik saksi Desi tersebut dibawa oleh terdakwa;Bahwa 2 bulan setelah kejadian ada info dari polsek Bawen bahwa sepedamotor milik saksi Desi sudah dite
Register : 20-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sebagaiwakil / kuasa hukumnya sedangkan verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya nomorXXXX tanggal 20 Maret 2017 agar Penggugat menambah verskot biayaperkaranya Sampai dengan batas waktu paling lama satu bulan terhitung sejakditerimanya pemberitahuan;wa, Panitera. dilan Agama Kota, Banjar telah membuat Surat KeteranganeS de ah GhecdBch tase ONEE bal aay Ve ane Berea:Faalawaktu Yang dite
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
.@ nied iA. otueaskLit~i (lsiqut udm dite erst cutee) 00.0c) qa nsliggned eysid
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Lbj Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 47
100 — 47
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Toh, syarat form dan mates perneitan, seningge kelerangan Saks Penggugit= ews fwenje See erage Part oo ae eeey aud ss tidak shi dan tidak, g hurreor nis + higl disebabkan karenaTargugat Ser parent fn = wa men a Eahwa eakiiih itt i aa jqugat dengan Tergugat sudah berpieahlampat tinggal kurarig lebih 14 (@mpat bles) tahun,maninggaikan Penggugat dalam rumah a Sebagaimina dite rite ni da a2) Uedeng undang = = 1974; Tergugat = alia gai oti wt Praia ss mene aan lebih 5 14 fa vero i Scandamai nen ve ditaieuiean
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2017 —
9 — 6
9 — 6
al gt deo Clin Y Ley bes Cail lad dag il cel Jdcid 1H) Ligh dite aclil) lpi, dite y ch di poli! ce cult Oo!
Register : 20-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 274/Pdt.G/2010/PA.Smi Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
58 — 4
58 — 4
Biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah dite ntukan Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan sedangkan pada persidangan selanjutnyaTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka persidangan
Biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah dite ntukan Pemohon dan Termohon hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikankedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keduabelah pihak telah dimediasikan dengan hakim mediator DRA.EUIS NURJANAH, akantetapi tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan
Register : 08-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2332/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 1 April 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Sdk Tanggal 16 Juli 2014 — PEnggugat VS Tergugat
38 — 2
38 — 2
Materaia MajelisRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp.Rp.5.000,6.000..Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Sidikalang, 16 Juli 2014Salinan Putusan ini telah dite litiDan diperiksa ternyata telah sesuai denganaslinyaPanitera,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 16/Pat.G/2014/PA.Sdk
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 30 April 2015 — 1. PT. Langgeng Jaya Bersama sebagai Penggugat I
2. PT. Asia Multidana sebagai Penggugat II
Melawan
Michiko Tjoajadi sebagai Tergugat
87 — 54
87 — 54
belah pihak yang berperkara, telah diberikesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi, seperti ternyata dari pemberitahuan tentang hal itumasingmasing tertanggal 07 Januari 2015 dan tanggal 06 Januari 2015 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pemb Tergugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tan ovember2014 Nomor : 534/Pdt.G/2013/PN.BKS telah diajukan ggang waktudan menurut tata cara serta syaratsyarat yang dite
Register : 16-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 7 Desember 2011 — La Wettoeng bin La Mallala VS La Billa bin La Mallala
42 — 18
42 — 18
Skgtanggal 9 Nopember 2011, sedangkan' pihak terbandingdatang memeriksa berkas pada tanggal 1 Nopember 2011.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yangdiajukan~ tergugat/ pembanding karena telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara yang dite ntukanundang undang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa tergugat/pembanding tidakmengajukan memori banding sehingga tidak diketahui apayang menjadi keberatannya atas putusan pengadilantingkat
Register : 30-04-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 82/pid.b/2005/pn/bta Tanggal 30 Mei 2005 — - ABUDIN BIN MULIAN
34 — 3
34 — 3
acara pengukuran kayu 1 tangkapan Polres Oku selaten yang dibuat dan ditanda tangani oleh Petugas ~bernana Haromen dan Rusli pada hari rabu tanggal 29 Desenbar 2004, kemudianma jenis: tenam tersebut telah berada di atags mobil milik terdekwa ABUDIN BINdian terdakwa eR BIN TAN berangkat kearkk arg: dengan dikawaninwMUHAMAD TA UPIK ALNT dart depan dengan menggunakan mobil Taft, namun pada awalk jalan tepatnya di depan pencucian Mobil di Jala ) lancen KerDua sekitar jan 07.30 Wib T J BUBIN BIL TaN dite
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Dps Tanggal 17 September 2014 — PARA PEMOHON
11 — 7
11 — 7
TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangpengangkatan anak, dan Pemohon berdomisili hukum di walayah PengadilanAgama Denpasar, dan karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal49 ayat (2) butir 20 Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989,sejalan dengan pasal7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islammaka secara formal permohonan Pemohon dapat dite
Register : 17-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 27/Pdt.P/2014/PA Jnp. Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
67 — 25
67 — 25
eeselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di a eePo Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Paccelanga RT. 14/RW.05,Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di FTi Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal dite
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu WAHID JADO dan SAID ARSYAD yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian sat in dan relevan dengan dalildalil permohonan para pemoho yalangan untuk diterimanyakesaksian para saksi im menilai kesaksiantersebut dapat dite
Register : 16-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 1
22 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dite tapkan pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2011 Masehi be rtepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1432 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi yang terdiri dari Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai Hakim Ketua,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dan Hj.
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 793/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai aturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitan perkara inimohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang dite ntukan,pemohon/kuasanyatelah datang menghadap di persidangan,sedangkantermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 793/Pdt.G/2015/PAMks, tanggal 15 Mei 2015
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan identitas Pemohon I yang semula tertulis Suwarni tanggal lahir 05 Januari 1981 dirubah menjadi Suwarni tanggal lahir 18 Januari 1981 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Dirah binti Kadiran dirubah menjadi Dirah binti Dite ;
3.
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.