Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MAULIZAL Bin M.YUSUF

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS BIN SABIRIN

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJunaidi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAgus Kelana Putra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mustabsyirah, S.H. M.H. Hj.

Menyatakan Terdakwa I IBNU RIZAL KELANA Alias IBNU dan Terdakwa II WAN M.ABROR Alias ABRA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dengan dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Terdakwa I IBNU RIZAL KELANA Alias IBNU Terdakwa II WAN M.ABROR Alias ABRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA Alias YOKO

Nama lengkap : Putra Kelana Alias Yoko;. Tempat lahir : Sei Buluh;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Desember 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Juli 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srh Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Bs Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) botol Parfum merk Haramain;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

didakwa berdasarkkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO secara bersamasamadengan Anak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiraPukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019bertempat di sebuah Toko Sperpart Sepeda Motor yang terletak di Dusun DarulAman Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Pasal 376 KUHPidana
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
LOKANI INDO Bin LUKAS KELANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
BAIN KELANA

Pemohon:
M GARRY KELANA
Termohon:
KEPOLISIAN RESORT KOTA BANDAR LAMPUNG

Garry Kelana, bertempat tinggal Permata Biru Blok D4 Nomor 19,Kelurahan Sukarame Baru, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MichaelSerena, S.H, selaku Kuasa Insidentil yang bertempat tinggal diPermata Biru Blok D4 No. 19, Kelurahan Sukarame Baru,Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.g.

MGarry Kelana (PEMOHON) telah melakukanpemukulan terhadap Sdr. Ahmad Muchlisin tidaksama seperti yang saya liat, saya alami dan sayarasakan.Penyidik Polresta: tidak masalah. Karena yang diganti Cuma objeknya saja.Setelah mendapatkan jawaban tersebut Saudara Saksi Erickomenandatangani hasil BAP;Bahwa diragukannya alat bukti visum yang digunakan untuk pembuktianperkara tindak pidana penganiayaan yang diduga dilakukan Sdr.

M.Garry Kelana, karena berjarak terlalu lama dari waktu peristiwa yangmana kejadian peristiwa terjadi pada tanggal 07 Februari 2020 dan buktihasil Visum dikeluarkan pada tanggal 26 Maret 2020, sehingga tidakdapat dihubungkan dengan dugaan tindak pidana yang disangkakanTERMOHON kepada Sdr. PEMOHON;Bahwa Sdr.

Garry Kelana telahdilimpahkan dengan Nomor Register Perkara 1293/Pid.B/2020/PN Tjk, dantelah disidangkan dengan agenda Sidang Pertama pada tanggal 12 November2020 maka permohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon menjadigugur;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan dilimpahkan dan disidangkannya perkara M. Garry Kelanatersebut membuat permohonan Praperadilan a quo menjadi gugur?

Garry Kelana pada Aplikasi SistemInformasi Penelusuran Perkara (SIPP) di Pengadilan Negeri Tanjungkarang,dan ternyata perkara pidana pokok atas nama M. Garry Kelana telahdilimpahkan pada tanggal 5 November 2020, dengan sidang pertama tanggal12 November 2020 dengan acara pembacaan dakwaan dilanjutkanpemeriksaan saksi, sedangkan sidang pertama atas permohonan pra peradilanyang diajukan M.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BAKRI KELANA alias BAKARANG tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI
Terdakwa:
BAKRI KELANA alias BAKARANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Firnando Kelana Bin Misransyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
FIRNANDO KELANA Bin MISRANSYAH

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin EFENDI

Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho, pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019 oleh HJ.TUTY ANGGRAINY, S.H. sebagai Hakim Ketua, SAPTIKA HANDHINI, S.H.dan ANDRIYANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7Februari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SYAFRIL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho, serta dihadiri olehAGUS KELANA

Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
Nurlina Binti Sakiman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARI KELANA Bin ADMITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
ARI KELANA Bin ADMITA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Kelana alias Sangkottersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
KELANA alias SANGKOT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut di atas

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

Menyatakan Terdakwa TINI AGUSTINI Binti AHMAD KELANA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menghukum Terdakwa TINI AGUSTINI Binti AHMAD KELANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijalani dikurangi dengan pidana yang telah dijalani
5.

Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA

Nama lengkap : Tini Agustin Binti Anmad Kelana. Tempat lahir : Bekasi. Umur/Tanggal lahir : 33/1 Agustus 1987Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Teluk Pucung No 36 Rt 004 Rw 002 KelurahanTeluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi. Agama : Islam. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Tini Agustin Binti Anmad Kelana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret2021.

Menyatakan terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA telahterbukti dan bersalah menurut hukum telan Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TINI AGUSTIN BintiAHMAD KELANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang disamaikan secara lisan dimukapersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertaman Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA

Aprillia = melakukan pengecekandilapangan menanyakan kepada saksi Saipullah Alias Saipul Ipuldan saksi Hamimawati lalu pengakuan saksi Saipullah Alias SaipulIpul dan saksi Hamimawati tidak pernah melakukan peminjamanuang kepada terdakwa dan terdakwa tidak ada mengembalikanuang saksi Aprillia sebesar Rp 60.000.000 ( enam puluh juta rupiah) Perbuatan ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPAtauKeduann Bahwa ia terdakwa TINI AGUSTIN Binti AHMAD KELANA

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
IKRAM Bin Alm NASRUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arjuna Kelana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAN EDUWARD PARASIAN
Terdakwa:
ARJUNA KELANA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KELANA SAPUTRA Alias PUTRA Alias BUTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Kelana Saputra alias Putra

Menyatakan Terdakwa Andi Kelana Alias Andi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANDI KELANA Alias ANDI

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
M.NASIR Bin SUDIRMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho,serta dihadiri oleh Agus Kelana Putra S.H, M.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Saptika Handhini, S.H. Hj. Tuty Anggrainy, S.H.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Reni Ohvianti S.H.ysvHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 402Pid.Sus/2018/PN Jth.(dre)