Alias ENKEK Bin SUPARDAM dan Terdakwa II SUYONO Alias YONO Bin WARSO dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan

VIII, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi melalui saksi Hadiman;

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi.Bahwa benar adapun barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit sepedamotor jenis Yamaha Mio, tahun 2014, No.Pol: B3689FTK, warna Hitam, No.Rangka: MH354P20CEJ033297, No. Mesin: 54P1033267 An. DEDEH BTENIM alamat Kp. Tegal Kadu Rt. 12/06 Kel. Sirnajaya Kec.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira jam 23.30 Wib dengan menggunakansepeda motor.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi.Bahwa adapun barang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) Unit sepeda motorjenis Yamaha Mio, tahun 2014, No.Pol: B3689FTK, warna Hitam, No.Rangka: MH354P20CEJ033297, No. Mesin: 54P1033267 An. DEDEH BTENIM alamat Kp. Tegal Kadu Rt. 12/06 Kel. Sirnajaya Kec.

NerenRt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,Hal. 8 dari 13 Hal. Putusan No. 1681/Pid.B/2016/PN. Bks.kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motorYamaha Mio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIEsedangkan teman terdakwa yang bernama Sdr.

Neren Rt.001/004 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor YamahaMio J warna hitam No. Pol B3689FTK milik Sdr. NUR ALIEMenimbang bahwa sedangkan teman terdakwa yang bernama Sdr.

DADANG YUSUP yangbekerja di Ruko Pet Shop PARADISE di Harapan Indah Blok EL / 21 Rt. 008/017Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, terdakwa lI. AdlASMORO Als. AJl Bin SUDIRMAN dengan tugas sebagai Supir denganmendapat gaji / upah sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) per bulannya, terdakaw Il INDRA LUKMANA Als.

ABDUL AZIZ Als.KING KING Bin ADE WAHYU (dalam berkas terpisah).Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksi korbanLISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan IndahBlok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukankedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.

KING KING Bin ADEWAHYU (dalam berkas terpisah);Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksiyang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan Indah Blok EL / 21 Rt.008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi padatahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakananbinatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukan kedalam 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No. Pol B9266KCD;Bahwa terdakwa .

KING KING Bin ADE WAHYU (dalam berkas terpisah);Bahwa para terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksikorban LISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISEHarapan Indah Blok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kota Bekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwamengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakantangan dan di masukan kedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.Pol B9266KCD;Bahwa terdakwa .

KING KING Bin ADE WAHYU (dalamberkas terpisah).Bahwa terdakwa mengambil makananmakanan binatang milik saksi korbanLISLI CHRISTIANI yang berada di Ruko Pet Shop PARADISE Harapan IndahBlok EL / 21 Rt. 008/017 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi pada tahun 2015, dengan cara para terdakwa mengambil makananmakanan binatang tersebut dengan menggunakan tangan dan di masukankedalam 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Puso No.

PUTUSANNomor : 471 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OMAN SUNANDI ;Tempat Lahir : Kuningan ;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/4 September 1949 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kavling Oman Jaya IV No.2, RT.03/RW.08, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuang seluas 4.885 M? atas namaOman Sunandi dipasang Hipotik Pertama No.348/1994 oleh Bank Dutaberkedudukan di Jakarta, 2. Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas2.560 M? atas nama Ny. Susanti Setiawan, dengan demikian tanah yangdijual oleh Terdakwa menggunakan alas hak atas Persil 27 Blok 27, Kohir745 kepada 34 saksi korban adalah tanah yang sudah bersertifikat yangterdaftar di BPN Kota Bekasi yaitu Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuangseluas 4.885 M?

atas nama Oman Sunandi yang sudah dihipotikan keBank Duta di Jakarta dan Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas2.560 M2? atas nama Ny. Susanti Setiawan ;Bahwa pada waktu antara 11 Maret 1998 sampai dengan tanggal 18September 2002 bertempat di Kantor Kecamatan Bekasi Barat, yangHal.18 dari 26 hal. Put.

dan Abdul Salam, StafKelurahan Pejuang sebagaimana tersebut dalam barang bukti (terlampir),dimana objek yang dijanjikan/dijual oleh Terdakwa kepada para saksikorban menggunakan alas hak atas Persil 27 Blok 27, Kohir 745 kepada34 saksi korban adalah tanah yang sudah bersertifikat yang terdaftar diBPN Kota Bekasi yaitu Sertifikat Hak Milik No.343/Pejuang seluas 4.885M?

atas nama Oman Sunandi yang sudah dihipotikan ke Bank Duta diJakarta dan Sertifikat Hak Milik No.378/Pejuang seluas 2.560 M? atasnama Ny. Susanti Setiawan, jadi semakin jelas terjadi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengakui menjual tanah kavling sebanyak 400Hal.20 dari 26 hal. Put.

Pemohon, karenanyasaksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, SUHI BIN YAHYA, membina rumah tanggadi Desa Cipancar, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dandikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pemohon dengan suaminya, SUHI BIN YAHYA, tidak pernah berceraidan suami pemohon tidak pernah berpoligami.e Bahwa suami pemohon meninggal dunia, dikarenakan sakit. e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan terusan pensiunan janda Pejuang

memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;wonnn Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa antara pemohon dengan SUHI BIN YAHYAtelah menikah pada tanggal 26 Juni 1949, yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama kecamatan Sumedang Selatandengan dihadiri oleh dua orang saksi denganmaskawin berupa wang Rp.5., namun surat nikah yang asli tidak ada danmerupakan salah satu kelengkapan administrasi pengajuan uang duka, dan terusanpensiunan janda Pejuang

antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang pada tanggal 26 Juni 1949;e Bawa suami pemohon yang bernama SUHI BIN YAHYA telah meninggal duniadikarenakan sakit;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan suaminya tidak pernah berceraidan suami pemohon tidak pernah berpoligami;e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan uang duka, dan terusan pensiunan janda pejuang

telah ternyata terikat perkawinan yang sah sebagai suami isterisesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bahkan telahtercatat di KUA Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang sesuai denganPasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islamwon= Menimbang, bahwa dalam rangka melengkapi persyaratan administrasi untukmemperoleh hak tunjangan terusan tunjangan Janda Pejuang

Manusia Ad Hoc pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang memeriksa dan memutusnya berdasarkan Pasal 2Keputusan Presiden Indonesia No.96 Tahun 2001 tanggal 1 Agustus 2001tentang Perubahan atas Keputusan Presiden Republik Indonesia No.53 Tahun2001 tentang Pembentukan Pengadilan hak Asasi Manusia Ad Hoc padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tidak melakukan pengendalian terhadapbawahannya secara patut dan benar yakni Terdakwa selaku atasan KelompokAitarak dan atau Wakil Panglima atau atasan Pasukan Pejuang

No. 06 K/Pid.HAM.Ad.Hoc/2005 Bunuh Leandro Isaac, David Dias Ximenes, Manuel Viegas Carrascalao ; Bunuh keluarga Manuel Viegas Carrascalao ;Sedang saat itu Terdakwa dan anak buahnya atau kelompok tersebut(pasukan atau kelompok Aijtarak dan Pasukan Pejuang Integrasi)mengetahui bahwa di rumah Manuel Viegas Carrascalao yang terletak di JI.Antonio De Carvalho No.138, Dili, TimorTimur saat itu sedang ditempati 136(seratus tiga puluh enam) orang pengungsi dari beberapa daerah sekitar Diliyaitu antara lain

: Maubara, Liquica, Turiscai Alas dan Ainaro ;Bahwa keberadaan para pengungsi tersebut antara lain Alfredo Sanches,Florindo de Jesus, Santiago Dos Santos, Saturnino de Olivera di rumahManuel Viegas Carrascalao tersebut disebabkan mereka merasa takutdengan kelompok yang menamakan dirinya Pasukan Pejuang Integrasi dankelompok yang melakukan terror, intimidasi sejak bulan Januari 1999 dibeberapa tempat antara lain Maubara, Ligiuca, Turiscai dan Ainaro.

Danmereka (para pengungsi tersebut) mau berlindung di rumah Manuel ViegasCarrascalao karena mereka mendengar bahwa Manuel Viegas Carrascalaoadalah kelompok netral ;Selanjutnya setelah mendengar pidato dari Terdakwa pada apel akbar didepan halaman kantor gubernur TimorTimur tersebut, massa yang terdiridari pasukan kelompok Aitarak, Pasukan Pejuang Integrasi setelah bubardari apel akbar pergi mendatangi dan menyerang rumah Manuel ViegasCarrascalao yang saat itu sedang dihuni oleh 136 (seratus tiga

Danmereka (para pengungsi tersebut) mau berlindung di rumah Manuel ViegasCarrascalao karena mereka mendengar bahwa Manuel Viegas Carrascalaoadalah kelompok netral ;Selanjutnya setelah mendengar pidato dari Terdakwa pada apel akbar didepan halaman kantor gubernur TimorTimur tersebut, massa yang terdiridari pasukan kelompok Aitarak, Pasukan Pejuang Integrasi setelah bubarHal. 6 dari 18 hal. Put.

didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juni 2014 No.Reg:PDM65/K.BUMI/04/2014, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa YUSRI Bin ABDUL HALIK bersamasama dengan saksiANDRI SAPUTRA (berkas terpisah), saksi RISKI Bin SENEN (berkas terpisah),Sdr.SAPRI (DPO) dan Sdr.ABUNG (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira jam 14.00 Wib Di Jalan Setapak belakang Gedung Pejuang

dan ditemukan hp milik saksi Rina dan uangsebesar Rp.50.000, namun hp dan uang milik saksi rina dikembalikan oleh saksi aan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa YUSRI Bin ABDUL HALIK bersamasama dengan saksiANDRI SAPUTRA (berkas terpisah), saksi RISKI Bin SENEN (berkas terpisah),Sdr.SAPRI (DPO) dan Sdr.ABUNG (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira jam 14.00 Wib Di Jalan Setapak belakang Gedung Pejuang

tas saksi rina danditemukan hp milik saksi Rina dan uang sebesar Rp.50.000, namun hp dan uangmilik saksi rina dikembalikan oleh saksi aan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2) KUHPATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa YUSRI Bin ABDUL HALIK bersamasama dengan saksiANDRI SAPUTRA (berkas terpisah), saksi RISKI Bin SENEN (berkas terpisah),Sdr.SAPRI (DPO) dan Sdr.ABUNG (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira jam 14.00 Wib Di Jalan Setapak belakang Gedung Pejuang

Veteran Kotabumi, KabupatenLampung Utara;Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan teman terdakwa berupa Unit Handphone Merek Nokia X2 warna hitam dan uang sebesarRp.500.000;Bahwa, cara terdakwa dan teman terdakwa melakukan pemerasan yaitupada saat saksi korban Sarwani dan Rina (Pacar saksi korban) beradadijalan Setapak belakang Gedung Pejuang Veteran Kotabumi,Kab.Lampung Utara saksi, saksi korban Sarwani dan Rina sedangberhenti sejenak dikarenakan Rina membersihkan sepatunya yang kotortibatiba

Saat itu juga aan menyerahkan HP Nokia X2 kepada saksiSyahbirin untuk dikembalikan kepada saksi koban Sarwani;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3 Saksi RISKI Bin SENEN :11Bahwa, saksi korban Sarwani telah diperas dan diancam oleh terdakwa padaHari Rabu, tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 14.00 di Jalan Setapakbelakang Gedung Pejuang Veteran Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, cara saksi Riski, terdakwa, Aan, Sapri, Abung

Badan HukumPenyelenggara Universitas Pejuang Republik Indonesia (UPRI) MembentukKelompok Kerja (Pokja) Tingkat Universitas dengan menugaskan :a. 1. Dr. H. Abd. Azis DP, SH.,MH (Bidang Akademik);b. 2. Drs. M. Syukur Abdullah, M.Si (Bidang Adm. Umum &Keuangan;c. 3. Ir. HM. Darwis, MT (Bidang Kemahasiswaan);d. 4. Drs.

Syarifuddin, HS, M.Si (bidang Kerjasama);Untuk menjalankan tugas dan Tanggung Jawab sesuai bidangmasingmasing sampai adanya Wakil Rektor Universitas Pejuang RepubikIndonesia Periode 2015 2019 yang definitif. (Berdasarkan Surat Tugas No.002/STYPTKD/III/ 2015, yang ditetapkan Makassar pada tanggal 23 Maret2015);a. 3.

,M.H., selaku Ketua Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma PusatMakassar menafsirkan eksistensi Universitas Veteran Republik Indonesia(UVRI) Makassar telah tidak ada, dan kemudian berganti menjadiUniversitas Pejuang Republik Indonesia (UPRI) Makassar, dengansegala konsekuensi Hukum dan Administrasinya;* Bahwa selain itu secara umum menimbulkan ketidakharmonisan danperpecahan di kalangan dosen Universitas Veteran Republik Indonesia(UVRI) Makassar; Bagi mahasiswa terjadi keresahan terutama mahasiswa

(UVRI) Makassar dengan Universitas Pejuang Republik Indonesia(UPRI);4.

Menerima gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Riset,Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia Nomor : 3M/Kp/V/2015Tentang Izin Pendirian Unversitas Pejuang Republik Indonesia Di KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan yang diselenggarakan oleh YayasanPerguruan Tinggi Karya Dharma di Kota Makassar Provinsi Selatan,tertanggal 9 Januari 2015;3.

BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHADI alias ADI Bin RUSUH JAELANI;Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 19 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kaliabang Bungur Gg Kemuning Rt 02 Rw 02Kelurahan Pejuang

Raya Pejuang Kelurahan PejuangKecamatan Medan Satria Kota Bekasi atau setidaktidaknyanya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telahmengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian

KUSNADI EFFENDY; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Medan SatriaKota Bekasi, dan BAP Penyidik tersebut adalah benar semuanya; Bahwa saksi adalah Penanggungjawab keamanan di PT Bakri Pipe Industriyang terletak di Jalan Raya Pejuang Medan Satria Kota Bekasi; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 jam 01.00 Wib bertempatdi PT.

Bakri Pipe Industri JI Raya Pejuang Kec Medan Satria Kota Bekasi,terdakwa telah mengambil Kabel tembaga jenis power HP Welder sebanyak13 potong milik dari PT Bakri Pipe Industri, hal tersebut saksi ketahui karenadiberi tahu oleh saksi Agus Supriadi sebagai security(satpam) yang piketpada malam itu di perusahaan tersebut; Bahwa menurut saksi Agus Supriadi saat sedang patroli disekeliling pabriksaksi melihat terdakwa sedang memotong kabel tersebut dan setelahdidekati terdakwa bersembunyi tapi berhasil

AGUS SUPRIADI; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Medan SatriaKota Bekasi, dan BAP Penyidik tersebut adalah benar semuanya; Bahwa saksi adalah Petugas keamanan(security) di PT Bakri Pipe Industriyang terletak di Jalan Raya Pejuang Medan Satria Kota Bekasi, sedangkanterdakwa bekerja di bagian perbaikan mesin; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 jam 01.00 Wib bertempatdi PT.

NURHIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan Pejuang Jaya Blok B, Nomor 55, RT.014/RW.011, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria;287. WILDAN MARADONA, bertempat tinggal di JalanKemuning C2 Nomor 9, SKU, RT.003/RW.005, KelurahanMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan;288. BUDI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Gg.H.UsmanRawa pasung, RI.004/001, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat;289.

Pejuang II Nomor 7,RT.004/RW.008, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria;MUHYUDI, bertempat tinggal di Dukuh Jamrud Blok S11Nomor 2, Kelurahan Padurenan, Kelurahan Mustika Jaya;HERU WICAKSONO, bertempat tinggal di Pondok UnguJalan Sultan Agung Nomor 40, RT.005/RW.006,Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria;AHMAD MALIK A, bertempat tinggal di Kp.

BAMBANG UTOYO, bertempat tinggal di KaliabangBahagia, RT.004/RW.001, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria;507. JAINURDIN MUSTOPA, bertempat tinggal di Kp. LubangBuaya, RT.001/RW.005, Kelurahan Cijengkol, KecamatanSetu;508. RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Kaliabang Bungur,RT.001/001, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan BekasiUtara;509. FACHRUDDIN, bertempat tinggal di Kaliabang BungurGg.Kemuning RT.002/002 Pejuang, Medan Satria;510.

FRENGKI NIKITA, bertempat tinggal di Jalan KaliabangBungur RT.005/003 Pejuang, Medan Satria;583. IMRON ROSYADI, bertempat tinggal di Ujung MentengRT.013/001 Ujung Menteng, Cakung;584. FOANSYAH DONAL, bertempat tinggal di Jalan LestariIX RT.003/010 Sukapura, Cilincing;585. USWANTO, bertempat tinggal di Kp. Ceger RT.012/002Harapan Jaya, Bekasi Utara;586. AMINULLOH, bertempat tinggal di Kaliabang Bungur,RT.002/018, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria;587.

UCI PERMANA, bertempat tinggal di Kaliabang DukuhRT.004/010 Pejuang, Medan Satria;847. MUHAMAD SOFIAN, bertempat tinggal di Pondok UnguRT.003/011 Medan Satria;848. NASRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Rawa kuningRT.005/016 Pulo Gebang, Cakung;849. BUSTANUL ARIFIN, bertempat tinggal di Taman HarapanBaru blokB5/28 RT.004/026 Pejuang, Medan Satria;850. TRI NOEGROHO.P.W, bertempat tinggal di PerumTridaya Nuansa Indah Blok CA2 Nomor 4 RT.001/010Sumber Jaya, Tambun Selatan;851.

dan turutannya berupa aliran lisrik dan saluran air minum dari PDAM, atau setempat dikenal dengan Ruko Harapan Indah Blok FB Nomor Kaveling : 35, Type/Luas Bangunan 60 yang terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat ;

KAHAR MULYANI tahun 2012 dikantor BJB Syariah Cab.Pelajar Pejuang, dan kenalnya dalamhubungan Sdr. KAHAR MULYANI mengajukan pembiayaan ke BJBSyariah Cab. Pelajar Pejuang,e Bahwa Sdr.KAHAR MULYANI mengajukan pembiayaan ke BJBSyariah Cab.Pelajar Pejuang pada tanggal 28 Februari 2013 dan yangdiajukan oleh Sdr. KAHAR MULYANI sebesar Rp.12.500.000.000,00(dua belas milyar lima ratus juta rupiah) dan yang menjadi agunannyaadalah 3 (tiga) buah Sertifikat atas tanah dan bangunan yang berlokasidi Jl.

SUSILOdi Bank BRI adalah saya dan Sdr CEPY (karyawan BJB SyariahCab.Pelajar Pejuang) sedang pemilik sertifikat (sdr SUSILO) sudahmenunggu di Bank BRI. Bahwa sesuai data yang ada dikantor BJB Cab.Pelajar Pejuang ketigasertifikat atas nama SUSILO telah dijual kepada Sdr.

KAHAR MULYANIsekitar tahun 2010 di kantor BJB Syariah Cab.Pelajar Pejuang, dankenalnya dalam hubungan Sdr. Ir.KAHAR MULYANI nasabah danpada tahun 2013 sdr Ir. KAHAR MULYANI mengajukan pembiayaanke BJB Syariah Cab. Pelajar Pejuang, dan saya dengannya tidak adahubungan keluarga atau famili.Bahwa Sdr. Ir.KAHAR MULYANI mengajukan pembiayaan ke BJBSyariah Cab.Pelajar Pejuang sekitar bulan Februari 2013 dan yangdiajukan oleh Sdr.

Pelajar Pejuang jabatan saya selaku pimpinancabang pelajar pejuang serta tugas dan tanggungjawab saya selakukepala cabang adalah memimpin operasional Bank, memutuspengajuan pembiayaan, menandatangani dokumen yang diterbitkanBank sesuai dengan limit kewenangan.Bahwa pengajuan pembiayaan atas nama Ir.

Pelajar Pejuang 45 No. 54 Kota Bandung sedangkanyang hadir pada saat akad kredit adalah sdr Ir.

SITI SAADAH, bertempat tinggal di Jalan Pelajar Pejuang 45Nomor 41 RT. 09, RW. 04 Kota Bandung;6. Ir. SIGIT WIRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Batik TigaNegeri Nomor 11 Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan CibeuyingKaler, Kota Bandung;7. ARWEN, bertempat tinggal di Jalan Pelajar Pejuang 45 Nomor47, RT. 09, RW.04 Kota Bandung;8. DJAENUDIN, bertempat tinggal di Jalan Pelajar Pejuang 45Nomor 51 RT. 09, RW. 04 Kota Bandung;9.

MEMED, bertempat tinggal di Jalan Pelajar Pejuang 45 Nomor43, RT. 09, RW.04 Kota Bandung;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 2058 K/Pdt/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.NY. H.TOTO SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan TangkubanPerahu Nomor 41/109 Kota Bandung;NY.

Tanah dan bangunan terletak di Jalan Pelajar Pejuang 45 Nomor 45 yangsekarang dikuasai oleh Sdr. Irsan dahulu oleh Jean Novita Yue (TergugatIl/Termohon Eksekusi II );b. Tanah dan bangunan terletak di Jalan Pelajar Pejuang 45 Nomor 47 A,yang dikuasai oleh Sdr. Arwen (Tergugat VII/Termohon Eksekusi VII);c. Tanah dan bangunan terletak di Jalan Pelajar Pejuang 45 Nomor 49 yangdikuasai oleh ibu Liana Sulistia (Tergugat I/Termohon Eksekusi );d.

, yang terletak di Blok Babakan Djayanti, Kelurahan Lingkar Selatan,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai JalanPelajar Pejuang 45 Kota Bandung milik Terlawan;. Bahwa pada initinya terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri KL.

Menyatakan bahwa Pelawan adalah pemilik sah dari 2 (dua) bidang tanah,yaitu: Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lingkar Selatan, wilayahKarees, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, setempat dikenal denganJalan Pelajar Pejuang 45 Blk Nomor 45, seluas 169 m?

Pemohon I adalah seorang veteran pejuang Kemerdekaan R.I ;8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah adalah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinannya dan juga dipergunakandalam pengurusan untuk mendapatkan tunjangan pensiun veteran :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.

tidak ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam sepertisesusuan ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan dikaruniai 9 orang anak dan 4 orang telah meninggaldunia dan anak pemohon yang masih hidup telah dewasa ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai BukuAkta Nikah karena administrasi perkantoran pada saat itu belum tertata denganbaik ;Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran pejuang

ada halangan baginya untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Syariat Islam sepertisesuSuan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai dan dikaruniai 9 orang anak dan 4 orang telah meninggaldunia dan anak pemohon yang masih hidup telah dewasa ;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mempunyai BukuAkta Nikah karena administrasi perkantoran pada saat itu belum tertata denganbaik ;e Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran pejuang

dengan dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II sebagai berikut :e Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II berlangsungkan pada tahun1958 sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;e Bahwa Pemohon I adalah gadis sewaktu menikah dan Pemohon II adalahperjaka;e Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan kawinmenurut ketentuan syariat Islam dan telah diketahui khalayak ramai dantetap hidup rukun sebagai suami istri, dan dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

Kemerdekaan R.I ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis tersebut dimuka, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri sah menikah padatahun 1958 di Borongkeloro, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto ;e Bahwa Pemohon I adalah gadis dan Pemohon II adalah perjaka sewaktumenikah; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetaphidup rukun, dan dikaruniai anak ;e Bahwa Pemohon I adalah seorang veteran Pejuang

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2016/PN BksDemi Keadilan berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa :Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraIvan Hamonongan Pasaribu , Bertempat tinggal di PerumahanHarapan Indah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi , Sebagai Penggugat;LawanAngela Luciani Santoso , Bertempat tinggal di sebelumnya beralamatdi JI.

Pemuda 182 Rt.003, RW 012, Kelurahan Kabupaten, KecamatanKlaten Tengah, Klaten , sekarang berdomisili di : Perumahan HarapanIndah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, KecamatanMedan Satria, Bekasi , Sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah meneliti suratsurat buktiTelah mendengar saksisaksiTentang Duduk PerkaraMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri

DEDI RYANTOSaksiBahwa saksi mengenal para pihak karena saksi adalah temanPenggugat sejak tahun 90 an, Penggugat belum kawin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Harapan IndahBlok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Bekasi milik orangtua Penggugat.Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat menikahsecara agama Katholik di Gereja St.Mikael Kranji, Bekasi, dan saksihadir di resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Harapan IndahBlok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Bekasi milik orangtua Penggugat. Bahwa saksi tinggal di samping rumahnya Penggugat , di blok yangsama dengan rumah Penggugat , rumah saksi No.8 sedangkan rumahPenggugat No. 10. Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak.

Bahwa saksi mengetahui sejak Bulan Agustus tahun 2015 Angela(Tergugat) tidak tinggal lagi dirumahnya Penggugat di PerumahanHarapan Indah Blok NE 48 Rt.004, RW 010, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, BekasiHalaman6 Putusan No, 520/Pdt.G/2016/PN Bks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering sekali cekcok. Bahwa saksi mengetahui mereka sering cek cok karena masalahekonomi, karena Tergugat kurang merasa puas dengan penghasilanPenggugat.

1. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL harta peninggalan berupa Sebidang tanah seluas 88 M² berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 16145/Kelurahan Pejuang, dengan surat ukur No. 10093/1990, tertanggal 21 Mei 1990

Pejuang, Kec. MedanSatria Kota Bekasi;Agama Islam;Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 08 Januari 2015 No.Pol : SP.Han/02/II/2015/Sek. MS. sejaktanggal 08 Januari 2015 s/d. tanggal 27 Januari 2015 ;NwPerpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Januari 2015 NomorTAP88/0.2.25/Epp.1/01/2015 sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d. tanggal 28Maret 2015 ;3.

Pejuang Kec.

Pejuang Kec.Medan Satria Kota Bekasi, datang saksi SUHANDA, saksi IKHSAN dan saksiJUWIDAYAT yang sebelumnya saksi SUHANDA, saksi IKHSAN dan saksiJUWIDAYAT telah mengelilingi sekitar daerah Medan Satria Kota Bekasi untukmencari 8 (delapan) batang besi Scaffolding yang telah hilang saat melintas dirumahterdakwa saksi SUHANDA, saksi IKHSAN dan saksi JUWIDAYAT melihat 8(delapan) batang besi Scaffolding yang berada di becak milik terdakwa. SelanjutyaHalaman 3 dari 16 hal. Pts. Pid.

Pejuang Kec. Medan Satria Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut ;

AgusSalim depan kantor DPRD Kotabaru kemudian ada menendang danmenginjakinjak 1 (satu) buah serupa barang berbentuk keranda yangbertuliskan MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT? MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.;ERPIN, S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto serupa keranda mayat yang terdapat tulisan:MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTB AKIBATMASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.; ERPIN,S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM...!!!; 1 (satu) buah VCD Rekaman Aksi Demo pada tanggal 16 Februari 2015; 1 (satu) buah berupa barang berbentuk keranda mayat warna hitam yangterdapat tulisan: MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTBAKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar foto serupa keranda mayat yang terdapat tulisan:MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUT KTB AKIBATMASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.; SUGI, SH.; ERPIN,S.Ag.; GAPUR, SH. DZOLIM... !!!

No. 297 K/Pid/2017 4(empat) lembar foto jalannya proses unjuk rasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah berupa barang berbentuk keranda mayat warna hitam yangterdapat tulisan: MATINYA PEJUANG PENYELAMAT PULAU LAUTKTB AKIBAT MASUK ANGIN DAN JABATAN. H. IRHAM, S.Sos.;SUGI, S.H.; ERPIN, S.Ag.; GAPUR, S.H., DZOLIM...!!!

Bdw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 03 Mei 1931 dan saat inipemohon telah berusia 89 tahun;Bahwa pada tahun 1949 telah terjadi pertempuran di Daerah KeresidenanBesuki diantaranya di pedukuhan Gunung Piring dan Pedukuhan PatiranaDesa Wonsari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso antara Belandadan para pejuang;Bahwa didalam pertempuran tersebut Pemohon yang ada saat itu masihberusia 18 tahun ikut melakukan pertempuran bersamasama rekanseperjuangan

di antaranya MISJETI dan NIRUN;Bahwa atas perjuangan tersebut pihak dari legium veteran KabupatenBondowoso telah melakukan observasi terhadap para pejuang atau lebihdikenal dengan para Pejuang Mastrip diantaranya adalah Pemohon, dimananantinya akan diusulkan menjadi veteran untuk Wilayah KabupatenBondowoso;Bahwa didalam pengusulan tersebut salah satu syaratnya berupa KTP, namunternyata didalam KTP Pemohon terdapat kesalahan pengetikan TahunKelahiran Pemohon dimana tertulis 03 Mei 1937 yang seharusnya

;Bahwa tahun kelahiran pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga dan KTPtersebut adalah atas nama TAEMA lahir di Bondowoso 03 Mei 1937 dan Pemohoningin merubah tahun kelahiran menjadi atas nama TAEMA lahir di Bondowoso 03Mei 1931 sebagaimana mestinya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonannya agar dimana nantinya akandiusulkan menjadi veteran untuk Wilayah Kabupeten Bondowoso yang telahdibenarkan oleh pihak dari Legium Veteran Kabupaten Bondowoso yang telahmelakukan observasi terhadap para pejuang

Bahwa tahun kelahiran pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga dan KTPtersebut adalah atas nama TAEMA lahir di Bondowoso 03 Mei 1937 dan pemohoningin merubah tahun kelahiran menjadi atas nama TAEMA lahir di Bondowoso 03Mei 1931 sebagaimana mestinya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannya agar dimana nantinya akandiusulkan menjadi veteran untuk Wilayah Kabupeten Bondowoso yang telahdibenarkan oleh pihak dari Legium Veteran Kabupaten Bondowoso yang telahmelakukan observasi terhadap para pejuang

1937 kemudianpemohon bermaksud untuk mengubahnya agar sesuai dengan identitas yangsebenarnya menjadi atas nama TAEMA lahir di Bondowoso 03 Mei 1931 dan setelahmencermati buktibukti yang diajukan dipersidangan serta merelevansikannya satusama lain telah ternyata maksud dan tujuan pemohon untuk kepentingan pemohonagar dapat diusulkan menjadi Veteran di Wilayah Bondowoso oleh pihak dari LegiumVeteran Kabupaten Bondowoso telah melakukan observasi terhadap para pejuangatau lebih dikenal dengan para Pejuang

(P.4)5 Fotokpi Surat Keputusan tentang Pengakuan Pengesahan dan PenganuggrahanGelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Nomor Skep/682/IV/1989,tanggal 05 Juni 1989, yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan KeamananRepublik Indonesia, yang bermeterai cukup ( P.5)6 Fotokopi Surat Keputusan Tentang Pemberian Tunjangan Veteran RepublikNomor Indonesia, Nomor : Skep08/03/36/AIX/IHI/1995, tanggal 23 Maret1995, yang dikeluarkan oleh Departemen Pertahanan Republik Indonesia;yang bermeterai cukup (P.6)7

saksi, yang menjadi wali ayah kandung Pemohon, karenanyasaksi yakin mereka adalah suami istri yang sah.e Bahwa pemohon dengan suaminya, ITA BIN PADMA, membina rumah tangga diDesa Kamal, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, Bahwa pemohondengan suaminya, ITA BIN PADMA, tidak pernah bercerai dan suami pemohontidak pernah berpoligami.e Bahwa suami pemohon meninggal dunia, dikarenakan sakit. e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan terusan pensiunan janda Pejuang

Berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini; Menimbang, bahwa dalil dalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan bahwa antara pemohon dengan ITA BIN PADMAtelah menikah pada tanggal 28 Juli 1973 , yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkerta dengan dihadiri oleh dua orang saksi denganmaskawin berupa uang Rp.500., namun surat nikah yang asli tidak ada danmerupakan salah satu kelengkapan administrasi pengajuan uang duka, dan terusanpensiunan janda Pejuang

antara calon mempelai lakilaki dan perempuan.e pernikahan dilaksanakan di wilayaha Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkerta , Kabupaten Sumedang pada Tanggal 28 Juli 1973 ;e Bawa suami pemohon yang bernama ITA BIN PADMA telah meninggal duniadikarenakan sakit;e Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan suaminya tidak pernah berceraidan suami pemohon tidak pernah berpoligami;e Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk melengkapi persyaratanpengajuan uang duka, dan terusan pensiunan janda pejuang

telah ternyata terikat perkawinan yang sah sebagai suami isterisesuai dengan syariat Islam sebagaimana yang dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bahkan telahtercatat di KUA Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang sesuai denganPasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Menimbang, bahwa dalam rangka melengkapi persyaratan administrasi untukmemperoleh hak tunjangan terusan tunjangan Janda Pejuang