Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 15 September 1985 di Bagek Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amag Muzhir, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama papuq Rohan
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15September 1985 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muzhir dengan saksi nikah masingmasingbernama papug Rohan
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15September 1985 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muzhir dengan saksi nikah masingmasingbernama papug Rohan
    seluruh masalahnya ... dst (Fighus Sunnah jilid Ill hal426);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :11Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 15 September 1985 di Bagek Longgek,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muzhir, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama papug Rohan
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Paozan bin Amaq Sapoan)dengan Pemohon II (Sahruni binti Amaq Rohan)yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Nenggung Barat, Dusun Nenggung Barat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau
    274/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Paozan bin Amaq Sapoan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Nenggung Barat,Dusun Nenggung Barat, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danSahruni binti Amaq Rohan
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Sapoan) dan (Inaq Sapoan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Rohan)dan ( Inag Murji);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Paozan bin Amaq Sapoan denganPemohon Il Sahruni binti Amaq Rohan yang dilaksanakan pada tahun 2015di Nenggung Barat, Dusun Nenggung Barat, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Menyatakan sah permikahan Pemohon I(Paozan bin AmaqSapoan) dengan Pemohon II (Sahruni binti Amaq Rohan) yang dilaksanakanpada bulan April 2005di Nenggung Barat, Dusun Nenggung Barat, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;a, Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 92/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 13 Juli 2010 — LALU ARSANA Alias SANA
3013
  • saksi bersama suami saksi keluar dari dalamrumah karena tetangga juga sudah banyak yang keluar daridalam rumahnya;Bahwa ketika saksi keluar rumah, saksi melihat banyak orangdari Dusun Bagik Dewa, Desa Prabu dan Dusun Lebak yangsudah mengepung Dusun Dayen Rurung dari arah timur, selatandan utara dengan masingmasing membawa senjata tajamberupa tombak, parang dan keris;16Bahwa yang saksi kenal dari orangorang tersebut adalahTerdakwa, MAMIQ HAKAM, HUZAIR, LATIF, SULAIMAN,GARIP, MAMIQ SIMPUL serta MAMIQ ROHAN
    itu saksi juga mendengar ada suara ledakanyang sangat keras dan suara ledakan tersebut kedengarannyadekat sekali dari perkampungan Dusun DayenBahwa selanjutnya saksi keluar dari dalam rumah dan ketikasaksi keluar rumah, saksi melihat banyak orang dari DusunBagik Dewa, Desa Prabu dan Dusun Lebak yang sudahmengepung Dusun Dayen Rurung dari arah timur, selatan dan21utara dengan masingmasing membawa senjata tajam berupatombak, parang dan keris;Bahwa orangorang Bagik Dewa yang saksi kenal adalahMAMIQ ROHAN
    yang mengatakan " Besok pagi kita akanmelakukan penyerbuan ke Dayen Rurung" Terdakwa menjawab " malam ini sayatidak bisa pulang (maksudnya pulang ke ruamah MAMIQ ROHAN di Dusun BagikDewa) karena mamiq saya sakit dan besok pagi saya ke sana (Bagik Dewa)e Bahwa saksi kenal dengan MAMIQ ROHAN karena adahubungan keluarga dari Terdakwa;e Bahwa maksud MAMIQ ROHAN menelepon Terdakwa adalahuntuk mengajak Terdakwa ikut melakukan penyeranganterhadap Dusun Dayen Rurung dan pada saat itu juga Terdakwamemberitahukan
    perkataan MAMIQ ROHAN tersebut kepadakakak Terdakwa (LALU SULAIMAN) dan paman Terdakwa(MAMIQ HAKAM) yang kebetulan ada di rumah Terdakwauntuk menjaga orang tua Terdakwa yang sedang Bahwa setelah Terdakwa memberitahu LALU SULAIMAN danMAMIQ HAKAM tentang hal tersebut, mereka tidakmengatakan apaapa;37Bahwa pada malam itu, kakak Terdakwa LALU SULAIMANdan MAMIQ HAKAM menginap dirumahTerdakwa;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 pada saat azan subuh, Terdakwa, LALUSULAIMAN
    ;Bahwa sehari sebelum kejadian tersebut tepatnya pada hariJumat tanggal 25 September 2009 sekitar jam 22.00 wita,Terdakwa ditelepon oleh MAMIQ ROHAN untuk mengajakTerdakwa ikut melakukan penyerangan terhadap Dusun DayenRurung dan pada saat itu Terdakwa menjawab besok pagiTerdakwa akan ke sana (Bagik Dewa);Bahwa Terdakwa lalu memberitahukan perkataan MAMIQROHAN tersebut kepada kakak Terdakwa (LALUSULAIMAN) dan paman Terdakwa (MAMIQ HAKAM) yangkebetulan ada di rumahTerdakwa:;Bahwa keesokan harinya
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada 28 September 2014 diKaliwangkok Dusun Tangun dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Amaq Misnah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Aq. rohani Bin Rohan dan Aq. SupiBin Di dengan mas kawin berupa Uang Rp. 1000.000,(satu jutarupiah) tunal;.
    Timur, telah dicocokan dengan aslinya serat bermaterai cukup,lalu diberi tanda (P.1) ;2.Fotokopi surat keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonIl Nik 5203017112930031 tanggal O7 Nopember 2018 aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur, telah dicocokan dengan aslinya seratbermaterai cukup, lalu diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Amaq Rohani bin Rohan
    Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Munirah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Rohani bin Rohan dan saksi sendiri serta maskawinberupa uang 1000.000,(satu juta rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon
    LombokTimur dengan wali nikah bernama Munirah bernama Ayah kandungPemohon II, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqRohani bin Rohan dan Amaq Supi bin Baok saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang Rp. 1000.000, ( satu jutarupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik menurut
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 792/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2726
  • Amin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zenudinbin Amaq Rohan dan Amaqg Liswati bin H. Muh. Amin dengan mas kawinberupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ridwan)dengan (Isnah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(H.M.Amin) dengan (Parhan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA. Sel.3.
    Amin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZenudin bin Amaq Rohan dan Amaq Liswati bin H. Muh. Amin denganmas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 792/Pdt.P/2020/PA.
    Amin, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZenudin bin Amagq Rohan dan Amaq Liswati bin H. Muh.
    Sel.bin Amaq Rohan dan Amaqg Liswati bin H. Muh.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1398/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 12 Agustus 2014 — DEDI MARYADI BIN HASAN
195
  • ROHAN (DPO), dirumahnya yang terletak di Kp. Pasir5Jaya Kel.Pasir Jaya Kec. Jatiuwung Kota. Tangerang. Ternyata Sdr. ROHAN(DPO)sudah tidak berada di rumahnya melainkan yang pada saat itu beradayang berada dirumah sdr. ROHAN (DPO) adalah Sdr. DEDI MARYADI danSdr. MUHAMAD TUBAGUS sedang memasang togel singapore tersebut,selanjutnya sakasi dan sdr. WAHYU RIFQI membawa pelaku berikut barangbukti guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MUHTAR AMIN, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu ROHAN(Alm) dan MASOHAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama:a. BAIDURIAH, Perempuan, umur 32 tahun;b. MUAIDI, Lakilaki, umur 30 tahun;c.
    MUHTAR AMIN,saksisaksi nikahnya adalah ROHAN (Alm) dan MASOHAN dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 0396/Pat.P/2016/PA.GMbahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 orang anak bernamaa.
    MUHTAR AMIN, saksisaksinikahnya adalah ROHAN (Alm) dan MASOHAN dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 orang anak bernamaa.
    MUHTAR AMIN, dan saksisaksi nikahnya adalah ROHAN (Alm) dan MASOHAN, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 4 orang anak bernamaa. BAIDURIAH, Perempuan, umur 32 tahun;b. MUAIDI, Lakilaki, umur 30 tahun;c.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 822/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 1991 di Dusun Bawak Nao LaukDesa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah Ayah kandung bernama Sukalam bin Sunadi, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zaenudin binAmaq Rohan dan Isro'l bin Muhammad dengan mas kawin berupa uangRp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 1991 di Dusun BawakNao Lauk Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sukalam bin Sunadi, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Amaq Rohan
    keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tahun 1991 di Dusun BawakNao Lauk Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sukalam bin Sunadi, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Amaq Rohan
    Sel.Amaq Rohan dan Isro'l bin Muhammad dengan mas kawin berupa uangRp20000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Amaq Rohan dan 2. AmaqPahriah;2.
    Penduduk / Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat NIK. 520320410779 0468 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tertanggal15 September 2012 (P.1);Bahwa alat bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata telah bermaaterai cukup dan cocok /sesuai dengan surat aslinyakemudian diberi tanda P.1 dan diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Jumadil bin Amag Rohan
    Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Amaq Suardi, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Rohan dan Amag Pahriah, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai.
    kenal dengan Tergugat bernama SADIKIN BIN AMAQMUSLIHAN.oO Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.o Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23Mei 1993 di Dusun Bila Kembar, Desa Suela , Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.oO Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;o Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Amag Suardi, dansaksi nikah masingmasing bernama Amaq Rohan
    perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 23 Mei 1993 di DusunBila Kembar, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Amaq Supardi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Pahriah dan Amaq Rohan
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 101/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 11 Desember 2014 — AMAQ NURSAH BIN AMAQ BIOK, dkk X SAIDAH BIN BIOK ALIAS SAIDAH, dkk RESINAH BIN AMAQ BIOK, dkk
11534
  • Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) ;3.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) ; 3.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) ;3.9. Amaq Mutiah bin Amaq Biok ( anak laki-laki) ;3.10. Inaq Rahman binti Amaq Biok (anak perempuan) ;4.
    Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian warisan Amaq Biok ; 5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian warisan Amaq Biok ;5.9. Amaq Mutiah bin Amaq Biok ( anak laki-laki) memperoleh 2/16 bagian warisan Amaq Biok ;5.10. Inaq Rahman binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagian warisan Amaq Biok ; 6.
    ROHAN BINTI AMAQ SUDI, umur 25 tahun, agama Islam, semulaberalamat di Dusun Selojan, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti ;6. NURSAM BIN AMAQ NURSAH, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, semula beralamat Dusun SintungTimur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti ;7.
    Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) ;3.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) ;3.8. Resinah binti Amag Biok (anak perempuan) ;3.9. Amag Mutiah bin Amaq Biok ( anak lakilaki) ;3.10.Inaq Rahman binti Amag Biok (anak perempuan) ;.
    Rohan binti Amagq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x 2/16dari bagian Amag Sudi ;5.7.Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.9. Amaq Mutiah bin Amaq Biok ( anak lakilaki) memperoleh 2/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.10.Inaq Rahman binti Amaqg Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16bagian warisan Amaq Biok ;6.
    Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) ;3.7. Saibinti Amag Biok (anak perempuan) ;3.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) ;3.9. Amag Mutiah bin Amaq Biok ( anak lakilaki) ;3.10.
    Rohan binti Amaq Sudi (anak perempuan) memperoleh 1/5 x2/16 dari bagian Amaq Sudi ;5.7. Sai binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16 bagianwarisan Amaq Biok ;5.8. Resinah binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16bagian warisan Amaq Biok ;5.9. Amaq Mutiah bin Amaq Biok ( anak lakilaki) memperoleh 2/16bagian warisan Amaq Biok ;5.10. Inaq Rahman binti Amaq Biok (anak perempuan) memperoleh 1/16bagian warisan Amaq Biok ;6.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10336
  • Tergugat 11);
  • GALIM alias HAJI NURSALIM bin AMAQ SENAH (Tergugat 1);
  • INAQ JENIK binti AMAQ SENAH, meninggal dunia sekitar tahun 2019 dengan meninggalkan dua (2) orang anak dan satu (1) orang anak almarhum ROK binti AMAQ JENIK (meninggal tahun 1996) sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
    1. KAMARUDIN alias AMAQ JALAL bin AMAQ JENIK (Penggugat 1);
    2. IRAH bin AMAQ JENIK (Penggugat 2);
    3. ITA bin AMAQ ITA (Tergugat 12);
  • AMAQ ROHAN
    (Penggugat 1) mendapatkan 2/5 x harta warisan INAQ JENIK binti AMAQ SENAH dari harta warisan INAQ SENAH;
  • IRAH bin AMAQ JENIK (Penggugat 2) mendapatkan 2/5 x harta warisan INAQ JENIK binti AMAQ SENAH dari harta warisan INAQ SENAH;
  • ROK binti AMAQ JENIK mendapatkan 1/5 x harta warisan INAQ JENIK binti AMAQ SENAH dari harta warisan INAQ SENAH yang dibagi kepada seorang anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu ITA bin AMAQ ITA (Tergugat 12)
  • AMAQ ROHAN
    AMAQ ROHAN bin AMAQ SENAH, umur lebih kurang 68tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pendidikan tidakada, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun LendangTampel Daye, Desa Beber, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 2;3.
    ) orang anak yaituGALIM, AMAQ ROHAN dan KEDE, sedangkan AMAQ AYE dan INAQJENIK telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahu!
    Hal. 20 Sebelah Selatan : Telabah (Parit); Sebelah Timur : Tanah INAQ SAH, INAQ ANUS, INAQSENI,AMAQ UDIN dan AMAQ AERIAH; Sebelah Barat : Telabah (Parit) dan jalan setapak;Saat ini obyek tersebut dikuasai oleh GALIM alias HAJI NURSALIM(Tergugat 1) dan AMAQ ROHAN (Tergugat 2);6.
    Tiga (3) orang anak kandung, yaitu GALIM alias HAJI NURSALIMbin AMAQ SENAH (Tergugat 1), AMAQ ROHAN bin AMAQ SENAH(Tergugat 2) dan KEDE bin AMAQ SENAH (Tergugat 3);2.
    Bahwa bagian almarhumah INAQ SENAH (meninggal tahun 1975)adalah sebesar 1/8 dari harta warisan akan menjadi bagian waris kelima (5)orang anaknya sebagai ahli waris, yaitu:1.1 Almarhum AMAQ AYE bin AMAQ SENAH (meninggal 26 April2019);1.2 GALIM alias HAJI NURSALIM bin AMAQ SENAH (Tergugat 1);1.3 Almarhumah INAQ JENIK binti AMAQ SENAH (meninggal tahun2019);1.4 AMAQ ROHAN bin AMAQ SENAH (Tergugat 2);1.5 KEDE bin AMAQ SENAH (Tergugat 3);2.
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain bernama Rohan bahkanTergugat menikah dengan perempuan tersebutb.
    atas pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Muhammad Nabil, umur 11 tahun, dan Leo Febrian, umur4,5 tahun, keduanya ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2013 mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain bernama Rohan
    pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, dan dikaruniai 2 orangPage 11 of 18anak bernama : Muhammad Nabil, umur 11 tahun, dan Leo Febrian, umur4,5 tahun, keduanya ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juni 2013 mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain bernama Rohan
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain bernama Rohan bahkanTergugat menikah dengan perempuan tersebut;b.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 01 Agustus 1992 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Ridwan, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Bapak Rohan dan Azlan Wadi bin Nasihun dengan maskawin berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 01 Agustus 1992 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Ridwan,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Bapak Rohan
    dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 01 Agustus 1992 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Ridwan,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Bapak Rohan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 01 Agustus 1992 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Ridwan, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahZaenudin bin Bapak Rohan dan Azlan Wadi bin Nasihun dengan maskawin berupa uang Rp150000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2002 diDusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Paman bernama Amaq Munawarah binPapuk Rohan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H. Yusup bin H. Gani dan Jupriadi bin Amaq Marwahdengan mas kawin berupa emas 4gram, dibayar tunai;2.
    TimurKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada hari Senin, tanggal 14 Juni2002 di Dusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Paman bernama AmaqMunawarah bin Papuk Rohan
    KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada hari Senin, tanggal 14 Juni2002 di Dusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Paman bernama AmaqMunawarah bin Papuk Rohan
    Sel.Dusun Dasan Re, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Paman bernama Amag Munawarah binPapuk Rohan, dihadiri dua saksi antara lain H. Yusup bin H.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isjan Bin Amaq Semaun) dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan tanggal,Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.01 Mei 2000 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;3.
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Mei 2000 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sapnah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainudinbin Amaq Rohan
    keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 01 Mei 2000 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sapnah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainudinbin Amaq Rohan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Isjan Bin Amaq Semaun)dengan Pemohon II (Rohan Binti Rohanah) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 789/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SelNomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Maret tahun 2007 di KarangLebahBarat, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Amin bin Amag Rumah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Amaq Rohan dan Tuanudin dengan maskawin berupa uang Rp500.000,(lima
    Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanMaret tahun 2007 di Karang Lebah Barat, Dusun Turun Tangis, DesaSuwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amin bin Amagq Rumah dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Rohan danTuanudin serta maharnya berupa
    tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanMaret tahun 2007 di Karang LebahBarat, Dusun Turun Tangis, DesaSuwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amin bin Amagq Rumah dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag Rohan
    pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada bulan Maret tahun 2007 di KarangLebahBarat, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Amin bin Amag Rumah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Rohan
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 665/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Rohan Rahmadani Roji umur 10 tahun dan 2.
    Rohan Rahmadani Roji umur 10tahun dan 2. Ridho Rahmadani Roji umur 4 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;2.
    Rohan Rahmadani Roji umur 10 tahundan 2.
    Muis, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 12 tahun telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Rohan Rahmadani Roji umur 10 tahun dan 2.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 808/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 05 November 2002 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Paman kandung bernama , dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainudin binAmaq Rohan dan dengan mas kawin berupa uang Rp150000,(seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 05 November 2002 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Paman kandung bernama , dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainudinbin Amaq Rohan
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 05 November 2002 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Paman kandung bernama , dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainudinbin Amaq Rohan
    Sel.Amaq Rohan dan dengan mas kawin berupa uang Rp150000,(seratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 210/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 24 Juni 2013 — YUROMI binti BAKRI YUSROL bin AMRI
2210
  • Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 20 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register Nomor 210/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 20 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal 20Juli 1995 di rumah P3N yang bernama KARI ROHAN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUROMI binti BAKRI)dengan Termohon (YUSROL bin AMRI) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juli 1995, di rumah P3N yang bernama KARI ROHAN diBanir Tambuk, Jorong Limpato, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Selain itu hadir pula dan turut menyaksikan sekira 15 (lima belas)orang;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah berupauang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu pernikahan tersebut dilangsungkan, dihadiri PPN yangbernama KARI ROHAN;Bahwa Pemohon berstatus gadis dan Termohon berstatus bujang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan
    yangberkepentingan dengan perkawinan tersebut ke Pengadilan Agama dalam daerahhukum Pemohon dan Termohon bertempat tinggal, dalam hal ini Pemohonmengajukan itsbat nikah dan mengaku sebagai istri Termohon, Majelis berpendapatPemohon dan Termohon berkapasitas untuk itu sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal20 Juli 1995 di rumah P3N yang bernama KARI ROHAN
Putus : 02-07-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 2 Juli 2012 — MOCH. NARNO BIN SUDARMO
3412
  • Reskoba Polres Sidoarjo mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa kerap melakukan tindak pidana peyalahgunaan Narkoba, lalu para saksimelakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebut benaradanya, selanjutnya saksiAKROM ROHAN dan saksi TONI SASMITA bersama dengan tim melakukanpengintaian terhadap terdakwa, kemudian saksi AKROM ROHAN dan saksi TONISASMITA dapat menangkap terdakwa yang menyembunyikan 1 plastik berisi poketnarkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,23 gram dengan bungkusnya