Ditemukan 2519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tote teti teme tetes tate
Register : 03-10-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 61/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 April 2012 — - JENAH Alias AMAQ MU’ADAH,DKK MELAWAN - KUTI alias AMAQ MUHAINI Bin AMAQ MUNE, DKK DAN - SENAH Alias INAQ NAHLI
8649
  • JENAH Alias AMAQ MUADAH, umur + 76 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu, kecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur;2.
    KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;2.ROHANI alias INAQ KAR Binti AMAQ MUNE : umur + 43 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kembang Sari, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;3.MARIAM alias INAQ HAMDIAH Binti AMAQ MUNE : umur + 41 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok, Desa Tete Batu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;4.
    Foto copy gambar desa Tete Batu subak kembang Sri Dusun Lingkung atas namaLoq Djawi /Amaq Djenah Dsn Penyonggok, tertanggal 20 Nopember 1975selanjutnya diberitanda P3;4.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2011 atas nama A ROHANI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 62;3. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ SURYAHADI Tete Batu, selanjutnya diberitanda T.1s/d 63;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama HARINIWATI Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 64;5.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAMIDAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 65;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ KARUDIN Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 66;7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2010 atas nama IQ HAYUNAH Tete Batu, selanjutnya diberi tanda T.1s/d 67;8.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Ampana Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3626
  • Saini binti Muhammad Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

    Manta bin Bose, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaLongge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUna Una, sebagai Pemohon I;Talha Hi.
    Bahwa pada tanggal 21 April 1994, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.2.
    Saini binti Muhammad Taha) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 5Februari 2021 nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Apn.
    Manta binti Bose, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Longge, KecamatanAmpana Tete, Kabupaten Tojo Una Una, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.
    Penetapan No.7/Pdt.P/2021/PA.Apn.dilaksanakan di Desa Longge, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, pada tanggal 21 April 1994 adalah sah, karena sudah sesuai denganHukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan telah terpenuhinya syaratdan rukun nikah.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 20 April 2016 — - ANDRI BIN SAMSUDIN - ENO SUSANTO BIN ADI CANDRA
194
  • Tete dan Terdakwa II Eno mencari potongan besi yang sudah terkumpul dilokasi project tersebut, kemudian setelah menemukan potongan besi yangterkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.
    Tete danTerdakwa II Eno mencari potongan besi yang sudah terkumpul di lokasi projecttersebut, kemudian setelah menemukan potongan besi yang terkumpul,Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.
    Tete dan Terdakwa II Eno Susanto mencari potongan besi yangsudah terkumpul di lokasi project tersebut, kemudian setelah menemukanpotongan besi yang terkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.
    Tete dan Terdakwa IT Eno Susanto mencari potonganbesi yang sudah terkumpul di lokasi project tersebut, kemudian setelah menemukanpotongan besi yang terkumpul, Terdakwa I Andri, Sdr. Rudi, Sdr.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 29 Januari 2016 — KARIM RODA ALS.KA’I
6537
  • B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;: ABUBAKAR KARIM ALS.BAKAR ;: Tete B ;:19 tahun / 19 Maret 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tete B, Kecamatan Tete, KabupatenTojo UnaUna ;Islam;: Tani ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa ditahanPenahanan :berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2015 Nomor : PRINT288/R.2.18/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 04 Agustus 2015 s/dAgustus 2015 ;tanggal
    Ampana Tete Kab.Tojo Una Una atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa danmengadili turut serta melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkanperubahan terhadap keutuhan kawasan hutan, yang dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ParaTerdakwa melakukan penebangan di kawasan hutan Pasir Panjang KomplekHutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.
    Ampana Tete Kab.
    BAKAR, pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 pukul 17.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Apriltahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di pinggir pantai perairan laut Desa Tete B PasirPanjang Komplek Hutan Lindung Tanjung Api Kec. Ampana Tete Kab.
Register : 18-04-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.C/2024/PN Pbg
Tanggal 18 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rino Waluyo
Terdakwa:
1.ALI TALITA Alias TETE Binti YATIN PURNOMO
2.SUNARTRI Alias NARTRI Binti Alm NARSUDI
167
    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Talita Alias Tete Binti Yatin Purnomo dan Terdakwa II Sunartri Alias Nartri Binti Narsudi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Rino Waluyo
    Terdakwa:
    1.ALI TALITA Alias TETE Binti YATIN PURNOMO
    2.SUNARTRI Alias NARTRI Binti Alm NARSUDI
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA YAKOB HAYER, S.H.
2.YASSER SAMAHATI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
Terdakwa:
MULYADI TAHER
5927
  • Bahwa selanjutnya Saksi Imembawa saksi Korban Anak ke ruang TV,kemudian saksi Korban Anak memegang kemaluannya dan berkata kepadaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2020/PN SosSaksi I*mama mama, tete tete dan Saksi Imenanyakan kepada saksiKorban Anak tete kenapa? bilang saja tidak usah takut namun saksiKorban Anak tidak menjawab. Bahwa setelah itu Saksi Imemeriksa kemaluan saksi Korban Anak laluSaksi Imelihat tampak kemerahan pada vagina saksi Korban Anak.
    Bahwa selanjutnya pada saat di luar rumah Saksi Imenanyakan kembalikepada saksi Korban Anak tadi tete bikin apa di kaka?
    Pada saat Saksi Sampaldidepan pintu kamar mandi, Saksi melihat Anak Korban dalam posisibaru berdiri dari duduk, dan Saksi mengatakan oh tete sudah cebokatau oh kakek sudah cebok pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalamposisi membungkuk sambal menyiram lantai dengan air, lalu Saksimemegang tangan Anak Korban lalu membawa ke ruang televisi dan diruang televisi tersebut Anak Korban dalam posisi berdiri sambilmemegang kemaluannya dan berkata mama mama, tete tete ataumama mama, kakek kakek dan Saksi
    menanyakan tete atau kakekkenapa bilang tidak usah takut, namun Anak Korban tidak menjawab danhanya berkata tete tete atau kakek kakek, setelah itu Saksi lalumengangkat Anak Korban dan menaruhnya di pangkuan Saksi danSaksi membuka kakinya yang pada saat itu belum memakai celana danmemeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata di dalamkemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi Il nene ini kenapa atau Nenek ini kKenapa lalu SaksiLatifa Hi.
    tete atau kakek kenapa bilang tidak usah takut, namunAnak Korban tidak menjawab dan hanya berkata tete tete atau kakekkakek, setelah itu Saksi mengangkat Anak Korban dan menaruhnya dipangkuan Saksi dan membuka kakinya yang pada saat itu belum memakaicelana dan memeriksa ke arah kemaluan Anak Korban dan ternyata didalam kemaluannya terdapat tanda merah, kemudian Saksi mengatakankepada Saksi II nene ini kenapa atau Nenek ini kenapa lalu Saksi LatifaHi.
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 355/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon li pada tanggal 5Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernamaSuddin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung isteri pemohon yangbernama Beddu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sappe dan Sudi, dengan mas kawin berupa tanah kering.Hai. 1 dari 8 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon ! berstatus jejaka sedangil berstatus perawan.
    Syahrir bin Jamaluddin, umur 39 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun Tete , Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I! karena saksi adalahIpar Pemohon .
    .~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Hal. 3 dari 8 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon It karena saksi ; kakak kandung Pemohon I. menikah pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemcohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ityang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1992 di Dusun Tete, Desa GayaBaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru bernamaSuddin, di depan Wali bernama Beddu ayah kandung isteri pemohon denganmaskawin tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon !
    (Dahlia binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober1992 di Dusun Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Hal. 6 dari 7 Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1435 H, oleh Dra.
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Mei 1992 M di Kelurahan Tete Batu Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa;3.
    1992 M di Kelurahan Tete Batu Kecamatan Pallangga KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almr. #Nama adalahImam Kelurahan Tete Batu bernama H. Husain Nanga; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat pernikahanadalah kakak kandung Pemohon bernama Syahrir; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan almr.#Nama saat perkawinan adalah B Dg. Taba dan S.Dg.
    #Nama menikah pada tanggal 15 Mei1992 M di Kelurahan Tete Batu Kecamatan Pallangga KabupatenGowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan almr. #Nama adalahImam Kelurahan Tete Batu bernama H. Husain Nanga; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada saat pernikahanadalah kakak kandung Pemohon bernama Syahrir; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan almr.#Nama saat perkawinan adalah B Dg. Taba dan S.Dg.
    #Nama yang berlangsung pada tanggal 15 Mei 1992 di Kelurahan Tete Batu,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut setelah ditelitisecara seksama telah berkaitan antara satu dengan yang lainnya danmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan almr.
    Tiro bin Baso dg.Timung dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992 diKelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sgm4.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 Juli 2015 — AGUS SURYAWAN Alias ULEK Bin WAWAN RUSWANDA.
265
  • Tete untuk menyelesaikanmasalah kerjasama jual beli limbah teh, Kemudian didalam rumah Sdr.Tete sudah ada Terdakwa, Sdr.
    Argan mendatangi rumahsaksi Tete, untuk menyelesaikan masalah kerjasama jual beli limbah teh.Bahwa benar didalam rumah saksi Tete tersebut sudah ada terdakwa AGUSSURYAWAN Als ULEK Bin WAWAN RUSWANDA, saksi Dedi Suardi Als Ucok,saksi Asep Dian, saksi Suherman Als Suhe.Bahwa benar tibatiba saksi Dedi Suardi membahas keributan 3 (tiga)bulan yang lalu yang terjadi antara saksi korban Soni Pahnur dengannyadan saksi Dedi Suardi menantang saksi korban Soni Pahnur sehinggasituasi semakin memanas.Bahwa benar
    Tete didalam rumah terjadi keributanantara Sdr. Engkus dan Terdakwa Dedi lalu Terdakwa melerai.e Bahwa pada saat Terdakwa melerai Sdr.
    Asep Dian Alias Acong Bin Tete danSdr.
    Arganmendatangi rumah saksi Tete, untuk menyelesaikan masalah kerjasama jualbeli limbah teh. Dimana didalam rumah saksi Tete tersebut sudah ada terdakwaAGUS SURYAWAN Als ULEK Bin WAWAN RUSWANDA, saksi Dedi SuardiAls Ucok, saksi Asep Dian, saksi Suherman Als Suhe. Tibatiba saksi DediSuardi membahas keributan 3 (tiga) bulan yang lalu yang terjadi antara saksikorban Soni Pahnur dengannya dan saksi Dedi Suardi menantang saksi korbanSoni Pahnur sehingga situasi semakin memanas.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN
2.ABDUL SALAM
3.MUSTAFA Dg. SIRUA
4.A S R I L
5.JAMALUDDIN
6.H. JAGA ISMAIL
7.DARWIS B
8.MUHAMMAD AMIR
9.NORMA BEDDU
10.SAHARUDDIN
11.ROSMAN S
12.KAMARIAH
13.PATAHUDDIN
14.HAMKA NURSAL
15.Ny. MAEMUNA
16.DJALIL MAJID
17.M U S T A P A
18.ABDUL RAHMAN
19.H. SALENG
20.ZAINUDDIN
21.H. HAYA MADDO
Tergugat:
1.ALI MUHAMMAD NUR
2.Pemerintah Kabupaten Maros
12218
  • diLingkungan Tete Batu, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;H.
    Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.11/01.1002/XII/2015, sesuai aslidan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Norma Beddu, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.12/01.1002/XII/2015, sesuai asldan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Saharuddin, tanggal 4 Desember 2005yang diketahui oleh Kepala Lingkungan Tete Batu dan mengetahui LurahBontoa tanggal 4 Desember 2015 No.13
    /XII/2015;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh , Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.05/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.06/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.07/01.1002
    cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.14/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.18/01.1002/XII
    ;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.22/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu, tanggal 7 Desember 2015No.23/01.1002/XII/2015, sesuai asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Keterangan Garapan yang disaksikan dan dibenarkanoleh Kepala Lingkungan Tete Batu tanggal 7 Desember 2015No.25/01.1002/XII/2015
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 720/Pdt.P/2016/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
136

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hadirin bin Maliki ) dengan Pemohon II (Hultiah binti Jami'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. ;
    3. Memerintahkan

    PENETAPANNomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hadirin bin Maliki, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Penyonggok, Desa Tete BatuSelatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut
    Hultiah binti Jamin, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PenyonggokDesa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 4 Juli 2002 di DusunPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJami'in, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Haerudin danSarafudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakain shalat dan uang Rp. 500.000,. (limaratus ribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadirin bin Maliki) denganPemohon Il (Hultiah binti Jamiin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli2002 di Dusun Penyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hadirin bin Maliki ) denganPemohon Il ( Hultiah binti Jamiin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2002 di Dusun Nyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Ampana Nomor 254/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Desa Tete B, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) kepada Anggaran Pendapatan Belanja dan Daerah (APBD) Kabupaten Tojo Una-Una Tahun 2022
Register : 18-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN POSO Nomor 240/PID.B/2011/PN.PSO
Tanggal 17 Oktober 2011 —
10727
  • Ampana Tete, Kab.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — DJAMALUDIN SAENONG VS RAHMATIAH RAKAI
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1823 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DJAMALUDIN SAENONG, bertempat tinggal di DesaMantangisi, Kecamatan Tete, Kabupaten Tojo UnaUna;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanRAHMATIAH RAKAI, bertempat tinggal di Desa Tete A,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna, dalam halini memberi kuasa kepada Azriadi Bahry Malewa, S.H., Advokatberkantor
    Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P1);2) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. (Bukti P2);3) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11 Tahun 1987 dengan luastanah + 17.063 m?
    Amas, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna. Dengan batasbatas sesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Dg.
    atas nama Latoto, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna dengan batasbatassesuai dalam sertifikat tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Helmi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Sungai Mantangisi; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Gunung; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Yasin Taha/Mangge Saleh;adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Amas, terletak di Desa Mantangisi, KecamatanAmpana Tete Kabupaten Tojo UnaUna, dengan batasbatas sesuai dalamsertifikat tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Berbatasan dengan Dg. Amas;: Berbatasan dengan Sungai Mantangisi;: Berbatasan dengan Latoto;: Berbatasan dengan Yunus Tobi;5) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 10 Tahun 1987 dengan luastanah + 10.190 m? atas nama Helmi, terletak di Desa Mantangisi,Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo UnaUna.
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 349/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
154
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Januari2002 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Gaya Baru yang bernama Abdul Wahid dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung isteri pemohon yang bernama Salera dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang danCumeriang, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).Hal. 1 dari 8 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon ji adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 7 Januari 2002 di Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
    .~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Hal. 3 dari 6 tinggal di Tete , Desa Gaya Baru , Kecamatan Tellu Limpoe , Kabupatn .
    Bahwa Pemchon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2002 di Tete, Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad bin Palippung) denganPemohon I (Kasmi binti Salera) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari2002 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3.
Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 228/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 4 April 2018 — Terdakwa : H.ILHAMUDDIN, S.Sos Bin H.MALLAWA JPU : MUH. FAKHRY, S.H
6319
  • KASPAM K.R.I atas lokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros seluas 140.000 M tertangga; 11 Mei 2016;g. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pendaftaran Objek Pajak Baru An. H. ILHAMUDDIN, S.Sos. tertanggal 11 Mei 2016;h. 5 (lima) lembar fotocopy salinan akta No. 3 tentang akta pendirian persero komanditer CV.
    ILHAMUDDIN yang terletak diLingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai KabupatenMaros dengan luas masingmasing + 140.000 M?
    PBB yanag dimohonkan oleh ALIMUHAMMAD NUR jika sudah dibatalkan .Bahwa tanah yang terletak di Lingkungan Tete Batu Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros seluas + 140.000 M?
    Nur dan Nurhawa, pengurusan PBB tersebutuntuk di lokasi Kelurahan Bontoa / Tete Batu yang luas tanahnya + 14hektar yang obyek tanahnya berupa lahan empang. Bahwa Surat PBB tersebut atas nama Ali Muh. Nur dan Hj.
    ILHAMUDDIN dengan letak objek pajak masingmasing diLingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Marosseluas + 140.000 M? yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasPendapatan Daerah Kabupaten Maros yaitu Drs.
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Husein Nanga(Imam/ PPN Kelurahan Tete Batu);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan lelaki #Nama (Almarhum) berstatus jejaka,dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPallangga Kabupaten Gowa meskipun administrasi sudah lengkap;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon,Pemohon dengan Almarhum, #Nama yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2003 di Pekang Labbu, RT. 001 RW. 003Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.
    Pemohon dengan #Nama adalah Imam/PPN Kelurahan Tete Batu, bernama H.
    Batu, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, pada 23 Agustus 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah kandung Pemohon bernama Puang Abu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan #Nama adalah Imam/PPN Kelurahan Tete Batu, bernama H.
    No.161/Pat.P/2019/PA.Sgmdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan #Nama padatanggal 23 Agustus 2003 di Pekang Labbu, RT. 001 RW. 003Kelurahan Tete Batu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Puang Abu yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam/ PPN Kelurahan TeteBatu bernama H.
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 596/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum seorang perempuan bernama Icih binti Udi berada di bawah pengampuan karena menderita gangguan kesehatan jiwa;
    3. Menetapkan Pemohon (Yuliani binti Tete Djuhara) sebagai wali pengampu dari Icih binti Udi;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliani binti Tete Djuhara) untuk mewakili kepentingan Icih binti
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri TeteDjuhara dan Icih; Bahwa Tete Dhujara adalah Pegawai Negeri Sipil yang saat ini sudahmeninggal:; Bahwa Icih tidak pernah menikah lagi sejak wafatnya Tete Djuhara; Bahwa Icih (istri Tete Djuhara
    SAKSI Il, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri TeteDjuhara dan Icih; Bahwa Tete Dhujara adalah Pegawai Negeri Sipil yang saat ini sudahmeninggal; Bahwa Icih tidak pernah menikah lagi sejak wafatnya Tete Djuhara; Bahwa Icih (istri Tete Djuhara
    Kartu Keluarga atas nama ibuHim. 6 dari 11Penetapan 596/Pdt.P/2021/PA.SorPemohon yang menerangkan Pemohon sebagai anak dari Icih (ibu Pemohon),maka terbukti bahwa Pemohon bernama Yuliani beragama Islam serta telahtercatat secara administrasi kependudukan sebagai keluarga dari Icih yangberdomisili di wilayah Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti P.3, merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Yuliani, maka terbukti bahwa Yuliani yang lahirtanggal 5 Juli 1996 adalah anak dari Tete
    Djuhara dan Icih;Menimbang, bahwa bukti P.4, merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah atas nama Tete Djuhara dan Icih, maka terbukti bahwa Tete Djuharadan Icih adalah sepasang suami istri yang menikah pada 18 April 1987;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan akta otentik berupa SuratKematian atas nama Tete Djuhara, maka terbukti bahwa Tete Djuhara telahmeninggal dunia pada 20 Juni 1996;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan Surat Keterangan bahwa ibuPemohon tidak menikah lagi sejak kematian
    ayah Pemohon, maka surattersebut menjadi bukti permulaan tentang status ibu Pemohon (icih) setelahkematian ayah Pemohon (Tete Djuhara);Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 merupakan akta otentik berupaketerangan medis yang menerangkan bahwa ibu Pemohon pernah dirawat dirumah sakit jiwa dan pernah direkomendasikan untuk istirahat/cuti karena sakitoleh dokter rumah sakit jiwa, maka surat tersebut menjadi bukti permulaantentang kondisi Kesehatan mental ibu Pemohon (Icih);Menimbang, bahwa Pemohon telah
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (ayah kandung Pemohon) adalah wali adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan (calon suami) dengan wali hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una untuk menjadi Wali Hakim;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus
    Baso binti Hamzah Andi Baso, tempat dan tanggallahir Ampana, 18 Agustus 1999, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Tadulako, Dusun I, RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiSuami PemohonNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediamanPemohon,: Ardiansyah Mustafa A.M bin Mustafa Ampue: 22 Tahun: Islam: SLTA: WiraswastaJalan Tadulako, Dusun , RT.001/RW.001, DesaKajulangko, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten TojoUnauna;yang akan Pemohon daftarkan pencatatanya di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Unauna;3.Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor470/05/VIII/KKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus 2021, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.65/Pdt.P/2021/PA.Apnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama calon suami Pemohon,Nomor 470/04/VIIIKL/AT/2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tojo Unauna, Kecamatan Ampana Tete, tanggal 12 Agustus2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode bukti (P.2).
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna untuk menjadi Wali Hakim;5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 27 Juni 2016 — - RAHMAT HIDAYAT SIREGAR ALIAS DEDEK
2510
  • (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)datang ke depan rumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua) bungkus berisididuga narkotika jenis Shabu dan setelah itu Sdr Tete menyerahkan narkotikajenis Shabu tersebut kepada Terdakwa sambil berkata jualkan ya bang inibuahnya 20 (dua puluh) gram harga 1 (satu) gramnya abang kasih ke akuRp8s00.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa menjawab ya dansetelah itu Sdr Tete pergi.
    (DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete(DPO), dengan maksud saudara Tete (DPO) menyuruh Terdakwauntuk menjualkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menyimpan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan Terdakwa danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa lagi;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa Penuntut
    Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa ke KantorKepolisian untuk di proses secara hukum;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Tjbe Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabu tersebut darisaudara Tete (DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2 (dua)kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete (DPO)dengan maksud saudara Tete (DPO) menyuruh
    Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa keKantor Kepolisian untuk di proses secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis Shabutersebut dari saudara Tete (DPO) secara cumacuma dan Terdakwa sudah 2(dua) kali menerima narkotika jenis Shabu tersebut dari saudara Tete (DPO),dimana saudara Tete (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menjualkan narkotikajenis