, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ; Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;e Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;e Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

ganja, ditangkap oleh saksi Mulyono dan Acep Fajar yang sebelumnyadapat informasi dari massyarakat ;Bahwa setelah diadkan penggeledahan badan, disaku celana yang dipakai Terdakwaditemukan 2 paket ganja kering dibungkus dengan kertas koran ;Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari HERMAN dan setelah ditanyakanijin pembelian ganja kering, Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Pejabatyang berwenang, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Indrmayu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah di tes urin

Reg31/I/2014/Medika, tanggal 09 Januari 2014 yangditanda tangani oleh dokter Lisfayeni, dengan kesimpulan urin Terdakwa positifmengandung zat THC (Marijuana) ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering yang dibungkus kertas koran,setelah diadakan penimbangan di Perum Pegadaian Indramayu seberat 5,8 gram ;Bahwa barang bukti berupa 2 paket ganja kering setelah diadakan pengujian diBadan POM RI tanggal 07 Pebruari 2014, Nomor : 35/NP/02/14 An.

Terdakwa oleh Bripbka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Terdakwa oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Pct.Bahwa pemeriksaan urin dilakukan di depan Terdakwa dan kepadaTerdakwa dijelaskan juga mengenai arti hasil pemeriksaan, yakni jikagarisnya 1 maka disebut positif dan jika garisnya 2 maka disebut negatif,dan pada saat itu hasil urin Terdakwa bergaris 1 yang artinya positif ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sabu yang berada di dalam kliptersebut mempunyai berat 0,3 gram, kemudian seberat 0,1 gram dikirim keLabfor Surabaya ;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif).Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN. Pct. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa yang Saksi ketahui hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/1X/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Laboratorium Klinik Pratama Seger WarasBNNP DIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.6.

Surat R/45/IX/2018 telahdilakukan pemeriksaan bertempat di Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.7.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNP DIYyang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandung Methaphetamine.9.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.10.

B/1889/IX/KB/Rh.00/2018/BNNP DIY atas NamaHeibertus sigit Maryanta, hasil tes urin Positif mengandungMethaphetamine, selaku petugas Pemeriksa Urin An.Anita DwiNurhayati, AMK NIP 199002282014032005 dan Dokter PemeriksaAn.dr.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaadalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebut termasuk NarkotikaGolongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung MDMA, Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 155/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 05April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwanegatif

Sampel urin Terdakwa yangdiserahkan oleh Penyidik Denpom 1/5 Medan kepadapihak Balai Labkes Dines Prov.

Sumut dikeluarkan tanpa didahuluidengan pengambilan urin di laboratrorium sebagaimanaprosedur pengambilan urin dalam rangka penyidikan danhanya menggunakan urin yang telah diambil pada tanggal 14April 2018 di Madenpom I/5 Medan sedangkan pemeriksaanurin Terdakwa di Balai Labkes Dinkes Prov.

mandi untukmengambil urin yang ditampung di dalam wadah/bejana,setelah itu wadah/bejana berisi urin Terdakwa dibawamasuk ke dalam ruangan Saksi2 dan diletakkan di atasmeja, selanjutnya Saksi2 mengambil alat testpack limaparameter merk Glory Diagnostics yang masih baru dantersegel lalu ditunjukkan kepada Terdakwa, kemudianalat Testpack tersebut dibuka dan dimasukkan ke dalambejana yang berisi urine Terdakwa dan setelah ditungguselama kurang lebih sepuluh menit alat Testpackdiangkat dan hasilnya di

Putusan Nomor 81K/PM.102/AD/VII/2018Menimbang11.12.13.14.Iskandar, Pasar V Barat 1 No. 4 Medan dan setelahdilakukan pemeriksaan urin Terdakwa diperoleh hasilpositif (+) mengandung zat Narkotika jenis Amphetaminesedangkan hasil pemeriksaan urine Saksi4 Negatif ()mengandung zat Narkotika.Bahwa benar sampel urin yang diperiksa di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara adalahsampel urin Terdakwa yang diberikan pada saatpemeriksaan di Madenpom 1/5 Medan pada tanggal 14April 2018 karena Terdakwa

Sumut adalahlembaga yang sah untuk memberikan hasil pemeriksaanlaboratorium secara pro justitia akan tetapi dalam hal initata cara pengiriman sampel urin Terdakwa yang tidaktepat dilakukan oleh Penyidik Denpom 1I/5 Medan yangseharusnya jangka waktu pengiriman sampel urin keHal. 35 dari 51 hal.

, setelah beberapa saat hasilnyakeluar, kemudian hasilnya dibacakan oleh petugas yangmelakukan pemeriksaan urin tersebut dengan hasil Terdakwaurinnya Positif mengandung Amphetamine dan Methampetamin.7.

Setelah kurang lebih 15 menit hasil tes urin TerdakwaHalaman 24 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/X1/2021tersebut sudah diketahui dengan hasil posistif (+) Amphetamindan positif (+) Methampetamin.19.

Kapten Arm Ridwan Guna WijayaNRP 11120014720489, Jabatan Pasipers (BP Kodim1207/BS).b. 1 (satu) tabung sampel urin Terdakwa a.n. Kapten ArmRidwan Guna Wijaya NRP 11120014720489, JabatanPasipers (BP Kodim 1207/BS) yang diambil padatanggal 10 Agustus 2021.c. 1 (satu) buah alat Tes urin Merek Promeds yang telahdigunakan untuk melakukan tes terhadap urin Terdakwaa.n.

Dengandemikian karena sangat berkaitan dengan perbuatanTerdakwa, maka barang bukti tersebut dapat diterima dalamperkara ini.b. 1 (satu) tabung sampel urin Terdakwa a.n.

Kapten Arm Ridwan Guna Wijaya NRP11120014720489, Jabatan Pasipers (BP Kodim 1207/BS)pada tanggal 10 Agustus 2021.Merupakan alat yang digunakan pemeriksa untukmengetahui kandungan zat Narkotika dari urin Terdakwa,dan ternyata benar urin Terdakwa dinyatakan positifmengandung Metamphetamin dan Amphetamin.

bahwa barang bukti berupa :1 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.2 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaw Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014, sekira jam 21.00

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkan bahwaterhadap barang bukti yang diterima berupa :3 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun keringdengan berat netto 0,367 gram4 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urin volume 10 ml dan 1 (satu) botol vialberisi darah volume 3

ml.Disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.4 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigawo Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014

bahwa barang bukti berupa :5 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.6 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkansebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa:e daundaun kering pada tabel 1 (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.e Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 Desember 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Purwakarta,KabupatenPurwakarta;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ADE KUSNANDAR bin URIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.Menimbang,Bahwa terdakwa Afrizal tanpa izin yang berwenangmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan terdakwa IlZurimon tanpa izin yang berwenang memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang,bahwa perbuatan para terdakwa yang memiliki

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.17Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;a.d.4.

kesatu diatas, melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisshabu sejak tahun 2016 dengan cara shabu di tuangkan ke satu tempat yangnamanya Bong kemudian dibakar dengan korek api Gas setelah keluar asafbaru dihisaf/sedot Terdakwa mengisap secara berulangulang sampai terdakwamerasakan munculnya halusinasi dan semangat yang tinggi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomor : R/ 04 / Ill /Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa ASHAR SARIBULA Alias Alterbukti Positif mengandung MET ( Methafitamina) dan AMP ( Ampethamina)dengan demikian dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa ASHAR SARIBULAAlias Al adalah termasuk pengguna Narkotika jenis Shabu;Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang

Terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh Saudara Mario Konofo membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut untuk dipakai Bersamasama; Bahwa terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabusejak tahun 2014 dengan cara shabu di tuangkan ke satu tempat yangnamanya Bong kemudian dibakar dengan korek api Gas setelah keluarasap baru dihisaf/sedot Terdakwa mengisap secara berulangulang sampaiterdakwa merasakan munculnya halusinasi dan semangat yang tinggi; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomor : R / 04/Il/ Ka / Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 10 Maret 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa ASHAR SARIBULA AliasAl terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina); Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu

dijelaskan bahwa urin terdakwaASHAR SARIBULA Alias Al terbukti Positif mengandung MET(Methafitamina) dan AMP (Ampethamina);Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapatHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Ttedipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh

.- 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3 Metapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.4.

,Bahwa keterangan terdakwa dia terakhir menggunakan narkotika jenissabu pada hari Jum'at tanggal 19 Juni 2015 sekira jam 18 00 wib didaerah JI.SMP Pasundan 1 Cianjur beberapa jam sebelum tertangkap.Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin di Labolatorium BNN JawaBarat yang hasilnya positif mengandung metapctamina narkotika jenissabu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi CASMO IRAWAN.

Bahwa benar terdakwa telah diperiksa urin oleh petugas di LabolatoriumBNN Jawa Barat yang hasilnya positif mengandung metapetaminanarkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan membacakanbarang bukti sebagai berikut ; 1 (salu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening seberat 0,5728 gram (berat netto) dalam bekas bungkus royko. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas urin terdakwa yang positif mengandungnarkotika jenis sabu.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan

Dan hasil dari pemeriksaan tes urin yangtertuang dalam surat keterangan No.534 F/VV/2015/Balai LAB.NARKOBAtanggal 26 Juni 2015 hasilnya positif mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika. Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi danterbuktimenurut hukum.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dalam plastik klip bening dibungkusdalam bekas bungkus masako seberat 0,5728 gram. 1 (satu) botol plastik bekas, bekas tes urin terdakwa. Dirampas untukdimusnahkan.6.

RIANA; Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib; Bahwa pemeriksaan yang Saksi lakukan di kamar yang ada di samping cafetersebut sekitar pukul 00.30 Wib; Bahwa menurut Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari temannya di Medan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi,

RIANA; Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang,

RIANA ditangkap karena menurut BripkaD.M.SIRINGORINGO telah bersamasama dengan Terdakwamenggunakan narkotika;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;PUTUSAN Nomor 128

RIANA;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;PUTUSAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Sdk., Halaman 13 dari 29 HalamanBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin

RIANA;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;PUTUSAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Sdk., Halaman 15 dari 29 HalamanBahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

Urin An AHMAD MULYADI Bin SAIPUL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

milik terdakwa dansetelah kami introgasi ternyata sabu tersebut milik terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi kepolisian;Bahwa Terdakwa sedang santai dirumahnya ;Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

lama kemudian polisi datang menangkap terdakwa dan saudaraIPIN dan DIN (DPO) melarikan diri; Bahwarasakan setelah mengkonsumsi sabu tersebut badan terdakwamenjadi Lelah dan haus; Bahwa terdakwa mengenal saudara IPIN (DPO) dan DIN (DPO) sudahsetahun ini tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, hanya teman saja; Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan Saksi Nasrul Alias Ancu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua) sasetplastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telahdilakukan tes urin

Menteri Kesehatan RIuntuk memiliki, menyimpan dan menguasai barang bukti berupa 2 (dua)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat 0,1405 gram (NarkotikaGolongan Jenis Metamfetamina); Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabusabu namun bukan dari narkotika jenis sabusabuyang diamankan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Nasrul Alias Ancu telah dilakukantes urin

Polkesimpulannya : Bahwa barang bukti 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1405 (nol koma satu empat kosong lima)gram milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan Bin Subhan danSaksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan di Labfor 0,1133 gram; Bahwa terhadap urin

milik Terdakwa Aslam Musawir AliasAslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti urin milik Terdakwa Aslam Musawir Alias Aslan BinSubhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu Bin Baharuddin habisuntuk pemeriksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

terhadap urin milik Terdakwa AslamMusawir Alias Aslan Bin Subhan dan urin milik Saksi Nasrul Alias Ancu BinBaharuddin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan atau memilikiNarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya

USADA INSANI atas namaSLAMET PRIYATNO tertanggal validasi 17 Januari 2014 yang diotorisasi olehMoria Rohimne Sarumpaet pada saat diperiksa dengan test screening urin POSITIFmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 663/PID.SUS/2014/PN.TNG bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. 2 B.PANGARIBUAN, SH Ad.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja. bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk itu dan Terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan ketergantungan narkotika.

PN.TNG(tujuh) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya3,3097 gram milik Tersangka Slamet Priyatno als Slamet Bin Mukri adalah benarGANSJA, dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula Rekam Medis RS UsadaInsani No. 68597402 atas nama Slamet Priyatno tertanggal 17 Januari 2014 denganTerdakwa pada saat diperiksa dengan test screening urin

, urin Terdakwa positifmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kp.

APANDI (saksi Penyidik) :Bahwa memang ada kelalian dari pihak penyidik karenatidak memasang sangkaan pasal 127 UU.No.39 tahun 2009tentang Narkotika karena kehabisan anggaran untukmelakukan tes urin di Lap Prodia yang mengabiskan biayasebesar Rp. 800.000 setiap kali tes urin.Bahwa tidak dilakukan tes urin di Dokkes Polres KarenaDokternya tidak mau mengalami peristiwa akibat terdakwayang keberatan atas hasil ters urin di Dokkes PolresCirebonyang disangkal sebagai bukan urin terdakwa.e Bahwa semestinya

Saksi BRIGADIR HARMADI AZIS (saksi Penyidik) :e Bahwa selain kendala anggaran adalah karena saatmelimpahkan perkara ganja dengan hasil tes urin dariDokkes Polres Cirebon namun oleh terdawat saat diPersidangan menolak hasil dokter tersebut dan juga ataspetunjuk Jaksa PETRUS yang penguji tes urin harusLaboratorium tidak bisa dari Dokkes Polres Cirebon.e Bahwa Penyidik tidak berani memaksa Dokter Dokkesuntuk melakukan pemeriksaan tersangka yang baruditangkap segera misalnya pada malam hari apalagi DokterDokkes

punya pengalaman kasus' narkoba~ yangterdakwanya keberatan atas hasil tes urin yang dianggapsebagai hasil rekayasa PenyidikMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa MUHAMADABDUL SYUKUR als.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/40/V/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM. Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als. ARMEN Bin ASNAWI dengan kesimpulanPositif mengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa ARMEN MULYA Als.

yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaRICHO SUKMA Bin MASRIL dengan kesimpulan barang bukti A positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti B Positif GANJA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 277Pid.Sus/2018/PNSiak Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin

Pada tanggal 11 Mei 2018 Bagian Laboratorium diRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atasnama terdakwa ARMEN MULYA Als.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an. Terdakwa FRANAMA FAJAR ROMADON binSULAEMAN: Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan ZatAdiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang R1 No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No..35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No.35tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Terdakwa di Mako Deninteldam IM,ketika Saksi memeriksa urin Terdakwa untuk yang pertama kalidiketahui apabila urin Terdakwa ketika itu positif menggunakansabusabu (MET) dan Terdakwa mengakui kepada Saksi telahmemakai sabusabu terakhir sekitar bulan Januari 2016.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan hasil pemeriksaan ini kepadaDandeninteldam IM, lalu Dandeninteldam IM memerintahkan DanBKIE untuk melakukan penggeledahan di kamar Terdakwa yangberada di rumah mertuanya (Saksi4), kemudian Dan BKIEmenelpon

milik Terdakwa yang kedua kalinyapada malam hari di Mako Deninteldam IM dengan menggunakanalat tes urin dan didapatkan hasil tes urin milik Terdakwa tersebuttetap masih positif menggunakan sabusabu (MET).Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi telah membeli sabusabu dari 2 (dua) orang PNS yang berdinas di PemkotSubulussalam dan di Puskesbangpol.Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan sabusabu tersebutuntuk dirinya sendiri dan terkadang bersama dengan temannya a.n.Sdr.

milik Terdakwa di UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Banda Acehmenyatakan urin Terdakwa negatif menggunakan Narkotika,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Banda AcehNomor.4.455/83/BLK/IV2016 tanggal 29 Februari yang ditandatangioleh petugas pemeriksa a.n.

Deni membeliNarkotika jenis sabusabu adalah untuk dikonsumsi dan digunakansendiri.Bahwa Terdakwa pada tanggal 26 Februari 2016 membenarkantelah diperiksa contoh urinnya secara internal olen Saksi2 di MakoDeninteldam IM sebanyak 2 (dua) kali dan keduadua hasilnyamenyatakan urin Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabusabu (MET), walaupun tidak didukung dengan barang buktibaik berupa alat tes urin maupun surat keterangan hasilpemeriksaan urin, akan tetapi hal ini sudah sangat bersesuaiandengan

Deni menggunakan sabusabu dan walaupun didalam pemeriksaan urin yang ketiga kalinya di UPTD Kota Banda Acehdidapatkan hasil urin Terdakwa adalah negatif, akan tetapi berdasarkanketerangan Saksi2 dan Berita Acara Analisis Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 3580/NNF/2016 tanggal 1 April 2016tentang Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti 5 (lima) bungkusplastik klip bekas pakai Terdakwa dan Sdr.

bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin

Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, dirinya tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasaidan mengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak sedang dalamperawatan (rehabilitasi); Bahwa, seorang lakilaki, 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganjaseberat 6,4330 gram setelah diperiksa di Laboratorium dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan adalah Terdakwa yang Saksi dan rekanrekan tangkap, barang bukti dan hasil tes urin

danhasilnya adalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapanTerdakwa dan Saksi Joshua habis mengkonsumsi ganja tersebut; Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang untuk membawa, memiliki, Menyimpan, mMenguasai danmengkonsumsi Narkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan(rehabilitasi); Bahwa, 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas coklat berat netto 6,4330gram dan laporan hasil tes urin yang ada di dalam persidangan