Ditemukan 2107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.Henry Siahaan
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
5.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Baltasar Mauritsius
13560
  • Yamaha JupiterMX warna merah muda tanpa tanda nomorkendaraan bermotor (TNKB) saksi MAIKEL NGUTRA Alias BUKENmengetahuinya, sedangkan terhadap barang bukti lainnya saksi MAIKELNGUTRA Alias BUKEN menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MAIKEL NGUTRA AliasBUKEN tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dengan keterangan saksiMAIKEL NGUTRA Alias BUKEN, yaitu kecepatan pada saat Terdakwa mengendaraimotor tidak terlalu kencang, sekitar kurang lebih 60 (enam puluh) km/jam (kilometer perjam
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
327215
  • Sukardi SelakuPenyewa.Bahwa biaya sewa Doser perjam nya sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan biaya sewa Vibro per hari sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dasar penetapan biaya tersebut adalahharga kebiasaan sewa alat berat di Kabupaten Rejang Lebong adalahsebesar itu, terhadap penetapan harga tersebut ada kewajiban saksiuntuk menyetorkan kepada pemilik alat berat dengan perincian :Dari Sewa Doser Rp. 250.000, perjam = Rp. 200.000 saksi setorkepemilik alat berat dan
    Acek lewattransfer Bank setelah sebelumnya dikurangi dengan biaya jasa yangsudah saksi sebutkan diatas sebesar Rp. 50.000, / perjam untuk sewaDoser dan Rp. 400.000, / Hari untuk sewa Vibro. Bahwa selama kegiatan sewa alat tersebut saksi tidak membuatcatatan/nota dalam bentuk apapun baik kepada Sdr. Acek maupunkepada pihak penyewa.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
40336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selok AwarAwar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,membuat tanggul dan meratakan pasir saksi Harmoko menawarkanalat berat berupa eksavator milik Khusnul Rofik warga Sidoarjo.Bahwa setelah ditandatangani perjanjian kerjasama pembangunanDesa wisata antara Matdasir (Ketua LMDH Alhikmah Selok AwarAwar)dengan Saudara Eriza Hardi zakaria pemilik alat berat denganmengetahui Terdakwa selaku kepala Desa, disepakati untukpembayaran alat berat sebesar Ro180.000,00 perjam dan dimulai padabulan Juli 2015, pembuatan
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
17577
  • Tangal 2 mei 2018 pemakaian 156,7 jam bayar Rp. 14.103.000;Bahwa total yang sudah saya bayar adalah sebesar Rp. 151.497.000oo NaoBahwa biasanya setelan pekerjaan mencapai 100 jam saya langsungmelunasi, namun karena pada bulan oktober 2016 pekerjaan tambak yangbelum selesai, namaun escavator sudah di tarik ke sarjo, oleh karena itusaya memutuskan untuk tidak membayar piutang tersebut sebanyak 116jam pemakaian sebesar Rp. 10.440.000 dengan perincian Rp. 90.000. perjam;Bahwa pada bulan mai 2018 saya
    Rusli, kemudian saya diberikan jadwal penggunaanya oleh Rusli;Bahwa saya setor pembayaran sewa escavator pada Rusli;Bahwa saya memakai esacavator selama 20 jam , sedangkan biayasewanya Rp. 250.000 perjam, jadi total saya bayar Rp. 5000.000;Bahwa saya tidak tau apakah sudah disetor ke kas daera;Halaman 71 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam14.Bahwaa saya bayar sewa escavator tersebut pada Rusli, ada di kasikwitansi tertabggal 19 bulan 9 tahun 2019 oleh rusli;Bahwa dalam sewa escavator
    rusdi menyaampaikan bahwaalat tersebut milik DKP, katanya alat bantuan dari pemerintah untukpetambak;Bahwa uang yang saya serahkan dua tahap, tahap pertama Rp.10.000.000 dan tahap kedua Rp. 1.000.000 untuk perbaikan jalan yangrusak karena dilewati alat;Bahwa uang sewa alat tersebut saya serahkan pada RusdiHalaman 77 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam21.Bahwa kalau sewa alat milik swasta sekitar Rp. 500.000 sampai 550.000per jamBahwa laupun diswasta biaya sewanya Rp. 550.000 perjam
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 62-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU MUHAMMAD FAHMI SODIKI CS 1 ORANG
7836
  • Bahwa tugas Saksi di Cafe Citra Fitri mendampingi tamu dalamruangan karaoke menyanyi/berkaraoke, berjoget danmenuangkan minuman, biasanya Saksi dibayar oleh tamusebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) perjam.4. Bahwa Saksi datang di Cafe Citra Fitri pada hari Kamis tanggal19 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB bersama dengan Sdri.Refna, dan Saksi datang ke Cafe tersebut untuk bekerjamelayani tamu Cafe.5.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
13932444
  • wilayahSumatera Selatan yang diambil pada bulan Oktober, September,Agustus dan bulan Juli tahun 2015 bisa menunjukkan kondisi Cuacadiambil pada airport sutan badaruddin 2 atau daerah talang betutu,bisa dilihat bagaimana kondisi curah hujan yang sebenarnya hampirbisa dikatakan nol lalu juga suhu lalu juga kondisi angin;Bahwa berdasarkan data 4 bulan kejadian terutama pada bulanSeptember dan Oktober kita melihat kecepatan angin dalam kolomwin yang paling maksimal pada bulan Oktober adalah 16,9 km/perjam
    ,skala 16,9 km/perjam ini bisa dikatagorikan kecepatan angin sepoisepoi yang digambarkan oleh daun yang bergerak;Bahwa kalau dilihat dari pola sebaran hotspot dan tanggaltanggalnyatersebut kita bisa melihat pada tanggal yang sama dengansebarannya diatas 2 km, ahli rasa agak sulit membutuhkan angindengan kecepatan tinggi yang pertama, yang kedua daun atasserasah yang terbang itu sangat sulit hingga mencapai ratusan meteruntuk membakar pada wilayah yang lain dan disini kita lihatsebarannya tidak ada
    memadamkan, yang kedualuas sebarannya menyusut;Bahwa tadi argumen ahli bandara itu adalah daerah terbuka, tidak adapohonpohon yang menghambat angin, angin dibandara itumerupakan pengukuran angin yang tertinggi dibanding daerahdaerahhutan sekitarnya, yang kedua suhunya juga karena dia terbukasuhunya akan lebih tinggi dibanding daerahdaerah yang adatanamannya, jad mengindikasikan suhu tertinggi dan angin tertinggi,dan memang tadi sudah dibuktikan data yang diberikan dari pihaktergugat hanya 9 km perjam
    tadi dikenal dengan tidak adatanggungjawab tanpa kesalahan, ini di kawasan negara common lawabad ke 19, konsep kelalaian melandasi tentang timbulnya liabilitybased on fault, dengan demikian liability based on fault itu bahwayang terpenting adanya pengetahuan si pelaku untuk dapatmembayangkan akan terjadinya resiko daripadanya timbultanggungjawab atas terjadinya resiko, jadi dia bisa membayangkanbahwa ini akan terjadi kalau ini dilakukan, misalnya kalau kita naikmobil ditengah kota melebihi 40 km perjam
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO, SH.
Terdakwa:
LAURENTIUS SIKIN
14220
  • Dimana dalam penggunaan jasatersebut melalui proses Penunjukan yang disetujui oleh Badanpermusyawaratan Desa dan Kepala Desa;Bahwa Perjanjian yang ada berupa Surat Perjanjian KerjaNomor : 10/SPK/Sungai Ilai/2016 antara Tim Pengelola63Kegiatan Desa Sei lIlai yaitu sdr.MATIAS ANTON dan WakilKoperasi Baji Tomap Lodo yaitu sdr.SARIOSO;Bahwa Sdr.TARMUDIN menjadi pelaksana kegiatan karenamemiliki alat berat untuk bisa digunakan dalam kegiatantersebutBahwa pembayaran kegiatan berdasarkan biaya sewa perjam
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 422/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — 1. BAKTI SURAJI 2. CAHYO DWI SAPUTRO 3. TRI JUNIAWAN 4. PURWANTO
233137
  • barang tersebutmisalnya kita mau membuat suatu barang tidak ada besinya atau tidak adabajanya;Bahwa sebenamya bisa alatalat tersebut disediakan perusahaan asalkandiajukan pembelian bahannya;Bahwa bahanbahan tersebut tidak pemah diajukan oleh Darusman Bin NotoSudirjo;Bahwa saksi melakukan kroscek saat diajukan Purchaes Order (PO) pembeliankepada Altof Phil Jaya Tekhnik;Bahwa dipabrik perkerjaannya ada system lembur dan mekanime systemlembumya sesuai dengan undangundang ketenagakerjaan dibayar upah perjam
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Soleman bin (alm) Munadi
13623
  • sayadiperbolehkan menjual tanah hasil galian tersebut karena tidak adatempat untuk pembuangan tanah disekitar lokasi pengerukan danHalaman 28 dari 79 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Dmksetelah itu pada tanggal 15 September 2015 baru kegiatan tersebutSaksi mulai aktifitas pengerukan atau penggaliannya ;Bahwa uang hasil penjualan tanah tersebut digunakan untukmembayar ongkos truck dump Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) sekali angkut.Membayar ongkos sewa bego perjam
Putus : 16-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PID/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — AZHARI HALIM TIKA, S.H. bin BATAWING DG. TIKA
12967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boma Bontang Lestari dengan biaya sewa Rp 225.000,00 perjam selama 400 jam dengan lokasi pekerjaan di Bontang, padahalberdasarkan SyaratSyarat Umum Perjanjian Sewa Guna UsahaNomor : 9808018669 tanggal 09 April 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa dan PT. BFI Finance Indonesia, Terdakwa selakuLesse tidak berhak dan tidak diperkenankan memindahkan hak,Hal. 3 dari 77 hal. Put.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — FAISAL bin SULAIMAN
11164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa ada juga berupa kebun sawit dengan cara membeli tanahkosong kemudian dibuat lahan sawit lalu sawit tersebut di jual kembali sekitar 40juta perhektar.Bahwa usaha sawit tersebut dimulai akhir tahun 2007.dan saksi bekerja denganTerdakwa di lahan sawit tersebut dengan tugas untuk memonitor lahan tersebut.Bahwa dari usaha sawit tersebut Terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih 200juta perbulan.Bahwa dari usaha penyewaan alat berat yang dimiliki oleh Terdakwa seperti Bekudisewakan 200 ribu perjam
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
6327
  • berhenti;Bahwa setahu saksi terdakwa ada lukaluka dan Korban yangmengalami lukaluka dalam kendaraan Micro Bus City Trans dankendaraan Bus Rencana Jaya dan jumlahnya banyak;Bahwa saksi tidak melihat di tempat kejadian ada yang meninggalnamun saksi tahu ada yang meninggal 4 (empat) orang dari Polisilakalantas;Bahwa yang paling banyak mengalami lukaluka pada kendaraanMicrobus Elfcity Trans dan kendaraan Bus Rencana Jaya yangterguling;Bahwa setahu saksi kecepatan kendaraan Truck Trailer 50 sampai 60Km/perjam
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
6637
  • Refna tidak bekerja sebagai karyawan tetap yangtidak menerima gaji dari pengelola Cafe tersebut, namunbekerja lepas untuk mendampingi tamu atau pengunjung Cafedalam ruangan karaoke untuk menyanyi dan karaoke, berjogetdan menuangkan minuman, kemudian mendapatkan uang tipsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perjam.4.
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 233/PID.B/2015/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Juneth Pattiasina .SH
Terdakwa:
UDIN
10240
  • Sedangkan kecepatan dariMobil Truck Tronton pengangkut semen tersebut saksi perkirakan sekitar 80(delapan puluh) sampai 100 (seratus) kilometer perjam namun porsnelingnyasaksi tidak tahu ;Bahwa, benar pada saat tabrakan/benturan pertama dan kedua dari MobilTruck Tronton pengangkut semen tersebut, mobil taruna yang saksi tumpangitersebut masih berada di jalur sebelah kiri dari arah Desa Passo namun saat ditabrak yang ketiga kalinya mobil yang saksi tumpangi tersebut langsung terbalikke sebelah kanan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. BABAT KUKUI ENERGI, dk VS PT. SUPRA INDODRILL
6228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pompa Nas 6; sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah perjam kerja).c. Peralatan tersebut harus diasuransikan dengan nilaipertanggungan peralatan untuk masingmasing unit sebagaiberikut;c.1. Rig 015/Ford lengkap dengan pompa lumpurnya; sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).c.2. Rig 04/Praga lengkap dengan pompa lumpurnya; sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).c.3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
11318
  • Sukamarapemasangan untuk biaya upah dan bahan4 Pelatihan dan Sosialisasi Biaya Spanduk Undangan Sewa tempat Snack dan makan Honor Instruktur / Nara Sumber(standar pemda) Rp. 100.000,perjam 5 Pembuatan Laporan dan Biaya back up data dan dokumentasi Dokumentasi Pelaksanaan Bahwa sdr.
    Sukamarapemasangan untuk biaya upah dan bahan4 Pelatinan dan Sosialisasi Biaya Spanduk Undangan Sewa tempat Snack dan makan Honor Instruktur / Nara Sumber(standar pemda) Rp. 100.000,perjam 5 Pembuatan Laporan dan Biaya back up data dan dokumentasiDokumentasi Pelaksanaan Bahwa sdr.
    Sukamarapemasangan untuk biaya upah dan bahan4 Pelatihan dan Sosialisasi Biaya Spanduk Undangan Sewa tempat Snack dan makan Honor Instruktur / Nara Sumber(standar pemda) Rp. 100.000,perjam 5 Pembuatan Laporan dan! Biaya back up data dan Dokumentasi Pelaksanaan dokumentasi Bahwa, mekanisme atau proses awal dalam kegiatan pekerjaan Pengadaan danPemasangan PLTS (Pembangkit Listrik Tenaga Surya) tersebar di Desa NibungTerjun Kec. Permata Kecubung Kab.
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
9331
  • awalnyatanah tersebut dalam bentuk tanah kering nanti Lakare yangmengongkosinya dan mencetaknya menjadi sawah, asal usul uang yangdipakai untuk membelinya berasal dari uang hasil menjual tanahnya diSamarinda, saksi mengetahuinya karena saksi hadir sewaktu terjadi transaksijual belinya dan menemani Lakare bahkan saksi yang membawakan uangnyake kantor desa untuk bertransaksi, biaya sewa alat berat berupa beko yangdikeluarkan untuk mencetaknya menjadi sawah sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) perjam
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. Togu Silitonga Bin Maratua Silitonga
12339
  • Sukamara untuk biaya upahdan bahanPelatihan dan Sosialisasi Biaya SpandukUndanganSewa tempatSnack dan makanHonor Instruktur / Nara Sumber (standarpemda) Rp. 100.000, perjam Pembuatan Laporan dan Biaya back up data dan dokumentasiDokumentasi Pelaksanaan Bahwa sdr.
    Sukamara untuk biaya upahdan bahan4 Pelatihnan dan Sosialisasi Biaya Spanduk Undangan Sewa tempat Snack dan makan Halaman 40 dari 174 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Honor Instruktur / Nara Sumber (standarpemda) Rp. 100.000, perjam Pembuatan Laporan dan Biaya back up data dan dokumentasi Dokumentasi Pelaksanaan Bahwa sdr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm
8572
  • Kualifikasi mengajar selama 1 (satu) minggu harusmendapatkan jam Mengajar Minimal 24 (dua puluh empat ) perJam,dan tunjangan tersebut saya terima sejak triwulan pertamaawal tahun 2012.Bahwa dasar saksi mendapatkantunjangan sertifikasiadalahberdasarkan keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesa tentang Penerima Tunjangan Profesi Bagi GuruPegawai Negeri Sipil Daerah Pada Jenjang Pendidikan di KabSeluma Provinsi yang mana Keputusan Menteri tersebut dikeluarkanper Semester dengan Nomor
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
6720
  • VERONIQUE Indonesia sebesar Rp. 1.490.000,00 (satujuta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ditambah uang lembur Rp,8.000,00 (delapan ribu rupiah) perjam;Bahwa barang yang dimaksud dengan SILVER adalah perak yang tergolongdalam logam mulia sedangkan serbuk GOLD adalah serbuk emas sisa hasilproduksi dari produksi perhiasan;Bahwa barangbarang yang hilang berupa silver dan serbuk gold yang hilangtersebut milik PT VERONIQUE INDONESIA dan PT VERONIQUEINDONESIA tersebut milik JONG EUN PARK Kewarganegaraan