Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
338162
  • Tokoakan tetapi Terdakwa menerima Kuasa dari Pemilik Toko Roland atas namaBENYAMIN MBATU dengan Akta Notaris Nomor : 41 tertanggal 23 Desember2013 untuk bertindak atas nama pemberi kuasa dalam hal sebagai Suplayeryang berhubungan Proyek Kemenpera Tahun Anggaran 2013 dan 2014; Bahwa terdakwa menjadi Suplier awalnya terdakwa mendapat informasi darikawan Kontraktor atas nama EBEN dan pada saat itu mengatakan bahwa kalaumau kerja Proyek MBR BSPS Tahun 2013 bisa menghubungi KantorKonsultannya di Home Stay
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
408184
  • I would like to stay here, because this iswhere I was born, said Sudirman Modeong, 46, the grandfatherof the baby Aryanti. His family was among the original settlers inthe late 1950s. But I am thinking of the disease of mygrandchild, he said. I am thinking of the future.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
13381
  • mempunyai Toko akantetapi Saksi menerima Kuasa dari Pemilik Toko Roland atas nama BENYAMINMBATU dengan Akta Notaris Nomor : 41 tertanggal 23 Desember 2013 untukbertindak atas nama pemberi kuasa dalam hal sebagai Suplayer yangberhubungan Proyek Kemenpera Tahun Anggaran 2013 dan 2014;Bahwa saksi menjadi Suplier awalnya saksi mendapat informasi dari kawanKontraktor atas nama EBEN dan pada saat itu mengatakan bahwa kalau maukerja Proyek MBR BSPS Tahun 2013 bisa menghubungi Kantor Konsultannya diHome Stay
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RD. AKMAL, SH
2.Irisa Nadeja, S.H., M.H
Terdakwa:
Wisely
330
  • Kiss Beauty Matte Color Stay Lipstick

    Shantou Yingji Cosmetics

    24

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    4.

    Hengfang Super Liner

    Shantou Hengfang Cosmetics

    624

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    5.

Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
MUHLIS KARIM alias OMI
2523
  • /td>

    24

    Pieces

    15.000

    360.000

    65

    Revlon Matte Velvet Lip Gloss

    -

    23

    Pieces

    15.000

    345.000

    66

    Maybelline New York Super Stay

Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
272156
  • Commision + Swift Charges BNI Jkt USD 678.75e Biaya Akseptasi USD 2,016.25e Stay di Rekening PT. MPP USD 2,633. Tanggal 8 Maret 2013 Andalan Artha Advisindo Capital Pte Ltdmemberikan pinjaman ke PT. MPP untuk pembayaran keUKRSPECEXPORT Ukraina dengan nilai USD 150,000.
    Commision + Swift Charges BNI Jkt USD 2,484,26e Biaya Akseptasi USD 7,432.77e Stay di Rekening PT. MPP USD 10.175. Tanggal 2 April 2013 Andalan Artha Advisindo Capital Pte Ltdmelakukan pembayaran ke UKRSPECEXPORT Ukraina dengan nilaiUSD 330,510. Tanggal 2 April 2013 Pencairan L/C BNI Cabang Menteng senilai USD1,979,405.54. namun masuk ke rekening Andalan Artha AdvisindoCapital Pte Ltd melalui BNI Singapore senilai USD 1,941,910.49(dipotong biaya disconto dan provisi sebesar USD 37,495.05).
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
4788332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6002550 JAYUS SALAM 8061214004 BRIS ee 4G17C3Y8060 ne wa229E 2004 QDAIHATSU1658 6002779 MASRIYATI 061214009 BRIS S401RPTMREJJ MHISTSBATSROONSS: peods07 aida 2008 fleneeeHC1659 2401095 SUTARUI 8271114031 BRIS suzuki stioo sp MHYESL4102U63208 FI0AID6320 Wweqi az 2002 ee6 86 104743361e60 6002442 ISWANDI 8321114012 BRIS MITSUBISHI L300 wy MEOPUSSBKOTS@ gsecD4728 waren 2008 F OSsete71661 6002656 URIADIN 061114027 BRIS ISUZU NKR 55LE2 PRCNKSSLYS0270 Moo7006 we 2009 an1662 1301674 Sy MSU. 8130612023 BRIS Stay
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1036435
  • Waktu itu JEFRY NOER mintayang ikonik, dan waktu itu saksi katakan kalau untuk bentang yangtidak terlalu lebar, yang optimal dari sisi struktur itu jembatan yangpelengkung seperti Jembatan Siak III;e Bahwa konsep jembatan pelengkung usulannya adalah dari saksi;e Bahwa waktu itu sempat disinggung juga mengenai jembatancable stay, saksi Sampaikan kalau cable stay terlalu pendek danjuga mahal jadinya, yang optimal dari sisi struktur yaitu jembatanpelengkung;e Bahwa alasan saksi mengusulkan jembatan
Register : 04-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Habibie Anwar, S.H.
Terdakwa:
SAIDA
7641
  • 5 Pcs
  • Maybelline Water Lip Gloss5 Pcs
  • Maybelline Super Stay
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
10757
  • lelang;Bahwa dalam dokumen yang telah disiapkan saksi Rukminitersebut sudah ada harga, rincian dan angkaangka,lalu setelah saksi mengecek angkaangka tersebut,saksi kemudian mengajukan koreksi atau addendum itempekerjaan saat itu karena ada yang janggal, misalnya,ada Item Pekerjaan Plafon, padahal saat itu belum adaatap;Bahwa yang membuat Kontrak itu adalah ibu Ona atausaksi Rukmini;Bahwa yang menandatangani Kontrak an.Isbaar Arafatadalah Rakhmad Lubis atas perintah saksi sendiri;Bahwa saat itu saksi stay
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
444816
  • Karena PKPU itu sebenarnya kan rundingan.Kalau rundingan gak ada hubungannya dengan jaminan itu.Cuman eksekusinya nanti ditangguhkan, namanya stay tadi.Sampai kapan? Kalau PKPU sampai tadi ada homologasi.Begitu ada homologasi, dia tetap berhak terhadapjaminannya. Itu maksud pasal 244, bahwa PKPU tidakberlaku bagi kreditur separatis BUKAN TIDAK BOLEHMENGAJUKAN PERMOHONAN PKPU.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/PID.Sus/2012/PN.Tip.Smg
Tanggal 18 April 2013 — KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
229124
  • Yaeni berdasarkan informasi yangsaksi peroleh diperkirakan yaitu setelah libur lebaran.e Bahwa saksi mengikuti tapping sejak bulan Juli, ada tim yang bertugasuntuk mendengarkan, saksi hanya melihat transkrip saja.eBahwa saksi masuk dalam tim penyelidik yang bertugas untukmengikuti terdakwa.e Bahwa anggota tim yang membuntuti terdakwa berjumlah 5 orang,start dari rumah Terdakwa yaitu mulai tanggal 16 pagi sedari subuh.e Bahwa seingat saksi, saksi dan tim intens mengikuti dari pagi dansudah stay di
Register : 21-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2023/PT YYK
Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BONDAN SUPARNO, ST, M.Ed Ph.D bin YOSO WIHARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
487160
  • 1(satu) lembar Foto kopi Surat Kuasa pengambilan cash money atas nama Bondan Suparno tanggal 16 Desember 2017;
    e. 1(satu) lembar Foto kopi KTP atas nama Prasetya Andre Irawan dan Foto Kopi SIM atas nama Bondan Supamo;
    f. 1(satu) lembar Foto kopi Internal Office Momerendum tanggal 30 Desember 2016;
    g. 1(satu) bendel Foto kopi Banquet Event Order Nomor 234/SM-BQT/XI/2016 beserta amandemen;
    h. 1(satu) bendel Foto kopi Non-Stay

    Dikembalikan kepada Hotel Lor In Surakarta;
    30. 1 (satu) bendel dokumen fullboard dari Hotel Grand Tjokro Sleman, terdiri dari;
    1) 1 (satu) bendel fotokopi legalisir dokumen kegiatan Diklat Calon Instruktur Nasional Guru Pembelajar Jenjang SD Tematik Kelas Atas (1.330 OH) yang terdiri dari:
    a. Dokumen kontrak/SPK Nomor 1284.5/813.1/ALL/2016 tanggal 19 Juni 2016 nilai Rp577.065.000,00;
    b. Non-Stay Guest Follo
    Bondan Suparno;
    2) 1 (satu) bendel fotokopi legalisir dokumen kegiatan Pembekalan Guru Pendamping dan Guru Peserta Program Sertifikasi Keahlian dan Sertifikasi Pendidik bagi Guru SMA/SMK Gelombang 1-(426 OH):
    a. Dokumen kontrak/SPK Nomor 2636.1/813.3/PP/2016 tanggal 10 November 2016 nilai Rp194.400.000,00;
    b. Non-Stay Guest Follo Nomor 66062 (Duplicato) tanpa tanggal nilai tagihan Rp191.700.000,00;
    c. Invoices Nomor 00004734
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
344199
  • menerangkan terdapat 3 jenis kreditor dalam proses PKPU, yaitu(i) kreditur Konkuren yang merupakan kreditur yang tidak memegang jaminan; (li) kreditur separatis yaitu kreditur kreditur yang memegang hak jaminan ;dan (iii) kreditur preferen yaitu kreditur yang tidak memegang hak jaminannamun berdasarkan undangundang, hutang tersebut bersifat didahulukan ;Bahwa ahli menerangkan utang pajak adalah utang yang didahulukan ;Bahwa ahli menjelaskan selama proses PKPU, seluruh hak tagih daneksekusi akan terkena stay
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
7991746
  • ijinnya bukan sebagaiijin karena frekuensi;Bahwa mekanisme dongle /HP tersebut bisa terkoneksi dengan akses datayang mengakibatkan pelanggan bisa mengakses internet, dia seperti jugapada saat kita berhubungan seluler jadi prinsipnya sama dengan seluler jadisi dongle berhubungan dengan BTS terdekat, BTS berhubungan ke BSC ,BSC kemudian ke kantor telpon /MSC ,kemudian antar kota dst dengan halyang sama sampai pada posisi dari ISP, biasanya ISP nempel dikantortelpon di MSC ;Bahwa dongle ini tidak bisa stay
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
14861
  • Apabila tidak sedang mendampingiSekda dalam dinas luar, maka saksi disuruh Stay di kantor;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa diperiksa dalampersidangan ini;Bahwa saksi diperiksa pada di tingkat penyidikan tentang daftar hidup,pekerjaan dan tupoksi saksi, kKemudian apakah saksi mengetahui OTTHalaman 95 dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PIkserta apakah benar saksi pernah mengambil uang dari bendaharapengeluaran yakni sdr.
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
253208
  • terdapat 3 jenis kreditor dalam proses PKPU,yaitu (i) kreditur konkuren yang merupakan kreditur yang tidak memegangjaminan ; (li) kreditur separatis yaitu kreditur kreditur yang memegang hakjaminan ; dan (iii) kreditur preferen yaitu kreditur yang tidak memegang hakjaminan namun berdasarkan undangundang, hutang tersebut bersifatdidahulukan ;e Bahwa ahli menerangkan utang pajak adalah utang yang didahulukan ;e Bahwa ahli menjelaskan selama proses PKPU, seluruh hak tagih daneksekusi akan terkena stay
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — HENI LORWENS alias HENI
13248
  • Heni Lorwens bahwa adapembagian uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) yangdiperuntukan kepada Para Kepala Desa untuk segera berangkat keJakarta pada hari itu juga, kemudian saya mendapat arahan dari sdri.Heni Lorwens, bahwa rombongan para Kepala Desa lainnya sedangdalam perjalanan menuju ke Tobelo dan saya diminta untuk stay(menunggu) di Tobelo, kemudian saya meminta kepada sdri.
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
13935
  • Heni Lorwens, bahwarombongan para Kepala Desa lainnya sedang dalam perjalanan menuju keTobelo dan saya diminta untuk stay (menunggu) di Tobelo, kKemudian sayameminta kepada sdri. Heni Lorwens agar uang yang di peruntukan untuksaya agar diserahkan langsung ke isteri saya, mengingat rumah saya dansdri.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
17349
  • meja saksi, setelan tasnya ditinggalkemudian pak ANDI TEJO ke ruang meeting di atas untuk ketemudengan pak Fatah;Bahwa setiap Pak ANDI TEJO datang ke kantor PT.HTT denganmembawa rangsel, saksi tahu bahwa itu pasti untuk mengambil uang;Bahwa untuk persetujuan dari Terdakwa HARTOYO adalah sudahdisetujui sejak ada permintaan dana tersebut sebelumnya;Bahwa saat Pak ANDI TEJO datang ke Kantor PT.HTT untukmengambil uang, tidak mesti bertemu dengan Terdakwa HARTOYO,karena memang Terdakwa HARTOYO jarang stay