Ditemukan 2266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardika aratika atika andika armiya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 232/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2012 — SUTRISNO Bin SUKIRNO
137 — 62
  • mertua saksi, bibi kandung dari istri saksi ; Bahwa saudari Tukilah bercerita kepada saksi jika kemaluannya di golok oleh sunat(kemaluan) terdakwa ; 2 95 225 so nnn nnn nnn nnn ene eeeBahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa melakukan hubungan badan denganSaudari Tukilah; === 22 nn nn nn nnn nn nnnAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istridengan saksi TULIKAH ; Saksi Ketiga : DEVI ARTIKA
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
PRIYADI Als RIBUT Bin ISNAWAN
20 — 12
  • ., pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan dihadapanTerdakwa dan dihadiri Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua,Artika Asmal, S.H.,M.H. Arini Laksmi Noviyandari, S.H.Shenny Salimdra, S.H. Panitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Hal 28 dari 28 halaman, No. 243/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Waris
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Nopember 2015 — I GEDE SADHA, Dkk Lawan: PROF. Dr. Hj. MADE SADHI ASTUTI Alias NI MADE ASTUTI, Perempuan, Dkk.
431 — 198
  • Bali dan menikahnyadilangsungkan di Dusun Amerthasari dan sekarang ia telah ikut suaminyatinggal di Denpasar Bali; Bahwa kalau Nyoman Sarini menikah di Bali dan ia juga dapat orang Bali; Bahwa kalau untuk Made Sadhi Astuti ia menikah dengan orang yangbergama Islam dan menganut agama Islam, sekarang juga ikut suaminyadi Malang; Bahwa saksi tahu itu karena dulu saksi sebagai kepala adat di DusunAmerthasari dan saksi baru berhenti kurang lebih 2 (dua) tahun yang laludan sekarang kepala adatnya Made Artika
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 198/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Februari 2018 — 1. IDA BAGUS PUTU DARMA sebagai Pembanding II 2. I GEDE SADIA disebut Pembanding I M E L A W A N Ir. I NENGAH SUARCA, MSi sebagai Terbanding
40 — 10
  • Bahwa bukti P3 berupa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar166/Pdt.G/1992/PN Dps, tanggal 04 Oktober 1993, membuktikanbahwa telah terjadi perkara antara ahli waris almarhum GedeTegeg yaitu : Ni Luh Darmi, Ketut Cetur, Gede Darma, GedeSadia, Made Sadi, dan Gede Artika, sebagai Penggugatmenggugat melawan Made Tanah, Made Windya dan Ir.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 183/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHIM PATRAMA bin AHMAD SAMI
59 — 5
  • ., dan ARTIKA ASMAL,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 10 September 2018, oleh ANAMUZAYYANAH,S.H., sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H., danGATOT RAHARJO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMEGAWATI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadirioleh R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 04-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2020 — KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH >< Tim Kurator PT. Sumber Electrindo Makmur (Dalam Pailit)
376 — 175
  • Putusan Renvoi Prosedur Nomor 102/Pdt.SusPKPU/201 sonnios ira,sebagai kreditur berdasarkan Pasal 1 angka 2, 3, 6, dan 11 UUKepailitan dan PKPU (UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004);Bahwa utang pajak PT Artika Optima Inti (dalam pailit) sebesar Rp.25.264.802.240, (dua puluh lima milyar dua ratus enam puluh empatjuta delapan ratus dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) harusdilunasi terlebih dahulu, setelah itu baru krediturkreditur yanglainnya.c.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Eltrix
2.I Gusti Ngurah Abd. Marhaena
3.I Gusti Ngurah Nurdy Usanta Wilaputra
Tergugat:
1.Santhini Astiti
2.I Gusti Ayu Ekarina Santawirya
3.I Gusti Ngurah Dwipartha Santawirya
4.I Gusti Ngurah Tricikha Santawirya
5.I Gusti Ngurah Caturyandhi Santawirya
6.I Gusti Ayu Pancayenni Santawirya
7.I Gusti Ayu Karnina Pudja
8.I Gusti Ngurah Beta Quinardi
9.I Gusti Ayu Gamma
10.I Gusti Ngurah Delta Quartana
11.I Gusti Ayu Epsilonia
12.I Gusti Ngurah Alpha Quandika
308 — 606
  • pihakdan tercipta Suatu pembuktian yang tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan alat bukti surat bertanda P.L sampai dengan P.11 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing atas nama Nengah Suardana, dan Made Purwa Negara.Tergugat sampai dengan Tergugat VI untuk membuktikan dalildalil bantahannyamengajukan alat bukti surat mulai dari bertanda T.1. sampai dengan T.13, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing atas nama Gusti Made Dharmantika, Gusti Ketut Artika
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KRISTIANUS SALIM SUGIONO
Tergugat:
EDY MULYONO ALIAS TAN SIN LIE
Turut Tergugat:
1.PT.BNI KCU Purwokerto
2.Kantor Agraria dan tata Ruang Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
35 — 9
  • Artika VetyYulianingrum, S.H., 3. Yonnika Maharani, S.H., masingmasing pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,beralamat di Jalan MT. Haryono No. 16 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: WSM/7.1/15tanggal 4 Juli 2018 dan telah didaftrkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 11 Juli 2018 dibawah No.Reg.: 262/SK.KH/2018/PN Pwt. selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT FREEPORT INDONESIA VS FRANS BERNHARD OKOSERAY
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antara PT Artika Optima Inti (PT AOl) melawan PaharPelupessy.2. Putusan Mahkamah Agung, Tanggal 27 Maret 2007, Nomor 25K/PHV/2007. Antara PT Parindo Permai melawan Berta AprianaKifli, ST.3. Putusan Mahkamah Agung, Tanggal 28 Mei 2007, Nomor 162K/PHV/2007. Antara Pimpinan PT Permata Mulia Abadi melawanSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA I cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELAWAN VS ARIF ROHMAN SAEFUL, S.H., dan SAHAT PARULIAN, S.H.,
132 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 81 PK/Pdt.SusPailit/2016Bahwa utang pajak PT Artika Optima Inti (Dalam Pailit) sebesarRp25.264.802.240,00 (dua puluh lima miliar dua ratus enam puluh empat jutadelapan ratus dua ribu dua ratus empat puluh rupiah) harus dilunasi lebihdahulu, setelah itu baru kreditorkreditor yang lain;8. Bahwa Penagihan piutang pajak mempunyai hak mendahulu, sesuai puladengan pendapat dari:a. Prof.Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1776 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Dra. Ni Luh Nyoman Hendrawati;
129 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wiartha dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 102 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Wayan Sarta waris dari Matra (Alm) dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 104 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Wayan Latra dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal2/7 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 110 tentang Perjanjian JualBellAntara Tuan Made Artika, Cs (Pan Suweca (Alm)) dengan Tuan Wayan
    Putusan Nomor 1776 K/PID.SUS/2016653.654.1 (satu) buah fotocopy atas nama Made Artika;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Latra;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Astawa;1 (satu) buah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaPan Suweca;1 (satu) lembar Silsilah Waris atas nama Pan Suweca yang dibuat Made Artika, dan Wayan Astawa tertanggal 6 Maret 2002 diketahuiKepala Dusun Bucu Wayan Suparta dan Kepala Desa Pakse Bali Drs.
    Wiartha dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 102 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Wayan Sarta waris dari Matra (Alm) dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal 27 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 104 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Wayan Latra dengan Tuan Wayan Widhyarta tertanggal2/7 Januari 2009;1 (satu) buah fotocopy Akta Nomor 110 tentang Perjanjian JualBeliAntara Tuan Made Artika, Cs (Pan Suweca (Alm)) dengan Tuan Wayan
    Wayan Sujana sebesarRp25.000.000,00 Untuk Pembayaran Panjar (DP) untuk pembeliansebidang tanah seluas 1500 M2 terletak di Subak Pengoncangantertanggal 27022006;1 (satu) buah perjanjian jual beli Nomor 14 atas nama Wayan Latraselaku penjual;1 (satu) buah Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor 15 atas nama WayanLatra selaku Penerima Kuasa:1 (satu) buah fotocopy atas nama Nengah Sudiarta;1 (satu) buah fotocopy atas nama Made Artika;1 (satu) buah fotocopy atas nama Wayan Latra;1 (satu) buah fotocopy atas nama
    Wayan Astawa.1 (satu) buah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaPan Suweca.1 (satu) lembar Silsilah Waris atas nama Pan Suweca yang dibuat Made Artika, dan Wayan Astawa tertanggal 6 Maret 2002 diketahuiKepala Dusun Bucu Wayan Suparta dan Kepala Desa Pakse Bali Drs.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Badaruddin alias Guru Ibad bin Basri
75 — 9
  • ., sebagai Hakim Ketua, Gesang Yoga Madyasto, S.H.dan Artika Asmal, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fachru Zainie, S.E., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh Sugeng Wibowo Saputro,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Gesang Yoga Madyasto, S.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
1.HAMIDAN alias MIDAN bin IKHSAN
2.ZULKIFLI alias IZUL bin TARMIJI
17 — 3
  • ,M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi EKO ARIEFWIBOWO, S.H., M.H. dan ANA MUZAYYANAH, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MEGAWATI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh ARIE ZAKY PRASETYA, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
YUDI SAPUTRA alias YUDI bin ASPANDI
46 — 16
  • ,M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUYANTI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura, serta dihadiri oleh NOORHANIYAH, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA
2.ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
12 — 2
  • ., dan ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari RABU, Tanggal 8 Mei 2019, olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu H. FAHRUL RIFANI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura dihadiri IRWAN SUKMANA, S.H.,M.H., selaku Penuntut Umumserta dihadapan Para Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaEKO ARIEF WIBOWO, SH.,M.H.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
NOVA ADRIANTO SUMARYO Alias NOVA Anak Dari SUMARYO.
43 — 15
  • ., Artika Asmal, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 20 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rudy Frayitno, S.H., M.M., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Riza Pramudya Maulana, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Raden Satya Adi Wicaksono, S.H.,M.H Lusi Emmi Kusumawati, S.H.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
KADE CITRA DEWI
93 — 36
  • Bahwa dari hal tersebutterdakwa memang tahu akan akibatnya atas perbuatannya maka disetiapperbuatannya terdakwa selalu mengatasnamakan pinjamannya terhadapsuaminya yaitu saksi Dewa Ketut Artika namun sebenarnya terdakwalahyang melakukan perbuatan tersebut dan untuk kepentingannya terdakwa.Halamam 31 Putusan Perkara Pidana Nomor 174/Pid.B/2019/PN GinMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka majelis hakim berkeyakinan bahwaUnsur dengan sengaja ini telah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 494/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATU Tempat Lahir : Kuta Bangun Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 09 September 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : Kelas 2 SD
33 — 15
  • SRI ARTIKA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pembunuhan;Bahwa yang melakukan Pembunuhantersebut adalah JUSRI TARIGAN AlsBATU dan yang menjadi koroban pembunuhan tersebut adalah suamisaksi yangbernama JUMADI GINTING Als EWIN;Bahwa Saksi mengetahui suami saksi meninggal pada hari Selasa, tanggaltanggal 20 Desember 2016, sekira pukul 03.00 wib, di Jin.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44
  • SAKSI IKA ARTIKA BINTI MUSA Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan tinggaldisana sejak tahun 1986; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai ketua RTditempat Penggugat dan Tergugat tinggal dari tahun 20102014; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahceral; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adaharta selama menikah yaitu rumah; Bahwa setahu saksi rumah dibangun oleh tahun2006 masih berstatus suami ister; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik pak AlliMustopo orang tua Tergugat; Bahwa setahu
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA SAPUTRA bin M.AGUS MAULANA.
32 — 19
  • ,M.H. dan ARTIKA ASMAL, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didamping!i para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUMIYARTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh R.M. INDRA ADITYO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H.