Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 272 / Pdt. G /2012 / PN. Jkt. Sel
Tanggal 20 Maret 2013 — Ny. S U R A T I M e l a w a n : DJUNAEDI KASAN HIDAYAT YOSEPH MARTHEN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
51 — 39
  • tidak dapat menik ekonomi yangdialamai Penggugat karena tidak dapat menikmati manfaat ekonomi dari tanahterperkara hingga gugatan ini diajukan serta kerugian materiil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);14. bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat ini tidak siasia dikemudian harikarena adanya kekhawatiran Penggugat atas itikad baik para Tergugat I danTergugat II untuk mengalihkan harta kekayaannya, kiranya beralasan menuruthukum bagi yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
    Bahwa mengingat adanya kekhawatiran Penggugat atas itikad tidak baik dariPara Tergugat I dan Tergugat II dikemudian hari, kiranya beralasan menuruthukum bagi yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menghukum ParaTergugat I dan Tergugat II atas pihak lain yang mendapat hak dari padanyauntuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (astu juta rupiah) per hari untuk setiap keterlambatan ParaHal 5 dari
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 349/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2015 — Pidana - SAPARUDDIN DALIMUNTHE ALIAS SAPAR
24 — 2
  • Labuhan Batu Selatanyang terdiri dari (satu) buah monitor LCD Merk AOC warna hitam, 1 (satu) buahmesin CPU merk Acer warna hitam, 2 (dua) unit Loudspeaker merk Acer, (satu) buahmouse merk Acer, 1 (satu) buah keyboard merk Acer dan terdakwa melakukanperbuatannya dengan menggunakan alat berupa sebilah pisau dapur yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya Indra Gunawan Nasution membakargembok yang mengunci pintu kantor namun tidak terbuka lalu terdakwa mencobamembuka kaca jendela kemudian
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2016 — YADI HARYADI Alias IDAY Alias ENDIH Bin DAUD
75 — 13
  • DEVI, wargaMajalaya Bandung, namun tinggal di Kampung Lebakbulus, Jakarta Selatanyang pada saat itu Sdr. DEVI datang ke rumah Terdakwa membawa ganja;Bahwa Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.ML
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK 2Tanggal Lahir : 19 April 2004 ( umur 17 tahun 2 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon SuaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 18 Juli 1993 (umur 28 tahun )Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
  • Tinanggea, Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.G/2011/PA. JS
Tanggal 15 September 2011 — Eko Sembodo Bin Hasan Utoyo melawan Andi Nitamaulina Binti Andi Ishak
19 — 3
  • penggantiuang yang telah dikeluarkan oleh Termohon (Penggugatdalam Rekonvensi) ;Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, Pengadilan Agama Jakarta Selatanberwenang untuk ~~ mengadili Gugatan atas kelalaianKewajiban Suami atau Istri, termasuk juga untuk mengadiliGugatan Rekonvensi Termohon.Berdasarkan seluruh uraian di atas, maka kami memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 580/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 4 Februari 2016 — - Pahruroji
25 — 5
  • , tanggal 18 September 2014, sekira pukul21.00 WIB, bertempat di Jalan Tengku Umar Gang Ria, KelurahanTanjung Balai Kota Il, Kecamatan Tanjung Balai Selatan, KotaTanjung Balai, Terdakwa Pahruroji bersama dengan Ardy HarisPadillah Alias Haris dan Aldi Ariadi Siregar telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Mio BK 4547 QAD milik saksikorban Julius Monso Alias A Cui;e Bahwa saksi menemukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioBK 4547 berdasarkan informasi dari kepolisian Tanjungbalai Selatanyang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Putusan No. 1000/Pdt.G/2018/PA.Slw.Lalu saya mengajak istri saya merantau berjualan warung nasi kuranglebih selama 4 (empat) tahun, lalu saya mengajak istri saya ke Jakarta selatanyang kemudian buka cabang di Daerah xxxxx, Daerah Kubah Emas selamakurang lebih 8 (delapan) tahun, menanggapi cerita dari penggugat didalamsuratan gugatan No.1;Saya sebagai Pihak Tergugat membenarkan semua yang telah diuraikandidalam surat dakwaan No.1 atau pembuka.Kami mengakui bahwa pernikahan kami dijodohkan oleh Kedua
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 84/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFAH Alias DG. BELLA DG. NANRO
65 — 29
  • persidangan bahwa nilai hasil penjualan shabu tersebutsenilai ratusan juta rupiah yang bisa jadi ber kalikali lipat menimbulkankerusakan apabila telah di sebarkan ke pada masyarakat dan generasi mudaIndonesia khususnya di kabupaten takalar namun tidak menjadi pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar hal tersebut tidak sesuai denganasas peradilan pidana yang baik.Berdasarkan halhal tersebut di atas oleh karenanya kami PenuntutUmum memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3123/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 7
  • Mediator telah memberikan laporan hasil mediasi terTangga 02 Maret 2015 yang menyatakan bahwa usaha mediasi antara Pemohon danTermohon telah dilaksanakan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sertadikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di wilayah Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatanyang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL F, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MUH. AGUS HS Bin HUSAINI
67 — 53
  • EFFENDIGASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H. EFFENDIGASONG, S.Sos.Hal. 35 dari 41 Putusan No.47/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : 64/GSS/BPPENG/1979 Tanggal 18 September1979, atas nama Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1030/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NY. HARI ASTUTI
2.DRS. PARWO SRIWIDODO
Tergugat:
1.PT. COPYLAS INDONESIA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT
215 — 63
  • SertifikatHak Atas Tanah atas nama Tergugat (PT.Copylas Indonesia),yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263 / Meruya Udiksebagai dasar diterbitkannya / dipecahnya menjadi SertifikatHak Guna Bnagunan No. 935 / Meruya Selatan yang telahdiperpanjang dan / atau sebagian berubah menjadi SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 2843 / Meruya Selatan ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263 / MeruyaUdik sebagai dasar diterbitkannya / dipecahnya menjadiSertifikat Hak Gunan Bangunan No. 935/ Meruya Selatanyang
    Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan Penggugat adalahSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2843/Meruya Selatanyang diterbitkan pada tanggal 13 May 2004 yang berdasarkadata Tergugat II tanah tersebut telah dipecah menjadi 6 (enam),yaitu Sertipikat HGB No. 2844, 2845, 2846, 2847, 2848 dan 2849/ Meruya Selatan yang kesemuanya tercatat atas nama PT.Copylas Indonesia, yang diterbitkan pada tanggal 13 May 2004atas bidang tanah yang terletak di Kelurahan Meruya Selatan,Kecamatan Kembangan, Kota Adm.
    salah satu dari ahli waris Ir.Mas Soemadiono (Alm)tetap memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, sehinggadengan demikian maka eksepsi mengenai hal ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya yang terakhir Tergugat IImenyatakan bahwa gugatan Para Penggugat telah lewat waktu, karenahak untuk menuntut dan/atau mengajukan gugatan Para Penggugat telahmelebihi tenggang waktu 5 (lima) tahun yaitu telah daluarsa sejakditerbitkannya Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2843/ Meruya Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 April 2016 — PT.ASTRA SEDAYA FINANCE >< NY.EPI YULIANA
89 — 74
  • Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Mei 2015 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan/ disampaikan kepadapara pihak Terbanding I/ Pembanding II semula Penggugat pada tanggal11 Juni 2015 dan Kepada pihak Terbanding Il semula Tergugat II padatanggal 30 September 2015, dan Kepada Terbanding III
    Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Terbanding I/ Pembanding IIsemula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :647/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 07 Mei 2015 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan/ disampaikan kepada para pihak Pembanding semula Tergugat I Konpensi /Penggugat Rekonpensi pada tanggal 25Juni 2015 dan Kepada pihak Terbanding II semula Tergugat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rahwan Jumadi Kusumah Alias Wawan Bin Wardihan
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
42 — 28
  • bekas minuman berisi urine milik RAHWANJUMADI KUSUMA alias WAWAN Bin WARDIHAN (nomor barangbukti 9502/2019/NNF)Adalah benar (Positif) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan PenggolonganNarkhotika didalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Hasil Asesmen oleh Tim Assesmen Terpadu (TAT)dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 684/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA
Terbanding/Tergugat I : Menteri Keuangan RI Cq PT Bank Utama
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Bukopin
Terbanding/Tergugat III : Efri Jhonly
Terbanding/Tergugat IV : Ny Aswety
Terbanding/Tergugat V : Efri Jhonly Co
Terbanding/Tergugat VI : Balai Lelang Mandiri Cq PT Balai Mandiri Perkasa
Terbanding/Tergugat VII : Dept Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara
Terbanding/Tergugat VIII : Nadimang
Terbanding/Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Adm Jakarta Pusat
69 — 67
  • Gatot Subroto Kav. 3234 JakartaSelatan oleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bernama Yanalia Nurmawati, SE, M.Ak. tanpa hari dantanggal, berdasarkan surat dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 30 November 2016, Nomor : W10.U1/17856/28.2015.Eks/HT.02.X1.2016.03.HR sebagaimana disebutkan dalam SuratHalaman 10 dari 16 hal Putusan Nomor 684/Pdt/2019/PT.DKIPanggilan Teguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor : 28/2015.Eks.dan diterima oleh Tri S. yang dinyatakan pegawai pada kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — RESYIANA VS Tn TOTO DIRGANTORO
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 185 K/Pdt/201314.Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang sah danotentik serta tidak terbantahkan, mengingat kerugian yang diderita olehPenggugat amatlah besar baik moril maupun materiil, dan telah sangatmengganggu reputasi dan kelancaran usaha Penggugat guna menjamingugatan ini tidak siasia serta Penggugat dapat memperoleh hak dankewajibannya mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menangani perkara ini berkenan meletakan Sita Jaminan/concervatoir beslag terlebin
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DANI SEPTIAN BIN TUGIMAN
84 — 41
  • ., Advokat/PengacaraPenasehat Hukumpada kantor Lembaga Bantuan Hukum & Research Indonesia Sumatera Selatanyang beralamat di Jalan Jaksa Agung R.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 9 Januari 2019 — ROSMALA CHANDRA, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PELAWAN ; Lawan: HARYANTO, Cs selanjutnya disebut sebagai Paara TERBANDING dahulu Para TERLAWAN ;
40 — 27
  • tanggal 12 Juli 2018 untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Pontianak yang menyatakan bahwa padatanggal 31 Juli 2018 permohonan banding dari Pembanding telah diberitahukan/ disampaikan secara sah dan seksama kepada Terbanding dahulu Terlawan dan Para Turut Terbanding dahulu Para Turut Terlawan dan Risalah PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — MACHLIL SIREGAR vs AISYAH RUKMINI LUBIS, Dkk
84 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kec.Brm/2005 tanggal 31 Januari 2005 juga tidakdibaliknamakan Para Terggugat menjadi atas nama Penggugat/ pihakkedua sesuai dengan bunyi pasal 3 Akta Perjanjian Nomor 63 tanggal25 Juli 2011, sehingga para Tergugat belum memenuhi prestasinyakepada Penggugat;3 Bahwa oleh karena dalam Akta Perjanjian Nomor 63 tanggal 25 Juli2011, Penggugat sebagai Pihak Kedua selaku Ketua bertindak untukdan atas nama Dewan Pengurus Cabang Asosiasi KontraktorKetenagalistrikan Indonesia ( DPC Aklindo) Tapanuli Bagian Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • MenyatakanPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2005, di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/15/IX/2005,tanggal 02 September 2005, Putus karena Perceraian denganmenjatuhkan Talak Satu dari Tergugat terhadap Penggugat.Atau ,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara Gugatan Perceraian iniberpendapat