1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjnselama 1 tahun 1 bulan:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094905910002 tanggal O06 Nopember 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjndinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 8) al US ged Gis ald Schaal!

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn alFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:L cote gee sh Se et ee I Ree CN Ce Ltn = wo SkeBi ssl.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1009/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis.7 Ye = coal alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Tebing Tinggi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Oktober 2017mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis280/10/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan;.

Bahwa dikarenakan halhal yang telah Penggugat uraikan di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kisbersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.KisDra. Shafrida, SHHj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2017/PA.Kis

1009/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 167/19/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:B. Saksi:1.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A. S.H, M.KnRp 30.000,00Rp 50.000,00RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML

1009/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1009/Pdt.G/ 2019/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 15 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1009

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311101012930002 tanggal 13Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanSukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioa FF WON PRBiaya MeteraiJumlahUmi Basyiroh, S. AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, usia 50 tahun (Samarinda, 14 Agustus 1971), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxer, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXX XX, RT 15, xXxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 1990 terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu xxxx xxxxxxxxx, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 520/35/X/1990 tanggal 08 Oktober 1990;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.

Saksi tersebut mengaku sebagai xxx Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Xxxxx XXXXXXXXxXselama 4 tahun.

Justru sebaliknya, Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2019 dan selama ituHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memedulikan lagi bahkan Tergugatsudah tidak menafkahi Penggugat. Fakta tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kehendak untuk hidup bersamadalam satu. rumah tangga.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.TgrArbain, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/ PNBP : Rp 60.000,00* Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002Biaya Panggilan : Rp 900.000,002. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1009/Pdt.G/2015/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Pwk.astoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxx, RIT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun,

agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan xxx, RT.Oxx RW.0xx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1009/

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia danPutusan Nomor:1009/Padt.G.2015/PA.Pwk halamanidari 12sejahtera, namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layakterhadap Penggugat padahal Tergugat meiliki pekerjaan/penghasilanyang tetap;b. Tergugat pernah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Xxx,bahkan wanita tersebut pernah dinikah siri oleh Tergugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxPutusan Nomor:1009/Pdt.G.2015/PA.Pwk halaman10dari 12Kabupaten xxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor:1009/Pdt.G.2015/PA.Pwk halamani12dari 12

1009/Pid.Sus/2019/PN Bdg

PETIKAN PUTUSANNomor 1009/Pid.Sus/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2019./PN BdgNovember 2019;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 3 November 2019 s/d1 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1009/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal7 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 8 Oktober 2019tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum yang

Saksi ZAN COSTER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa sebelumnya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2019./PN Bdg Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar Pk. 02.00 WIB bertempat diJl.

Mohammad Basir, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2019./PN BdgSri Kuncoro, SH., MH.Panitera Pengganti,Iman Juniawan, SH., MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2019./PN Bdg

1009/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2. Bahwa anak kandung Pemohon (Juswandi bin Adi Rahman) lahir padatanggal 25 Oktober 2001, umur 17 tahun 10 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondengan perempuan bernama Kasmira binti Muh.

No.1009/Pat.P/2019/PA.WtpPencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2.

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtpmenikahkan anak kandungnya bernama Juswandi, umur 17 tahun 10 bulandengan seorang perempuan bernama Kasmira binti Muh.

No.1009/Pat.P/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 135.00 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp

1009/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Manggungsari, RT.002 RW.007,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdlditerbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 02 Februari 2017 M, dan setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut di atas selama 2 tahun;4.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.KdlPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:al a> Y Mb ogo Ct do nol!

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdlpertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk dan sering main judi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

1009/Pdt.G/2016/PA.Wno

,tempat tinggal di Dusun Desa RT.10RW. 04 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Ciamis, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 16 September 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 16Pengadilan Agama XXX Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno

Bahwa Penggugat sering marahmarah kepada Tergugat tanpa suatualasan yang jelas bahkan Tergugat sering memukul Penggugat dananakanak Penggugat dengan Tergugat;Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 16b. Bahwa pada bulan April 2014 Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Al, yakni ia telah menikah siri dengan wanitatersebut;c.

SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 16Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelas HakimNo. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 21 September 2016 untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan, serta ,menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul Nomor : Tanggal 08 Mei , yang telah dimeteraiPutusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 4 of 16secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

Biaya MateraiJumlahpuluh enam ribu rupiah);Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.WnoDra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota llH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur:Rp. 30.000,:Rp . 60.000,> Rp. 195.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp.296.000, (dua ratus sembilanPage: 15 of 16Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 16

1009/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.LmjZN ap :BAs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Ngampo RT.08 RW. 18Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, umur 60 tahun, agama Islam

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal ...dan 26 April 2019 Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Hal. 2 dari 12 Hal.

Putusan No.1009/Pat.G/2019/PA.Lmjrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalamrumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.LmjATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1009/Pdt.G/2020/PA.Wng

di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal O6 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Brangkal, RT 004 RW 006,Desa/Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri selama sekitar 4 tahun (20162020);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wng3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENGKI SAPUTRO binHARTOYO) terhadap Penggugat (NOVIKA ENDRI PURYANA bintiPURWANTO) di dalam persidangan3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (Inpres Nomor 1Tahun 1991);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perselisihan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wngjo.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wng

1009/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 18 Mei 1996, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Nanggungan RT.004 RW. 007 Desa KaloranKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxx, tempat/ tanggal lahir

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXx );3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 731.000, (tujun ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.NgjM bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 640.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 731.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1009/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SbyZN zp 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27Februari

2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1009/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 27 Februari 2017 pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Nopember2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 593/35/XV/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya tertanggal 05112012 ;.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.a. Tergugat sering pulang malam tanpa alasanb. kurangya Komunikasi antara Penggugat dan Tergugatc. Tergugat tidak memberi nafkah sejak kelahiran anak pertamad.

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 517.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 608.500,00(enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.

SALINANPUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : BP umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Batu Belek Barat, KelurahanRakam, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",Lawan umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan SopirDum Truk, tempat tinggal semula diLingkungan Batu Belek Barat, RT.023,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selongkabupaten Lombok Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Selong Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 16 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :294/44/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, kabupaten Lombok Timur, tertanggal 21 Mei 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Batu Belek Barat, RT.023, Kelurahan Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan telah

tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu sidang dinyatakantertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Husnul Muhyidin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Sel.ttd ttdDrs. Mutamakin, SH. Dra. Naily Zubaidah, SH.PANITERA PENGGANTI,tidH. Sarbini, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai i: Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 281.000(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2016/PA.Jmb

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon agar merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Said sebagai mediator.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Termohon sudah 1 (satu ) 6 (enam) bulan tidak lagi melaksankankewajiban sebagai mana layaknya kewajiban suaiisteri. Dan selama itupula Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kembali sebagaimanarumah tangga yang baik.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan. Rp. 470.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

1009/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1009/Pat.G/2016/PA.Tng .perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

No. 1009/Pat.G/2016/PA.Tng .diduga Tergugat tersebut bernama Sukarjo, hanya hubungan bisnis saja tempatPenggugat belanja kaos;Bahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat memberikan dupliknyayang pokoknya tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan~ dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1009/Pat.G/2016/PA.Tng .

No. 1009/Pat.G/2016/PA.Tng .Ketua Majelis,Ttd.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. Ttd.Dra. Marfu'ah.

1009/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Januari 1984, agama Islam, pendidikan ...

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1009

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Padt.G/2015/PA. Bpp

1009/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAexz sll yoy) all pau,Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Komarudin bin H. A.

Hidayat, tempat tanggal lahir Jakarta 10 Juli 1982, umur37 tahun, NIK 3171085007820005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanah Tinggi Gang VI No.5 RT. 009 RW. 006 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JP .Agus Sutisna bin H. A.

Marhamah bintiMatrais berstatus Gadis;Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JP .4. Bahwa, dari pernikahan orang tua Pemohon Alm H. A. Hidayat bin Yoyodengan Almh. Marhamah binti Matrais telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a. Komarudin, lakilaki, lahir di Rengasdengklok tanggal 13 Mei1975;b. Siti Komariah, perempuan, lahir di Rengasdengklok tanggal 31Mei 1976;c. Erwin, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 25 Juli 1978;d.

Marhamah binti Matrais yang dilaksanakan pada tanggal 28Oktober 1972 di Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;Hal. 3 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JP .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Wawan IskandarHal. 10 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JPPanitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya ; ; 30.000PendaftaranBiaya ; ; 75.000Proses/ATKBiaya ; ; elolenelele)PanggilanBiaya PNBP ; ; 10.000ASIAN cde lare lalPanggilanPertamaPemohonBiaya PNBPASIAN cde lare lalPanggilanPertamaTermohonBiaya Redaksi ; ; 10.000Biaya Meteral ; ; 6.000Jumlah ; 441.000 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JP

1009/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.