1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbrmafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbraiilor g>1 gd Uy gio aly airg js Jed!

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Biaya ATK : Rp 50.000,00 Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 325.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp1 0.000,00JUMLAH : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1084/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.SelNomor : 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRHal.2 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 29 Nopember2016 dan tanggal 29 Desember 2016 ia telah dipanggil dengan resmi danpatut.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahHal.4 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Selpisah rumah sejak bulan maret 2013 sampai sekarang ini.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel. Biaya Panggilan Rp. 200.000, . Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Sel

1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, NIK: 35210116009830001, TTL: Ngawi, 20 September1983, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bangunan, Tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Juli 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan registerperkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw, pada tanggal 28 Juli

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di , Kabupaten Ngawi;Hal. 1 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia3 (tiga) orang anak bernama:1) ANAK I, (lakilaki), umur 17 tahun;2) ANAK Il, (perempuan), umur 11 tahun;3) ANAK III, (lakilaki), umur 9 tahun.Saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Ngawi, Penggugat dan Tergugat telah datang secarapribadi ke persidangan, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat upaya perdamaiandan laporan hasil mediasi tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangandalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat tetap padagugatannya, tidak ada perubahan apapun, dan ternyata gugatan dalamperkara ini telah memenuhi syarat formil surat gugatan sebagaimanaHal. 10 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Ngwketentuan Pasal 67 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis. Pasal 122 HIRdan Pasal 8 Rv.

1084/Pdt.G/2019/PA.JU

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kecamatan, KOTA TANGERANG, BANTEN, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU.

SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan, KOTA BEKASI JAWA BARAT.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU.

M.M., sebagai Hakim Mediator, dalam laporan Mediator tersebutsecara tertulis bertanggal 13 Juni 2019 bahwa pada intinya mediasi tidakberhasil dalam hal perceraian, akan tetapi berhasil menyepakati dalam hal hakhadhanah (pemeliharaan anak) dan nafkah seorang anak untuk yang akandatang;Halaman 7 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU.

Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 14 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl.11072019pals Grow alJ vls OO Mell Igo ps VlHalaman 15 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl.11072019Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny!

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 20 dari 16 halaman,Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.JU. ,Tgl.11072019

1084/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, kerja, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.BBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.BMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Oktober 2014 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 24 Desember 2014;2.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.B

Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIM Bin MARAIMINoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5- Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit Mobil Oplet Makmur Jaya BM 1084

RO;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 1084 RO;- 1 (satu) lembar SIM A Umum An.

Bahwa terhadap barang bukti : 1 (satu) unit Mobil Oplet Makmur Jaya BM 1084 RO; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 1084 RO; 1 (satu) lembar SIM A Umum An. Muslim;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BM 4769 ET; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 4769 ET; 1 (satu) lembar SIM C Umum An. Fatimah;Dikembalikan kepada saksi Fatimah;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Fatimah adalah milik saksi Fatimah, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Oplet Makmur Jaya Nomor Polisi BM 1084 RO dan 1(satu) lembar STNK serta 1 (satu) lembar SIM A Umum an. Muslim adalahmilik Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;lll Saksi FRISTON ADOLF HASIHOLAN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00.

Fatimah adalah milik saksi Fatimah, sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Oplet Makmur Jaya Nomor Polisi BM 1084 RO dan 1(satu) lembar STNK serta 1 (satu) lembar SIM A Umum an. Muslim adalahmilik Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.00.

RO; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 1084 RO;berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa adalah milik Terdakwa Muslim,maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa sesuai ketentuan Pasal194 ayat (1) KUHAP;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) lembar SIM A Umum An.

RO; 1 (satu) lembar STNK Ranmor BM 1084 RO; 1 (satu) lembar SIM A Umum An.

1084/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten.

/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 27 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat , yang dikeluarkanoleh atas nama Kepala Desa Leuwiliang Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor bertanggal 21022018.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbn

1084/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHUMAIDI BAIT ASRI ALS MAIDI;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/23 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Titi Pahlawan Lingkungan 4 Kel.Rengas PulauKec.

Perpanjangan Mahkamah Agung RI sejak tanggal 6 Agustus 2020 ;Terdakwa di persidangan tidak didamping Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 20 Juli 2020, Nomor1084/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ; Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Medan tertanggal 21 Juli 2020, $Nomor1084/Pid.Sus

Khumaidi Bait Asri Als MaidiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan tersebutPengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan Putusan tertanggal 4 Mei 2020,Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Mdn yang amarnya sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khumaidi Bait Asri als Maiditersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa Khumaidi Bait Asri als Maidi dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENRY TARIGAN, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti :TTDEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PT MDN

1084/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Mapin, 30 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Bugis, Rt.0O6/Rw.006, Desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kabupaten

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut terjadi Bulan SeptemberTahun 2015 yang akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, kiniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.Sub.antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat Tinggal sampailsekarang.6.

Oleh karenanya, harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadap persidangan dan berdasarkanHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA.

Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2019/PA. Sub.dalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.

Siti Suwaebah,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.Perincian biaya :Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PgRedaksiMeteraiJumlahrupiah);Panitera Pengganti,Suadi, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 310.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sub.

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA.

Putusan No 1084/Pat.G/2019/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 29 April 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1084/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dsn.Kabupaten Tulungagung sekarang berada di (BRUNEIDARUSSALAM) , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF, SH, alamat Jalan KH.

Wachid Hasyim No.99 Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul di rumah orang tua Penggugat;Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari54. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupkumpul layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai seorang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat (10 tahun);5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 5SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.TA

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 5

1084/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Kedungjati KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 April 2014 dengan register Nomor : 1084

Indonesia, dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah sehinggaPenggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Nomor : 1084

khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1084

Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang sudah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Kedungjati Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purwodadi ; Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA Pwd JeMenimbang, bahwa bukti P.2 telah

1084/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 1084/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KHAW CHUN KEONG.Tempat lahir : Negeri Sembilan.Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 18 Mei 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : MalaysiaTempat tinggal : N313.

KHAW CHUNKEONG; 1 (Satu) tempat rokok elektrik warna putih bertuliskan IQOS; 1(satu) kotak Sim Card transparan;Hal. 2 dari 38 halaman Putusan Nomor: 1084/Pid.Sus/2019/PN Dps 1(satu) set Bong / Alat hisap; 1 (satu) buah Tas Selempang warna biru bertuliskan Louis VuittonDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa KHAW CHUN KEONG adalah seorangpengguna Narkotika jenis Metamphetamin (Sabu) dan dari hasil pemeriksaanHal. 32 dari 38 halaman Putusan Nomor: 1084/Pid.Sus/2019/PN Dpsmenyeluruh yang bersangkutan mengalami ketergantungan zat jenisMetamphetamin, dan disarankan menjalani rehabilitasi medis dan social selama6 (enam) bulan.

KHAW CHUNKEONG;Hal. 37 dari 38 halaman Putusan Nomor: 1084/Pid.Sus/2019/PN Dps 1 (Satu) tempat rokok elektrik warna putih bertuliskan IQOS; 1(satu) kotak Sim Card transparan; 1(satu) set Bong / Alat hisap; 1 (satu) buah Tas Selempang warna biru bertuliskan Louis VuittonDirampas untuk dimusnahkan;5.

,M.Hum.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, SH.Hal. 38 dari 38 halaman Putusan Nomor: 1084/Pid.Sus/2019/PN DpsHal. 39 dari 38 halaman Putusan Nomor: 1084/Pid.Sus/2019/PN Dps

1084/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhammad Bari bin Mahli, tempat dan tanggal lahir Batu Belik, 31 Desember1999, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikanSD, tempat kediaman di Batu Belik, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok

Penetapan No.1084/Padt.P/2021/PA.Pra500.000, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama MUHDIN umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dan LALU AHMAD HUSNAN umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 20 orang ;2.

Penetapan No.1084/Padt.P/2021/PA.Praini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD BARI BinMAHLI ) dengan Pemohon Il (YULIANA Binti DAHLAN) yang telahdilaksanakan tanggal 05 Oktober 2019 di Lendang Kondak Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penetapan No.1084/Padt.P/2021/PA.PraBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa itsbat nikanh para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpengurusan akta kelahiran anak;LALU AHMAD HUSNAN Bin H.

Penetapan No.1084/Pdt.P/2021/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Dra. Noor AiniUnung Sulistio Hadi, S.H.1, M.HPanitera Pengganti,H. Murad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1084/Pdt.P/2021/PA.Pra

1084/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mutahwi bin P. Miskun, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DesaKalebbengan, Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada R. Aj.

DusunBunbarat Desa Bunbarat RT/RW 006/001 KecamatanRubaru Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1084

PeraturanHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1084/Pat.G/2018/PA.SmpPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1084/Pat.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1084/Pat.G/2018/PA.Smp

1084/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 06Maret 1990;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus peraawan danTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 22 tahun;.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.b.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.Islam yang tercantum dalam kitab AlAhkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyi sebagai berikut;b> Y elle 569 oy old Urobuall elX> Yo SE sd! ?

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 04 November 2014; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341. 000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.

P UT US ANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Pendidikan tidak Sekolah pekerjaan Tani, Pendidikan tidakSekolah,tempat tinggal di Dasan Kulur Desa Tumbuh MuliaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdiajukan secara lisan tertanggal 04 November 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawah register Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 04 November 2014, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal 04 November 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.2. Biaya Proses ............ cee eee eee ee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan .................06 Rp. 240.000,4, Bidya REdakS! wesmansasvssccannena es Rp. 5.000,5. Meteral ........ 0. e eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabuHalaman 2 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim. 1 (Satu) buah topi 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Pulogadung Jakarta Timur denganHalaman 3 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.cara membeli.

Pulogadung jakarta Timur.Halaman 6 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 15 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim. 1(satu) paket sabu 1(satu) buah topi 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna gold.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6.

LIMBONG , S.HMUARIF, S.HPANITERA PENGGANTI ;YURISTI PURWITA SARI, S.HHalaman 16 Putusan No.1084/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.

1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

SaksiSaksi:Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.1.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah dikaruniai seorang anak bernama sidah dikaruniai 1 (Satu) anakPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 14 Hal.perempuan bernama NAMA ANAK umur 11 bulan dan sekarang anakdalam asuhan Termohon;2.

,MHPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim Anggota IIDrs.H.ABU AMARPanitera PenggantiFAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diWay Terusan SP. 2 Kampung Mataram Udik Rt/Rw. 003/003 KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.GsgBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama x, umur 8 Tahun yang sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 3 (tiga) tahun,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2020/PA.Gsg