1150/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2021/PA GMPESO iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ASAL USUL ANAK yang diajukan oleh:Syarifman Zega bin Suardin Zega, tempat dan tanggal Lahir Olora, 18Maret 1986, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BTNLA Resort JL.

Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 06 Agustus 2021 telah mengajukan permohonan asal usul anakyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdengan Nomor 1150

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 05 Mei 2016, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muarifin dan dihadiri oleh dua orangHalaman1i dari 11halaman, Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2021/PA GMsaksi nikah bernama Muhammad Nurhag dan Muhammad Rosidinserta mas kawin berupa seperangkat alat Sholat, dibayar tunai, namunpernikahan tersebut tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, karenaPemohon dan Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama anak Pemohon dan Pemohon II Nomor 2895/VKRSM/X/2017, oleh Majelis Hakim,Halaman3 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1150/Pat.P/2021/PA GMalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.5;B. Saksi:1.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah )Halaman11 dari 11halaman, Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA GM

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,soos oOpap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 22 April 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1234Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 01September 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap (Kutipan Akta Nikah Nomor :353/02/IX/2013 tertanggal 02

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Slw.1 Surat Keterangan Domisili Nomor 44/DS/IV/2015 tanggal 22 April 2015,atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tandaP.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 353/02/IX/2013 Tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatimun Kabupaten Cilacap. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Slw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f dan pasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.SIw.Biaya Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp = 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag. M.H.

1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

dan mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan register nomor: 1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2016, SITI NURJAIYAH binti TARJOmeninggal dunia karena kecelakaan, selanjutnya disebut sebagai pewaris;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1150/Padt.P/2016/PA.Kab.Mig.4. Bahwa ayah pewaris bernama TARJO, agama Hindu meninggal padatanggal 29 Oktober 2001 karena sakit, sedangkan ibu pewaris bernamaJULIKAH binti JAPAR, umur 58 tahun beragama Hindu;5.

Tanda Penduduk atas nama HARTONO Nomor:3507201612690001 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, telah dinasegelen danbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1);Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1150/Padt.P/2016/PA.Kab.Mig..

ASFAAT BISRIHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 1150/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig.

1150/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor : 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMebri

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Islam;Tidak Bekerja.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Penyidik sejak tanggal 19 September 2018 sampai dengan tanggal 08Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018;Penuntut sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4.

Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (Satu) batang besi ulir seberat 135 kg 1 (satu) buah pelek mobil fuso 1 (satu) buah lingkaran besiDikembalikan kepada saksi Yap Soon Huat Alias AsunHalaman 2 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr 2 (dua) tali ikat tambang ukuran 4 meter 3 (tiga) batang besi bulat ukuran %% 5 (lima) lembar karung goni putihDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 25 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DelismawatiWA.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 26 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr

1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1150/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nasarudin Sitaba bln Masa Dg.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon mengambil domisili di Perum TamanGading Blok AR. 05 RT.005 RW. 040 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anak masingmasingbernama: 1) Atmajaya Firja Yunas, lakilaki, lahir di Jember, 14 Mei 2007, 2)Haikal Wahyu Syahbana, lakilaki, lahir di Jember, 16 Juli 2011, 3) Arkan SaidRamdana, lakilaki, lahir di Jember, 13 Juli 2015;.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamBerita Acara Sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000. (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 M bertepatan dengantanggal 11 Muharam 1441 H, oleh kami Drs.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Jr

1150/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1150/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Sandra Fabella Nur Ainii ;NIK > 3578235807960001 ;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 18 Juli 1996 ;Umur : 24 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Warga negara : Indonesia ;Pekerjaan > Guru ;Alamat : Kebonsari 2A/O5 RT.O006RW.001

dan memerintahkan Juru sita Pengadilan NegeriSurabaya untuk memanggil Pemohon supaya hadir dalam persidanganpada hari yang ditetapkan ; Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon ; Memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon ;PERTIMBANGAN FAKTAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 29 Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya, Register Nomor:1150/Pdt P/2020/PN Sby.

Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 0621/Pdt.G/2020/PA.Sby.tanggal 19 Februari 2020 ;Hal.2 Penetapan No.1150/Pdt.P/2020/PN.Sbyb. Akta cerai dengan nomor : 1639/AC/2020/PA.Sby. Tanggal 02 April 2020;c. KTP Pemohon (Orang Tua) ;d. Akta Kelahiran anak ;Demikian permohonan ini kami sampaikan, dan selanjutnya kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya cg. Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Fotocopy Akta Cerai No.1639/AC/2020/PA.Sby, tertanggal 02 April 2020, buktiP4 ;Hal.3 Penetapan No.1150/Pdt.P/2020/PN.Sby5.

Khusaini, S.H., M.H.Hal.7 Penetapan No.1150/Pdt.P/2020/PN.SbyBiayabiaya : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)............ Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan....... Rp. 10.000.4. Materai Penetapan.............. Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan............ Rp. 10.000.Jumlah....... eee Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.8 Penetapan No.1150/Pdt.P/2020/PN.Sby

1150/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .SbyNomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 April2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 134/ 28 /IV / 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo Magetantanggal 29 042012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di , Surabaya.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang di berikan oleh Pemohon dan perbuatan Termohon yang tidakmau lagi menuruti dan mematuhi Nasehat Pemohon tersebutmenyebabkan percekcokan dan pertengkaran tidak dapat dihindaridalam rumah tangga Pemohon danTermohon..

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA .Sby18. Prin Out Foto Ika yang menerangkan bahwa relas PanggilanTermohon tidak diberikan, bermateri cukup diberi tanda ( T18 );19.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Putusan Nomo 1150/Pdt.G/2019/PA.Sby

1150/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1150/Pdt.G/2019/PA.

No.1150/Pdt.G/2019/PA. PtkPanitera Pengganti,Evi Susanti, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1150/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1150/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks., tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahan dan gugatan baliknya,Termohon mengajukan bukti tertulis berupa : 1. Fotokopi Nikah = Siri atas nama Pemohon (Bukti T.1);2. Fotokopi SMS, Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx dan Xxxx danfoto (Bukti T.2); 2 222 3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks.Menimbang, bahwa Termohon membenarkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon tanpa bantahan sedikitpbun dan berdasarkan pasal 174HIR pengakuan merupakan bukti Ssempurna dan mengikat bagi yang mengakultersebut.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bks."

1150/Pid.Sus/2018/PN Dps

Lab.: 866/NNF/2018 tertanggal15 Agustus 2018, disimpulkan bahwa 3763/2018/NF berupa Kristalbening dan 3764/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danHal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN Dpsterdaftar dalam Narkotika Golongan No.urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

MADE MEDIANA DWIJA, SHHal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN DpsMenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebaga berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSSUGIYANTO pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 pukul19.00 wita bertempat dipinggir jalan yaitu Jalan Pure Demak, GangGangga, Br. Tenten, Desa Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar.

LINYOMAN SUJANTAKeterangannya dalam BAP dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebaga berikut:Bahwa saksi menerangkan benar telah menyaksikan terjadinyapenggeledahan kamar kos yang ditempati oleh terdakwa AGUSHal 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN DpsSUGIYANTO pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 pukul20.30 wita bertempat Jalan Marlboro Gang V A No. 3 kamar No.5 B,Banjar Buagan, Ds/Kel. Pemecutan Kelod, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening dengan berat bersih 0,27gram,b. 1 (satu) potong celana panjang jean warna biru,Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN Dps2 (dua) korek api gas,1 (Satu) gulung isolasi bening,1 (Satu) gunting,29 20901(satu) potong pipet bening,1 (Satu) potong pipet putih=Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Made Pasek, S.H, M.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN Dps

1150/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1150/Pdt.P/2019/PA. Sda.H.

Putusan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.

1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : k105/01/VII/2013tanggal 08 Juli 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.00O2 RW.001 Desa Kasreman KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi;.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 352015570590001tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daililgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi ! Saksi !

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1150/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2010/PA.TA7 MW AaAp* 2,soeleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, dalam halini dikuasakan kepada : Kuasa Pemohon, wumurLeeee tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaipemohon

;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O08 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2010/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orang tua pemohondan termohon secara bergantian selama 2 tahunPutusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua pemohon dan termohon secara bergantian selama2 tahun, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1150/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungOPrs. U SIDDNIEI SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3. Biaya Rp 150.000,Panggilan .4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)

1150/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada XXX Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertangal 24 Februari 2014 yang didaftarkan

No: 340/K.Kh/II/2014 yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1150

No.1150/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman Penggugat 9 tahundan dikaruniai 1 orang anak umur 9 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat telah kawin lagi dansudah punya anak ;4.

dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Maret 2014,Nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :1.A.

No.1150/Pdt.G/2014/PA.BwiACHMAD CHOZIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

1150/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Jraso!)

Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 33 tahun telah berhubungan

Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Misan bin Abd.

Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1150/Pdt.P/2016/PA.Jr

1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITBanyuglugur Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,378.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,494.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrINA :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yaitu tidak mencukupi nafkah ekonomi kepadakeluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari, Tergugat juga tidak

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.991000. (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Zulkaidah 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H. M.H. dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah Rp. 991.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr

1150/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Desember 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0573/44/X1V/2014, tanggalPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman15 Desember 2014, pada wakiu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 2 dari 9 halamanPeraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;8.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cilcia Henriana , Nomor3316056707940003 tanggal 9 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.

;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halamanDemikian dijatuhkan putusan ini di Blora, pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora yangterdiri dari Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMoh. Istighfari, S.H. dan M.

Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir, Brebes 06 Mei 1995 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat / Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 September 2014telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :320/26/1X/2014 Tertanggal 22 September 2014;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 1 dari 17 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan Alamat XXXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hari Bima Putra BinBarkah Hidayat) kepada Penggugat (Dian Anggraeni binti Tarjono);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17HalamanPutusan Nomor 1150/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17Halaman

1150/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAwr Aye %colliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Bebek,tempat tinggal di dusun ....................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun kee ee eee eeekabupaten Tulungagung,

sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2008 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon bertempat tinggal di rumah orangtua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: 1 = Anak I,(perempuan) umur 17 tahun, 2. Anak 2, ( laki laki)umur 14 tahun, sekarang yang satu ikut pemohon yangsatu ikut orangtua termohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1150/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 25 Juli 2008dan tanggal 26 Agustus 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TADrs. TONTOWI, S.H.M.H. MARSUAIDAH,S.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan Rp 225.000 , 2. HHKL Rp 24.000,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 255.000 ,(dua ratus lima puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TA