1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm2. J Y.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Agustina binti Suetjipto, HS. , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan D1, bertempat tinggal diJalan Jafri Zamzam Komp.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 November 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal30 November 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 14 halaman6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihakTergugat;7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 14 halamanSaksi Il.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :Drs.. H.ALI SIRWAN, MHDrs. DAMANHUR ALY,MH.Panitera PenggantiMUHAMMAD MUHAIMIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah). Putusan. No. 1511/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 14 dari 14 halaman

1511/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1511/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : 2 == 2222PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur85 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SMP,

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.PmlI

MajelisHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Sukiyanto, S.H., MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs.H.Munip,M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidH.Muh Tobiin, SH. Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Panitera Pengganti,ttdMoh. Sukiyanto, S.H., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur, SHI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Fakhrur, SHI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1511/Padt.G/2016/PA.Pml

1511/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung Tc, 11/F, Tung Fat Bldg,Ma Miu Road, Yuen Long, NT Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eko Indartono.

Bahwa berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor: ..., di keluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan ...., Kabupaten Tulungagung, Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum terikat perkawinan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah berumah tangga berdiam di kediaman orang tuaPenggugat di Tulungagung, dalam keadaan baik (badadukhul) mempunyaisatu anak perempuan bernama ...., umur 7 tahun;3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SUBSIDERPeradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aquo etbono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 12 Juli 2021 dantanggal 30

so bless ca Islsow dpuiusll elg> avo SlLby Y Les slYl olSs toiPutusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 8 dari 11a alls Leal Login co! ys Gold!

RECGAKSI ...... ce cccccccccceceeceeceeeeceeeaeeeeaeeeeeeeseaeeeeeeneeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;AIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM, umur 18 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Kp.

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604050212090018 atas namaAIRLANGGA ADIT NUGRAHA bin BAHRUM sebagai Kepala Keluargayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20170906, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2B. Saksi :1. Nama Warsidi bin Catim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2020/PA.Srg

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yang terdapatpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn.qi ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Brebes, 11 Juni 1981 (38 tahun), NIK.3201221108810003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Kp.Tipar, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Argapura.

Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 4 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 9 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami Istri;8.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnS. Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN. Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 1511/Pdt.P/2023/PN.

1511/Pdt.P/2023/PN Sby

1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend.

/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:Hlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 09 Juli 19976 yang dilangsungkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 104/25/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejsaka dan Termohonberstatus perawan.

Kondisi hiduppisah ini kurang lebih selama 2 tahun;Hlm. 2 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.6. Bahwa akibat Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon dan Pihak keluarga juga sudahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil, sehingga akhirnya Pemohonberketetapan hati menceraikan serta menjatuhkan talak Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

PasalHlm. 12 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraian dapat terjadi karenaalasan antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu:1.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Him. 17 dari 16 him. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH SH.,Perincian biaya perkara :1oak W PPPencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.391.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. put no. 1511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.MLG

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KuliBangunan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Januari 2021,telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 06Juli 2021, telah mengemukakan halhal yang pada petitumnya berbunyisebagai berikut :Primeir :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,ttdHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Proses Rp 75.000,002. PNBP Panggilan Rp 20.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 7 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi Penasihat Hukm dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak dapatdipersamakan dengan melawan hukum atau wederrechtelijk, yaitu diartikanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrsebagai si pelaku tidak mempunyai hak.

R Agus Budiharta dengan hasil pemeriksaan : Kesimpulan :Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, olehkami, Taufan Mandala.

S.H., M.Hum.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,Rustiani, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun 5 bulan (Bada Dukhul),3. dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama XXXXXumur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, KecamatanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 11 HalB.XxxXxx, Kabupaten Tuban, Nomor 470/223/414.419.08/2021, tanggal 30Juni 2021 Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 11 Hal2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama XXXXX umur 7 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 422.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 542.000,00(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PwdANE =SEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP

permohonannya bertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 25 Juni 2018 dengan register Nomor1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 28 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan : Penawangan, Kabupaten : Grobogansebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor351/24/X/2009, tertanggal 28 September 2009;Hal. 1 dr. 11 hal.Putusan No.1511

tahun 3 bulan tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;6 Bahwa, atas terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun sampai dengan sekarang upayatersebut belum berhasil;7 Bahwa, dengan kondisi rumah tangga Pemohon ' denganTermohon sebagaimana Pemohon uraikan di atas, Pemohon sudahtidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganHal. 2 dr. 11 hal.Putusan No.1511

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Iswandi. dan Dra.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 10 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dr. 11 hal.Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1511/Pdt.G/2016/PA.Gs

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Gs.perkaranya sampai dengan batas waktiu paling lama 1 (satu) bulan, terhitungsejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Gresik telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.Gstanggal 18 Mei 17, yang isinya Pemohon sampai dengan batas waktu yangditetapbkan Pemohon telah menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa pada hari sidang berikutnya Pemohon tidak pernah hadir lagi dimuka sidang dan tidak menyuruh

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2016/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Gs.dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandiluarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPolodoro, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, Sekarangbertempat tinggal di Desa Pacet, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban Kabupaten Batang sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 427/08/XII/2006 tertanggal 11 Desember 2006, danPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanTergugat telan membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas membuat Penggugatberketetapan untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBatang, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanpertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;7.

;SUBSIDER;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 1511

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 375.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 09November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519015404590001 Tanggal O1 Maret 2020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000., (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Nurhayati, sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy., dan Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 772.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

1511/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.SdaLEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik Teh Pucuk,tempat

tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Mei 2017 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/3904/Hk.05/VIV2017, tanggal 24 Juli 2017 yangdisampaikan kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan

tidak bersungguhsungguh dalam beracara;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapendaftaran perkara yang bersangkutan harus dicoret dari regester perkara dan untukkepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda tanggal 04Mei 2017 dari regester perkara;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Sda yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaratersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.772.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Hlm.2 dari 3 him. Putusan No. 1511/Pdt G/2017/PA.Sda.Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 30 Agustus 2017Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah,S.Ag.

Putusan No. 1511/PdtG/2017/PA.Sda.

1511/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SRI WAHYU MARTINA, Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 29 Maret1970, perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di PalmSpring Regency Blok B No. 25 RT. 03 RW. 07 KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan Kota Surabaya,pekerjaan Karyawan

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 11 Juni2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya 9 September 2019 dalam Register Nomor 1511/Pdt.P/2019/PN Sby,telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa pemohon dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 29 Maret 1970 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tubansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05195/D/1989tanggal 27 Mei 1989,Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby2.4.Bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 0815/R/2000atas nama ANDHIKA WAHYUTIAR yang diterbitkan pada tanggal 19 Mei2000 dan tercatat

Nomor 1511/Pat.P/2019/PN SbyHakim tersebut dengan dihadiri oleh Dias Suroyo, S.H.MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdDias Suroyo S.H.MH.

RedakSi ...............ccc cece ee eens : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 266.000,00;(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1511/Pat.P/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 April 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrssalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 H, oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H dan Drs.

Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.TgrsHal. 13 dari 13 hal. Putusan no.1511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.PmlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti Yxy, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD bertempat tinggal di Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat.melawanYyy bin Xyx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SD,

dahulu bertempat tinggal di Pemalang,sekarang alamatnya tidak diketahui dengan pasti diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 15 Juni 2020, mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan Juni 2017 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun dan selama itu tidakada yang berusaha untuk kumpul kembali. bahwa selama pisah Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan nasib Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat. bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Pmltersebut dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AbdMujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Pml