Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 305.000,- (tigaratus limaribu rupiah);

Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
JOO BOEN LIE
Tergugat:
RIDUWAN WIJAYA
4312
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Register : 05-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0383/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 305.000. (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Sudono, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmui, S.H.,M.H., dan Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H., dan masingmasing sebagaiHakim anggota, yang didampingi Hj.
    Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1439Hijrivah oleh kami Drs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.
    Biaya Meterai Rb. 6.000.Jumlah Rp. 305.000.(tiga ratus lima ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor 1740/Padt.G/2017/PA.Ngw
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 710/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 127/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 127/Pdt.G/2023/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 09-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 58/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
Hj. IRNI KURNIATI. SE
Tergugat:
I MADE WEKA alias I MADE WIKA
5725
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau Niet on Vakeljik Verklaad (NO),;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 305.000. (tiga ratus lima ribu rupiah) ;

Register : 02-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA Tais Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Tas dari Penggugat;
    2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Adhayani SalengPagesongan, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1491/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 941/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 305.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,
Register : 01-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1134/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 0296/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus limaribu rupiah);

Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 146/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
DWI INDAH ROSALINA
Tergugat:
BCA FINANCE PALEMBANG
3614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini sebesar Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 47/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 6 Mei 2014 — 1. JAMALUDDIN DG NOMPO BIN DG NGEMBA. 2. SIRAJUDDIN DG NGEWA BIN MASSWANNA DG SIJA. 3. HERI SUBANDI DG BONTO BIN RADJAB SIKKI. 4. SIJA DG LALO BIN GANTANG DG NGALLE. 5. DOMAN TIRO BIN DG BOYO.
686
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) pasang kartu remi joker, dirampas untuk dimusnahkan;------- Uang sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan: uang pecahan Rp. 100.000,- sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar, dirampas
    BOYO masingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan;4.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang kartu remi jokerDirampas untuk dimusnahkan; dane Uang sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan:e Uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Uang pecahan Rp. 50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar;e Uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 1 (satu) lembar;e Uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar
    AMIR, saksi WAHYUDIN,dan saksi IMAM ASTAMAN datang menyergap dan manangkapmereka Terdakwa yang kedapatan sedang bermain judi danmengamankan barang bukti berupa sepasang kartu joker dan uangtunai sebagai taruhan dari mereka sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratuslima ribu rupiah) yang digunakan untuk bermain judi untuk dilakukanpenyitaan; Bahwa Para Terdakwa untuk menang atau kalah sepenuhnyabergantung pada kemungkinan peruntungan belaka atau secarakebetulan atau bergantung pada kemahiran mereka apabila
    saudara MuhammadAmir, Wahyudin dan Imam Astaman mengetok pintu rumah danlangsung masuk ke dalam rumah tersebut dan mendapati ParaTerdakwa;Saya tidak tahu siapa yang menyiapkan kartu joker yang dipakaimain judi oleh para terdakwa tersebut pada waktu itu;Menurut keterangan para terdakwa bahwa mereka bermain judi jokerdengan taruhan sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Ya saya mengenali barang bukti tersebut, kartu joker itulah yangdipakai oleh para terdakwa bermain judi dan uang sebesar Rp.305.000
    Lallo;ann Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang kartu remi joker, uangsebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan:uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 20.000, sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar, uangpecahan Rp. 5.000, sebanyak 3 (tiga) lembar, barang bukti tersebut telah21disita secara
Register : 24-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2019/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 2 April 2009 — penggugat tergugat
70
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 02 April 2009 masehi' bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Tsani 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKIdan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) Drs.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2019/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2019/Pdt.G/2008/PA.TA