Ditemukan 205190 data
25 — 3
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji,S.St.Mt, tempat kedudukan Jalan Sekolah Guru Perawat No. 3Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatandalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Ir.Kristian Simak, M.Si dkk
40 — 6
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.542.075.158, (lima ratus empat puluh dua juta tujuh puluh lima ribu seratusHalaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Mrslima puluh delapan rupiah) untuk pembayaran penitipan uang konsinyasikepada Termohon atas nama Arfandy;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum sehinggacukup beralasan untuk dikabulkan ataukah sebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat
44 — 13
MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Ratulangi No. 58 Maros Telp. (0411) 371317371318 KABUPATEN MAROS (90511)PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan memutus perkara permohonan padapengadilan tingkat pertama yang diajukan oleh :Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang, Ir Suparji, S.St.Mt,tempat kedudukan Jalan Sekolan Guru Perawat No. 3 Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Terhadap :Arsyad, bertempat
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; BENI EFREN Bin BUJANG PRAN,
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI Kelompok Usaha Kebun Sungai Lengi
39 — 47
PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI Kelompok Usaha Kebun Sungai Lengi
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH vs. H. FAUZI SI
No.2571 K/Pid.Sus/2011meminjam ke Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh. Drs.SYAMSURWAL lalu pergi ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh danmenanyakan apakah pinjaman atas nama Bupati diperbolehkan.Dijawab oleh Pimpinan BNI Cabang Sungai Penuh bisa namun hausada persetujuan dari Ketua DPRD Kabupaten Kerinci. Setelahmendapat jawaban tersebut Drs.
SYAMSURUJAL, MM selaku Bendahara Umum Daerah diBank BNI 46 Cabang Sungai Penuh, masingmasing :Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bemilai Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) cair pada tanggal 16September 2008 ;Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bernilai Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) cair pada tanggal 27 Oktober 2008 ;Pinjaman dari Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh bernilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) cair pada tanggal 5 November 2008 ;
Terdakwa lalu memerintahkan Drs.SYAMSURIWAL meminjam ke Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh. Drs.SYAMSURWAL lalu pergi ke BNI 46 Cabang Sungai Penuh danmenanyakan apakah pinjaman atas nama Bupati diperbolehkan.Dijawab oleh Pimpinan BNI Cabang Sungai Penuh bisa namun harusada persetujuan dari Ketua DPRD Kabupaten Kerinci. Setelahmendapat jawaban tersebut Drs.
SYAMSURUJAL, MM selaku Bendahara Umum Daerah di BankBNI 46 Cabang Sungai Penuh, masingmasing :Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bemilai Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) cair pada tanggal 16September 2008 ;Pinjaman dari Bank BNI 46 Cabang Sungai Penuh bernilai Rp. 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) cair pada tanggal 27 Oktober 2008 ;Pinjaman dari Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh bernilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) cairpada tanggal5 November 2008;Kemudian
Penuh dan Bank BPD Jambi Cabang Sungai Penuh ; Bahwa perbuatan Terdakwa memerintahkan melakukan pinjaman ke BNI46 Cabang Sungai Penuh dan Bank Jambi Cabang Sungai Penuhuntuk membiayai kegiatankegiatan yang tidak dianggarkan dalamDPASKPD tahun 2008 kemudian pinjaman tersebut dibayar dengandana APBDP tahun 2008 yang dikeluarkan dengan cara menerbitkanSP2D fiktif adalah bertentangan dengan :1.
Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Tergugat:
Abdul Khair
157 — 29
Penggugat:
Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Tergugat:
Abdul Khair
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
57 — 21
Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Rabana
55 — 27
Kabupaten Gowa, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Utara
- Timur
- Selatan
- Barat
Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
LawangPembanding/Tergugat : PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional-Sungai Bahar
Terbanding/Penggugat : GAPUR ABDULLAHBank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) KCPUMKSungai Bahar, beralamat di Jalan Desa Suka MakmurSungai Bahar I, Kecamatan Sungai Bahar Tengah, KabupatenMuaro Jambi, selanjutnya disebutSCDAGAl cases sccm ccna PEMBANDING semulaTERGUGAT ;MELAWAN:GAPUR ABDULLAH, Kerinci, 10 April 1968, Lakilaki, Wiraswasta,berkedudukan di RT 008/003, Dusun Suka Damai 2, Desa PancaMulya, Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RUSLAN ABDUL GANI, SH.
Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
SYAFRUDDINPemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
YupaRADEN MASDIlawanPT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITESUNGAI TENGAR KENDAWANGAN
Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m? (41 Ha)maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atasHalaman 2 dari 10 hal. Put.
Anong;Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan;Barat dengan Rawa Sungai Tengar:Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?
Anong; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar: Timur dengan tanah Alpianus Satur;adalah sah milik Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/20183. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui danmenguasai lahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410.000 m?(41 Ha) maupun merusak dan memusnahkan tanam tumbuh yangada di atas lahan objek sengketa merupakan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat:4.
Penggugat:
Danu Fran Fotohena
Tergugat:
Bupati Kabupaten Hulu Sungai UtaraPenggugat:
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan JeneberangKepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,berkedudukan di JIn. Sekolah Guru Perawat Nomor 3 Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sahira HR, S.T.,Sofyan Muhammad, S.T.,M.T., Semuel Tanggulungan, S.T., Zul Arifin, S.T., Endi Haskaer Hafied S, S.T.,M.
Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama Intan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
Sesuai dengan tahapan dan proses tersebut di atas, Tim PanitiaPengadaan Tanah (P2T) dan Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang dalam hal ini sebagai pihak/instansi yang membutuhkan tanahtelah melaksanakan proses Pengadaan Tanah sesuai dengan yang diaturdalam UU Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Hukum Tergugat makaKuasa Hukum Penggugat mengajukan Replik tertanggal 23 Oktober 2019 danKuasa Hukum Tergugat juga mengajukan Duplik tertanggal 29 Oktober 2019,yang pada pokoknya
Saksi ADILUDDIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena ada masalahpembayaran lokasi pembebasan lahan yang dipersoalkan olehPenggugat kepada pihak Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang ; Bahwa Saksi bekerja di kontraktor P.T.
Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama lIntan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
UNIT SUNGAI BAHAR II
Tergugat:
YANTOPERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;
PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
PERKEBUNAN NUSANTARA XIill KEBUN SUNGAIDEKAN, berkedudukan di Emplasmen Sungai Dekan, DesaKuala Buayan, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,Kalimantan Barat, diwakili oleh Alexander Maha,selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelYohansen Hutapea, SH., Richard Markus, S.H., dan RachmatWahyudi, S.H., Para Advokat pada Law Firm SamuelYohansen Hutapea & Partners, berkantor di Jalan Meranti,Nomor 66, Teladan Timur, Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April
HENDRI, bertempat tinggal di Emplasmen Sungai DekanRT 08, RW 02, Keluranan/Desa Kuala Buayan, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau;4. JHOKI PREDIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal DusunSekilap RT/RW 06, Kelurahan/Desa Sekilap, KecamatanHalaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Mandor, Kabupaten Landak;5. SUDARYANI, bertempat tinggal di Emplasmen SungaiDekan RT 08, RW 02, Kelurahan/Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;6.
PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
PERKEBUNANNUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.
Pemohon:
Amrina Binti Arpan
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang1 dikaburkan Desa Suka Cinta Kampung III Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim
| | Kebun Milik H Mising; Jalanan; Kebun Milik H Sunusi; Sungai Pemohon: Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon: Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang Termohon: Lawang 55 — 25 Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 06-01-2022 Putusan PT JAMBI Nomor 61/PDT/2014/PT JMB Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional-Sungai Bahar Terbanding/Penggugat : GAPUR ABDULLAH 64 — 51 Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 4/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon: KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I Termohon: SYAFRUDDIN 57 — 58 Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon: Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang Termohon: Yupa 61 — 29 Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt/2018 Tanggal 24 April 2018 — RADEN MASDI
lawan
PT WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE
SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN 166 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 13-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024 Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 27/G/2024/PTUN.BJM Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat: Danu Fran Fotohena Tergugat: Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara 77 — 44 Register : 05-08-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 31-03-2020 Putusan PN MASAMBA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msb Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat: Intan Permatasari Tergugat: Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang 119 — 42 Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-06-2022 Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt Tanggal 13 Juli 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR II Tergugat: YANTO 78 — 27 Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK 56 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022 Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Kag Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon: Amrina Binti Arpan Termohon: Kepala Kepolisian Sektor Sungai Menang 34 — 9 Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mre 65 — 0 |