No. 2409/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :167/54/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, ProvinsiBanten;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Talita Kamila binJohan Wahyudi lahir di Serang, tanggal 30 2013;Bahwa pada mulaya kehidupan perkawinan di antara

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Halaman 4 dari 11 Hal.

RW.004.Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat di karuniai seoranganak yang bernama Talita Kamila binti Johan Wahyudi;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanNopember 2014 rumah tangganya tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

sebagai berikut ;e Bahwa berdasarkan bukti P.1. dan keterangan para saksi bahwaPenggugat sebagai pendudukan Desa KaAndean Kecamatan CiruasKabupaten Serang, maka Pengadilan Agama serang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi antaraPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak yangbaernama Talita

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia 2orang anak yang masingmasing bernama :1.Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2.Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.4.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat. Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada saling kecocokan disebabkan oleh: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain. Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat.

Talita Zhalsabylah, umur 5 tahun.2. Muh. Dafa Arsyah, umur 2 tahun.Anakanak tersebut ikut dengan Penggugat.Bahwa, sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, yang disebabkan karena: Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuan lain.

DEHCA TALITA SAKIH BIN M.ROJIKIN Lahir tanggal, 20 Maret 2018. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari kantor urusan agama;.

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan ini untuk membuat akte kelahiran anakanaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

P3NTRsehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA, walaupun Pemohon danPemohon II telah melengkapi administrasinya;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan untuk membuat Akte Kelahiran anakanaknya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo dan sudah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama KHANAZA SIFA UHRAMA BINM.ROJIKIN dan DEHCA TALITA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Waelapia sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:5.1.Aisya Talita Idrus, umur 5 tahun;5.2.Husni Rafanda Idrus, umur 5 tahun;5.3.Ailina Tahira ldrus, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetap beragamaIslam;7.

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita

perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, Keduanya hidup rukun serta tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Aisya Talita

Kaiely xxxxxxxxx XXXXHIlm. 7 dari 12Penetapan No.82/Padt.P/2021/PA.Nlae Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Hentinu dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Idris Bay dan Ramli Wael;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama Aisya Talita

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c. Kirani, perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa Saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.

Hawa Talita, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2015;c.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Destia Eka Komalasari binti Asep Komarudin Effendi dan Dwi Sakhi Talita binti Asep Komarudin Effendi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai keduanya dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Bahwa dalam masa Pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha.3. Bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohon adalah Penulisannama anak Pemohon yang ke 2, dimana tertulis pada akta kelahiran No.1014.T / KCS BKT / 2008, tanggal 26 Mei 2008 nama M. Thoriq AlHaqi, akan tetapi yang benar adalah sebagaimana tertulis pada KartuKeluarga No. 1375022804090005 yaitu Muhammad Thorig Al Haqi;4.

Saksi Joni Hendra; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon; Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha; Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya

Saksi Akhirudin;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Pemohon ingin merubahnama anak para Pemohon yang ada pada akta kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa Para pemohon menikah dan mempunyai 4 ( Empat ) oranganak, yang bernama Haura Sulthana, Muhammad Thorig Al Hadi,Naila Talita Sakhi, Ghaida Shaliha;Bahwa yang diinginkan Para Pemohon adalah mengenai namaanak kedua dari Para Pemohon ada penulisannnya yang salahyaitu atas nama Thoriq Al Hagi namun yang sebenarnya anakPara

Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, dan Tergugat berstatus Jejaka ;10.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Cibinong selama 1 bulan, Kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulanFebruari 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Dzakiyya Talita

bagi Penggugat, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat; bahkansekarang alamatnya tidak diketahui di Indonesia ;Bahwa selama pisah, Tergugat juga telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa anak yang bernama Dzakiyya Talita

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dzakiyya Talita Sakhi lahirtanggal 25072015 (umur 3 tahun 6 bulan) jatun kepada Penggugat(Penggugat);4.

INO DARSONO dengan ERWIN MUHAMADTAMRIN (HIDMAT);2 Nomor urut 2 pasangan AZIZAH TALITA DEWAI dengan CUCUSULAKSANA (AHLAK);3. Nomor urut 3 pasangan H.

AZIZAH TALITA DEWI dengan SULAKSANA (AHLAK);3. H. JEJE WIRADINATA dan H.

INODARSONO dengan ERWIN MUHAMAD TAMRIN (HIDMAT), nomor urut 2pasangan AZIZAH TALITA DEWAIT dengan CUCU SULAKSANA (AHLAK)dan nomor urut 3 pasangan H.

INO DARSONO dengan ERWIN MUHAMAD TAMRIN(HIDMAT), nomor urut 2 pasangan AZIZAH TALITA DEWAI dengan CUCU21SULAKSANA (AHLAK) dan nomor urut 3 pasangan H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak bernama Jihan Talita Ulfa kasim, perempuan, umur4 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2.Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Jihan Talita Ulfa Kasim,umur 4 tahun;Bahwa setahu saksi anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi yang menjadi faktor penyebab pertengkaran antaraPenggugat

saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena pada saat itu saksi yang memberikan wali nikah kepadamempelai wanita;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16September 2013;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggaldi rumah saksi selaku orang tua Penggugat hingga berpisah;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Jihan Talita

Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan dua saksi tersebut dapatditerima untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatannya yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 16 September 2013; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama Jihan Talita

Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014;b. lbnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat denganTergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;Bahwa dua orang anak Penggugat yang bernama Bilgis Talita Sakhi J,perempuan, lahir 30 Maret 2014 dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26Juni 2020 masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik anak tersebut

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah dua oranganak yang bernama Bilgis Talita Sakhi J, perempuan, lahir 30 Maret 2014dan Ibnu Abbas Jaelani, lakilaki, lahir 26 Juni 2020;5.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di SindangpalayKarangtengah, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ;.

Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Komplek Kodam Bintaro Jalan Latar No.62 RT.005 RW. 005; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamaperikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita

No.664/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan nafkah dari Tergugat selalu Kurang dan

Talita Siompu, umur 2 tahun;5.2. Zikra Siompu, umur 4 Bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.

dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Talita

Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJafar Wael dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Maea Siompu dan Junaid Siompu;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut telah 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Talita

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2018 :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat bersifat tempramentalb.

Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...........:0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita

::e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni2013:bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KecamatanPontang, Kabupaten Serang;Hal. 8 dari 21 hal. Putusan No. ........

orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAGAL .........:0:eeeee Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiS@DAagAl ........:::00e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Aina Talita Azzahra (P), tanggal lahir 14 Juni 2013 :bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 1 bernama : Balgis Talita

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun;hal. 4 dari 9 hal.

Jumiran sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama : Balgis Talita Fitiya, umur 4 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Mahdi dan Misdinadapun Mas kawinnya seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam yang berlaku ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama Irma Talita

kandung Pemohon Il,yaitu Husein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun maharberupa seperangkat alat sholat ; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa nama isteri pertama Pemohon adalah Leni Marlina meninggaltahun 2010, tiga tahun setelah meninggal isteri pertama Pemohon barulah menikah dengan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Irma Talita

Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya, yaituHusein dan saksisaksi adalah Mahdi dan Misdin adapun mahar berupaseperangkat alat sholat ;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah duda cerai mati, danstatus Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II setelah 3 tahun isteripertama meninggal dunia yang bernama Leni Marlina ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Irma Talita

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaMuara Talita pada tanggal 19 Februari 2010 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 036/13/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 20 Februari 2010;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Hal 1 dari 11 hal Put. No 107/Pdt.G/2020/PA.Crp3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita selama dua tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Desa Taba Tinggi selama tujuh tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama lebihkurang sembilan tahun sebelas bulan, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama;a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2010;b.

tanggaPenggugat dan Tergugat dengan baik, namun Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat sudah tidak ingin lagi membahasmasalah tersebut, karena kesal Penggugat mengatakan kepada Tergugatlebih baik Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, karenaPenggugat tidak tahan dengan perlakuan Tergugat kepada Penggugat,semenjak kepergian Penggugat tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Talita

XXX, perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;d. xxx, perempuan, umur 7 bulan;Bahwa perihal surat perceraian perkara No. xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal16 Agustus 2016, hak asuh anak nama Lutviah Zahra Talita belumditetapkan kepada Penggugat maupun Tergugat;Bahwa ternyata saat ini Tergugat membawa kabur anak yang bernamaLutviah Zahra Talita sedangkan Penggugat di Pagaralam;Bahwa melihat kenyataan tersebut Tergugat dianggap tidak mampu untukmemelihara atau mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut karenaTergugat

Talita Rafa Aziza Binti Faisol (anak );c. Mochammad Harish Rafif Bin Faisol (anak);d. Nur Fatikah Binti Rowi (Ibu );4. Menetapkan XXXX bertindak sebagai wali dari kedua anak tersebut diatas untuk melakukan segala tindakan hukum dan tindakan lainya yang berkenaan dengan hak-ahak anak tersebut; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

di Jalan Gunung Kalimutu Gang XXINomor 1, Lingkungan/ Banjar Tanten, Desa/ Kelurahan PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali ;yang secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama FAISOL bin CHAMDAN, yangtelah meninggal pada tanggal 01 Agustus 2012;e Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ;e Talita

Gang XXI Nomor 1, Lingkungan/ Banjar Tanten, Desa/Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali Kota Denpasar, Propinsi Bali ; yang secaraterpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama FAISOL bin CHAMDAN, yangtelah meninggal pada tanggal 01 Agustus 2012;e Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya tersebut mempunyai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama ;e Talita

Talita Rafa Aziza Binti Faisol dan 2. MochammadHarish Rafif Bin Faisol sehingga Alm. FAISOL bin CHAMDAN pada saatmeninggalnya meninggal seorang Isteri dan 2 (dua) orang anak dan keduaorang anak tersebut dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari FAISOL binCHAMDAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yang diakui olehPemohon dimana Alm.