Ditemukan 10509 data
67 — 71
Saksi Sutarji , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 23.00 Wib diJalan Tebet Timur Dalam VIII Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet JakartaSelatan terjadi pemerasan;Bahwa benar pelaku pemerasannya adalah terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi Sutarji dan saksi lis Dahlia;Bahwa benar pada awal mulanya saksi Sutarji bersama dengan saksi lis Dahliasedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur Dalam VIII
Saksi lis Dahlia.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 23.00 Wib diJalan Tebet Timur Dalam VII Keluarahan Tebet Timur Kecamatan TebetJakarta Selatan terjadi pemerasan ;Bahwa benar pelaku pemerasannya adalah terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi Sutarji dan saksi lis Dahlia;Bahwa benar pada awal mulanya saksi bersama dengan saksi Sutarji sedangduduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur Dalam VIII Keluarahan TebetTimur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan
Timur Dalam VIIIKeluarahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamVIII Keluarahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan kemudian datangterdakwa yang langsung membentak kepada saksi Sutarji dengan mengatakanpacaran di jalanan dan mengancam akan membawa ke Polsek ;e Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor
Timur Dalam VIII Keluarahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan telah melakukan pemerasan kepada saksiSutarji dan saksi lis Dahlia ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamHal 7.dari 14 Hal.Put.
Timur Dalam VIII Keluarahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan telah melakukan pemerasan kepada saksiSutarji dan saksi lis Dahlia ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamHal 9.dari 14 Hal.Put.
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.583 PK/Pdt/2014e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT.
Haryono Kav. 14 JakartaSelatan, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT. Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2?
Haryono; Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);8 Menyatakan Tergugat II menguasai tanah sengketa berdasarkan Sertifikat HGBNomor 1860/Tebet Barat tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m?
Haryono Kaveling Nomor 14Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan seluas + 3.352 m?
Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluhHal. 21 dari 33 Hal.
261 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono Kavling 19 dan Kavling 20,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, denganperincian Kavling 19 seluas sekitar 3.815 M? dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Tebet Barat Dalam, Sebelah timur : Tembok kavling 20, Sebelah selatan : Jalan MT. Haryono, Sebelah barat : Tembok Kavling SPBU Pertamina;Kavling 20 seluas sekitar 3.880 M? dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Tebet Barat Dalam X, Sebelah timur : Kavling 21, Sebelah selatan : Jalan MT.
Haryono Kavling 19 dan Kavling 20, Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet Jakarta Selatan dengan alas hak izin untukmempergunakan tanah (occupatie verguning) Nomor 51/Dir/64 tanggal 20Oktober 1964 dan Tanda Penerimaan Nomor 5/Dir/64 tanggal 20 Oktober1964, dengan perincian:Kavling 19 seluas sekitar 3.815 M? dengan batasbatas:Sebelah utara : Jalan Tebet Barat dan Tebet Barat Dalam X,Sebelah timur : Kavling 20,Sebelah selatan : Jalan MT.
Nomor 1162 K/Pdt/2019Kavling 20 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,dengan perincian:Kavling 19 seluas sekitar 3.815 M? dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Tebet Barat dan Tebet Barat Dalam X, Sebelah timur : Kavling 20, Sebelah selatan : Jalan MT. Haryono, Sebelah barat : SPBU Pertamina;Kavling 20 seluas sekitar 3.880 M? dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Tebet Barat Dalam X, Sebelah timur : Kavling 21, Sebelah selatan : Jalan MT.
Haryono Kavling 19 danKavling 20, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatandengan perincian;Kavling 19 seluas sekitar 3.815 M? dengan batasbatas; Sebelah utara : Jalan Tebet Barat dan Tebet Barat Dalam X, Sebelah timur : Kavling 20, Sebelah selatan : Jalan MT Haryono, Sebelah barat : SPBU;Kavling 20 seluas sekitar 3.880 M?
yangterletak di Jalan MT Haryono Kavling 19 dan Kavling 20, Kelurahan TebetBarat, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,dengan perincian;Halaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 1162 kK/Pdt/2019Kavling 19 seluas 3.815 M? dengan batasbatas; Sebelah utara : Jalan Tebet Barat dan Tebet Barat Dalam X, Sebelah timur : Kavling 20, Sebelah selatan : Jalan MT Haryono, Sebelah barat : SPBU Pertamina;Kavling 20 seluas sekitar 3.880 M?
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kardiyo R Bin Wongsodidjoyo) dengan Pemohon II (Murniati Binti Senggi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;
4.
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/56/I/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Tanggal 09 Februari 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.
22 — 12
SYAKERANI yang sedang mengendarai mobilsendiri melintas didepan SMK 32 Jalan Tebet Raya, Kel Tebet Barat, Kec.
Tebet Barat, Kec.
Saksi YUDI PRIYATNA, (dibacakan sesuai dengan BAP yang telah disumpah) ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 16.00 Wib,didepan SMK 32 Jalan Tebet Raya, Kel. Tebet Barat, Kec.
94 — 35
Menyatakan harta berupa : Sebidang Tanah berdiri Bangunan Rumah seluas 320 M2 yang terletak di Jl, Tebet Dalam IV E, no 23 Rt 002, Rw 001, Kelurahan Tebet, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dengan batas-batas :Utara : Jalan Tebet dalam 4 ETimur : rumah Sdr Petrick Simanjuntak,Selatan : rumah sdr Dino ErwinBarat : rumah Sdr Pasa rijo.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Prof. dr. H. Rustamadji DPH.,Msc Bin Sabilah Rasyad;4.
Tebet Dalam IV.E no. 23 RT.020/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan(suratsurat hanyaberupa kuitansi jualbeli)ditukar dengan HAK Penggugat Rekonpensi/semulaTergugat bagiannya atas tanah dan bangunan di jalan Tebet Dalam Il no. 1RT. 001/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan (dahulu SHM no.758 a/n. dr.
Tebet Dalam IV.E no. 23 RT. 020/01, Kel. Tebet Barat,Kec.
Tebet Dalam Il no. 1 RT. 001/01, Kel. Tebet Barat, Kec.
Tebet Dalam IV E, No. 23, Rt.002,Rw.01, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tersebut di9611.12.13.14,atas adalah harta warisan dari Almarhum Prof. Dr. H.
seluas 320 M2 terletak diJalan Tebet Dalam IV.E No. 23 Rt. 002 Rw. 01 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan (yang ditempati olen Tergugat !)
183 — 31
Lily binti Tjakrawadhana adalah sebagai berikut :
7.1. Sebidang tanah seluas 408 M2 dengan bangunan permanen di atas nya, yang terletak di Jalan Tebet Barat I No. 15 RT. 005 RW. 002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan DKI Jakarta berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1268, atas nama H.., dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Sudarsa
- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Musril Zakaria
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tebet Barat I
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Iwan Verdiansalim/Mery
7.2. Sebidang tanah seluas 108 M2 dengan bangunanpermanen di atas nya, yang terlatak di Jalan Tebet Barat I Blok G Persil No. 161, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan DKI Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2007, atas nama H.
Suhandan Umar, SH., dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Deni
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Suhandar Umar
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Tebet Barat I
- Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Iwan Verdiansalim/Mery
7.3. Sebidang tanah seluas 201 M2 dengan bangunan permanen di atas nya, semula beralamat di Jalan Pulo Mas Utara D No. 11 Kav.Tebet Barat No. 15 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2007/Tebet Barat;b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 m2 (Seatus delapanmeter persegi) yang terletak di Jl. Tebet Barat No. 14 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1268/Tebet Barat; danc. Sebidang tanah dan bangunan seluas 201 m?
Tebet Barat No. 15 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2007/Tebet Barat;b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 m? (Seatus delapanmeter persegi) yang terletak di Jl. Tebet Barat No. 14 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1268/Tebet Barat; danc. Sebidang tanah dan bangunan seluas 201 m?
Tebet Barat No. 15 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2007/Tebet Barat;b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 m? (seatus delapanmeter persegi) yang terletak di Jl. Tebet Barat No. 14 RT.005/RW.002, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1268/Tebet Barat; danc. Sebidang tanah dan bangunan seluas 201 m?
Tebet Barat No. 15 RT. 005/RW.002,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagaimanatermaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2007/Tebet Barat;b. Sebidang tanah dan bangunan seluas 108 m2? (Seatus delapan meterpersegi) yang terletak di JI. Tebet Barat No. 14 RT. 005/RW.002,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagaimanatermaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1268/Tebet Barat;danc. Sebidang tanah dan bangunan seluas 201 m?
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27 RT001/RW 011, Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: SABAR O. SUNGGU, SH dan kawan,para Advokat berkantor di Jalan Asem Baris Raya No. 7 Tebet,Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TergugatIl/Pembanding ;melawan :NY. WARNETI, bertempat tinggal di Jalan M No. 15 Kebon BaruRt 002/Rw 011, Kebon Baru Tebet, Jakarta Selatan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;dan:NY.
N No. 27 R 001/RW 011, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan kepada Penggugat, berdasarkan Akta JualBeli PPAT No. 99/Tebet/1993 tanggal 451993 di hadapan Notaris/PPAT Ny.Sumardilah Oriana Roosdilan, SH. (P.1) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
No. 27 RT 001/RW 011 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, termasuk yangmenyewa bulanan, dalam jangka waktu 2 bulan terhitung mulai tanggal 5 Mei1993 sampai dengan tanggal 10 Juli 1993.
Akta Jual Beli No. 21/1989/Tebet tanggal 11Nopember 1989 yang menyatakan bahwa rumah dan tanah yang terletak di Jl.N.
No. 27 RT. 001/RW. 011 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Akta Jual Beli PPAT No. 99/Tebet/1993 tanggal 451993 dihadapan Notaris/PPAT Ny. Sumardilah Oriana Roosdilan, SH. (P.1) dan AktaJual Beli PPAT No. 21/1989/Tebet tanggal 11 Nopember 1989 di hadapanNotaris Mohamad Said Tadjoedin adalah cacat hukum, maka Tergugat II yangmenguasai dan menempati rumah dan tanah JI. N.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.INDAH SETIOWATI, bertempat tinggal di Tebet Barat VIIINomor 18, Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;. MAY DAYANTI, bertempat tinggal di Tebet Barat DalamI1IB/3 RT 010, RW 0030, Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. E.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah terletakdi Tebet Blok X, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II,seluas kurang lebih 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter perseg)i),setempat dikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, JakartaSelatan;3. Menyatakan wasiat dari Alm.
Menyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah penerima wasiatsebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 14, tanggal 19 Oktober 1999,di hadapan Winar Sianet, S.H., Notaris di Manado, dan karenanyasebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Tebet BlokX, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II, seluas kuranglebin 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;6.
Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkansebidang tanah yang terletak di Tebet Blok X, Persil Nomor 579, JenisPerpetakan OKW, Phase IIA/II, setempat dikenal dengan Jalan TebetBarat VIIl Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;10.Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentang untuk membayarganti kerugian kepada Para Penggugat sebesar:a. Kerugian materiil total sebesar Rp5.920.000.000,00 (lima miliarsembilan ratus dua puluh juta rupiah);b.
Nomor 1477 K/Pdt/2019sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Tebet BlokX, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II, seluas kuranglebin 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;5.
981 — 963 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melayu Kecil , RT 03RW 11, Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan;Halaman 3 dari 24 hal.
,Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan;SAMSUDIN (Peta Bidang Nomor 339), bertempattinggal di Bukit Duri, RT 06 RW 12, Bukit Duri, Tebet,Jakarta Selatan;ISMA ISTIKOMAH (Peta Bidang Nomor 322 atasnama Kabaji Basri), bertempat tinggal di Bukit DuriTanjakan Nomor 6, RT 07 RW 12, Bukit Duri, Tebet,Jakarta Selatan;KOMAR (Peta Bidang Nomor 309), bertempattinggal di Bukit Duri Tanjakan/6, RT 07 RW 12, BukitDuri, Tebet, Jakarta Selatan;SADIAH M.
Duri, Tebet, Jakarta Selatan;Halaman 9 dari 24 hal.
di Bukit Duri , RT 08 RW 12, Bukit Duri,Tebet, Jakarta Selatan:ANDI HERDIANA (Peta Bidang Nomor 311),bertempat tinggal di Bukit Duri , RT 06 RW 12, BukitDuri, Tebet, Jakarta Selatan;NURHAMSAH (Peta Bidang Nomor 319),bertempat tinggal di Bukit Duri , RT 06 RW 12, BukitDuri, Tebet, Jakarta Selatan;RUMIYATI (Peta Bidang Nomor 340), bertempattinggal di Bukit Duri , RT 06 RW 12, Bukit Duri,Tebet, Jakarta Selatan:MIATUN dan atau H.
Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan;NUNUK SURYANDI (Peta Bidang Nomor 203),bertempat tinggal di Kampung Melayu Kecil, RT 03RW 10, Bukit Duri, Tebet, Jakarta Selatan;SUYATNO (Peta Bidang 138), bertempat tinggal diKampung Melayu Kecil, RT 15 RW 10, Bukit Duri,Tebet, Jakarta Selatan:Halaman 13 dari 24 hal.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1 K/Pdt/2016oleh almarhumah Nana Rohana membuat surat Kesaksian dan Pernyataan,surat tersebut dibuat tanggal 15 Mei 1980 yang pada poin 1menyatakan:"Bahwa tanah kaveling blok A persil Nomor 7 Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 54 tanggal 29 Maret 1972 di Jalan Tebet Timur Nomor 16,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet Wilayah Kota Jakarta Selatan, atasnama lvo Fauziah Hanum, uang sekarang bertempat tinggal di Jalan Dr.Saharjo Nomor 315 telah dijual oleh lvo Fauziah Hanum sehargaRp40.000.000,00
(enam ratuslima puluh tujuh meter persegi) berikut bangunan rumah, denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 54/Tebet Timur, yang beralamat diJalan Tebet Timur Nomor 2 (dahulu Nomor 16), Jakarta Selatan;3. Menyatakan Para Tergugat (Tergugat Aswin Ali Nasution dan TergugatIl Amala Sari Nasution) telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat (Ny. Hj. lvo Fauziah Hanum);4.
Timur Nomor 7 RT/RW Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan sudah diterbitkan Sertifikat atasnama Ny. lvo Fauziah Hanum dengan jenis Hak Guna Bangunan Nomor 54/Tebet Timur dengan luas 657 Meter Persegi, dan pada dokumen Buku TanahHak Guna Bangunan Nomor 54/Tebet Timur, terdapat catatan Blokir,berdasarkan surat dari H. lvo Fauziah Hanum (Pemegang Hak) tanggal 25 Juni2013 dan seterusnya";Menimbang, bukti P!
di atas dinubungkan dengan bukti dari Tergugat,yaitu T.I.Il12 Sertifikat HGB Nomor 54/Tebet Timur, atas nama Ny. Ivo FauziahHanum tanggal 29 Maret 1972, membuktikan bahwa terhadap sebidang tanahseluas 657 meter persegi yang terletak di Jalan Tebet Timur Nomor 2 (dahuludalam Sertifikat Nomor 7) Desa/Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan (dahulu Jakarta) sudah diterbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 54/1972 atas nama Pemegang Hak Ny.
(enam ratus lima puluh tujuh meter persegi) berikut bangunanrumah Jalan Tebet Timur Nomor 16 (sekarang Nomor 2) Jakarta Selatan,pada tahun 1979 sebesar Rp40.000.000.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJoelbaner H Toendan, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanTuan YUSRIADI ANWAR, bertempat tinggal di Tebet BaratXD/27, RT 013/RWO5, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Tuan WIDYATMOKO, S.H., selaku Notaris, bertempat tinggaldi Jalan Buncit Raya Pulo Nomor 39A RT 005/RW 005,Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
Kerugian materiil sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah),yang berasal dari hilangnya hak Penggugat dari hasil uang sewa atastanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak dan dikenaldengan Jalan Tebet Barat Dalam X D Nomor 29 dan 31 RT013/RW 005,Tebet Barat, Jakarta Selatan selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, sejakdikuasai oleh Tergugat pada bulan Januari 2011;b.
) atastanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak dan dikenaldengan Jalan Tebet Barat Dalam X D Nomor 27 RT 013 / RW 005,Tebet Barat, Jakarta Selatan;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adabantahan, banding, kasasi dan upaya hukum lainnya (u/tvorbaar bijvoorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau, seandainya Majelis Hakim berpendapat lain, dimohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 7 hal.
Nomor 2571 K/Pdt/2018rupiah), yang berasal dari hilangnya hak PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat dari hasil uang sewa atas tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak dan dikenaldengan Jalan Tebet Barat Dalam X D Nomor 29 dan 31RT013/RW 005, Tebet Barat, Jakarta Selatan selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan, sejak dikuasai oleh Termohon KasasiI/Terbanding I/Tergugat pada bulan Januari 2011;b.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (sita revindicatoir) atastanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak dandikenal dengan Jalan Tebet Barat Dalam X D Nomor 29 dan 31 RT013 / RW 005, Tebet Barat, Jakarta Selatan;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (sita conservatoir) atastanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak dandikenal dengan Jalan Tebet Barat Dalam X D Nomor 27 RT 013 /RW 005, Tebet Barat, Jakarta Selatan;7.
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghoib), baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia sesuai surat keterangannomor XXXX/071.562 dari Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXXX/72/V/96, tertanggal 06 Mei1996;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diee Jakarta Selatan, dan selamamenikah Pemohon dan Termohon
Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/72/V/96 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 06 Mei 1996. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B. Saksisaksi :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
280 — 109
ASNAWI LATIEF, WargaNegara Indonesia, beralamatdi Tebet Dalam III No. 16 atauJl. Tebet Dalam IG No. 3,Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalamiperkara inimemberikan kuasa kepadaTAUFIK RACHMAN 5 SH.BAZARIN AMAL, SH. ;Keduanya adalah Warga NegaraIndonesia, pekerjaan PengacaraHal 1 dari 60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKT/ Advokat, berkantor padaKantor Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum MAAS ' LawOffices beralamat di Jl. HidupBaru.
Abdul Hadi danSyaifullah)beralamat di Jalan Tebet Barat60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKTDalam III / 16 RT 006 RW 01,Tebet Barat, Jakarta Barat ,memberikan kuasa kepada2. INDRA MULYONO, SH.
Tebet Dalam Ill No. 16 RW01 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Kodya Jakarta Selatan seluas2.359 M2, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.18 WAKAF Gambar Situasi No. 472/1996 dengan10Sebelah Selatan dengan : Jl. Tebet Dalam Il;Seselah Timur dengan = dnlur HauSistah ins men es ieShetek ee ewes: Tart eslBahwa kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunantersebut adalah diperoleh karena menerima WAKAF(mauqul alaih) dari H.
;Lurah Tebet Barat Kodya Jakarta Selatan ;Pengurus Masjid Jami Al Hidayah ;Bahwa berdasarkan rapat atas perbedaanpendapat mengenai pengelolaan tanah wakafSertipikat No. 18 Wakaf Tebet Barattanggal 18 Juni 2007 antaraNadzir Tanah Wakaf Sertipikat No. 18Wakat Tebet Barat dengan YayasanAl Hidayah, di Ruang Rapat AsistenHal 25 dari 60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKTKesmas Jakarta Selatan, Jl.
Tebet Dalam III C Sebelah selatan : Jl. Tebet Dalam Il ; Sebelah barat : Jl. Tebet Dalam Ill Sebelah Timur : Jalur Hijau(greenbelt) > = s4s+ sna. sean oBahwa untuk mengurus tanah wakaf di atas olehpemerintah c/q Panitia Pembangunan AsianGames (KUPAG) menyerahkan kepada pemerintahsetempat yaitu) kepada Kepala Kampung MelayuBesar (sekarang di kenal Kelurahan TebetBarat) Alm. H. Gahni, beliau menunjuklangsung Alm. H. Moch.
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
JORGI PRIMARINSKI Bin KOESWANTORO
37 — 15
Tebet Jakarta Selatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksiWahyu LInggartoko dan saksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba padaPolres Metro Jakarta Selatan) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas dasar informasi yang menerangkan bahwaHal.4 dari 12 hal. Putusan No.571/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.
Tebet Jakarta Selatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksiWahyu LInggartoko dan saksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba padaPolres Metro Jakarta Selatan) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas dasar informasi yang menerangkan bahwadisekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.
Tebet RayaKec.
Tebet JakartaSelatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksi Wahyu LInggartoko dansaksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba pada Polres Metro Jakarta Selatan)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasiyang menerangkan bahwa disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.
Tebet Jakarta Selatantibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksi Wahyu LInggartoko dan saksi DikkiNovianto (anggota Sat narkoba pada Polres Metro Jakarta Selatan) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi yangmenerangkan bahwa disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.
28 — 16
Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah melakukan penyelidikan di perumahan ACK, beberapa saatmelakukan penyilidikan saksi Agus Sutopo dan saksi Irsam Mardiansyah melihatseroang laki laki berseragam secutiry atau Satpam yang ciri cirinya sesuaidengan informasi masyarakat tersebut sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIHalaman 3 dari 16 Putusan No.239/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan
Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah melakukan penyelidikan di perumahan ACK, beberapa saatmelakukan penyilidikan saksi Agus Sutopo dan saksi Irsam Mardiansyah melihatseroang laki laki berseragam secutiry atau Satpam yang ciri cirinya sesuaidengan informasi masyarakat tersebut sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi Irsan Mardiansyah
Mas VI RT.09/RW.02 KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu;e Bahwa cara kejadiannya berwala pada saat Terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan Tebet Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaianperman yang mengaku Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahdap Terdakwa
Mas VI RT.09/RW.02Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet JakartaSelatan, karena telah memliki narkotika gologan jenis shabu;Bahwa benar cara kejadiannya berwala pada saatTerdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan tiba tiba Terdakwa didatangioleh saksi Agus Sutopo dan saksi Irsan Mardiansyahyang merupakan Polisi dari Polres Kota Depok yanglangsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terahdap Terdakwa da dari hasilpenggeledahan
Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan TebetJakarta Selatan, cara kejadiannya berwala pada saat Terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan Tebet Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah yang merupakan Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahdap Terdakwa da dari hasil penggeledahanditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) bungkus shabu
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah XXXX/42/II/2006, tertanggal 08 Februari 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Jakarta Selatan, selama pernikahanPenggugat
Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/42/II/2006 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 08 Februari 2006. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.B. Saksisaksi :1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.
21 — 14
- Menetapkan sah perkawinan antara Ibu Pemohon Maemunah binti H.Bakrie dengan ayah Pemohon Anda Dasuki bin H.Nausan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan Bapak Kandung Pemohon (Anda Dasuki bin H.Nausan) dan Ibu Kandung PEMOHON (Maemunah binti H.Bakrie) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet
11 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada Jumat, Tanggal 04 Juni 2010, berdasarkan Kutipan akta NikahNo.XXX/10/Vi/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;2.
No.0636/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/10/VV/2010 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 04 Juni 2010.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.