dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak menguasai, membawa,memiliki, Menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SATRIA JUNAIDI ATAMANE BIN MELKYATAMANE dengan cara sebagai berikut:e Pada hari sabu tanggal 10 mei 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika saksiTHETIO NARDIYANTO, SH saksi MOCH ARIF dan saksi DELFl DORES(masingmasing saksi dari Anggota Kepolisian Rl), sedang melakukanrazia untuk mencegah meningkatnya kriminalitas dikota batam danmelihat terdawka

ARIEF, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Pada hari sabu tanggal 10 mei 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika saksiTHETIO NARDIYANTO, SH saksi MOCH ARIF dan saksi DELFl DORES(masingmasing saksi dari Anggota Kepolisian Rl), sedang melakukanrazia untuk mencegah meningkatnya kriminalitas dikota batam danmelihat terdawka melintas didaerah kawasan bukit union menggunakanransel yang disandang dipundaknya lalu saksi memerintahkan terdakwauntuk membuka

DELFI DORES, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Pada hari sabu tanggal 10 mei 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika saksiTHETIO NARDIYANTO, SH saksi MOCH ARIF dan saksi DELFl DORES(masingmasing saksi dari Anggota Kepolisian Rl), sedang melakukanrazia untuk mencegah meningkatnya kriminalitas dikota batam danmelihat terdawka melintas didaerah kawasan bukit union menggunakanransel yang disandang dipundaknya lalu saksi memerintahkan terdakwauntuk membuka

1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwae Pada hari sabu tanggal 10 mei 2014 sekira pukul 22.30 wib ketika saksiTHETIO NARDIYANTO, SH saksi MOCH ARIF dan saksi DELFl DORES(masingmasing saksi dari Anggota Kepolisian Rl), sedang melakukanrazia untuk mencegah meningkatnya kriminalitas dikota batam danmelihat terdawka

ditemukanbarang bukti berupa uang tunai hasil penjualan judi Togel sebesar Rp. 218.000( dua ratsu delapan bels ribu rupiah ) , (satu) lembar rekapan judi togel , 1 (satu)buah pulpen dan 1 (satu) unit handphone merk Byon berikut simcard087888697899, dimana dalam pesan singkat (SMS) handphone tersebut berisiangka /nomer pasangan judi togel, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ; > Bahwa benar saksi menerangkan , sewaktu teradwka ditangkap , terdawka

ditemukanbarang bukti berupa uang tunai hasil penjualan judi Togel sebesar Rp. 218.000( dua ratsu delapan bels ribu rupiah ) , 1 (satu) lembar rekapan judi togel , 1 (satu)buah pulpen dan 1 (satu) unit handphone merk Byon berikut simcard087888697899, dimana dalam pesan singkat (SMS) handphone tersebut berisiangka /nomer pasangan judi togel, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ; > Bahwa benar saksi menerangkan , sewaktu teradwka ditangkap , terdawka

Tan jung Priok Jakarta Utara ;> Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dari terdakwa disita berupa uang tunaihasil penjualan judi togel sebesar Rp. 218.000. 1 (satu) lembar rekapan judi togel ,1 (satu) buah pulpen dan 1 (satu) unit handphone merk Byon berikut simcard087888697899, dimana dalam pesan singkat (SMS) handphone tersebut berisiangka /nomer pasangan judi togel, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut ; > Bahwa terdawka menjual

judi jenis togel dengan cara pembeli atau pemasangdatang menemui terdakwa , kemudian pemasang menyerahkan catatan nomor/anggka yang akan dipasang atau dipertaruhkan dengan memilih angka angkayang akan dikeluarkan oleh Bandar , lalu pemaang menyerahkan uang pasangannyakepada terdakwa , ada juga pemain mengirim angka paangan ke handphoneterdakwa melalui pesan singkat , kemudian terdakwa terdawka menulis pasanganpara pemasang keats kertas rekapan kemudian hsil rekapan berikut uang taruhandisetorkan

Selatan Kota Bekasiatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 23.30 wib ketikaterdakwa sednag menunggu temannya dilantai 3 Apartemen MuatiaraBekasi terdawka

dihampiri oleh saksi ARIS KURNIAWAN, saksi DENNYSETIADI dan sakai EKA YULISUSANTA yang merupakan anggotakepolisian dari Satuan narkoba Polresta Bekasi Kota sambil memperlihatkansurat tugas kepada terdawka dan pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhada terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus klip beningberisikan narkotika jenis shabu didalam bungkus rokok dunhil yangterdakwa simpan dikantong celanasebalah kanan bagian depan yangterdakwa.

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr.RENADI (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000, Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut rencananyaakan terdakwa pergunakan sendiri Bahwa terdawka tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalamkepemilikian narkotik jenis shabu tersebut.

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika menyatakan bahwa Menteri yang berwenangmenyelenggarakan peredaran Narkotikan adalah Menteri Kesehatan.Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan diatas dan dihubungkan denganfakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksidipersidangan serta keterangan terdakwa, diperoleh fakta hukum yangmenyatakan menerangkan Bahwa pada hari Rabu tanggal HMei2016sekitar pukul 23.30 wib ketika terdakwa sednag menunggu temannyadilantai 3 Apartemen Muatiara Bekasi terdawka

dihampiri oleh saksi ARISKURNIAWAN, saksi DENNY SETIADI dan sakai ERA YULISUSANTA yangmerupakan anggota kepolisian dari Satuan narkoba Polresta Bekasi Kotasambil memperlihatkan surat tugas kepada terdawka dan pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhada terdakwa menyimpan1 (satu) bungkus klip bening berisikan narkotika jenis shabu didalambungkus rokok dunhil yang terdakwa simpan dikantong celanasebalahkanan bagian depan yang terdakwa.

ARMES (DPO) mengirim pesan kepada terdakwa yangberisikan nomor tebakan judi togel 1832x2, 832x3, 32x10, 18x5 (1832x2 artinya nomortebakan 1832 ditaruhan sebesar Rp.2000,), setelah terdakwa menerima nomor tebakantersebut tersangka langsung pegi ke Jatinegara Binjai untuk menemui Bandar togel yangebrnama ADI (DPO) dan kemudian terdakwa memberikan nomor tebakan judi yangdititipkan kepada ADI (DPO) dan kemudian ADI (DPO) menulis nomor tersebut dikertaslalu tedakwa pulang sedangkan uang taruhannya belum terdawka

ARMES (DPO) mengirim pesan kepada terdakwa yangberisikan nomor tebakan judi togel 1832x2, 832x3, 32x10, 18x5 (1832x2 artinya nomortebakan 1832 ditaruhan sebesar Rp.2000,), setelah terdakwa menerima nomor tebakantersebut Terdakwa langsung pegi ke Jatinegara Binjai untuk menemui Bandar togel yangebrnama ADI (DPO) dan kemudian terdakwa memberikan nomor tebakan judi yangdititipkan kepada ADI (DPO) dan kemudian ADI (DPO) menulis nomor tersebut dikertaslalu tedakwa pulang sedangkan uang taruhannya belum terdawka

ARMES(DPO) mengirim pesan kepada terdakwa yang berisikan nomor tebakan judi togel 1832x2,832x3, 32x10, 18x5 (1832x2 artinya nomor tebakan 1832 ditaruhan sebesar Rp.2000,), setelahterdakwa menerima nomor tebakan tersebut Terdakwa langsung pegi ke Jatinegara Binjai untukmenemui Bandar togel yang ebrnama ADI (DPO) dan kemudian terdakwa memberikan nomortebakan judi yang dititipkan kepada ADI (DPO) dan kemudian ADI (DPO) menulis nomortersebut dikertas lalu tedakwa pulang sedangkan uang taruhannya belum terdawka

PONIRAN BinNURuJI, terdakwa VIL SARNOMAN Bin SARIMAN, terdawka VIIL EDWARDHARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwa IX. MUHAMMADSYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X. NOVRIO DAVID Bin AMRIZALuntuk mengambil besi yang ada di PT. SPA kemudian terdakwa Ill. MenghubungiSdr.

PONIRAN BinNURJI, terdakwa VIL SARNOMAN Bin SARIMAN, terdawka VII EDWARDHARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwa IX. MUHAMMADSYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X. NOVRIO DAVID Bin AMRIZALuntuk mengambil besi yang ada di PT. SPA kemudian terdakwa Ill. MenghubungiSdr.

PONIRAN BinNURJI, terdakwa VIL SARNOMAN Bin SARIMAN, terdawka VII. EDWARDHARLAN MARPAUNG Bin MIHAR MARPAUNG, terdakwa IX. MUHAMMADSYAFRIZAL ALS. RIAL Bin LUKMAN, terdakwa X. NOVRIO DAVID Bin AMRIZALuntuk mengambil besi yang ada di PT. SPA kemudian terdakwa Ill. MenghubungiSdr.

dan Xenia BG 7088 XX, sedangkan saksi Alkat Bin Hasyim, saksiElly Marlena Bin Imron Salam dan skasi Yosserizal juga tergiur oleh perkataanperkataan dan janji dari terdakwa sehingga masingmasing menyerahkan 1 (satu)unit mobil beserta STNK nya yaitu mobil Pajero Sport warna Silver BG 333 IL atasnama Alkat, mobil Avanza warna Silver BG 1675 VA a.n Elly Marlena dan mobilToyota Innova warna silver B 1957 XR.Bahwa setelah mobilmobil milik para saksi korban berada ditanganterdakwa yang dijanjikan oleh terdawka

akan dimasukkan ke perusahaan CV.Anisa yang bekerja sama dengan terdakwa untuk kegiatan operasional batubaradi Lahat yang akan disewa bulanan dengan sewa perbulan untuk mobil PajeroSport sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk mobilXenia, Avanza dan Innova berkisar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) / Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Bahwa setelah dalam 1 (satu) bulan jatuh tempo saksi korban Imron Nizammenghubungi terdawka untuk menagih pembayaran sewa mobil

Marlina, mobil saksiYosserizal dan mobil Pajero Sport milik saksi Alkat tidak dikembalikan dan tidakada pembayaran sewa yang dijanjikan oleh terdakwa dan mobilmobil tersebutternyata telah dijual dan digadaikan oleh terdakwa dan uangnya dipergunakanuntuk kebutuhan terdakwa.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 713/Pid.B/2017/PN.PlgAkibat dari perobuatan terdakwa saksi Imron Nizam, saksi Elly Marlina, saksiAlkat dan Yosserizal mengalami kerugian yang ditaksirkan berjumlah + 1,5 MilyarRupiah.Perbuatan terdawka

ke perusahaan CV.Anisa yang bekerja sama dengan terdakwa untuk kegiatan operasional batubaradi Lahat yang akan disewa bulanan dengan sewa perbulan untuk mobil PajeroSport sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sedangkan untuk mobilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 713/Pid.B/2017/PN.PlgXenia, Avanza dan Innova berkisar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) / Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Bahwa setelah dalam 1 (satu) bulan jatuh tempo saksi korban Imron Nizammenghubungi terdawka

YORI ( DPO ) kemudian Terdawka INDRA ANGGAWAHYUDI dan Sdr. SEPTA PUTRAWAN WAHYUDI Bin AMIRUDINmengumpulkan dan mengangkut buah sawit hasil curian tersebutkesaluran air (PARIT ) ;= Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas keamananMinanga Ogan angsung melaporkan kejadian tersebut kepada PakASISTEN Sdr. REZA kemudian rombongan datang ketempat kejadianbersamasama dengan Anggota Polsek dan berhasil menangkapTerdakwa ;= Bahwa benar kemudian pada saat itu juga Sdr.

YORI ( DPO ) kemudian Terdawka INDRA ANGGAWAHYUDI dan Sdr. SEPTA PUTRAWAN WAHYUDI Bin AMIRUDINmengumpulkan dan mengangkut buah sawit hasil curian tersebutkesaluran air (PARIT ) ;= Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas keamananMinanga Ogan angsung melaporkan kejadian tersebut kepada PakASISTEN Sdr. REZA kemudian rombongan datang ketempat kejadian11bersamasama dengan Anggota Polsek dan berhasil menangkapTerdakwa ;= Bahwa benar kemudian pada saat itu juga Sdr.

Saksi TARSONO Bin AHDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisian danmembenarkan isi BAP tersebut.Bahwa saksi bekerja ditempat terdawka baru berjalan 2,5 bulan sejakbulan Pebruari 2015.Bahwa saksi bekerja sejak bulan Januari 2015 dengan terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan upah sebesar Rp.1.500, pertabungnya.Bahwa saksi bertugas mengisi tabung gas dan bongkar muat barang danmelakukan pengisian tabung gas elpiji.Bahwa pada saat truk gas elpiji datang tugas saksi memindahkan gasdari truk

Saksi CUCU SANTIKA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisian danmembenarkan isi BAP tersebut.Bahwa saksi bekerja ditempat terdawka baru berjalan 2,5 bulan sejakbulan Pebruari 2015.Bahwa saksi bekerja sejak bulan Januari 2015 dengan terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan upah sebesar Rp.1.500, pertabungnya.hal 13 dari 10 hal. Put.

membeli gas tersebut dari sdr.UJANG dan dalammenjual gas tersebut kepada terdawka tidak dilengkapi suratsuratapapun dan dalam pemeblian gas yang diperoleh langsung dari tangkiskiteng LPG tersebut tidak memiliki dokumen apapun.Bahwa pembelian yang terdawka lakukan perkilo gramnya Rp. 6.500,dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 9.000..hal 14 dari 10 hal.

No.1177/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Bahwa terdakwa dalam kegiatan pemindahan gas dan memperjualbelikan gas tersebut tidak memiliki ijin apapun dari pemerintah yangsyah.Bahwa gas yang disimpan ditangki skiteng tersebut dari kilang pertaminayang dipernuntukan untuk operasional publik.Bahwa terdawka membeli gas tersebut dari sdr.UJANG dan dalammenjual gas tersebut kepada terdawka tidak dilengkapi suratsuratapapun dan dalam pemeblian gas yang diperoleh langsung dari tangkiskiteng LPG tersebut tidak memiliki

dokumen apapun.Bahwa pembelian yang terdawka lakukan perkilo gramnya Rp. 6.500,dan dijual oleh terdakwa dengan harga Rp. 9.000..Bahwa gas yang tersimpan di tangki skid tang LPG tersebut dari kilangpertamina nomor polisinya terdakwa tidak ingat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 terdakwa memperoleh gasdari truk tangki skid tang LPG dari sdr.UJANG dan gas tersebutperuntukannya untuk kegiatan pabrik dan sengaja disisakan gas nyauntuk dijual kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membeli gas sebanyak

MawarLuar Rt 08/08 Kel.Koja Jakarta Utara dengan mengendarai sepeda motor ,kemudian terdakwa melihat didepan rumah saksi korban Ivan Tristiadi ada helmdidalam garasi diatas rak sepatu dan pagar rumah saksi korban tidak terkunci,kemudian terdawka tudun dari sepeda motor, lalu terdakwa masuk kedalam garasirumah saksi korban dari pintu pagar yang tidak terkunci tersebut dan terdakwamengambil (atu) ujit helm MDS Projec 2 warna merah dengan menggunakantangan terdakwa dan pada saat terdakwa hendak keluar

benar benar pelaku , atau bukan,hal ini antara lain untuk menghindari adanya Error In Persona dalammenghukum seseorang .Bahwa dari berita acara penyidikan dari penyidik hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannya menujukpada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan dengan memperlihatkan identitas, kemudian dariketerangan saksisaksi mauoun keterangan terdakwa maka yang didakwasebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdawka

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Pebuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan korban ; ;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah diukum ;e Terdawka

Blt.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannyaBahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 11 Maret2012 sekitar pukul 16.00 Wib. di J1.Masiid Kota Blitar oleh anggotaPolres.Blitar Kota;Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan sebanyak 44 butir tabletdobel L. karena terdakwa disuruh oleh Vivi untuk membelikan tabletdobel L seharga Rp.25.000;Bahwa terdakwa memperoleh dengan cara pembelian dari orang yangbernama Mini ( belum tertangkap); Bahwa terdawka melakukan sudah 2 (

dua) kali;Bahwa terdawka tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obat kerastersebut; Bahwa terdawka menyesal dan tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 11Maret 2012

IT I Palembang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa narkotika jenissabu dengan berat netto 0,117 gram dari terdawka Poniman Als Iman Bin Samin,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tesrebut diatas, bermula saksi Adi Priangga , SHdan saksi Muslim

melintas menggunakan sepeda motor miliknyadengan berlawan arah, kemudian saksi Adi Priangga, SH dan Muslim Hidayatmendekati terdakwa dan menyetop atau memberhentikan sepeda motor yangdikendarai terdakwa kemudian saksi Adi Priangga, SH dan saksi Muslim Hidayatmenanyai kelengkapan suratsurat sepeda motor milik terdakwa, dan saksi jugamelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan kendaraan milik terdakwa dansaat digeledah ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang adadigenggaman tangan kiri terdawka

Kepada pembeli.Bahwa benar terdakwa menerima kupon dai orang yang bernamaCicir, dan jam 22.00 Wib kupon akan diambil lagi olehCicir beserta uang penjualan togel.Bahwa benar terdakwa akan menerima komisi 20 % darihasil penjualan setiap malamnya dan terdawka sudahkurang lebih berjualan selama 3 bulan.Bahwa benar cara mainnya apabila pasang Rp 1000, dua angkaakan dapat Rp 60.000, tiga angka dapat Rp 350.000, danempat angka dapat Rp 2.500.000, .Bahwa benar terdakwa menjual togel tanpa ijin dariyangberwajib

Kepada pembeli.Bahwa benar terdakwa menerima kupon dai orang yang bernamaCicir, dan jam 22.00 Wib kupon akan diambil lagi olehCicir beserta uang penjualan togel.Bahwa benar terdakwa akan menerima komisi 20 % darihasil penjualan setiap malamnya dan terdawka sudahkurang lebih berjualan selama 3 bulan.Bahwa benar cara mainnya apabila pasang Rp 1000, dua angkaakan dapat Rp 60.000, tiga angka dapat Rp 350.000, danempat angka dapat Rp 2.500.000, .Bahwa benar bagi yang dapat bisa melihat di internet atautanya

., Apt, menyimpulkanbahwa mengatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi sisa sisa Kristal Putih berwarna putih dengan berat netto 0,26(nol koma dua puluh eaam ) gram milik terdawka atas nama ZULKARNAENBATUBARA Als ANEN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61, Lmapiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik Cabang

Hutagaol, S.si., Apt, menyimpulkanbahwa mengatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine yang dianalisis milik terdawka atasnama ZULKARNAEN BATUBARA Als ANEN adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61, Lmapiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagai mana di ataur dan di ancam pada apasal 112 ayat (1)UU RI 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

Hutagaol, S.si., Apt, menyimpulkanbahwa mengatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi sisa sisa Kristal Putih berwarna putih dengan berat netto 0,26(nol koma dua puluh eaam ) gram milik terdawka atas nama ZULKARNAENBATUBARA Als ANEN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61, Lmapiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik

Hutagaol, S.si., Apt, menyimpulkanbahwa mengatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 1 (satu)botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine yang dianalisis milik terdawka atasnama ZULKARNAEN BATUBARA Als ANEN adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61, Lmapiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagai mana di ataur dan di ancam pada apasal 112ayat (1) UU RI 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Hutagaol, S.si., Apt,menyimpulkan bahwa mengatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa berupa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml Urine yangdianalisis milik terdawka atas nama ZULKARNAEN BATUBARA Als ANENadalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61, Lmapiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakandalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf

marah langsung mengejar terdakwa, saat itu terdakwa langsungmundur sambil mencabut senjata tajam jenis pisau dari balik bajunyadan langsung menusukkan senjata tajam jenis pisau tersebut ke arahtubuh saksi korban menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa danmengenai bagian bawah ketiak sebelah kanan saksi korban, setelah itusenjata tajam milik terdakwa tersebut berhasil direbut saksi korbandengan tangan kirinya lalu terjadilah perkelahian baku hantam antaraterdakwa dengan saksi korban, setelah itu terdawka

sambil mencabut senjata tajam jenis pisau dari balik bajunyadan langsung menusukkan senjata tajam jenis pisau tersebut ke arahtubuh saksi korban menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa danmengenai bagian bawah ketiak sebelah kanan saksi korban, setelah itudtaghalaman 5 dari 19 halamanPerkara Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Kgn.senjata tajam milik terdakwa tersebut berhasil direbut saksi korbandengan tangan kirinya lalu terjadilah perkelahian baku hantam antaraterdakwa dengan saksi korban, setelah itu terdawka

marah langsung mengejarterdakwa, saat itu terdakwa langsung mundur sambil mencabut senjatatajam jenis pisau dari balik bajunya dan langsung menusukkan senjatatajam jenis pisau tersebut ke arah tubuh saksi korban menggunakantangan sebelah kiri terdakwa dan mengenai bagian bawah ketiak sebelahkanan saksi korban, setelah itu senjata tajam milik terdakwa tersebutberhasil direbut saksi korban dengan tangan kirinya lalu terjadilahperkelahian baku hantam antara terdakwa dengan saksi korban, setelahitu terdawka

marah langsung mengejar terdakwa, saatitu terdakwa langsung mundur sambil mencabut senjata tajam jenis pisau daribalik bajunya dan langsung menusukkan senjata tajam jenis pisau tersebut kearah tubuh saksi korban menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa danmengenai bagian bawah ketiak sebelah kanan saksi korban, setelah itu senjatatajam milik terdakwa tersebut berhasil direbut saksi korban dengan tangan kirinyalalu terjadilah perkelahian baku hantam antara terdakwa dengan saksi korban,setelah itu terdawka

dengan cara memasukannya ke dalam tas milik Binsar Lumbanhamonangan Marpaung sedangkan terdakwa Montana Ronal Sihombing menutupi mereka agartidak terlihat;Setelah mengambil (satu) unit computer layar LCD tersebut ,terdakwa Montana RonalSihombing,Binsar LUmban Hamonangan Marpaung,dan varel Antonius Napitu pergi menujugedung Cadika dimana yang membawa tas tersebut adalah Varel Antonius Napitu Als vareldantidak berapa lama kemudian Frans Daniel Pakpahanpun dating menjumpai terdakwa dan temanteman terdawka

lalu saksi Frans Daniel menjawab ya kalian lahkemudian datanglah saksibersama Binsar Lumban Hamonangan Marpaung dan terdakwa Montana Ronal Sihombingmengajak Frans Daniel untuk mengambil layar monitor computer milik saksi korban JulianusSimamora;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdawka bahwa selanjutnya Binsar Hamonangan marpaung melepas kabel layarmonitor tersebut dan mengangkatnya dan langsung dimasukan saksi Varel Antonius Napitu alsVarel kedalam

kemudian terdawka dan Sdr. AGUS langsung masuk kedalamkemudian langsung menuju warung koran;Adapun barangbarang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa danSdr. AGUS berupa ;e 2 (dua) slop rokok merk HITS MILD ;1 (satu) slop rokok Merk DUNHILD ;2 (dua) Slop Rokok Merk Djarum Kuning ;1 (satu) Slop Rokok Merk Surya 16 ;1 (satu) slop rokok merk Gudang Garam filter ;2 (dua) slop rokok merk sampoerna Mild ;1 (satu) slop Rokok Merk Clas Mild ;PTS.

kemudian terdawka dan Sdr. AGUS langsung masuk kedalamkemudian langsung menuju warung koran ;Adapun barangbarang milik korban yang telah dicuri oleh terdakwa danSdr. AGUS berupa;e 2 (dua) slop rokok merk HITS MILD ;1 (satu) slop rokok Merk DUNHILD ;2 (dua) Slop Rokok Merk Djarum Kuning ;1 (satu) Slop Rokok Merk Surya 16 ;1 (satu) slop rokok merk Gudang Garam filter ;2 (dua) slop rokok merk sampoerna Mild ;1 (satu) slop Rokok Merk Clas Mild ;PTS.

kemudian terdawka dan Sdr. AGUS langsung masuk kedalamkemudian langsung menuju warung koran ,;Bahwa benar adapun barangbarang milik korban yang telah dicuri olehterdakwa dan Sdr.

kemudian terdawka dan Sdr. AGUS langsung masuk kedalamkemudian langsung menuju warung koran ,;Bahwa benar adapun barangbarang milik korban yang telah dicuri olehterdakwa dan Sdr. AGUS berupa ;2 (dua) slop rokok merk HITS MILD ;1 (satu) slop rokok Merk DUNHILD ;2 (dua) Slop Rokok Merk Djarum Kuning ;PTS.

Kapitan karena terdawka mengatakan meminjamsepeda motor sebentar saja lalu saksi Jaya Kelana meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut kepada terdakwa setelah meminjamkan sepeda motor kepadaterdakwa kurang lebin selama 30 menit terdakwa ditunggu tidak jugamengembalikan sepeda motornya lalu saksi merasa curiga dengan terdakwadan mencari terdakwa ke dermaga tempat terdakwa hendak mengambil kotakpaket setelah sampai di tempat tersebut terdakwa tidak ada lalu saksi JayaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

merk Yamaha X Ride Tahun 2013 warna hitam No Polisi BG6095 ZT yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yakni milik Jaya Kelana Bin Sofian, Bahwa penggelapan tersebut bermula dari terdakwa mendatangi saksiJaya Kelana Bin Sofian dengan tujuan meminjam sepeda motor YamahaX Ride Tahun 2013 No Polisi BG 6095 ZT untuk meyakinkan saksi korbanJaya Kelana Bin Sofian saat itu terdakwa mengatakan meminjam sepedamotor hanya sebentar saja hendak mengambil kotak paket di dalam Lrg.Kapitan karena terdawka

Kapitan karena terdawka mengatakan meminjam sepedamotor sebentar saja lalu saksi Jaya Kelana meminjamkan sepeda motormiliknya tersebut kepada terdakwa setelah meminjamkan sepeda motorkepada terdakwa kurang lebih selama 30 menit terdakwa ditunggu tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1571/Pid.B/2020/PN Pigjuga mengembalikan sepeda motornya lalu saksi merasa curiga denganterdakwa dan mencari terdakwa ke dermaga tempat terdakwa hendakmengambil kotak paket setelah sampai di tempat tersebut terdakwa tidakada

Palembang, bermula dari terdakwamendatangi saksi Jaya Kelana Bin Sofian dengan tujuan meminjam sepedamotor Yamaha X Ride Tahun 2013 No Polisi BG 6095 ZT untuk meyakinkansaksi korban Jaya Kelana Bin Sofian saat itu terdakwa mengatakan meminjamsepeda motor hanya sebentar saja hendak mengambil kotak paket di dalam Lrg.Kapitan karena terdawka mengatakan meminjam sepeda motor sebentar sajalalu saksi Jaya Kelana meminjamkan sepeda motor miliknya tersebut kepadaterdakwa setelah meminjamkan sepeda motor

dikenal terdakwayaitu saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan dari Satuan Narkoba PolresMetro Jakarta Timur langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeladahan terhadap diri terdakwa kedapatan 2 (dua) bungkus plastik klipbening masing masing berisikan narkotika jenis shabu yang terdakwa ambildengan tangan kiri dari kantong celana bagian kiri belakang yang dikenakanserta para saksi mengamankan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7Prime warna putin yang terdakwa ambil dengan tangan kiri terdawka

Tim,serta para saksi mengamankan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7Prime warna putih yang terdakwa ambil dengan tangan kiri terdawka darikantong celana bagian kiri depan yang dikenakan dan diserahkan kepada saksiRico Yasir.dan diakui milik terdakwa. Maksud dan tujuan terdakwa, memiliki, atau menyimpan, menguasalnarkotika Golongan bukan tanaman,, narkotika jenis shabu untuk terdakwakonsumsi sendiri, terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada sdr. Hasansudah 2 (dua) kali.

melihat seoranglakilaki disebuah warung kopi dengan gerak geriknya mencurigakan lalu parasaksi mendekati dan langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeladahan terhadap diri terdakwa kedapatan 2 (dua) bungkus plastik klipbening masing masing berisikan narkotika jenis shabu yang terdakwa ambildengan tangan kiri dari kantong celana bagian kiri belakang yang dikenakan sertapara saksi mengamankan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 Prime warnaputih yang terdakwa ambil dengan tangan kiri terdawka

dikenal terdakwa yaitu saksi Rico Yasir dan saksi Hariadi Muliawan dariSatuan Narkoba Polres Metro Jakarta Timur langsung melakukan penangkapan,pemeriksaan dan penggeladahan terhadap diri terdakwa kedapatan 2 (dua)bungkus plastik klip bening masing masing berisikan narkotika jenis shabu yangterdakwa ambil dengan tangan kiri dari kantong celana bagian kiri belakang yangdikenakan serta para saksi mengamankan 1 (satu) unit handphone merk SamsungJ7 Prime warna putih yang terdakwa ambil dengan tangan kiri terdawka

Tim,saksi mendekati dan langsung melakukan penangkapan, pemeriksaan danpenggeladahan terhadap diri terdakwa kedapatan 2 (dua) bungkus plastik klipbening masing masing berisikan narkotika jenis shabu yang terdakwa ambildengan tangan kiri dari kantong celana bagian kiri belakang yang dikenakanserta para saksi mengamankan 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7Prime warna putih yang terdakwa ambil dengan tangan kiri terdawka darikantong celana bagian kiri depan yang dikenakan dan diserahkan kepadasaksi

Pademangan Jakarta Utara ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karenaterdawka menaruh dendam kepada korban Afrizal Sabirin ; Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban, terdakwa telahmerencanakan sebelumnya dimana terdakwa membeli bensin sebanyak 2 (dua)liter di daerah Cikini dan bensin tersebut dimasukkan kedalam botol bekasmineral , lalu dibawa ke Hotel dan setelah di otel Marcure terdawka membakartubuh korban sehingga meninggal dunia ; Bahwa terdakwa mengakui

perbuatan tersebut dilakukan berawal pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 , terdawka dan korban AFRIZAL SABIRIN pamitankepada Istri korban yakni saksi Septi Vella als Vella untuk pergi ke BandungJawa Barat , melainkan pergi ke Hotel Park Cawang Jakarta Timur, didalam HotelPark cawang Jakarta Timur, terdakwa dan korban Afrizal Sabirin melainkanpersetubuhan sejenis, kemudian ketika korban Sfrizal Sabirin dan terdakwaberada di Pusat grosir Cililitan Jakarta Timur perselisih paham, dimana korbanAfrizal

terjatuh terlentangyang menyebabkan kepala terdakwa menjadi benjol sehingga terdakwa menaruhdendam kepada korban Afrizal Sabirin ; Bahwa terdakwa mengakui setelah terdakwa dan korban menginap di Hotel ParkCawang Jakarta Timur, kemudian pada hari sabtu. tanggal 07 Juli 2012,terdakwa dan korban menginap di Hotel Grand Menteng Jakarta Pusat dimana dihotel Grand Menteng tersebut terdakwa dan korban Afrizalsabirin melakukanpersetubuhan sejenis berkalikali, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli2012, terdawka

Demang lebar daunPalembang saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdawka BOBYMULYADI Bin MULYADI ;Bahwa benar, bermula saksi Kut Rohman sedang melaksanakan giat Patroli,saat melintas di jalan Demang Lebar Daun Palembang, saksi Kut Rohmanmelihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor dan pejalankaki, lalu saksi Kut Rohman menghampiri terdakwa, dikarenakan saksimerasa rugia pada terdakwa, lalu saksi Kut Rohman menyuruh mengakatpakaian.Bahwa benar pada saat terdakwa mengakat