Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPenetapan Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
137
  • lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatmenghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun sebagai suami isteri dan ternyata upaya perdamaian yangdilakukan oleh majelis hakim berhasil, lalu Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya denganrukun mawaddah dan warahmah
    No: 0366/Pdt.G/2017/PA.Lwktelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Bukur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 32 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 15-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2512/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2011 — Hanum Purwati binti M. AnnasL a w a n Aden bin M. Sidik,
441
  • Bahwa~ perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdilangsungkan berdasarkaR kehendak kedua belah pihak dengaRtujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oreh Allah swt;Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah kediaman bersama di 31, Kemajuan No.86 Rt.06/0sKelurahan petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan;Bahwa selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belumdikaruniai
    Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan dictas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi bersama di Dukuh Benteng, RT.008 RW.002, DesaSukoharjo, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 19 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 75/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT - TERGUGAT
418
  • No.75/PdtG/2019/MS.Sklsebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor0078/001/V1Il/2018, Tanggal 09 J uli 2018.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SwtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDesa Siti Ambia Singkil (Rumah Orang Tua Penggugat) KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil, sebagai kediaman bersama;Bahwa selama
    mengajukan cerai ke MahkamahSyar'iah Singkil ini.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara penggugat dengantergugat tersebut terjadi sampai dengan sekarang, yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat telah pisah rumah dan penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan memilih tinggal di rumahorang tua penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Brunyah, RT.002 RW.002, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 8 tahun 4 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki (Meninggal Dunia);5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
    mungkin lagi dapat diwujudkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami Istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 Kompilasi hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan adalah unutk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
    dijelaskan bahwa perkawinan mempunyai hubungan yangerat sekali dengan agama dan kerohanian sehingga perkawinan bukan sajamempunyai unsur lahir atau jasmani saja tetapi unsur bathin atau rohani jugamempunyai peranan yang penting dalam membentuk keluarga yang bahagia,sehingga apabila unsur rohani/bathin tersebut terganggu atau rusak makatergannggu atau rusak pulalah ikatan dan tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa unsur rohani/bathin dalam suatu pernikahandiantaranya rasa sakinah, mawaddah warahmah
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;6. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;7.
    Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.
    anak 2dengan pernikahan sebelumnya dan Tergugat berstatus Duda Ceralmempunyai anak 1 dengan pernikahan sebelumnya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 17 Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
    Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;4.
    ED g Layne dis 5 ill Shell ees Y cis sg jill ede tall sh glasll jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Xxxxx,sedangkan Status TERMOHON adalahJanda Cerai dan mempunyai ( 1 ) satu orang anak yang bernama : Xxxxxyang tinggal bersama dengan PEMOHON dan TERMOHON di Xxxxx4 Bahwa selama masa Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah rukunbaik serta berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa selama dalam Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dikaruniai anak.6 Bahwa pada awalnya tujuan Perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON adalah dapat hidup bersama, untuk membina rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah
    karenaPEMOHON telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHON bertempat tinggal diPerempatan Jalan Parangtritis Ringroad Selatan RT 10 No 02 BangunharjoSewon Bantul.11 Bahwa atas permasalahan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangteruS menerus tersebut dan kemelut rumah tangga yang dihadapi sehinggaIkatan Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah
    Ykdengan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, dengandemikian, maka Pemohon dengan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu tidak dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pula Pemohondengan Termohon tidak dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No. 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/II/V/2009 tertanggal 09 Mei 2009 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lappa Ampeng, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biayah perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1.
    Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi Ssudah merupakan fakta adanya perselisihnan terusmenerus, karena tidak mungkin suami Istri pisah tempat tinggal begitu lama dansaling tidak memperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2011/PA.Pwk
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
385
  • PEMOHON, kemudian pada tahun2004 TERMOHON pulang ke rumah orang tuanya di Tanggerang tanpa seizin dansepengetahuan PEMOHON ;6 Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu. kembali ;7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, maka PEMOHONtidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERMOHON, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
    tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan ; 8 Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONsudah tidak dapt dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi.
    dantidak pernah bersatu lagi sampai dengan sekarang := Bahwa saksisaksi telah memberikan nasehat kepada PEMOHON, namun tidakberhasil, karena samasama ingin bercerai :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah pecah (breakdown marriage) dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, sehingga tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dan damai(sakinah mawaddah warahmah
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Allah Swt;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di alamat Penggugat di Singojayan WB 1/89 RT 005 RW001, Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan meminta nasihat darikeluarga, namun tidak membuahkan hasil sebagaimana Penggugatharapkan;11.
    menunjukkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sehingga tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baikbagi Penggugat, Tergugat maupun anakanakyang lahir dari hasil perkawinankedua belah pihak, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sakinah mawaddah warahmah
Register : 02-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1637/Pdt.G/2011/PA.Cb
Tanggal 13 Januari 2012 —
146
  • Bahwa, sejak tanggal 06 Mei 2010 antara Tergugatdengan Penggugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerusdisebabkan: Sal, Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga tidak dapat melanjutkan sertamembagun rumah tangga yang sakinah mawaddah = warahmah; Dies Tergugat telah memiliki wanita idamanitainsehingga Penggugat merasa sakit3.3. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sejak 2010 sampaisekarang; 3.4.
    yang menyatakan Perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga maka berdasarkanalasan yang tersebut di atas Penggugat merasa hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup' rukun dan damaiseperti apa yang telah diamanatkan oleh Undang UndangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam yaitu~ menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah
    Kompilasi Hukum Islam adalahmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah ;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus sejak 06 Mei 2010, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih satu tahunsampai sekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tanggamereka telah kehilangan hakekat dan makna dari tujuanperkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinan antarkeduanya sudah sedemikian rapuh, tidak
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
124
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Jeruk Sari, Kecamatan Tirto, selama 20 tahun7 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Penetapan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.